Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2018 г.

  С большим трудом продвигалась у меня эта книга. И не потому, что она была такая скучная, нет, в некоторых моментах она действительно была интересной, но в ней столько всего понамешано! Ну, во-первых, основная история - это история взросления мальчика, на которого родители возлагают большие надежды и хотят получить из него чуть ли не "вундеркинда", поэтому заставляют усиленно заниматься и языками, и скрипкой, и разными другими науками. Попутно совершается экскурс в прошлое и рассказывается еще история жизни его отца и история создания скрипки. Потом еще до кучи добавляются концлагеря и инквизиция. Причем все эти истории перемежаются одна с другой, буквально в одном абзаце (даже предложении!) речь "плавно" переходит от инквизитора 14 века к эсэсовцу 20-го. Типа такое их "сопоставление", ну, в принципе, да, они же очень похожи - два жестоких фанатика, уничтожающие евреев. Но все это перемешано таким образом, что сам черт ногу сломит во всех этих "тонких" взаимосвязях. Главный герой с другом проходит по кладбищу, видит памятник немецкому солдату, погибшему в годы второй мировой войны, тут же идет краткая история жизни этого солдата, его восторг перед Гитлером, потом тут же возникает история партизана (бывшего священника, когда-то учившегося в семинарии с отцом главного героя), который убил этого самого солдата, и как все это произошло (ну просто "дом, который построил Джек"). Помимо этого, тут же идут вкрапления эпизода с "любовными страданиями" главного героя и чтением книги его друга. К чему тут было упоминать этого погибшего солдата, и какое отношение он имеет к общему сюжету романа и главному герою - трудно сказать, слишком слабая взаимосвязь, на мой взгляд. Нет, конечно, порой интересно читать все эти (пусть и второстепенные) истории, но главная линия повествования от этого только запутывается. Это, наверное, такой модный прием в литературе, но мне он показался довольно искусственным, поэтому книга и не вызвала у меня сильного эмоционального отклика. Для меня она просто оказалась достаточно "головоломной", причем особого желания разгадывать эту "головоломку" у меня так и не возникло.

  4

  432