A Guide to the Birds of East Africa

У этой книги оказалось одно неоспоримое достоинство – краткость. Благодушное предотпускное настроение и сумасшедшее питерское лето (утром поливающее дождем, вечером прожигающее насквозь) отчасти сгладили разочарование от книги. Но все равно – скучный наивняк + бытовуха + вкрапления птичек.
Приличная часть книги представляет собой натуральное соплежуйство главного героя–неудачника. Бесцеремонному противнику-читеру он ответить не может, по даме сердца молча сохнет, отказать сотоварищам не способен, да и вообще не очень быстр на принятие решений. И при каждом удобном случае подставляется и принижает себя, выставляя оппонента в лучшем свете. В какой-то момент даже закрадывается подозрение: а может, он просто боится победить? Симпатизировать этому, мягко говоря, бесхребетному персонажу совсем не хочется.
Юмор? Только если легкий абсурд. Двадцатистраничное описание спора про испускание газов – серьезно? Еще в наборе, если не ошибаюсь, инцест. В такой милой и наивной книжечке, пропагандирующей веру в лучшее, встречать подобное – крайне странно. А я все так же не могу переступить через зашкаливающий объем описаний кто как зачесывает волосы и кто что ест на завтрак в отношении скучных или отталкивающих персонажей. Пожалуй, только в отношении скандинавской бытовухи я терпелива, но она в большинстве случаев сопутствует нордической рефлексии высшего порядка и как-то теряется на ее фоне. В «Книге птиц» нет ни одного интересного персонажа, за которым было бы нескучно следить. Никого, кому хотелось бы симпатизировать. И в наличии слащавая концовочка, которая вызывает только фейспалм.

Сразу после прочтения синопсиса у нас возникло два варианта концовки:

• В город приезжает красавец-мужчина на байке, главная героиня моментально влюбляется в него и они укатывают в закат, пока двое главных героев устраивают свои дурацкие дуэльки.
• Все трое заинтересованных съезжаются в большую шведскую семью.

У меня эта книга долго висела в списке книг для прочтения. Но, теплые отношения с нею все не складывались. Первые страницы казались ужасно скучными и книга благополучно откладывалась в сторону со словами: "Потом как-нибудь возьмусь". Флэшмоб 2014 года - и книгу мне посоветовали, как произведшую впечатление. Вздохнув, согласилась попробовать снова и... отложила книгу в сторону. Август и книжное путешествие вновь свели нас с книгой вместе. Скрипнув зубами я решилась на третью попытку. И очнулась глубоко за полночь, перевернув последнюю страницу книги.

Знаете, это такой позитив! Давненько мне не попадались книги, написанные легким языком и несущие столько важной информации. Тут тебе и рассказы о птицах Кении с их рисунками. Тут тебе и детские годы героев, взаимоотношения людей друг с другом. Есть и ненавязчивая мораль, но она совершенно не восстанавливает против себя. Все автором подано аккуратно и в меру. Очень тронула история жизни мистера Малика, его честность и переживания по поводу ошибок прошлого, которые уже не исправить, увы. Но, можно немного помочь другим несчастным людям.

Очень хорошая книга! Юмор тоже не перехлестывает, его ровно столько, сколько необходимо, и повторение названия бедной птички хагедаш как-то внезапно прекращается. А я только собралась возмутиться по этому поводу. Теперь я знаю, какую книгу буду перечитывать в периоды депрессии!

PS: А домашние куры - это тоже птицы, ага)))

Ложь способна завести человека очень далеко, но быть честным тоже, мягко говоря, непросто.

Очень лёгкая и душевная книга. В какой-то степени она о любви. Но о любви не страстной, безумной и дурманящей голову, а спокойной, скромной и нерешительной. Ведь влюблённым героям уже далеко не 15 лет, а за 60 уже. Какая там любовь? Пора уже с внуками няньчиться, да на птичек смотреть (как они и делают). А после прочтения книги, начинаешь верить, что любовь в таком возрасте возможна, да ещё какая. Но не было бы самого романа, если всё было бы так легко и просто. И в дело вступает третий человек. Как известно "третий лишний". Но кто им станет: неприметный господин Малик или его соперник уверенный в себе Гарри Хан? В это уже решит дуэль, но не простая, а дуэль на птицах. Кто больше разновидностей птиц увидит и запишет их, тот и приглашает Роз Мбикву на охотничий был. Оказывается азарт вовсе не дремлет в этих пожилых сердцах.

Но ещё более важной темой, чем любовь, является честность. Конечно же перед окружающими людьми, но в первую очередь перед самим собой. И воплощением этой честности в романе выступает господин Малик. Он весь буквально извелся, когда Роз позвонила ему, ведь по правилам дуэли, на это время нельзя иметь с Роз никаких контактов: письменных, телефонных, личных. Да и какой джентльменский поступок совершил Малик, отказавшись от жребия. Женщина не вещь, решать монеткой кто её будет приглашать очень некрасиво.

О Гарри Хане, напротив же, нельзя сказать, что он честный. Этот мужчина действовал, в первую очередь, хитростью. Правила дуэли также запрещали привлекать помощников, но ему помогали двое людей. А совесть то его ни капельки не замучила на этот счёт.

Я никогда не интересовалась дикой природой, африканской особенно. Но читая описания птиц, появилось желание почаще быть на природе и любоваться ею. Нельзя остаться равнодушным, читая такое:

Что мне не понравилось в романе- это излишняя боевиковость ( знаю, что нет такого слова, но оно как нельзя лучше подходит для объяснения). Я понимаю, что Африка- опасная страна, в каком то смысле даже дикая. Но 2 нападения за несколько дней, по моему, это уже излишне.

Меня до сих пор мучает вопрос: почему же домкрат?

Средних лет кенийка шотландского происхождения Роз Мбиква (урожденная Макдональд) имеет все основания считать, что не перевелись ещё джентльмены на земле английской, т.е., конечно, не английской (Кения давно уже независимая держава), но джентльменство – это всё-таки не худшее наследие, оставленное Британией бывшей своей колонии.
Итак, не перевелись ещё джентльмены на земле кенийской.
И романтики в Найроби не перевелись, раз уж немолодая седовласая вдова вдруг оказалась дамой сердца сразу двух солидных мужчин: мистера Малика Аруна (вдовец шестидесяти одного года от роду, невысокий, кругленький, лысый) и мистера Гарри Хана (четырежды разведенный, смуглый с густой седой гривой однокашник Малика по привилегированной английской школе).
Итак, давние школьные соперники («коса и камень, стихи и проза, лед и пламень» (с)) снова сошлись в противостоянии: кто достоин пригласить (ещё не факт, что дама примет приглашение!) Роз Мбикву на традиционный Охотничий бал.
Негоже ставить достойнейшую из женщин перед выбором.
Достойного определит поединок.
Оружием станет терпение, наблюдательность и удача: критерием назначено количество увиденных и опознанных птиц, ведь все вершины любовного треугольника – страстные любители и знатоки пернатых и члены восточноафриканского орнитологического общества.
А ещё в арсенале предельная честность и тщательность участников дуэли, ведь количество пташек учитывается только со слов соперников.
Героями этой книги наравне с нашими конкурентами-орнитологами являются десятки пернатых обитателей Кении, но при этом «Книга птиц Восточной Африки» (содержание книги полностью соответствует названию: рисунки и описания птиц начинают каждую главу!) - это очень трогательная и романтичная любовная история!
Несколько дней нескончаемого удовольствия от чтения, которое у меня происходило в наполненном птицами дачном саду.

Дальше...

Имею наглость похвастаться, что пернатые обитатели моего сада уже несколько лет как не являются для меня безымянными.
Синицы нескольких видов, дрозды, сойки, пеночки, дубоносы, славки, поползни, трясогузки, горихвостки, малиновки - их и ещё примерно десяток других птиц я научилась определять благодаря моему коллеге, такому же безумно увлеченному птицами орнитологу-фотолюбителю.
А на случай, если в Минске найдутся романтики, готовые сразиться методом подсчета птиц, у нас в городе на рекламных щитах вдоль центральных улиц красуются вот такие подсказки для них:

Ну разве это не прекрасно?!

Есть мнение, что люди, занимающиеся творчеством или имеющие какое-либо хобби, попросту зря тратят время. Мол, можно его гораздо лучше использовать, с большей пользой. Не знаю, как по мне, это очень важно, когда есть любимая отдушина. Какая разница, что именно приносит радость: прыжки с парашютом, вышивание крестиком или орнитология. Именно неожиданное увлечение птицами уберегло почтенного мистера Малика от полного погружения в депрессивное болото. Теперь экскурсии раз в неделю по вторникам в составе специализированного клуба прочно вошли в его жизнь. А поскольку все дело происходило в Кении, то разгуляться любителям пернатых было где. Как оно бывает в жизни, одно новое событие тянет за собой другое, и вот уже мистер Малик в вполне преклонном возрасте неожиданно обнаружил себя влюбленным в необычную женщину. Где бы набраться смелости рассказать ей о своих чувствах? Да тут еще как на грех нежданно-негаданно на голову сваливается бывший одноклассник и предъявляет свои права на прекрасную леди. Что делать? На помощь с необычной идеей приходят друзья, любители всевозможных, порою очень странных пари…
Как же люблю такие случаи, когда особо ничего от чтения не ожидаешь, а в результате от книги не можешь оторваться! Трудно сказать, сколько новых необычных названий птиц можно узнать из этого, в общем-то, совсем небольшого количества страниц. Но скучать только за перечнем орнитофауны Африки точно не придется. Наравне с неожиданными приключениями, здесь затронуты социальные проблемы и вопросы политики (местами до боли знакомой). Да и просто отношения между необычными людьми не позволяют отложить книгу в сторону. Правда, вышла очень интересная, забавная, добрая история, после которой еще долгое время хочется улыбаться.

Из краткой справки о Николасе Дрейсоне я узнала, что его ценят как автора, пишущего о природе. Однако "Книга птиц Восточной Африки" для меня стала историей далеко не о ярких птахах. Я долго колебалась с оценкой. Не могу сказать, что книга меня совсем не зацепила, что я читала её через силу, наоборот: если вы собираетесь в поездку и решили почитать историю с необычным местом действия (Англия и Америка, я вас люблю, но нам необходима передышка) и причем короткую (я прочитала примерно за три часа), то смело беритесь за эту книгу, лично мне было необычно представлять Кению, я привыкла к совсем другому. Расширять свои горизонты читательских путешествий как минимум полезно для тренировки воображения. Пара слов об издании: приятно держать в руках и к каждой главе маленькая иллюстрация птички - мелочь, а приятно.

Первый слой повествования: встречаются старые знакомые, правда встреча не становится приятным сюрпризом - наоборот. Тот самый толстый мальчик, которого все дразнили в школе, встречается с тем самым мальчиком, который дразнил "лузеров" в школе. Между ними разгорается соревнование, приз за который - право первым пригласить Даму мечты на местный бал. Никакого боксерского соревнования, рыцари должны облазить все закоулки Кении и зафиксировать как можно больше видов птиц.

Второй слой: история того самого толстого мальчика, только он теперь не только толстый, но и постепенно лысеющий. У него умерла жена и много неприглядных тайн и упущенных возможностей. Но стоит отдать ему должное: на его месте многие просто винили бы себя, жизнь и кого угодно, он же делает все, что в его силах (и даже немножко больше). Главный герой дарит свою любовь бедствующим и отчаявшимся не для того, чтобы замолить некие грехи своего прошлого. Он это делает это от чистого сердца, только вот хватит ли у него мудрости наконец обратить эту любовь и внутрь себя самого, сбросить со своих плеч камень самобичевания?

Довольно топорно вставлен "общественно-проблемный" слой, открывающий читателю глаза на разгул коррупции в Кении, различных ужастиках в виде замурованные "изменников родины" в стенах по легкому мановению руки сильных мира сего, странные крики из здания министерства финансов (явно не корпоратив). Около дома судьи с каждым днём появляется всё больше и больше машин (не краденных ли? если нет, то на какие деньги куплены?) Еще и сомалийцы воруют людей для снабжения своих вооруженных сил прямо на сельских дорогах. Да что уж сомалийцы, в центральном парке среди бела дня вы по-крупному рискуете стать жертвой ограбления. Чуть не забыла упомянуть вставку о СПИДе - и это автор умудрился осветить в книжке на 300 стр.

Скажу честно: от книги я ожидала большего, очень обрадовалась, когда она появилась в моей библиотеке. Мой совет: приступайте к ней без ожиданий. Отрицательных, положительных - воздержитесь, не могу также утверждать, что мой разбор произведения на "слои" верен. Эта книга мне всё же запомнится, как яркая птичка среди привычных английских историй, к которым я так пристрастилась. Удод прошел по улицам Лондона.

Хотела легкую летнюю книгу, я ее получила.
Простая, незамысловатая история для отдыха. Тут не над много думать и рыться в поисках глубины. Надо просто взять и прочесть. В конце концов здесь присутствует любовь, азарт и Кения с птицами.
О последних много не знала, полезла в интернет, развиваться.
Сюжет довольно забавный . Есть дама и два соперника. Очаровательная Роз Мбиква, скромный мистер Малик, и веселый, бойкий Гарри Хан. Вся соль в том, что бы пригласить женщину на ежегодный Охотничий бал. Для этого устраивают дуэль на... птицах! Кто успел тот и съел.
Итог: довольно бойкая, яркая история. Правда местами все же было скучновато, ну да ладно.

"Орнитология все-таки лучше женщин — куда как спокойнее."

Очень уютная и милая книга о далеко не первой любви мистера Малика (азиат, шестидесяти одного года от роду, невысокий, кругленький, лысый). Поначалу он, как и его тайная любовь, не способны были вызвать какие-либо чувства, кроме легкой жалости и недоумения. Да и престарелый плейбой Гарри Хан мог рассчитывать только на мою снисходительную улыбку. Но постепенно все герои книги, которых невозможно делить на хороших и плохих просто потому, что они очень милые люди со своими достоинствами и недостатками, стали такими родными, что нельзя было не переживать, чем же их история в итоге закончится.

В книге царит замечательная атмосфера маленького городка, который находится в Кении. К слову сказать, я как-то иначе себе представляла африканские поселения, и мне было приятно познакомиться с этим, ранее незнакомым для меня, уголком.

Отдельного внимания заслуживают, конечно же, птицы. Раньше я как-то не задумывалась над тем, сколько их вообще существует в природе. А тут такой замечательный экскурс в птичий мир, который я для себя сопровождала поиском в интернете и рассматриванием фотографий упоминаемых птиц. И наконец-то мне открыли глаза на то, что удод – это птичка такая (очень даже симпатичная, кстати), а вовсе не ругательство. Шутка, конечно, но не такая уж далекая от истины.

Атмосфера и персонажи в «Птицах восточной Африки» очень похожи на те, которые создает Фэнни Флэгг, так что если вам нравятся ее книги, то и эта не оставит вас равнодушными.

Прочитала эту книгу только из-за рекомендации в Новогоднем Флэшмобе и не жалею об этом. Это очень светлая, лёгкая история, с описанием замечательных, экзотических для наших широт, птиц. И эти описания напомнили мне лекции по орнитологии, которые нам преподавали в университете, а стиль повествования автора напомнил профессора, который эти самые лекции нам читал. Возможно, есть в любителях орнитологии что-то одинаковое, какая-то похожая черта (но это к книге, конечно, отношение не имеет).
В этой истории есть и романтика, и приключения, и даже детективная линия, а также лёгкий юмор и серьёзные мысли. Думаю, если бы я прочитала эту книгу в более юном возрасте, например, в средней школе, она понравилась бы мне гораздо больше, местами она казалась мне немного скучноватой, но к концу книги я поняла, что её атмосфера мне нравится и впечатления в общем и целом остались приятные.

Немного странная история о сумасбродствах пожилых кенийских джентльменов. Не знаю, мне скучновато было читать, как дурят благополучные возрастные мужики. И пари у них пустяшные - но все это на таких серьезных щах, с разработаными правилами, кодексами чести и экспертными комиссиями - что только наводит на мысль, что у кого-то слишком много свободного времени.

Главные герои карикатурны. И если мистера Малика автор сделал положительным и показал некий тайный смысл его жизни. То уж его антагонист вообще представляется существом беспринципным, бесполезным и совершенно, кстати, незапоминающимся.

Мне показалось, что под внешней дурашливостью автор пытался показать некий более глубокий контекст на социальные, политические темы. Но эти попытки такие прилизанные и выхолощенные, чтобы не дай боже потревожить душевный комфорт читателя, что лучше бы их и не было. Создалось законченное и лаконичное ощущение пустозвонства.

Книгу вытянул только мощный кенийский колорит и природа, больше ничего я в ней не разглядела, увы.