Книга птиц Восточной Африки
Николас Дрейсон
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Николас Дрейсон
0
(0)

У этой книги оказалось одно неоспоримое достоинство – краткость. Благодушное предотпускное настроение и сумасшедшее питерское лето (утром поливающее дождем, вечером прожигающее насквозь) отчасти сгладили разочарование от книги. Но все равно – скучный наивняк + бытовуха + вкрапления птичек.
Приличная часть книги представляет собой натуральное соплежуйство главного героя–неудачника. Бесцеремонному противнику-читеру он ответить не может, по даме сердца молча сохнет, отказать сотоварищам не способен, да и вообще не очень быстр на принятие решений. И при каждом удобном случае подставляется и принижает себя, выставляя оппонента в лучшем свете. В какой-то момент даже закрадывается подозрение: а может, он просто боится победить? Симпатизировать этому, мягко говоря, бесхребетному персонажу совсем не хочется.
Юмор? Только если легкий абсурд. Двадцатистраничное описание спора про испускание газов – серьезно? Еще в наборе, если не ошибаюсь, инцест. В такой милой и наивной книжечке, пропагандирующей веру в лучшее, встречать подобное – крайне странно. А я все так же не могу переступить через зашкаливающий объем описаний кто как зачесывает волосы и кто что ест на завтрак в отношении скучных или отталкивающих персонажей. Пожалуй, только в отношении скандинавской бытовухи я терпелива, но она в большинстве случаев сопутствует нордической рефлексии высшего порядка и как-то теряется на ее фоне. В «Книге птиц» нет ни одного интересного персонажа, за которым было бы нескучно следить. Никого, кому хотелось бы симпатизировать. И в наличии слащавая концовочка, которая вызывает только фейспалм.
Сразу после прочтения синопсиса у нас возникло два варианта концовки:
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.