A Guide to the Birds of East Africa

Почему-то я была уверена, что «Книга птиц Восточной Африки» - это объемное произведение, поэтому его совсем небольшой размер стал для меня сюрпризом.

Не могу сказать, оправдала ли эта книга моих ожиданий. Наверное, частично. Она такая же лёгкая и добрая, как я себе и представляла. Понравился конец книги, такой ожидаемый и в то же время абсолютно неожиданный. Он лишь добавил приятных впечатлений, которые остались после чтения.

Отметила для себя несколько минусов, которые, тем не менее, не являются, на мой взгляд, такими уж серьёзными, чтобы из-за этого снизить оценку. Во-первых: я так и не поняла, а кем же был сам рассказчик. Сначала мы его практически не замечаем, а потом вдруг он что-то рассказывает про своих знакомых. Мне это не очень понравилось. Либо оставили бы рассказчика совсем безликим, либо создали ему полноценный образ, чтобы понять, что из себя представляет этот человек и почему он вообще решил рассказать эту историю. Во-вторых, немного разорванное повествование. Сначала говорят об одном, попутно поднимают какую-то еще проблему, а потом резко возвращаются к тому, о чём, кажется, уже давно рассказали. Плюс некоторые тему, кажется, автор поднял лишь бы поднять. Ну и в третьих, хотя можно сказать и во вторых с половиной, так как это лишь моя придирка, соответствие каждой главе какому-нибудь названию птицы. Вообще мне эта идея очень понравилась, но, к сожалению, потом я стала замечать, что это название птицы зачастую подобрано абсолютно беспричинно. Хотелось бы всё-таки хоть маленького упоминания той птицы, которая и дала название главе. Во время чтения обращала еще на что-то внимание, но сейчас уже и не вспомню, значит не надо и заострять внимания на этом.

Абзац с минусами получился необоснованно большим, так как я уже говорила, что все они не портят самого главного – настроения, с которым читается книга, и того впечатления, которое после неё остается. Книга очень добрая, светлая и приятная. Даже если все эти характеристики звучат, как клише, по-другому описывать её не хочется.

Бывает, тебе начинает казаться, что все книги, которые ты читал, похожи одна на другую (даже если это не так), и написаны они все одинаково (даже если это не так), и сюжет похожий (даже если это не так), и тебе нужно некое разнообразие, глоток свежего воздуха. Этим глотком для меня стала "Книга птиц Восточной Африки" Николоса Дрейсона.

Я считаю, что у каждой книги есть своя атмосфера. Она складывается из стиля написания, обстановки, в которой ты находишься, твоего настроения. И вот эта книга своей атмосферой почему-то напомнила мне "Хижину дяди Тома". Только история, описанная Николасом Дрейсоном, лёгкая и не напрягающая. Читая её, ты отдыхаешь, попутно узнавая много интересного о Кеннии, о людях и птицах обитающих там. Я не особый любитель птиц, и могу назвать очень мало видов пернатых, но тем не менее эта книга мне очень понравилась.

Замечательная книга!
Не думал что Африка так богата на птичек.....!!Благодаря этой книге я узнал о Кении, о ее обитателях..пусть не в таких мельчайших подробностях, но теперь в моей голове со словом Кения образовывается картинка, которой раньше не было!
Ну и конечно сама история - она просто замечательная! Она рассказывает на столько о любви и любовных переживаниях героя, сколько о его честности и порядочности, рыцарской доблести ... перечислять можно очень долго))) о том как быть хорошим человеком и как жизнь может поставить его перед выбором... Мистер Малик сделал свой выбор и он оказался правильным))
Начав читать книгу мне вспомнился фильм "Большой год" с Стивом Мартином и Оуэном Улсоном,
там они тоже соревновались в поисках птиц.. кому понравилась книга, будет интересно посмотреть фильм!Пусть он и с другим сюжетом но все же посмотреть стоит!
P.S. Жаль автор не сказал за что мистера Малика в школе прозвали Домкратом!)))

Одна из легенд.
Ной после голубя послал зимородка найти землю, но из-за бури тому пришлось подняться высоко в небо. Искупавшись в небесной синеве, он стал из серого голубым. Бесстрашный зимородок взлетел так высоко, что солнце оказалось под ним и окрасило его брюшко в красно-коричневые тона. Вернувшись, зимородок не нашел ковчег и до сих пор летает в его поисках вдоль побережий рек, ищет и пронзительно зовет Ноя. А голубой и красный цвет свидетельствуют о его смелости, – ведь он не побоялся подняться в голубые дали выше солнца. Отсюда.

Вернусь к книге. Нашла я ее случайно уже довольно давно, как книгу о природе. В этот раз почитала краткие отзывы, все, как один, положительные и, что меня немного смущает, какие-то одинаковые: книга милая, уютная, позитивная, добрая, смешная, легкая, без глубокого смысла. После бразильского заповедного Пантанала я перенеслась в не менее богатую экзотикой Кению. . Так совпало. Прочла уже больше половины и, самое главное, чего мне не хватает в этой книге - это цветных картинок и более развернутого описания птиц и природы. Очень много птиц, но они проносятся молниеносно, если не начнешь , как Малик, записывать, каких увидела, то тут же и забудешь. А птиц - сотни. Создается впечатление, что автор торопился, как у нас говорят: "Галопом по европам".
Книга не о птицах, она - о людях постколониальной Кении, суровой, бесправной, где у украденной машины даже не меняют номера, коррумпированной и...любимой страны. Здесь и путеводитель для туристов, и политический памфлет, и щемящая трагикомедия. У книги есть подзаглавие - Книга о любви.
Это так, но не путать с любовным романом.
Да она смешная. Но смысл? Смысл есть, и самый глубокий на сегодняшний день - как оставаться человеком. Читая, я вспомнила слова Географа из русской книги:" Любой анекдот – это драма. Или даже трагедия. Только рассказанная мужественным человеком" Так и есть. Я не буду больше ничего пока писать, читать осталось немного. Но думаю, что еще один ее недостаток в том, что она небольшая, скуповатая.

После прочтения: Все же осталось чувство незавершенного, недоработанного , поспешного. Мне думается, книга "могла быть любовью, но все же не стала", как в песне поется. А жаль. Пока читала, вспомнила фильм "Римские каникулы". Когда-то я прочла, что этот простенький фильм задумывался всего лишь, как реклама какого-то? автомобиля, а неожиданно получился знаменитый шедевр.
Я увидела аналогию, но здесь шедевра не получилось, возможно помогла бы хорошая экранизация.
Это все же больше путеводитель с рекомендациями для туристов, что красиво, что экзотично, что опасно т.д.
Уже в который раз я убеждаюсь, что если и примешивать рекламу к художественному произведению, то очень тонко это нужно делать. Здесь вроде бы и тонко, но все же недостаточно. А может, это я все выдумала...

Эта книга напомнила мне, как в детстве мне вырывали молочный зуб. Сначала он доооооолго раскачивался, а потом раз! и всё. До половины книга меня не захватила, а потом я и не заметила, что прочитала предложение, а за ним больше ничего - закончилась книжка то!
Добрая, атмосферная, местами познавательная - одним словом, книга для души. Истории, где замешаны нежные чувства зрелых людей (не молодняка и подростков), отличаются особым послевкусием. Здесь нет места суете, и не актуален девиз "в любви все средства хороши". Люди бОльшую часть жизни оставили за плечами и знают цену поступкам. Пожалуй, мудреешь, прикоснувшись к подобным историям.

Вы когда-нибудь наблюдали за соревнованием?

• Конечно, да.

Книга читается легко и быстро. Современная литература, с современными проблемами...

P.S. интересно что скрывается за моими намёками?
P.P.S. а мне, что Вы подумали...

Когда читаешь книги о любви, по умолчанию ждёшь молодых героев, ну хотя бы душой. А здесь автор с первых страниц огорашивает вас, что повествование будет вестись о пожилом господине и его нежных чувствах. При чем господин этот и выглядит, и ведет себя в полном соответствии с возрастом. Интерес к чтению тут же падает. Но потом с каждой новой птицей-главой вы всё больше и больше втягиваетесь в происходящее, а к финалу уже просто не оторваться. Один формат дуэли за сердце прекрасной дамы чего стоит.