И. А. Гончаров. Собрание сочинений в 6 томах. Том 1

Странно читать книгу из школьной литературы впервые во взрослом возрасте, ещё более странно это делать после спектакля по ней в "Гоголь-центре" в современном сеттинге (и с Тафаевой-доминатрикс, ага). Особенно странно - сразу после закрытия "Гоголь-центра". В остальном же это обыкновенная история.

Саша Адуев одновременно раздражает и вызывает сопереживание. Раздражает тем, какой он мерзко-чистый и непорочный, ну прямо ангел во плоти, Необыкновенный парень, незамутнённый ангелочек, которого так и хочется макнуть головой во что-нибудь... Замутнённое. И вот - сопереживание. Потому что если не все мы, то многие из нас были такими же, мечтателями, романтиками, если любить - то до гроба, если писать стихи - то про любовь. И все мы (а если не все, то многие из нас), как и Саша, разбили свои розовые очки в известном направлении.

И вот это чудо сваливается на голову дяде, который видел его в последний раз хорошо если младенцем, ещё и с письмом с просьбами сдувать с сыночки-корзиночки пылинки. И если бы я читала "Обыкновенную историю" в школе, Адуев Пётр раздражал бы меня, наверное, так же, как сейчас - Саша. Сухой, деловой, прагматичный, ни во что светлое, казалось бы не верящий - такой контраст с Сашей, инь и ян, которые сталкиваются раз за разом в спорах, описанных так живо, что невольно начинаешь верить, что историю Гончаров почерпнул откуда-то из жизни.

И вот Саша влюбляется, чуть ли не устраивает дуэль, становится писателем, влюбляется снова, теряет свою наивность и обрастает бронёй, становится вторым Петром Адуевым - как раз тот уже совсем постарел и сломался характером от старости и болезни жены. Ну а женщины... что женщины. Женщины здесь нужны только для продвижения сюжета и как придатки к героям, и все до одной, кажется, несчастны: мать-наседка Анна Павловна, кажется, сын - единственное счастье в её жизни; Сонечка, не дождавшаяся возлюбленного; Марья Горбатова, всю жизнь помнящая любовную сцену из молодости, которая так и не получила продолжения; Елизавета Александровна, так и не победившая холодность мужа. И несмотря на какое-то количество юмора в книге, история эта - грустная. Прямо как в жизни. Обкновенная история, обыкновенный сюжет, который мог бы произойти в любом месте и в любом году - а язык, который использовал Гончаров в середине девятнадцатого века, кажется и сейчас довольно живым.

Читать тем, кто юн и полон надежд. Читать тем, кто поступает в столичный вуз из провинции. Читать тем, кто через годы несёт с собой воспоминания о сорванных когда-то для тебя цветах. Читать тем, кто когда-то был юн и полон надежд, но уже забыл. Не читать тем, кто уже ходил на "Обыкновенную историю" в "Гоголь-центр".

А спектакль есть на торрентах, посмотрите.

Книга потрясающая! Захватила меня с первых страниц. Молодой парень, Александр, решил переехать из деревни в большой город - Санкт-Петербург. Он был очень молод, мать его баловала, взращивала, как цветочек. В голове у него, как и у любого молодого человека, была любовь, желание творить в этом большом мире, радоваться и наслаждаться. Но ему пришлось столкнуться с суровой реальностью в лице своего дяди, Петра Ивановича. Это мудрый, прагматичный и жесткий человек. Для него вся эта любовь, цветочки - глупости, а главное это работа, труд. Он пытаться всеми силами научить племянника, но молодость для того и есть, чтобы учиться на своих ошибках. Для некоторых это долгий процесс. По итогу, в конце книги, герои как бы поменялись местами... Книга, однозначно, стоит прочтения. В ней всего достаточно: и иронии, и критики.

Какие удивительные эмоции оставил после себя этот роман! Читая его, я чувствовала себя школьницей на летних каникулах, которой дали список для летнего чтения, вновь вернулась в ту пору. И нет, это не заслуга текста, скорее, некое эмоциональное воспоминание, связанное с чтением русской классической литературы.
Что же до самого произведения - действительно, обыкновенная история. Провинциал приезжает в Петербург, попадает под опеку циничного, наученного жизнью дядюшки, отрицает бездуховность существования, отрицает дружбу ради выгоды, работу ради денег и обдуманную и расчетливую женитьбу. Ведь ему двадцать, он молод, пышет романтизмом, фонтанирует эмоциями и стихами. Но со временем жизнь расставляет все на свои места: недавний провинциал начинает любить и Петербург, и эту жизнь ради работы, учится дружить с нужными людьми, не кидаться обниматься с первым встречным, учится вкладывать деньги и находит выгодную партию. И пусть юная невеста выглядит рядом с ними сорокалетним совсем уж бедным ребенком, которого по расчету ради выгоды отдают располневшему облысевшему старику, он доволен и собой, и авртией, и жизнью. Тогда как всегда циничный дядюшка наконец проявляет человечность, начинает замечать в жене человека со своими желаниями, которые он сам и погубил много лет назад, следуя своей методе.
Гончаров показал нам романтика-провинциала и капиталиста-дельца, но так и не решился показать, что же должно побеждать в человеке, оставил на откуп читателю. И пусть дорогой читатель сам додумает эту обыкновенную историю.

Романтичный, воспитанный одной любимой маменькой 20-летний провинциал-барчонок Александр приезжает в Петербург к дяде, которого ни разу не видел. Зачем? Он и сам не знает: что-то бы сделать такое-эдакое.. стихи писать.. романы.. о высоком рассуждать.. любить.. При этом про любовь утонченный юноша знает только из французских книжек, это для него какой-то непонятный космос, охи-вздохи, желтые цветы и «любовь до гроба». Дядя его, Петр Иванович – полная противоположность свалившемуся на голову племяннику. Деловой современный человек со светскими манерами, спокойно и слегка цинично оценивающий происходящее. В силу родственных обязанностей он пытается наставить Александра на путь истинный, сбить с него налет романтического провинциализма, пристроить к настоящему, как он полагает, делу. Александр за 8 лет, которые описаны в романе, пройдет сложный противоречивый путь, его будет бросать из крайности в крайность, но закончит как и предрекал знающий жизнь дядя. Обычная история.
Шикарное произведение! Не знаю, почему Гончаров не в высшей лиге отечественной литературы, а всего лишь в первой. Может от того, что всего 3 по настоящему значимых романа на его счету («Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв»)? Язык великолепный, тонкая ирония когда нужно, все в тему, ничего лишнего. Диалоги между Петром Ивановичем и Александром о жизни – вообще украшение всего романа. Отличное чтиво!

Русскую классику я люблю и не люблю по одной и той же причине. Не люблю за это извечное самокопание героев, за эти вопросы, на которые априори ответов нет. Все эти «А что есть счастье?», «Для чего человеку жизнь дается?», «Есть ли большая добродетель, чем страданье?» наводят на меня такую тоску, что я начинаю видеть тщетность бытия в завтрашнем походе на работу, за неимением пуховой перины закутываюсь в плед и прошу какую-то «голубушку» подать мне чаю. Люблю русскую классику за это же самое, за то, что чувства, мысли и мечты каждого героя нам раскрывают до мельчайших нюансов, за то, что над каждым диалогом можно думать часами, а каждое описание хочется зачитывать вслух.
А история, по сути, обыкновенная. Молодой провинциальный помещик Сашенька Адуев приезжает покорять Петербург. Сашенька полон честолюбивыми мечтами, он верит, что здесь он обретет признание, настоящее Чувство и смысл жизни. Но как всегда, ждут Сашеньку только горькие разочарования, утраченные идеалы и разбитые иллюзии.
Талант Ивана Гончарова в том, что он сумел превратить, и правда, обыкновенную историю, роман взросления, которых написано тысячи, в произведение, в котором ты видишь жизнь человека в разрезе. Ты видишь, как действительность меняет главного героя, отламывая от его романтизма все большие и большие кусочки и конец настолько закономерен и правдив, что остается только улыбнуться и согласно покивать головой.

"Обыкновенная история" показалась мне целиком необыкновенной. Вне сомнений, во времена жизни Ивана Гончарова описанное им на страницах романа было обычным и повседневным, но в ряду прочитанных мною классических романов нет ему равных и подобных.

Две личности, противоположные друг другу, дядя и племянник, петербуржец и провинциал, мужчина средних лет и молодой человек. Под влияние первого попадает племянник, полный идеализма, романтизма и прочих лирических "наполненностей" своей души. Дядя же - настоящий антипод, полностью противоположный, постоянно ломает молодого человека, оттачивая лишнее на его взгляд и наставляя на путь истинный...Ценность книги, на мой взгляд, в их диалогах. Сложно занять позицию одной из сторон, но именно в их спорах рождается тот срединный путь, царский, следовать которому было бы полезно каждому из них, и это не сломило бы Александра и не сделало бы таким высокомерным, как Петр Иванович.

Опыт Александра, прожившего в Петербурге, тяжелый, но полезный, а жизнь его почти не отличается от жизни других людей, поэтому и история обыкновенная, классическая, хотя бы такая же, как у его дяди. Нет ничего обыкновеннее той мысли, доказывающей, что человек, попадая в иные социальные условия, кардинально меняется и в характере, и в своих нравственных принципах.

Как ни странно, но роман не теряет своей актуальности. Гончаровым подняты разные темы, подчас противоположные друг другу: романтизм и реализм, мужчина и женщина, отношения между ними, талант и бездарность, разум и чувства, любовь и ненависть, дружба и взаимовыгода, родные и чужие...
Мне бы хотелось, чтобы как можно больше молодых людей обратились к страницам произведения. Возможно, многим из них через слова автора открылись бы простые нравственные истины и житейские наблюдения, которые помогли бы им в дальнейшей жизни.

Я рад, что прочитал эту книгу не в школьное время, а сейчас, когда возраст близок к тридцати - прямо как главному герою, когда он прозрел. Я рад, что не прочёл эту книгу в школе - как обязательную по программе с разборами учителя из серии " тут автор хотел сказать, что...", хотя не обошлось и без отрицательного момента - в виде вступительного слова к книге от лица какого-то критика, где он подробно расписывает всю подноготную произведения. Хорошо, что я во время сообразил, что эта рецензия может в корне убить интерес к книге и пропустил ее. Вообще, непонятна логика издателей, так как подобные рецензии надо публиковать после, а не до произведения... Что касается самой " обыкновенной истории" - могу сказать одно - потрясающе! Юный мечтатель Александр и обоятельный циник дядя Пётр Иванович, его жена Елизавета и все остальные второстепенные герои - очень точные психологические портреты от Гончарова. Здесь нет точно положительного или отрицательного персонажа. Обычные люди, интересные судьбы. Но если говорить честно, то Дядя вызывает больше симпатии, нежели его провинциальный одухотворенный племянник. Но время расставляет все на свои места и конец книги явно стоит того, чтобы прочитать произведёте полностью. Лично я предполагал немного другую развязку истории.

Завораживающее психологическое противостояние двух главных героев:
В синем углу ринга Александр Адуев. Возраст 23 года. Провинциал. Мечтатель. Романтик.
В красном углу ринга его дядя Петр Адуев. Возраст: за сорок. Житель столицы. Реалист. Прагматик. Владелец заводов, газет пароходов...

Бой начался.
Александр весьма неумело и беззлобно пытается провести удар под названием "Япоэт", Петр Адуев блокирует удар усмешкой и довольно неплохо контратакует племянника своим "Тыбездарность".
Затем дядя проводит свою серию ударов "Работай", "Незаводидрузей", "Невлюбляйся". Бедный Саша пытается уворачиваться от ударов использую силу "Любви" и "Дружбы".... но что мы видим?!
На ринге появляется персонаж по имени ЖИЗНЬ и со всего размаху бьет Александра по темени молотом несколько раз. Внимательные зрители могут прочитать на молоте надпись "Предательство любви, дружбы, мечты."
Александр нокаутирован, бой окончен. После того, как его секунданты приводят его в чувство, он полностью признает свое поражение и покидает ринг через красный угол.
В это же время ЖИЗНЬ поворачивается к Петру Адуеву и ловко бьет его в область груди отравленным кинжалом. На короткий миг в воздухе остается след от удара и проявляются буквы, которые складываются в слова: "Внутренняя пустота. Безразличие окружающих. Одиночество"
Зрители негодуют и кричат: "Разве это по правилам?"
ЖИЗНЬ никому не отвечает и просто покидает ринг, поправив полосатую майку рефери.

Сколько раз человек может любить? Сколько может ошибаться и вновь подниматься? Вот Адуев обжегся ровно три раза, любив каждый раз по-своему, но так пылко и страстно. София, Наденька, Юлия, Лиза, в конце-концов, жена по расчету и полное убеждение в дядюшкиной теории.

Если говорить о дядюшке, Петре Ивановиче, право, он мне сразу не понравился. С первого диалога, а чем дальше его мыслей, тем больше возрастала моя ненависть к этому безразличному человеку, живущим во благо службы и всеобщей славы. Другое дело, Александр — милое дитя, на первом знакомстве с которым ему всего двадцать лет. Воодушевленный жизнью, влюбленный в неё, цветущий своей молодостью, он отправляется в Петербург. Ломая там свою жизнь, возвратившись домой и снова вернувшись, он меняется. За пятнадцать лет с чистого романтика ничего не остается кроме карьериста и циника. А все это благодаря “обыкновенной истории”, которая с ним приключилась.

Мне книга безумно понравилась, даже сказать безумно-безумно. Читалось что ни есть на одном дыхании, жаль только, что герой погиб, как личность. Пять из пяти, десять из десяти. Чудная книга.

Название книги отражает ее содержание: это, действительно, самая обыкновенная история.
Восторженный, эмоциональный, наивный романтик Александр Адуев решает покинуть родную деревню и поехать в Петербург, развиваться и делать карьеру.

Там он знакомится со своим дядей, Петром Иванычем, рациональным, жестким, расчетливым. Жизнь в большом городе сильно отличается от провинции и Александр сталкивается с первыми разочарованиями. Дядя учит племянника жизни, дает ему советы, полагаясь на свой жизненный опыт.

Персонажи в книге очень резкие, контрастные, полностью противоположные друг другу: "Она была свидетельницей двух страшных крайностей: в племяннике и в муже. Один восторжен до сумасбродства, другой - ледян до ожесточения".

Мне очень понравился стиль И.А. Гончарова, он пишет простым и понятным языком, нет каких-то замысловатых высокопарных слов.
Нравится его тонкая изящная ирония, местами я частенько посмеивалась над сарказмом и циничными шуточками дяди)))
Не смотря на то, что роман написан более ста пятидесяти лет назад, в мире мало что изменилось - те же чувства, те же поступки.

Обыкновенная история - этим все сказано: многие моменты, описанные в книге, так или иначе происходили в жизни любого из нас.
Прочитайте и убедитесь в этом сами!

• Вы ничего не замечаете в моем лице? - спросил он.
• Что-то глуповато... Постой-ка... Ты влюблён?"