Some Kind Of Fairy Tale

Магический реализм раньше мне очень нравился, а теперь чего-то в нем не хватает, наверное, фантастической составляющей. Уж слишком он реализм.

После двадцати лет отсутствия Тара возвращается к семье, ровно на Рождество. Она пытается сказать, что сбежала из дома и путешествовала по миру, но её ложь быстро изобличают, и она вынуждена рассказать правду. Только вот в эту правду окружающие верят еще меньше. В попытках доказать свою честность Тара соглашается на всё - психотерапевт, дантист, другие врачи, очень много разговоров и попыток убедить...

Было интересно знакомиться с этой историей, и особо хочу выделить структуру книги. Главы написаны со стороны разных героев, в разном времени, герои рефлексируют, переживают, вспоминают. А заметки психотерапевта изложены напрямую, без посредников, сразу на страницы книги. Однако концовка меня не впечатлила. Скорее, она была максимально ожидаема и логична, иного выхода для главной героини я не видела в принципе, учитывая всё произошедшее. Даже несмотря на пример иного решения.

Давно автор у меня в вишлисте. Не помню, по какой причине, возможно, потому что я являюсь поклонником магического реализма. Но теперь одна книга прочитана и можно сделать выводы.

Итак, к своему сожалению признаюсь: это не мой автор. По очень большому ряду причин, самая главная из которых - я знаю, что волшебный мир существует и мне надо доказать обратное. И, если многие авторы вкладывают здоровый скепсис хотя бы в одного героя, чтобы заставить в этом сомневаться, то Джойс попробовал вложить это только в одного персонажа - психиатра. Да и то, это была не ирония, не повод подобрать доказательства несуществования, а желание всем показать, что банан - это не просто банан.

Единственное, что мне понравилось - это эпиграфы к главам. Они бесподобны и чудесны! Выписала все, буду штудировать указанные книги, посмотреть другой взгляд на вещи. Только ради этого и стоило ознакомиться с книгой.

Не могу порекомендовать, потому что не понимаю, для кого этот роман. Верящих не разубедит, неверящих - не заставит сомневаться.

очень большое недоразумение вызвала сцена с котом. Для чего это было введено, что символизировало и чем являлось по сути?

P.S: и самое главное! Тут нет английского тонкого юмора!

Пробовала Грэма Джойса какое-то время назад - не пошел. Его роман "Как подружиться с демонами" мне показался чем-то странным и не читался. Но вот новая сказка пошла совсем не плохо, а оформление Азбуки как всегда невероятно притягивает!

Сюжет достаточно обычен, но и не обычен. 16летняя Тара вся такая красивая, умненькая, точенная, неземная, из хорошей семьи. У нее лучший парень "на деревне". О чем еще мечтать?

Но однажды она заплутала в лесу и встретила красавца на вороном коне. И пошла за ним. Странности начались уже в этот момент - ну ведь нельзя куда-то идти с незнакомцем. Он ее увез в необычное место, коммуну, в котором нет ничего - ни телефона, ни карт, ни интернета и все пьют там очень странный напиток. А вернуться домой она сможет только через 6 месяцев Но кто б мог подумать, что полгода там равно 20 годам дома?

Вот Тара возвращается в отчий дом и понимает, что не постарела ни на год. Она пытается рассказать родным что же с ней произошло, но ей никто не верит - слишком все нереально, сказочно. Но ведь Тара вернулась не одна, в наш мир за ней увязался очень не приятный хвостик. В руках Тары находиться жизни и спокойствие ее родных, ради которых она готова пожертвовать очень многим!

Очень неоднозначная и необычная "сказка". Было ощущение, будто находишься в голове сумасшедшего фантазера, но которому пытаешься поверить - на столько складно он слагает историю. Было чувство не окончености истории, резковато заканчивается и хочется большего понимая свершившегося.

Написано очень легко, но не сильно затягивающе. Набавляю балы за оформление книги и внутренних листов в виде старой бумаги - все же сюжет меня не впечатлил, но равнодушной не оставил. И вас тоже не оставит - оригинально да и только!

Странное впечатление от этой книги.

Обложка и название обещают сказки, фейри и все такое сказочно- прекрасное.

А в итоге ожидание и реальность не совпали от слова совсем.

Задумка интересная очень. Как адаптируется к жизни человек, который вернулся из мира фей? Но меня поразило, насколько легко герои это приняли словно Тары было не 20 лет, а 2 минуты. Никого не смутило, что девушка не изменилась от слова совсем. Попытки вернуть ее к нормальной жизни и даже  психотерапевт с его смыслами, создали ощущение бессмысленности не понятности.

Единственное очень было интересно и живо прописаны второстепенные линии и сюжеты, чем линия главных героев.

В целом произведение до сказочности странное. Особенно описания сказочной странны и всех дел что там происходило. Очень сложно что либо писать, так как писать-то особо и нечего. Со мной редко такое бывает, но я хотела чтобы книга закончилась как можно скорее, но волшебным образом она тянулась и тянулась.

Вряд ли я стану данное произведение кому-либо рекомендовать или прочитывать повторно.

Все любят сказки, полные чудес и волшебства. Но что случиться, если сказка придет за тобой и уведет из привычной реальности в совершенно другое место?
История, обратная привычным историям попаданцев в другой мир. Если там их ждет, как правило, новая счастливая жизнь, то что ждет их тут? В мире, который ушел дальше во времени и развитии, с людьми, которые смогли побороть боль утраты и жить дальше? Каково быть тем, кто не хочет жить в навязанном волшебном мире, но и не может больше жить в мире реальном?
Интересная история борьбы волшебства с медициной и народными легендами. Если когда-то давно единственной средство "лечения" возвращенцев были пытки и смерть, потом - электрошоковая терапия, то сейчас, в самые гуманные времена, - психотерапия. Только какая разница, если на пациента всё равно продолжают смотреть как на сумасшедшего? И хорошо, если его не упекут в сумасшедший дом на опыты увлекающихся специалистов, а позволят доживать вроде бы на свободе, но под неустанным надзором.
Если честно, то главная героиня Тара мне совершенно не понравилась. Она эгоистичная, инфантильная и привыкла поступать только в угоду собственным желаниям. Да, в какой-то момент она немного утратила контроль над собственной жизнью, но даже тогда с легкостью стравила пару волшебных существ между собой в борьбе за собственной внимание. И даже будучи в зависимом положение она продолжила манипулировать окружающими, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести. И родителей ей не жаль, они лишь досаждают ей своим навязчивым вниманием. И Ричи, которому она фактически сломала жизнь тогда и продолжает ломать сейчас.
Больше, чем основная линия Тары, мне понравилась история Джека. В отличие от Тары, которой не пришлось взрослеть, ему приходится предпринимать шаги для исправления ущерба, который он пусть и ненамеренно, но нанес. И, преодолевая себя и свое желание сбежать от ответственности, он всё же решается на непростой шаг и сознается.

Именно эта книга стала той точкой, после которой, я даже больше не буду пытаться читать Джойса. У меня и до этого не складывались с ним отношения, и, к слову сказать, именно "Как бы волшебная сказка" стала самой приемлемой для меня книгой, но тем не менее, я вынуждена признать, - не мое.
Во первых, сразу - 100500 очков за убитого рыжего кота. И его множество раз выкопанный/ закопанный/ расчлененный труп. Рыжие котики мой криптонит, и такое я никому не прощаю.
Однако само повествование было, как обычно немного упорото, но, тем не менее, довольно интересно. Джойс показывает нам девушку, которая после как ей казалось непродолжительной жизни с фейри пытается вернутся в реальный мир. Ведь как мы знаем, большинство историй заканчивается именно на этом моменте. Но что же герою или героине делать дальше, после всех чудес что они видели, после всех приключений, что им удалось пережить? Смогут ли они забыть о произошедшем и вновь влиться в общий поток жизни, такой обычной и такой унылой?
Джойс дает нам шанс и возможность поразмыслить и представить себя на месте главной героини. И на том, какой выбор мы бы могли сделать в той или иной ситуации.
Однако, уж не знаю какие они на самом деле эти фейри ( если они конечно существуют), но здесь они представлены в виде легкомысленных любителей потр***ся и похитить себе "свежатинки" из мира людей. Мое видение этого вопроса не совпадает с авторским, уже в который раз, и поэтому я пожалуй завяжу с попытками полюбить его творчество, дабы не оскорблять лишний раз тех, кому оно дорого.

Сказка конечно не только о девушке, но очень уж просила моя душенька именно так закончить фразу. Не в восторге от книги. И дело даже не в обманутых ожиданиях, а в том, что никакого волшебства в книге нет!
Однажды во время праздничного ужина в дверь к престарелой чете Мартин постучала дочь Тара, которая пропала двадцать лет назад. Завязка крутая. У меня было море предположений. Я чуть ли не ногти грызла - так мне хотелось узнать что к чему. Но чем дальше я читала, тем больше мне хотелось удалить файл со смартфона. Девица утверждает, что ее похитил загадочный представитель нечеловеческого племени (мужчина вестимо), и отсутствовала она всего полгода. Тут начинаются хождения к психологу, дантисту и т.д. Интерес к этой сюжетной линии к концу книги окончательно пропал. Родителям должного внимания не уделили. Зачем писать про них? Они уже не интересны. Функцию свою выполнили? Адью. Куда больше внимания уделено семье Питера (брата героини) и ее бывшему бойфренду, которые были друзьями до исчезновения героини. Эти сюжетные линии немного скрасили впечатление, но все равно большого интереса не вызвали.
Атмосферы магического реализма в книге нет, вообще никакой атмосферы нет. Даже если предположить, что все просто укурились, то это никак не показано. Текст сухой, не вкусный. Если кого интересуют порноэльфы, лучше почитать Монинг, правда, она до озера оргазмов не додумалась. Но ее фэйри хотя бы можно назвать магическими существами, чего не скажешь об укуренных хиппи Джойса. Стоп. Я не права. Фэйри здесь себя фэйри не называют. Может они вовсе и не фэйри? Как бы фэйри. Тогда моя претензия - пшик. Окей.
Мне очень нравилась версия с подменышем, не зря же столько раз упоминалась история бедной Бриджет Клири. Но автор не дотянул. Ни интриги, ни сносной идеи, ни атмосферы. Впустую потраченное время. Да еще и финал как во второсортных фильмах ужасов.
Мораль:

• не ходите девки в лес!
• не разговаривайте с красивыми незнакомцами.

"Как бы волшебная сказка" оказалась очень "как бы".

Итак, в чем же соль? Тара, исчезнувшая почти 20 лет назад, возвращается домой под Рождество и рассказывает о том, где же она пропадала. Никто не верит, ведут ее к психиатору, к дантисту, к терапевту. Но не в полицию! Мы же тут все логичные, одна Тара с прибабахом. Но полиции, которая занималась ее поисками мы не сообщим, вот.

Все персонажи очень условно заинтересованы в этой самой Таре. Родителям до фени, брат ведет к психиатору, сам идет прибухнуть. Жена брата кудахчет как наседка со своей степенью психолога, но тоже никакого конструктива не вносит.

Все "декорации" и персонажи абсолютно картонные и как будто сами не понимают для чего их поместили в эту книгу. Диалоги между Питером и Женевьев, а особенно их разговоры с детьми - это просто ужас. Такое впечатление, что автор пытался имитировать естественность во фразах, но получилось просто убого. Особенно фразы детей.

Завязка может и интересная, но все, что происходит в книге увлекает где-то на 10%. Какие-то записи психиатора, взятые с Википедии, постоянная привязка к сексу (который, как мне кажется, присутствовал в книге только для того, чтобы психиатор пытался логически объяснить "фантазии" Тары), бессмысленные сюжетные линии и диалоги - это все можно было выкинуть. Сложилось впечатление, что Г. Джойс хотел поделиться с нами своим видением волшебной страны, хотел описать этот момент встречи фейри и смертной девушки. И только ради этого нагромоздил остальной текст.

СПОЙЛЕР Тара, вернувшись в мир людей из страны фейри понимает, что все ей не так и какие вы все тут низменные создания, увязли в своем жалком существовании перед телевизором. При этом решает продолжить отношения с бывшим парнем, которого якобы любит и который до сих пор любит ее! Ей это быстро надоедает и она отправляется обратно в дальние дали. Все.

Читала я Грэма Джойса не впервые, И знакомство мое с этим автором началось с его книги Безмолвная земля , которая мне совершенно не понравилась. И это был, так сказать, второй шанс автору.

Уже в который раз говорю, что не люблю магический реализм и подобие сказок. А так же вплетение сказочного сюжета в обычную жизнь героев. Впринципе, весь сюжет книги изложен в аннотации, и прочитав ее, смысле нет читать саму книгу. Вот не понимаю я зачем делать аннотацию одним большим спойлером. Именно поэтому я аннотации никогда и не читаю.

Итак:

История о том, как героиню похитил Принц и унес в свое королевство, удерживая при этом в плену... По моему, это не сказка, а бред сумасшедшей и как минимум, шизофрения и галлюцинации. Хотя, у Джойса все книги странные, и все герои немного того. Я вот просто задумалась, это какая должна быть фантазия у автора, а может, и не только фантазия, чтобы такое придумать?

Вобщем, я совершенно не понимаю, что все находят в этой книге, и что особенного во всей этой истории. Ну не было девушки 20 лет, вернулась она. А дальше-то что? А дальше все жили как ничего и не было. Странно.

Не понимаю я этого автора и наверное никогда не пойму. Не мое просто. И мучать себя больше точно его книгами не буду. Лцчше потрачу время на что-то более интересное.