Un día más largo que un siglo

Очень люблю Чингиза Айтматова за его стиль, где органично смешиваются история СССР и кыргызская мифология. Этот роман не стал исключением, здесь есть несколько сюжетных веток: кыргызские легенды, прошлое (сталинские репрессии), настоящее (похороны Казангапа) и даже по сути фантастика ( история паритет-космонавтов 1.2 и 2.1.).

И если синтез истории и мифологии, как и всегда, удался Айтматову блестяще (момент с тем, как сын Казангапа забывает традиции и параллель автора с историей воина, убившего мать, - до мурашек), то фантастическая ветка мне не понравилась. Вернее, как мне понравилось все дотошное описание сотрудничества СССР и США. А вот история, которая из этого вылилась - не понравилась совсем. И на мой взгляд, это какое-то пятое колесо в телеге, из-за которого роман читать стало сложнее.

И не могу не сказать: сильно расстроилась, что лисица из начала так и не мелькнула где-то еще по тексту. С моим сознанием случился эффект так и не выстрелившего ружья в театре Станиславского, что было грустно.

Но так, книга замечательная, депрессию нагоняет - самое оно для длинных холодных вечеров.

Это весьма необычная в плане наполнения книга. Вообще над присутствием в ней внезапной максимально космической станции и другой планеты, да ещё и с названием Большая Грудь, думать можно долго. Склоняюсь к тому, что и космическое добавили, чтобы отразить строй и несправедливость политической ситуации, мол, лишь бы чего не вышло. Но тогда почему у планеты такое странное название? Разрядить атмосферу? Попробуем уместить в одну книгу историю с планетой Большая Грудь и туда же жизнь на полустанке Буранном, старые предания и сталинские времена, прошлое, настоящее и будущее? Выйдет эта книга. Она очень хорошо и ярко написана. Прекрасно рисует картинку. Правда, должна отметить, что гибель героя в конце затянута. Все фрагменты книги – наброски широкими мазками, а вот путешествие в поезде расписано чуть ли не по минутам, до каждой мелькнувшей мысли. Оно вполне передаёт настроением, атмосферу и душевный слом, но именно в этой книге будто разрослось больше нужного. Кстати, потом история про Бигимай тоже этим немного грешит. Вообще финальная часть книги несколько не задалась на мой взгляд в сравнение с основной её массой.
А вот в целом норов жителей полустанка, людей тех времен из глухих уголков Союза, передан просто прекрасно.
И тема репрессий в этой своеобразной огранке передана довольно свежо, не типично. Большая примись местного, фольклорного, да ещё и фантастики, творит не очень привычную атмосферу для книги про репрессии, и, хотя по большому счёту, фрагменты про донос и следствия написаны максимально обычно для таких книг, из-за остального воспринимается по-новому.

Решение интересное. Книга необычна. Великолепно написана.
Плюс верблюд) Верблюд в ней тоже очень ярок.

Новогодний флэшмоб 2025: 22/35.

Ох, это было… непросто. 

«И дольше века длится день» мне порекомендовали еще несколько месяцев назад, но руки долгое время не могли дойти до прочтения. Наверное, смущал объём книги и факт того, что это признанная классика, которую я со своей усидчивостью и двумя извилинами вряд ли осилю. Ну, вроде осилила. 

Роман — крайне безрадостное чтиво, скажу я вам. На протяжении всех пятисот страниц не покидало чувство тоски и печали, ощущение безнадёги, безысходности и опустошения. Не могу сказать, что чтение было прямо таки невыносимым, наоборот, мне показалось, что роман шёл медленно, но спокойно, как-то умеренно что ли. Да, протяжно, — будто даже завывания ветра на фоне слышатся — но события показались мне крайне интересными, поэтому засыпать по ходу чтения не хотелось.

Во время чтения все не покидало ощущение, будто читаю роман с пустой головой. Ощущалась какая-то сухость, чтение было преимущественно безэмоциональным. Даже скорбь и печаль были какими-то серыми и пустыми, но никак не яркими эмоциями пускай и не самого жизнерадостного чувства — грусти.

Тем не менее, текст пробирал. Прямо до мурашек. И до слёз. Местами читалось тяжело и больно, все происходящие события будто давили. Сдержанность и обыденная жестокость, пожалуй, сделали своё дело. После того, как захлопнула книгу, просто пялила в стену, изучая обои. После прочтения чувствуется пустота. И ничего больше. 

«И дольше века длится день» подкупается своей искренностью, правдоподобностью. Автору не нужно намеренно обелять или очернять того или иного персонажа — жизнь расставляет все по своим местам, и в конечном итоге мы наблюдаем за настоящими и искренними в своих словах и поступках героями со своим мировоззрением. 

Не уверена, что могу порекомендовать эту книгу. Это сложно. Иногда чтение действительно давалось мне с трудом, поэтому мне кажется, что о романе нужно иметь правильное представление. Читая аннотацию, я, честно сказать, представляла книгу немного другой. Космическая составляющая вообще не была раскрыта должным образом, оттого и выглядела лишней. Понятное дело, что чтобы понять основные идеи и темы, которые нам преподносит автор, эта фантастика вообще не нужна, но я все же чувствовала себя немножечко обманутой. В общем, читать на свой страх и риск. И да, предварительно задержите дыхание: погружение в атмосферу и всю суть книги будет достаточно долгим.

Изначально тяжело сложились с Айтматовым отношения. Всю первую половину книгу меня бросало из стороны в сторону - то жутко интересно, то читаю неведомую ерунду (как по мне, простите). В целом книгу заставила себя дочитать через не хочу.

Очень было интересно читать про нелегкую жизнь простых людей, про их обычаи, беды и очень человеческое и доброе отношение друг к другу. Совершенно не понравились вставки про легенды и неземную ерунду, вероятно потому, что в принципе не очень люблю подобное.

Пока что сомневаюсь, буду ли знакомится с его остальными произведениями.

"И дольше века длится день" (Буранный Полустанок) — на этот раз первый роман Чингиза Айтматова.

Очень глубокое произведение, что даже тяжело объяснить в нескольких словах о чем эта книга. Не могу связать в единую цепочку мысли.

Описывается всего один день, но в то же время и целый век. Главный герой— Едигей, с товарищами едет на старинное кладбище Ана-Беит хоронить своего друга Казангапа. В пути Едигей вспоминает свою жизнь: как воевал, как попал в полустанок Боранлы-Буранный. Большую часть воспоминаний занимает трагедия семьи Куттыбаевых. На его примере показана чудовищность сталинских репрессий.  Сколько же испытаний выпало на долю народа. Страшно, что такое было.

Очень складно вплетаются легенды и предания. Например, которая особенно впечатлила, легенда о манкуртах, ошеломляющая своей жестокостью. Благодаря Айтматову, слово "манкурт" стало нарицательным, употребляется для обозначения человека забывшего свои корни и свой национальный язык. По-моему, очень актуальная проблема и в наши дни.

Книга не лёгкая, не позитивная, но заставляет задуматься. Никого не оставит равнодушным. Я впервые прочитала в студенчестве, и вот спустя почти 10 лет перечитала. Воспринимается совсем по другому.
А вы читали книги Чингиза Айтматова? Какая понравилась больше?

Отличная книга с очень объемными флэшбеками на десятилетия назад (очень люблю такие вещи), с массой нужной мне степной тематики, и все это в реалиях семидесятых годов, замечательно. Очень хорошо сформулированы встречающиеся несколько раз мысли по поводу того, каково жить в забытой богом дыре посреди пустоты и почему из живущих в таких местах часто получаются классические мудрые старцы.

Поезда в этих краях шли с востока на запад и с запада на восток...А по сторонам от железной дороги в этих краях лежали великие пустынные пространства Сары-Озеки,Серединные земли желтых степей.
В этих краях любые расстояния измерялись применительно к железной дороге,как от Гринвичевского меридиана...
А поезда шли с востока на запад и с запада на восток..."
⠀
Пронзительный и глубокий роман,который оставил след в моём сердце.Переплетение реальности,фантастики,мифов и легенд. После прочтения невозможно не задуматься о самом важном.Несмотря на то,что автор киргиз, понимаешь насколько он близок русской литературе и русскому человеку.
Действительно искусство не имеет национальности.
⠀
Книга для вдумчивого и серьёзного читателя

Книга весьма необычная по построению сюжета, а вот сюжет незамысловат. Это биография. Очень впечатлило описание какой-то перманентной безнадеги и рутины, постоянной, как постоянна казахская степь. Труд, тяжелый и изматывающий, но необходимый для того чтобы поезда и дальше "ходили с востока на запад и с запада на восток". Репрессии позднего сталинского периода, отнявшие жизнь Абуталипа Куттыбаева и сломавшие жизнь его семье, и возмездие за это. Буйство неистового Каранара. Ну и похороны друга, с которым проработал столько лет - всё это неразделимые части судьбы Буранного Едигея, главного героя этой книги.
Человек, прошедший войну и получивший на войне контузию нашёл себя путевым рабочим в мрачной Сарозекской степи, куда воду летом завозят цистерной, а зимой стоят лютые морозы и бесконечно засыпают железнодорожную колею снегопады. Человек большого чувства справедливости, большой чести и большого ума, Буранный Едигей с разъезда Боранлы-Буранный...

Отдельно о двух вставках в это жизнеописание. На мой взгляд, легенды вписаны очень к месту, хоть и несколько затянуты. Благодаря одной из легенд Чингиз Айтматов обогатил русский язык новым нарицательным понятием "манкурт".
А вот "космические вставки", на мой взгляд, сделаны аляповато, чересчур наивно, да и вообще зря. Хотя я понимаю, что автор постарался таким образом поведать о стыде землян за несовершенство земной цивилизации. Цивилизации, в которой можно ради нового жилого микрорайона снести древнее кладбище...