Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Ох! Дочитала-таки! Борис Пастернак "Доктор Живаго". Впечатление не самое лестное. Но из плюсов - очень красивый язык. Минусы могу перечислять долго, но вот основные: никогда не понимала попыток авторов передать сложную душевную организацию людей через природу; не верю что можно любить одновременно двух людей; Живаго не любил жену (по-моему мнению), он ее уважал, ценил, испытывал муки совести, но только не любил; он не был революционером (опять же моё мнение), так как он был пассивен и случайно оказывался у дел (это как я оппозиция: вроде против, но ничего не делаю, чтобы изменить)! Вот такое мнение! Может и не правильное!) Читайте классику!)))

Не особо у меня складываются отношения с русской классической литературой. Читать мне ее в основном муторно и неинтересно. По-моему, Доктор Живаго был у меня в школьной программе, но я каким-то образом проскочила мимо и в школе его не читала. И очень этому рада. Для меня и сейчас, в почти 30 лет, смысл данного произведения довольно туманен и размыт.
У меня несколько мыслей по поводу данного произведения.
Первое, и самое главное:
В введении написано:

Ну и вот вам пример использования "обычного и рядового" языка.

Нет, я не исключаю, что нынешнее поколении и я в том числе уже настолько отупели, что даже такой "простой" язык нам кажется совсем непростым. Но читать все же тяжело, потому что в духе последней цитаты весь роман.
Второе, ни один из персонажей мне не понравился. Я все понимаю, жизнь была крайне тяжелая, но симпатии все равно не возникает. У доктора сто тыщ детей от трех разных женщин, женщины тоже разной степени многомужества, в общем мрак какой-то.
Третье, то, что понравилось. Ну, например, вот это очень постапокалиптичное описание понравилось:

В общем, надо видимо расти и развиваться, может когда-нибудь дойду умом до всей глубины произведения.

Роман «Доктор Живаго» - не просто роман, это биография Юрия Андреевича от рождения до смерти. Начинается он с того, что Юра Живаго остается сиротой, и его отдают на попечение к родственникам. У него появляются друзья Тоня Громеко и Миша Гордон. Будучи студентом –медиком Юра встречает Лару Гишар на балу, где она пыталась стрелять в Комаровского. После этого случая судьбы их расходятся. Лара теперь Антипова, а Юра жена на Тоне. Начинается война Юрия Андреевича призывают на фронт, а потом он и вовсе попадает в отряд Ливерия Микулицына. При этом пути Ларисы Федоровны и Юрия Андреевича еще не раз пересекутся, а в дальнейшем и вовсе сыграют злую шутку.
Роман мне не понравился, так как автор перескакивал с места на место, было много не нужного описания. Ты только концентрируешь внимание на одном и понимаешь о чем тут написано, как уже говорится о другом. Поэтому, я считаю, что данную книгу нужно читать в более осознанном возрасте, для того, что бы оценить все мастерство написания романа и, конечно же, понять глубину его смысла.

Книга захватила вопреки стилю повествования и языку. Если читая "Белую гвардию" проходилось продираться сквозь слова, здесь же половина слов, фраз просто прошли мимо моего сознания.
Что касается главных героев, они у меня не вызвали особых эмоций, ни негативных, ни позитивных. Даже пассивность и равнодушие Живаго. Ну да, вот такой он и кто сказал, что главными героями могут быть только такие как Стрельников.
Лариса у многих вызывает восхищение, мне же она не особо симпатична. Встречаться с женатым мужчиной, а потом навязаться в подруги к его жене. Ну как-то это аморально, как мне кажется. А ее слова по поводу того, что Комаровский сломал ей жизнь. Не спорю, подонок еще тот, но ведь это ей и нравилось. И использовала она его тоже, ведь он помогал и ей, и ее семье. И как она срубить с него денег хотела, отправляясь на бал. Или когда он помог ей уехать на Дальний Восток.
И тем не менее, несмотря на язык, на несимпатичных мне главных героев, книга понравилась. Вот уж никогда не думала, что мне понравится книга о революции. Какое страшное было время. И как же страшно, что все вдруг может повториться.

"Я весь мир заставил плакать над судьбой страны моей", -эти строки принадлежат автору этого романа, Борису Пастернаку и как нельзя кстати подходят под сюжет.
Книга восхитила. Восхитила своей тонкостью, нежностью, романтичностью, но в тоже время суровой реальностью, жестокой правдой, и, конечно же, событиями, описанными в книге. Это и первая русская революция, и Первая мировая, и октябрьская революция...
Это -эпопея о силе русского духа, об утратах, который перенес народ, о переживаниях одной семьи в частности. Если вы хотите подсмотреть за метаморфозами жизни человеческой в трехмерный микроскоп, на каждой странице увидеть взросление и становление личности, ее философские размышления о жизни и смерти, о религии, об истории, о любви, то вам сюда. Смело открывайте эту книгу и ныряйте в океан эмоций и чувств.

В общем, как-то равномерно и в начале, и в конце читалась у меня эта книга. Очень надеялась, что вот теперь мне станет понятнее вся эта историческая кутерьма с красно-белыми, войнами и т.д., но как и после прочтения когда-то "Тихого Дона" понимания толком в голове не нарисовалось. Нет, я понимаю, что сначала были красные, потом - белые, потом - снова красные. А чем они друг от друга отличались-то? Кажется, сам народ тогда тоже этого толком не понимал. Вот пришли красные: посудили, показнили, пограбили, ушли... Пришли белые - и всё то же самое!
Сюжет вначале кусковатый, описываются жизни нескольких разных людей, однако потом мы видим, как эти люди встречаются, чем они связаны.
В основном, это история доктора Юрия Живаго, его любви Лары, и его жены Тони. Все они достойные, воспитанные люди, которым нет места в новом порядке жизни, при новой власти. И наоборот такие типы, как Виктор Комаровский, способные ужиться при любом раскладе вещей, хотя, казалось бы, меньше всего этого достойны.
Характеры хорошо прорисованы, все мотивы поведения понятны. А ещё не забываем, что Пастернак был поэтом, поэтому в книге мы находим стихи, написанные якобы доктором. Из этого произведения вышли строки: "Свеча горела на столе. Свеча горела".