
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2016 г.Начало давалось сложно - знакомство со всеми героями, эти дети все время путались у меня в голове. Стоило детям немного позвзрослеть, как чтение пошло намного быстрее. Военные действия здесь упомянуты больше вскользь, а вот то, что происходило дальше... Переворот 17-го года и то, что творилось в Москве в те смутные времена, дальнейший переезд семьи Живаго в глубинку. Настолько всеобъемлющий роман, вызывает очень много мыслей, эмоций.
Я очень рада, что наконец взялась за его прочтение.483
Аноним16 июля 2016 г.Читать далееВ рецензии слишком много спойлеров, так что вы поаккуратнее!
Сложно. Очень сложно. Единственное, что у меня таилось в голове на начало прочтения книги.Слишком много имен, незнакомых слов и событий из разных сфер жизни, которые, на первый взгляд, не имеют между собой ничего общего. Потом-то ты понимаешь, что история каждого отдельного человека имеет отношение ко всему, что происходит, и что перед тобой - сразу несколько разных личностей с разными судьбами, и уже с первых страниц можно заметить надвигающуюся бурю, которая всё переменит и всё перевернет. И, в центре всего, этого революционного мракобесия, "белых", "красных", Колчака, партизан... стоят, прижавшись друг к другу, главные герои, которым совершенно нет дела до новой идеологии. Они слишком далеки от этого и просто хотят жить счастливо.
Даже не знаю, как относиться к тому, что их так неизбежно влекло к друг другу, притом, что у обоих были семьи, и оба прекрасно осознавали, что не могут их бросить, и, понятное дело, не станут этого делать. Наверное, как к чему-то, от чего и правда нельзя избавиться и что нельзя предугадать - к духовному родству. И хорошо, что они были друг у друга хотя бы столь непродолжительное время... Так-то, даже если бы у них не вышло семейных отношений, из них бы получились прекрасные друзья. Но время к этому не располагало. Так что да, вот о чем книга - о том, что сложно любить, когда на порог вот-вот норовит прийти кто-нибудь, кто хочет твоей смерти, да и то, потому что ты делал то, чего не очень хотел. Безысходность. Неизбежность. Понимание, что, кем бы ты ни был, ты волей-неволей будешь катиться во временном колесе, иначе вывалишься на проезжую часть, и там тебя задавят.
Когда я сказала маме (это одна из её любимых книг), что очень сложно свыкнуться с ритмом повествования и запомнить всех персонажей, она мне живенько объяснила: "Вся суть в том, что родился талантливый человек, а из-за всего, что произошло, он стал никому не нужным и умер, не дожив до 40 лет". В этом я с ней соглашусь. Да, он что-то планировал, он хотел что-то делать, хотел вернуть Тоню с семьей на родину, хотел обустроить их жизнь с Мариной, но от прошлого никуда не убежать. И это жутко, потому что столь умный человек, полный стремлений и надежд, умер в душном трамвае. Да за это можно давать приз за самую нелепую смерть!
В университете сказали, что Живаго - русский Фауст. Поэтому, возможно, я и бросилась так резко его читать, закончив "оригинал". Было ли у них что-то общее? Пожалуй, стремления к чему-то, чего не понимает обычный человек и всякие недалекие, примитивные революционеры вроде Ливерия Микулицына. Да вот только Фауст, еще чуть-чуть, и умер бы счастливым человеком. А вот Юрию Андреевичу до этого было очень далеко. Грустно. Сложно, но грустно.
Поэтому мой совет: если решитесь читать, лучше:
а) читать внимательно. Нелишним будет завести маленький блокнотик, в котором вы будете записывать имена героев и их краткую биографию (Пастернаку за это спасибо - о каждом рассказывает подробно). Потом вы просто поразитесь, как резко их имена будут всплывать по мере повествования. Даже рискну сказать, что "Доктор Живаго" ничем не хуже "Войны и Мира", которую я, кстати, так и не выдержала.
б) не читайте, если вам покажется, будто вы не доросли или многое упускаете. И перечитайте спустя несколько лет. Или даже 10. Я так и сделаю. На некоторые детали можно будет после некоторого времени взглянуть по-другому. Можно будет увидеть не только Живаго, но и его друзей - Дудорова, Гордона, даже дядю Колю. Думать и думать. Читать и читать.И еще один плюс, о котором нельзя не сказать - это язык. Видно, что писал человек поэтического склада ума. Мне, как филологу, такое читать - просто бальзам на душу. Закрыть глаза, представлять, и просто окунаться в эту нежную пастернаковскую атмосферу, от которой я без ума. Еще лучше, если на фоне будет играть одноименная композиция Людовико Эйнауди. Сам фильм, к которому она написана, мне не понравился, но музыка, как и всё, что создал этот композитор, божественная.
480
Аноним9 июля 2016 г.Угорелое метание — участь всех, это в духе времени.Читать далееЭто роман о любви, о кровопролитном прошлом России, о русской интеллигенции и о многом другом. Юрий Живаго – интеллигент, блестящий врач, талантливый поэт, у него тонкая душа. Ему ли жить в такое время? Нет. Он ни за красных, ни за белых. Живаго просто хотел жить, любить, быть рядом со своей семьёй. Но волею судьбы этот человек исчез из жизни своей жены Тони, своих детей, больше никогда их так и не увидев.
Он потерял ту, которую так страстно и сильно любил, отпустил её, обманул, отдал в руки того, кого следовало бы убить, чтобы вместе со своей дочерью она была спасена. Живаго хотел, чтобы Лара была счастлива, но вместе этого он обрёк её на ещё большие страдания.
Они любили друг друга не из неизбежности, не «опаленные страстью», как это ложно изображают. Они любили друг друга потому, что так хотели все кругом: земля под ними, небо над их головами, облака и деревья.Мне было жаль всех, кто жил в такое трудное время. И Юру, потерявшего не только тех, кто был ему дорог, но и самого себя. Лару, в самом начале жизни надломленную. Она сожалела о своей разбитой войной семье, но любила человека оставившего её в конце, ради воображаемого блага. Пашу, который так и не увидел в последний раз Лару и свою дочь. Тоню, жену и мать двоих детей, которая любила Живаго, несмотря ни на что.
✅Здесь нет описаний военных баталий, но есть люди, изображённые на фоне исторических событий.
✅Очень красив язык. Поэтичные сравнения. Чувствует рука поэта.
✅И стихи в конце оставляют сладкое послевкусие.486
Аноним9 июля 2016 г.Читать далееУх, очень долгим было мое знакомство с этим романом. Я читала его 1,5 месяца, попутно отвлекаясь на другие книги. Во время этого периода я предпринимала две попытки прочтения "Доктора Живаго". Читала я в рамках игры, и, если бы ни она, я бы бросила чтение, отложив книгу до лучших времен. В первый раз я читала в электронке, хотя по своему опыту знаю, что читать классику в электронном варианте - совсем мне не подходит. Когда же я обзавелась книгой, все стало гораздо приятнее, хотя и двигалось чтение очень медленно. Еще до чтения романа я прочитала в какой-то критической статье, это книгу нужно читать, когда плохое настроение, чтобы оно улучшилось, чтобы снова поверить в людей. Так вот, во время чтения я часто вспоминала эти слова и думала, что автор тех строк минимум был пьян, а максимум - сумасшедший, с перевернутыми с ног на голову понятиями о жизни и отношении к ней. Однако, когда я закрыла книгу, со мной случился парадокс - я вынуждена согласиться с тем человеком. Я не могу объяснить, почему это так. Возможно, потому что эта книга о чувствах настоящих, думающих и чувствующих людей (да, тавтология, но что уж поделать). Возможно, потому что люди, о которых я читала (особенно Лариса, Антонина и сам Юрий Живаго) хоть и были мне непонятны (особенно мне непонятно, почему Живаго не уехал с Ларой, ведь в России уже делать ему было нечего!), но стали какими-то родными (шутка ли - каждый день проводить с ними примерно по 15-30 минут!).
Через всю книгу автор проводит образ свечи, лампады. И это образ мне и близок, и далек в то же время. Так же, как и герои романа.
Я в каждой своей рецензии (или отзыве) пишу об языке автора, недофилологическое образование дает о себе знать, без него никуда) Так вот, язык автора - наверное, уже набило оскомину - и прост, и сложен одновременно.
Я не могу однозначно ничего сказать об этом произведениии. Как и герои, как и свет, как и язык, как и отношение автора к революции - все неоднозначно. И мне нравится это и в то же время отталкивает. Думаю, что буду перечитывать "Доктора Живаго", не сейчас, попозже, лет так через 5-10. Но перечитаю точно.471
Аноним24 июня 2016 г.Читать далееВпервые читала эту книгу в студенческие годы - по диагонали, пропуская все, связанное с войной. И, конечно, она не произвела впечатления. Потому что сейчас, перечитывая ее, я понимаю, что весь цимес, весь смысл "Доктора Живаго" как раз в войне, в той ломке человека и человеческого в нем, которую она совершает. Ведь Живаго как личность не пережил войны, он фактически был раздавлен ею.
И любовь его была обречена изначально уже самим временем, и ее перемололи неумолимые обстоятельства. Пастернак делает сильный акцент на вот эту власть обстоятельств, силу рока над человеком и его беспомощность.
Перечитывая роман, невольно сравнивала его с "Войной и миром". Это тоже масштабная картина, срез эпохи, множество персонажей и сюжетных линий. Но все-таки у Льва каждый персонаж выписан так, что какой бы он ни был незначительный, ты его запоминаешь. А у Пастернака этого нет. Поэтому в изобилии его героев легко запутаться.
Но это мелочи, "Доктор Живаго" на все времена, такие прекрасные книги встречаются несколько раз в жизни. Совсем как люди.460
Аноним23 марта 2016 г.Читать далееМне эта книга далась тяжело. Настолько тяжело, что читала я её 2 месяца. Прошу заметить, что только вторая попытка её прочитать увенчалась успехом. Первая была 2 года назад , потерпев фиаско на 30 странице.
Я даже не могу сказать из- за чего она мне не "пошла". Вроде бы роман вышел цельный, большинство героев положительны, сюжет неординарный, но книга не моя.
Меня возмущает поведение главного героя Юрия Андреевича, он же человек глубоко мыслящий, интеллигент верящий в светлое будущее и доброту. Но по сути он наивный мальчик. Да он не любил насилие, но он не пацифист. Доктор Живаго любил своих родственников, но любил как-то не подтверждая поступками. В конце книги меня всё время возмущало его поведение с третьей женой,то из дома уйдёт, то приведет к нищенству.... О чём это говорит??? Это говорит о его безграничной отстраненности от некоторых ситуаций. Да, не согласитесь со мной, но это так. Он не удержал ни одну из своих женщин, хотя мог удержать хотя бы Лару, которая безгранично его любила, но она не чувствовала его поддержки, а очень в ней нуждалась.
Но в этой книге есть полная правда о том, что человек иногда не способен повлиять на ситуацию. И "Доктор Живаго" - это великая история о любви, обстоятельствах и жизни не полноценной потому что главные герои романа всего лишь люди.4119
Аноним6 февраля 2016 г.Свеча горела на столе. Свеча горела…
Читать далееС невероятным трепетом приступала к этому произведению. Очень хотелось узнать историю доктора Живаго, которая занимает большое место в русской литературе. Пастернак создал поистине удивительное произведение и поистине глубокий и многогранный образ главного героя.
Сначала немного о плохом. Несмотря на то, что книга мне понравилась, присутствует там такой изъян как затянутость. На определенных моментах можно заскучать, нетерпеливые люди могут вообще пролистать. Я хоть и не пролистывала, но засыпала, порой буквально, поэтому для меня это повод снизить оценку на балл.
А в остальном же читать эту книгу одно удовольствие. Ярчайший, богатейший язык Пастернака сразу же погружает в атмосферу повествования, а его описаниями природы можно зачитываться. Природа в его произведении – это также главный герой, наравне с Юрием Живаго, Ларой. Природа так же живет, дышит, любит, страдает. Природа чувствует и общается. Общается и с главными героями и с читателями. Удивительно наблюдать за этим.
Непосредственно же главный герой – Юрий Живаго – представляет собой, на мой взгляд, обобщающий образ всей интеллигенции, которая пережила эти потрясения эпохи. Юрий Живаго - это безусловно знаковая фигура. И он безусловно понравится читателю. Да, он не идеален, но он заключает в себе ту душевность, то человеколюбие и ту способность любить, которая только может быть в человеке. Как и Лара. Очень интересно наблюдать, как в течение всего повествования Пастернак сближает этих двух героев.
В этом романе вообще очень много символических связей и символического подтекста. Этот роман, он как головоломка. Для тех, кто любит глубоко следить за сюжетом и за каждой мелочью, это произведение будет большой и ценной находкой. А в целом я ее советую всем, кто любит историческую и военную прозу. Да и просто советую всем.
448
Аноним13 января 2016 г.Историческая ломка
Читать далееЭто роман об исторической ломке. О том, как сильно умеют любить и страдать люди, попадающие в вулканические исторические события. О том, как можно быть преданным всей жизнью великой идее и как можно разочаровываться в ней.
Больше всего зацепило переплетение судеб в романе. Как каждый невидимыми нитями связан с каждым, как это переплетение охватывает всю страну.
Многие говорят о том, что роман трагичен, трагична судьба Живаго. Да, возможно. Но ведь если посмотреть, он никогда не остаётся один, он познаёт в жизни великую любовь и страсть, ценит и уважает свою жену, имеет много детей. Я задумалась, в чём заключается эта трагичность? В том ли, что он на столько лет потерял свою семью и не смог с ней встретиться до самой смерти? В том, что отпустил Лару, отказавшись ехать с ней сам? В том, что умер молодым из-за сердечной недостаточности?
Не знаю. Живаго прожил очень насыщенную событиями и чувствами жизнь. Возможно, даже 40 лет хватило на то, чтобы понять её и насытиться.
Самое интересное в романе, наверно то, как двое строят свою любовь, преданно и искренне любя свою семью. Лара и Юрий - жизнь сталкивает их тогда, когда они становятся необходимы друг другу. Эта любовь строится на пиках исторических событий: Первой Мировой, революции и Гражданской войны.
Мне нравится то, что никто из них не является фанатиком, они не агитируют ни за что. Они просто пытаются выстроить свою жизнь, выжить. Любить. Содержать дом. Казалось бы, так правильно. Но все понимают, что это разыгрывание спектакля. Общество не даст им покоя. Общество снова поставит всё верх дном и заберёт самое важное.
Книга вызывает отвращение как к белым, так и к красным. Невозможно поддержать кого-то из них. Каждая сторона зверствовала по мере возможностей. Люди вытаскивали из себя всё самое чёрное. И прикрываясь прозрачными идеалами, они воевали против самой жизни.447
Аноним18 декабря 2015 г.Читать далееКак давно я брежу доктором Живаго! В школе мы его прошли мимо, но всегда хотела прочитать произведение Пастернака. И тут книга сама прыгнула мне в руки. С первых строк, читая книгу, да и любое другое произведение Русской классической литературы ( есть и некоторые современные книги) , не хочется писать что слышно как в голове крутятся шестерёнки а напишу мозг уже начинает работать с самого начала. Есть во временах императорской России своя красоты и романтика. А вот , читая о годах Гражданской войны ( да и любой другой), радуешься, что не довелось родиться и жить в то время. Читая создавалась ощущение что я нахожусь с лесу и дышу самым чистым и свежим воздухом. Если обычно хочется куда то забиться и завернуться, тут хочется гулять по лесу, слушать птиц, вбираться в себя красоту родной природы. Посреди истории и рассуждений о политике плавно ( ну очень очень ) идёт повествование о жизни доктора. А когда начинает сам сюжет освобождённый от всяких сторонних мыслей, то чтение идёт легче. Вообще заметила что произведение как гармошкой играет, то действие очень сжато, лаконично то растяяяяяяягивается до бесконечности, что хочется бежать. о главных героях (Юрии и Ларе ) неоднозначное мнение. и сочувствие а так же непонимание их так сказать нравственности чтоли? кому я сопереживала так это Тоне.
пропуская в конце описания, философию, политику, религию, получила интересный сюжет. мне понравились последние главы книги, только огорчило, что первую семью он так и не увидел...
462
Аноним21 ноября 2015 г.Читать далееПеред тем, как начать читать роман , наслышалась отрицательных отзывов о нем , приготовилась к худшему . Но с каждой строкой , с каждой страницей меня захватывало все больше и больше . Конечно же были моменты, которые на общем интересном фоне выглядели немного скучными и читались тяжелее , все же я оценила его на все пять звездочек.
Роман интересный , так же как интересна и тяжела и его судьба. Писался 10 лет , получил Нобелевскую премию , от которой автор был вынужден отказаться , был запрещен на родине. Тот , кто хочет найти подтекст , найдет его всегда , тем более что этот подтекст прослеживается на всем протяжении . А я восприняла "...Живаго " как роман простых людях , которым гражданская война сломала жизни, отняла семейное счастье. Ведь была семья и у Лары с Петей, и у Юрия с Тоней, хоть и созданные не по большой любви ,а всего лишь по надобности ,как у Лары ,или по настоянию и благословению взрослых были, как у Юры и Тони , дети , работа , дом. А война разрушила все . Единственным светлым лучиком, который она принесла , можно считать любовь доктора и Лары , но и эта любовь не принесла им полного счастья и облегчения, а стала еще более тяжелой ношей, еще одной сломанной жизнью, имею в виду дочь Таню , которая рассказала свою историю в самом конце романа .
Почему же ни один из героев не остался жить в новом мире , почему Пастернак вывел их из романа один за другим ? У доктора вроде бы все наладилось , создал семью , нашел работу , восстановил связь с детьми ....Лара устроила свою жизнь , приехала хлопотать за дочь .... Видимо этим "уходом "автор дал знать , что ни Живаго ,ни Лара , несмотря ни на что остаются людьми ушедшей эпохи , новый строй они не принял и нет им в нем места . Если бы они не ушли в конце 20ых, они бы наверняка ушли в конце 30 ых уже насильственной смертью , от всем известных репрессий .448