Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Начну пожалуй.⠀
Наконец таки  дошёл до культового, чуть ли не классического русского романа, написанного в пятидесятых Борисом Пастернаком - "Доктор Живаго".⠀
⠀
немного микростиха перед своим отзывом⠀
⠀
Вот начат новый год был тем,
Чем кончен прошлый был едва ли,
Одна из важных мною тем,
Та книга, что не многие читали.
⠀
Я бился в ней, понять всё так хотел,
Где зимний бал, свеча и время,
Над каждою страницей я корпел.
Живаго, крест нёс тяжкий бремя.
⠀
***
⠀
Начал читать его еще в конце прошлого года, ненадолго отложил и "добил" лишь сейчас. ⠀
Как отметил главный герой хоть и про революцию, но я применю часть выражения к отзыву, это произведение - "Прекрасная хирургия". Такое нереалистичное, "символичная сказка" (как отметил Дмитрий Быков), приковывает к чтению сразу. Хочется думать, смаковать, мечтать, все эти шестьсот страниц. Много событий, живые герои, целые жизни и судьбы, как героев, так и самой страны проходят в череде чудесных совпадений и встреч. Импонирует отстраненность и отсутствие страха быть непонятым/правым у Юрия Живаго⠀

чуть ли не всё время в романе он против окружения и как по мне, это делает героя человечным/живым. ⠀
Любовь к истории страны и трейлер одноимённого фильма, перед фильмом "Бэтмен навсегда" (на видиокассете из проката в каком то далёком 2002) наложили желание прочесть эту книгу, буквально говоря, с детства, чем сегодня и доволен. ⠀
⠀
Рекомендую к прочтению, друзья, не пожалеете!⠀

Не буду много писать об этом высоко оцененном многими произведении, скажу лишь, что я не поверил автору.
Приведу один лишь пример, который многое говорит о произведении, это когда вдруг неожиданно, в самый нужный момент появляется брат Живаго и решает все проблемы... Приемчик так себе и вызывает только негодование,,, как,, ,, откуда,, и тд.
Плюс вся эта каша вначале, разные истории персонажей, которые по мере чтения начинают пересекаться, опять же, вызывает смятение. Сначала я подумал, что я чего то не понимаю и не вижу связи, постоянно возвращаясь на несколько страниц назад, но нет, это опять же такой прием автора...

Нахожусь по большим впечатлением от книги. Сложно оценивать поступки героев, да и не надо этого делать, их можно только попытаться понять.
Книга выхватывает огромный пласт истории России. Период до революции - спокойное время, когда все и вся могут безнаказанно высказывать свои мысли, суждения, жить как хочется. Мне очень понравился эпизод из того периода про рождественскую елку, праздничный бал. Все воздушно по-домашнему, много гостей, еды, танцы наряды., веселье. Особенная атмосфера уюта, семейственности. Потом разрушение такого строя начнется с приходом Первой мировой, и логическое продолжение - революция. Как тут меняет быт, обстановка, как меняются герои их заботы. Сохранить жизнь близких, спрятаться, укрыться не сказать лишнего...Это уже обычный ход событий того времени.
На фоне всего этого любовь Лары и Юры. Двух представителей интеллигентных семей, которые скатились в нищету. Мне кажется я почувствовала их любовь, такую крепкую, чистую, всепонимающую. Такая любовь не может продолжаться долго, она как оголенный нерв. Все сцены пропитаны быстротечностью времени, чувствуется надрыв.
Только прочитав роман я поняла какой же задел в победе СССР во Второй мировой сделала революция. Как она закалила сердца наших дедов и прадедов, сколько они пережили ради нас.

А стихи Юрия? Все мы их знаем, хоть по строчке.

Однако роман мне смутно напоминал другие советские романы: "Два капитана" Каверина, "Живые и мертвые" Симонова. Не только слогом, настроением. Это немного смазало впечатление от романа и от советской литературы в целом. Так же показалось мистическим переплетение судеб многих героев. Каждое "ружье" выстрелило не раз.

Кстати, Пастернак же совсем не давал описания внешности? Юрий у меня плотный крепкий мускулистый мужчина, брюнет. И Лара не то, чтобы хрупкая, но аккуратная и похожа на француженку, брюнетка с крупными кудрями и укороченной стрижкой.

Совсем не написала ничего про Тоню. Она у меня стоит перед глазами молчаливой женщиной, которая смотрит на Юрия. Нет в ее взгляде укора, просто непонимающий грустный взгляд.
***

Читать «Доктора Живаго», это — как путешествовать по России на поезде на большие расстояния. В вагоне встречаются люди разные люди: близкие по духу, противники, равнодушные. В романе путешествиям на поездах уделена солидная часть повествования.

В тоже время эта и история о том, что Россия эта одна большая деревня. Тут всегда кто-то кого-то знал, кто-то с кем-то работал, кто-то с кем-то дружил. В наше время эта история ещё сильнее упрочилась всегда благодаря интернету, мобильной связи и росту общей мобильности.

Персонажи романа валятся на тебя словно книжки из шкафа, все разные и интересные. Я, бывало, основательно путался в них, что не мешало продолжить чтение без проблем. Можно читать с учётом, что все дальше само как-то устаканится, так и происходит.

Автор ближе к финалу помогает разобраться путём чётких указаний на родство и связи героев. Для удобства интересующихся есть разного рода перечни в интернете.

С героями вы проживете не одну жизнь, посмотрите на украшенную Москву, на ужасы первой мировой войны, на революционную разруху и переворот. Точки на пути от известных до самых глухих. Как у многих моих знакомых сейчас происходит перемещение по России, но без такой драмы.

Садитесь в экспресс и приятного вам чтения и экскурсии по жизни в Росси в начале 20 века, где вы увидите как много знакомого, так и удивительного.

- Половину сделала война, остальное довершила революция. Война была искусственным перерывом жизни, точно существование можно на время отсрочить (какая бессмыслица!). Революцию вырвалось против воли, как слишком долго задержанный вздох. Каждый ожил, переродился, у всех превращения, перевороты. Можно было сказать: с каждым случилось по две революции, одна своя, личная, а другая общая.
Тяжёлые страницы этой книги вводят в депрессивное состояние , но так поэтично написано , что невозможно оторваться.
Книга о человеке с тяжелой судьбой который так и не смог справиться с Новым течением жизни и о человечестве в целом, о тяжелых ревалюционных годах.
Почему мы не читаем такие книги ?
Пастернак получили нобелевского премия за этот роман , но что ему это все стоило ? После выхода романа он подвергся многочисленной критике , что в итоге подкосило его здоровье.
Как не любить Пастернака ? Как не читать его стихи ? Как не восхищаться его богатым языком?
Вот что я называю Обязательным к прочтению. Читать не чтобы читать, а Читать чтобы мыслить , чувствовать.

Двоякое чувство возникает при чтении этого, несомненно, великого и значимого произведения. Настоящая сага о жизни нескольких семей на протяжении бурного периода в истории России. Но с другой стороны язык изложения как-то смущает, вроде бы и все понятно, но как-то сложно ложится на душу, как будто читаешь не совсем качественный перевод с иностранного языка какой-нибудь очень хорошей книжки. Я бы так и подумал что дело в переводчике, но Пастернак же писал на русском… Очень хороший стих «Свеча горела», каждая строчка проникнута атмосферой и чувством, каждое слово к месту и точно передает настроение, так почему же тогда роман не столь точен в словесности? В нем чувствуется грусть, настроение, нужное состояние, но слова этого не доносят, и приходится только домысливать и образы уже рождают нужную картинку.
Целая сага в малом формате, жизнь поколения, описанная в одной книге, у некоторых писателей повествование могло растянуться на несколько томов, Пастернак же уложился в одну книгу. История несомненно эпичная и о смутном времени, перевороты и революции, войны, голод, разруха. Вот даже не знаю хорошо ли это или плохо когда книга короче, чем могла бы быть. В данном случае наверно хорошо, автор пишет сложно, часто если не следить за повествованием внимательно и мысленно немного отвлечься можно потерять нить повествования и запутаться.
Особенно тяжело было следить за повествованием во время переезда семьи Живаго в Вырыкино. Такой незначительный по сравнению со всеми происшествиями в книге эпизод, описывается очень долго как будто герои едут на другой конец земного шара. Появляются другие истории и персонажи и зачастую сложно разобраться кто кого знает и кто с кем знаком. Иногда создается впечатление что Россия это небольшое село где все друг друга знают.
Что касается описания событий то густо, то пусто, иногда описания незначительных событий, сюжетных ответвлений которые особо не влияют на раскрытие центральной истории занимает несколько страниц, а то и целую главу, а иногда интересные моменты центральной сюжетной линии, которые раскрывают судьбу персонажа наоборот поданы, сжато в несколько строк. Так судьба Лары в конце книги раскрыта несколькими предложениями и то только в виде туманных предположений. Часто истории персонажей и их дальнейшая судьба вообще не раскрывается.
С последней четверти книги истории меня действительно зацепила, после пленения доктора партизанами и дальше история читалась на одном дыхании, может быть потому что именно в этой части книги так много острых, по настоящему захватывающих моментов, сюжетных поворотов. Чего стоит описание истории семью партизана Палого, который так боялся за свою семью что в результате сам же их и порешил. Или история любви Живаго и Лары, когда все могло бы быть если бы не человеческая гордость и судьба, потери, смерти и лишения поданы через призму истории России первой половины ХХ века. Сильный эпизод заключительной части романа когда свою историю рассказывает бельевщица Таня, читатель догадывается кто она и кто ее родители и от того вся трагичность детской судьбы загубленной и задавленной обстоятельствами и историей, судьбы которая могла быть счастливой и мирной родись это дитя раньше лет на 30 или позже, или будь ее родители чуть более тверже и настойчивее в своем стремлении к счастью.
Вообще Пастернак как и большинство русских писателей хорошо передает дух русского человека, склонного к саморазрушению и фатализму, человека не способного бороться за свое счастье и опускающегося под гнетом обстоятельств, т.е. человека слабого. Причем таким людям все равно симпатизируешь, они гораздо симпатичнее многих других персонажей, быть может как раз своим фатализмом и склонностью к страданиям.
Так доктор Живаго, человек просвещенный и повидавший на своем веку многое – мировую войну, несколько революций, смерти близких и т.д. пасует перед заезжим адвокатом и дает ему увезти с собой Лару – любовь всей его жизни только потому, что считает что так будет лучше для нее, при всем при том так же зная что лучше не будет и что таким поступком обрекает ее на страдания. Так и Лара неизвестно из каких побуждений расстается со своим ребенком, ребенком от любимого человека, только под гнетом обстоятельств, совсем не пытаясь за него бороться, сразу представляется что последняя крестьянка на селе, не образованная и темная в данной ситуации поступила бы более человечно и умно.
Показательной в этом плане является отношение Юрия Живаго к своим детям, если применительно к старшему сыну можно говорить о родительских чувствах то остальные дети Живаго как мне кажется остались не у дел, быть может потому что всю любовь этот человек растратил на Лару и потом уже не способен был никого любить в том числе и себя самого, а от того и постепенно потерял вкус к жизни и опустился.
Примечательны в романе эпизоды судьбы, когда на бескрайних просторах России, порою в судьбоносные моменты встречаются знакомые люди, а иногда и родные, не подозревающие о своем родстве, как это случилось с Таней и Христей и т.д. Именно из-за таких моментов роман похож на картину жизни, вроде бы такие фантастические детали наделяют повествование большей реалистичностью, чем описания быта или страданий.
Вот такими моментами, когда казалось бы все могло повернуться хорошо если бы не глупость, гордость персонажей помноженный на злой рок, делают эту книгу действительно проникновенной и глубокой, а русскую литературу такой отличительной от всей остальной.
Если бы все повествование было таким же четким и глубоким по изложению как стих «Свеча горела» это была бы одна из лучших книг.

"Доктор Живаго" - это моя маленькая победа: одна из книг школьной программы осилена; но для школы это тяжелая и откровенная книга. Зачем детям в раннем возрасте показывать неустойчивость семьи, что мужчинам можно быть женатым на одной, но жить с другими женщинами и иметь от них детей? Зачем девочкам показывать, что возможна связь с женатым мужчиной, взрослым мужчиной? Я считаю, что это неподобающая книга для школьной программы.

Книга читается тяжело, бывали просветы и я с огромным удовольствием проглатывала одну главу за другой, а бывало, что несколько дней не притрагивалась к книге. страшно осознавать, как тяжело было людям в военное время, когда инакомыслие грозило тебе расстрелом.

Мне сложно писать отзыв на эту книгу, потому что, несмотря на ее мощь и всеохватность (ну и статус автора как лауреата Нобелевки говорит за себя), она меня не зацепила. Не пошла. Читала я ее, периодически засыпая (дома или в автобусе).

Роман этот очень большой и очень драматический. Он касается огромного количества философских, религиозных, экзистенциальных, политических вопросов. Судьба маленького человека на фоне больших событий. История о потере и нахождении себя. Межличностные дилеммы. Философия, стилистика тут не уступит оным Достоевского. Или Льва Толстого. Революция "благими намерениями...".

Временной период интересный и довольно темный для меня - после первой мировой и до 50-х годов.За что там выступали красные и белые я до сих пор толком не знаю.

И во всех этих громких исторических событиях живет доктор, любит, или не любит, а потом снова любит... И много думает. И пишет. Интеллигенция, конечно, не пролетариат, сами понимаете, каково им было.

Вот и описывается история такого человека на 665 страницах + стихи.

Книгу посоветую тем, кто не ищет легких историй и простого языка, а также любителям классической русской литературы.

Мне сложно подобрать слова, чтобы выразить свой восторг более или менее членораздельно. Пастернак в прозе так же прекрасен, как и Пастернак в поэзии. Это стих застывший в прозе. Хотя слово "застывший" - самое неподходящее, потому что этот текст - само движение, сама жизнь. В какой-то момент поймала себя на мысли (где-то в середине романа), что не хочу, чтобы он кончался, хочу читать его вечно. Как-будто читаешь мир вокруг, погружаешься в него, открываешь его. И герои - не герои, а природные стихии или явления. Охват какой-то сказочный, завораживающий. А пересечения и переплетения просто космогонические. Одним словом, завораживает. И несмотря на поломанность и исковерканность судеб персонажей, все равно, эта книга - гимн Жизни и Любви. И у меня такая яркая картинка закатного греющего солнца перед глазами - наверное, основная ассоциация. Этот роман напоминает пробуждение леса весной, когда спешишь, но потом вдруг останавливаешься и начинаешь слушать, и целый бурлящий жизненный поток обрушивается на тебя - шорохи, звуки, движения, игра света, шелесты, и все это радостно и звонко, проникая в самое сердце. И, кстати, Смерть в этом живом потоке достаточно органично вписана, хотя боли все равно слишком много в этом мире, где есть человек.