Рецензия на книгу

• 

  ktotoranen31 января 2020 г.

  Историческая сказка

  Это сложный роман по многим причинам:

  1. Сложный язык. Пастернак дает множество описаний природы, переживаний героев, а также мыслей рассказчика. Вот например:
  

  
  

  Не останавливаясь в передней, она прошла в шубе к себе в спальню. Окна комнаты выходили в сад. Теперь, ночью, нагромождения теней перед окном внутри, и за окном снаружи, почти повторяли друг друга. Обвисавшие мешки оконных драпировок были почти как обвисающие мешки деревьев на дворе, голых и черных, с неясными очертаниями. Тафтяную ночную тьму кончавшейся зимы в саду согревал пробившийся сквозь землю чернолиловый жар надвинувшейся весны. В комнате приблизительно в такое же сочетание вступали два сходных начала, и пыльную духоту плохо выбитых занавесей смягчал и скрашивал темнофиолетовый жар приближающегося праздника.

  Богородица на иконе выпрастывала из серебряной ризы оклада узкие, кверху обращенные, смуглые ладони. Она держала в каждой как бы по две начальных и конечных греческих буквы своего византийского наименования: метер неу, Матерь Божия. Вложенная в золотой подлампадник темная, как чернильница, лампада гранатового стекла разбрасывала по ковру спальни звездообразное, зубчиками чашки расщепленное мерцание.

  Не правда ли?

  2. Тягостно читать про лишения людей, их горе, их невозможность выбраться из бедственного положения. И так всю книгу до самого конца, вы едва ли сможете улыбнуться, пока читаете, не правда ли?

  3. Сказочность. Несмотря на не щадящий реализм происходящего, действия героев и то что с ними происходит (решения, перемещения, встречи, совпадения) абсолютно нереальны. Тут все со всеми встретятся, хоть и разбросаны по всей России, все про всех знают и расскажут случайным людям, которые, в свою очередь, случайно встретятся потом с кем нужно и перескажут, передадут утерянную информацию.
  У главного героя есть ангел-хранитель (по совместительству двоюродный брат), который появляется в нужный момент, чтобы придти на помощь. Больше он главному герою никак не интересен, появится еще раз в конце книги.

  Это интересный роман:
  

  • Начинаешь читать, доходишь до событий 1905 года, откладываешь чтение, читаешь про русско-японскую войну, Порт-Артур, возвращаешься, смотришь как жили русские люди, какие у них были надежды, кто кого поддерживал, в ком разочаровывался.

  
  Далее первая мировая война, поражение, гражданская война, Колчак, белые, красные. Все происходит в жизни доктора и всему мы св

  • Классный язык и классные описания:

  ния:



Земля во рву, под ногами у доктора и в колеях лесной, утренниками прохваченной и протвердевшей дороги была густо засыпана и забита сухим, мелким, как бы стриженым, в трубку свернувшимся листом опавшей ивы. Осень пахла этим горьким коричневым листом и еще множеством других приправ. Юрий Андреевич с жадностью вдыхал сложную пряность ледяного моченого яблока, горькой суши, сладкой сырости и синего сентябрьского угара, напоминающего горелые пары обданного водою костра и свежезалитого пожара.

3. Философский роман, о любви, о жизни, о смерти, о предназначении, о том как много на свете пустой ерунды, посмотрите в разделе цитаты о кни

• Последним пунктом упомяну эстетику романа. Убийства и насилие здесь выглядят как зло и грех, но не как грязь, боль и пошлость.

  Есть несколько экранизаций:

  Посмотрите фильм 1965 года с Омаром Шарифом

Шарифом
Сериал с Олегом Меньшиковым
Фильм 2002 года с Кирой Найтли