Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Наконец я дочитала известный роман, обладатель нобелевской премии. По моему скромному мнению ( а оно совпадает с мнением многих) все же премия роману была присуждена по политическим соображениям больше, чем по литературным.Увы
Автор повествует нам о жизни одного человека на фоне неспокойного государства от детства и до самой смерти. С каждой главой, с каждыми новыми перепитиями жизни героя я понимала насколько же его любит автор. Но у меня такой любви не случилось, даже понимания жизни, мыслей и поступков этого творческого и возвышенного человека ко мне так и не пришло.
Его политические метания я даже обсуждать и оценивать не берусь, для этого я слишком мало знаю историю того времени.
А вот его личностные качества, его взгляды и поступки по части семьи и любовных отношений у меня в голове не укладывались.
Его скитания по женщинам своеобразны. Было много моментов которые меня смущали, а их любовь с Ларой казалось мне единственной более-менее стоящей и я согласна с высказыванием его жены, что вместе с ней они ничего построить не могли, могли только разрушать, жили эмоциями, жили страхом за судьбы друг друга.

Роман своеобразный, я пока мало читала романов, которые затрагивают такой большой отрывок времени, в этом мне очень не понравилось, что автор перескакивал огромные куски жизни героев, при этом на какие-то мелочи отводя много страниц.
В общем мое мнение по роману сформировано.

Роман Пастернака напоминает каждому, кто жалуется на текущие проблемы и события в нашей стране, что все происходящее вокруг просто чепуха по сравнению с событиями начала двадцатого века.

Каждое великое произведение живет собственной жизнью, и его восприятие читателями меняется с течением времени. Если в годы застоя «Доктор Живаго» считали антисоветским романом, заслуживающим полного запрета, то сегодня его политический посыл теряется на фоне куда более страшных произведений о том времени. Пастернак скорее всего сам не задумывал свой роман как протестный манифест – это скорее написанная в толстовском стиле депрессивная эпопея о судьбах России и ее народа в переломный момент истории. В результате сегодня его чтение превращается в погружение в «звериные времена», наполненные сопереживанием к людям, природа которых не позволяет им найти себе место в эпоху перемен. Врач и поэт Юрий Андреевич Живаго, аполитичный интеллигент, тщетно пытающийся обрести свое счастье и прожить жизнь в любви и спокойствии, не занимает чью-либо сторону в ужасном конфликте, сотрясающем Россию. Героев романа носит от одного края России к другому, словно щепки по океану: на протяжении книги они постоянно теряют и находят друг друга, случайным образом переплетая свои судьбы в замысловатые клубки…

Читал роман я второй раз, поскольку впервые сделал это еще в школе, не запомнив из него ничего, кроме ощущения какой-то необъяснимой обреченности. Перечитать роман решил после елизаровского православного боевика "Pasternak", чтобы вспомнить, что же такого ужасного нам проповедует этот «демон в трупе поэта» )))

Отмечу, что «Живаго» сложен для чтения, и скорее всего его всенародную популярность в нашей стране можно объяснить цитатой из «Приключений бравого солдата Швейка»: «в казарме прямо-таки чудеса творились. Наш полковник вообще запретил солдатам читать даже "Пражскую официальную газету". В солдатской лавке запрещено было даже завертывать в газеты сосиски и сыр. И вот с этого-то времени солдаты принялись читать. Наш полк сразу стал самым начитанным». Нет лучшей приправы для блюда, чем голод, и лучшего мотиватора для чтения, чем цензура.

С Доктором Живаго у меня были натянутые отношения годами, много раз брала и кидала, потому что и понять это все было сложно и вообще в принципе читать.

Революция, гражданская война, тёмные времена, поломанные судьбы. Больше всего меня конечно поразили взаимоотношения людей с эпохой, как кто подстраивался (или не подстраивался) под течение событий. Сегодня ты интеллигент, всеми уважаемый человек, а завтра ты буржуй с сомнительными взглядами. Или ты интеллигент, но думаешь, что изменение всего строя пойдёт во благо, а потом все как снежный ком и на той стороне ты тоже уже не нужен. Такая глубокая философия, подходящая к любому времени и событиям.

Действия книги переносят нас в самые страшные годы истории России. За каких-то несколько лет страна меняется до неузнаваемости, меняются люди, меняется жизненный уклад. Пастернак погружает нас в судьбы дворян и интеллигенции, крестьян и солдат, создавая эдакий человеческий водоворот. Но основное действо конечно же крутится вокруг Юрия Андреевича Живаго и Ларисы Федоровны Антиповой, истории их разных судеб, которые пересекаются не единожды, но так и не приходят к логическому концу. Ну и конечно же, как можно не сказать о самом главном стихотворении книги и всего творчества Пастернака - оно прекрасно. Даже если не углубляться в его смысл, а просто перечитывать (я даже его выучил). =)

Данная книга повествует нам о печальных судьбах людей, которые встречались на протяжении всей своей жизни.

Главного героя Юрия Андреевича Живаго ждёт непростая судьба и переплетена с трагической историей России первых тридцати лет XX века.

Кем мы были, и кем мы стали - хорошо описывает действия в романе. Часто встречаются суждения о Боге как человеке и опровержения этих слов.

У Юрия было 3 жены, 2 из них были незаконными. Больше всех он любил вторую - гимназистку из своего детства Тоню Громеко.

В ученические годы после окончания школы их всех разбросало по разным уголкам страны. Первые их встречи после долгой разлуки были в военное время, где никто друг друга не узнал. Постепенно жизнь снова сталкивает их вместе, преподнося различные повороты судьбы. Но в итоге Доктор предсказывает и находит свою болезнь, но не придает внимания. А зря.

В плане погружения в атмосферу первой четверти ХХ века интересная книга. Манифестации и стачки нулевых, первая мировая, революция, переустройство страны; в большом масштабе мы про это вроде бы знаем, но упускаем “мелочи” вроде того, как воодушевлённые переменами люди уступали часть комнат нуждающимся, как менялись взаимоотношения “господ” с дворниками, как тяжело было попасть на поезд, который тебя куда-нибудь привезёт. И сюжет довольно интересный, хотя и вынужден развиваться так, чтобы рассказать то, о чём автору хочется рассказать.

Но я была бы только за, если бы с самой первой строчки, ещё когда главные герои - дети, не чувствовалось, что впереди только тлен, что ничего хорошего персонажей не ждёт. И тут речь не только о том, что у автора есть политические предпочтения (хотя они заметны), но и о личной жизни героев. Начинает доктор писать книгу - и прямо чувствуешь, что ничего не выйдет, что гнить этой книге в канаве, да и доктору тоже, и всей России. Между тем хорошие вещи в книге случаются постоянно! И всё же веет от неё безысходностью.

Ещё в книге много философских диалого-монологов. Если честно, на них у меня мозг в основном отключался.

И ещё напрягало, что с десяток персонажей постоянно случайно встречаются. В детстве, в юности, на фронте, в Москве, в Сибири. Это придаёт тексту неестественности.