Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
fotolik17 июля 2018 г.Двоякое чувство возникает при чтении этого, несомненно, великого и значимого произведения. Настоящая сага о жизни нескольких семей на протяжении бурного периода в истории России. Но с другой стороны язык изложения как-то смущает, вроде бы и все понятно, но как-то сложно ложится на душу, как будто читаешь не совсем качественный перевод с иностранного языка какой-нибудь очень хорошей книжки. Я бы так и подумал что дело в переводчике, но Пастернак же писал на русском… Очень хороший стих «Свеча горела», каждая строчка проникнута атмосферой и чувством, каждое слово к месту и точно передает настроение, так почему же тогда роман не столь точен в словесности? В нем чувствуется грусть, настроение, нужное состояние, но слова этого не доносят, и приходится только домысливать и образы уже рождают нужную картинку.
Целая сага в малом формате, жизнь поколения, описанная в одной книге, у некоторых писателей повествование могло растянуться на несколько томов, Пастернак же уложился в одну книгу. История несомненно эпичная и о смутном времени, перевороты и революции, войны, голод, разруха. Вот даже не знаю хорошо ли это или плохо когда книга короче, чем могла бы быть. В данном случае наверно хорошо, автор пишет сложно, часто если не следить за повествованием внимательно и мысленно немного отвлечься можно потерять нить повествования и запутаться.
Особенно тяжело было следить за повествованием во время переезда семьи Живаго в Вырыкино. Такой незначительный по сравнению со всеми происшествиями в книге эпизод, описывается очень долго как будто герои едут на другой конец земного шара. Появляются другие истории и персонажи и зачастую сложно разобраться кто кого знает и кто с кем знаком. Иногда создается впечатление что Россия это небольшое село где все друг друга знают.
Что касается описания событий то густо, то пусто, иногда описания незначительных событий, сюжетных ответвлений которые особо не влияют на раскрытие центральной истории занимает несколько страниц, а то и целую главу, а иногда интересные моменты центральной сюжетной линии, которые раскрывают судьбу персонажа наоборот поданы, сжато в несколько строк. Так судьба Лары в конце книги раскрыта несколькими предложениями и то только в виде туманных предположений. Часто истории персонажей и их дальнейшая судьба вообще не раскрывается.
С последней четверти книги истории меня действительно зацепила, после пленения доктора партизанами и дальше история читалась на одном дыхании, может быть потому что именно в этой части книги так много острых, по настоящему захватывающих моментов, сюжетных поворотов. Чего стоит описание истории семью партизана Палого, который так боялся за свою семью что в результате сам же их и порешил. Или история любви Живаго и Лары, когда все могло бы быть если бы не человеческая гордость и судьба, потери, смерти и лишения поданы через призму истории России первой половины ХХ века. Сильный эпизод заключительной части романа когда свою историю рассказывает бельевщица Таня, читатель догадывается кто она и кто ее родители и от того вся трагичность детской судьбы загубленной и задавленной обстоятельствами и историей, судьбы которая могла быть счастливой и мирной родись это дитя раньше лет на 30 или позже, или будь ее родители чуть более тверже и настойчивее в своем стремлении к счастью.
Вообще Пастернак как и большинство русских писателей хорошо передает дух русского человека, склонного к саморазрушению и фатализму, человека не способного бороться за свое счастье и опускающегося под гнетом обстоятельств, т.е. человека слабого. Причем таким людям все равно симпатизируешь, они гораздо симпатичнее многих других персонажей, быть может как раз своим фатализмом и склонностью к страданиям.
Так доктор Живаго, человек просвещенный и повидавший на своем веку многое – мировую войну, несколько революций, смерти близких и т.д. пасует перед заезжим адвокатом и дает ему увезти с собой Лару – любовь всей его жизни только потому, что считает что так будет лучше для нее, при всем при том так же зная что лучше не будет и что таким поступком обрекает ее на страдания. Так и Лара неизвестно из каких побуждений расстается со своим ребенком, ребенком от любимого человека, только под гнетом обстоятельств, совсем не пытаясь за него бороться, сразу представляется что последняя крестьянка на селе, не образованная и темная в данной ситуации поступила бы более человечно и умно.
Показательной в этом плане является отношение Юрия Живаго к своим детям, если применительно к старшему сыну можно говорить о родительских чувствах то остальные дети Живаго как мне кажется остались не у дел, быть может потому что всю любовь этот человек растратил на Лару и потом уже не способен был никого любить в том числе и себя самого, а от того и постепенно потерял вкус к жизни и опустился.
Примечательны в романе эпизоды судьбы, когда на бескрайних просторах России, порою в судьбоносные моменты встречаются знакомые люди, а иногда и родные, не подозревающие о своем родстве, как это случилось с Таней и Христей и т.д. Именно из-за таких моментов роман похож на картину жизни, вроде бы такие фантастические детали наделяют повествование большей реалистичностью, чем описания быта или страданий.
Вот такими моментами, когда казалось бы все могло повернуться хорошо если бы не глупость, гордость персонажей помноженный на злой рок, делают эту книгу действительно проникновенной и глубокой, а русскую литературу такой отличительной от всей остальной.
Если бы все повествование было таким же четким и глубоким по изложению как стих «Свеча горела» это была бы одна из лучших книг.4748