Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Это было прекрасно!

Идёт 1923 год, Чарльз поступает в колледж и заводит там интересные знакомства.
Впереди у наших героев прекрасная жизнь. Война закончена, они молоды, обеспечены и свободны.

Насколько же я кайфовала от атмосферы первой половины книги.
Она наполена безмятежностью и радостями молодости.
Всё так как и должно быть. Герои наслаждаются жизнью, дружат, шутят, путешествуют.

Но к сожалению тебе не может всегда быть 18 лет. Ты взрослеешь и уже не можешь жить такую лёгкую жизнь. В какой-то момент больше нельзя просто убежать от реальности.

Да, вторая половина книги далеко не так жизнерадостна. Но она более чем реальна. Герои реальны.
И я очень к ним привязалась, искренне переживала и сочувствовала.

Говорят это один из лучших романов автора, и хоть это всего лишь моё второе прочитанное у него произведение, я склонна согласиться.
У Ивлина Во бесподобное чувство юмора и абсолютно покоривший меня сарказм.

Вторая мировая война. Немолодой солдат попадает в места, которые знакомы ему не понаслышке. И, среди неблизкого, окончательно разочаровавшего его гула войны, он погружается в воспоминания юности, когда он бывал здесь со своими близкими друзьями. Когда его волновали проблемы с отцом. Когда он только мечтал стать художником, но ещё даже не представлял, что он будет когда-то писать закаты империи.

Если в театре меняются декорации, то тут ты значительную часть времени наблюдаешь за постоянными изменениями людей на одном фоне. В самом начале величественный Брайдсхед - особняк, где живет семья друга Чарльза (наш рассказчик, но не главный герой). После Брайдсхед - дом, где его всегда ждут. Или не ждут вовсе? И такие метаморфозы запутанных отношений внутри одной семьи и одного человека происходят постоянно, а особняк - стоит.

В самом начале нас с Брайдсхедом знакомит Себастьян - очень анимешный студент-гомосексуалист, эстет и владелец игрушечного мишки-компаньона, на которого он успешно переносит ответственность за все свои эмоции. И, поначалу, кажется, что именно Себастьян выступит в роли Хаула, который затмит всех. И это действительно очень интересный персонаж, очень любопытны мотивы его действий. Вообще, тема религии является одной из ведущих (и, как по мне, неплохо так испортила жизнь примерно всем в этой книге), не очень понятны отношения Себастьяна к католицизму, кажется, в них слишком много от отношений с матерью.

Выбор сестры Себастьяна в пользу мужчины в одном случае и религии - в другом я тоже не сумела понять. Она словно замещала собственные ошибки, пронося религию как корону.

Наверное, если тема религии близка, то читать ещё интереснее. У меня же были ощущения, что режут без ножа, когда отрицают возможность человека думать и действовать самостоятельно, лишь оставляя ему талмуды и катехизисы.

Отдельная услада - описание студенчества, дух залихватской обеспеченной юности, время выбора. И важно, что очень большое внимание уделяется тому, как значим выбор своего общества в университете, пожалуй, куда важнее образования.

Если хочется неторопливый, но насыщенный роман, позволяющий подискутировать, то однозначно рекомендую.

В романе из трёх частей повествуется о молодом человеке по имени Чарльз и его дружбе с Себастьяном, позже с его сестрой Джулией. Весь роман охватывает времена 1 и 2 мировых войн.

Себастьян. Инфантильный мальчик со странностями, везде ходит с плюшевым медведем по имени Алоизий, обращается к нему (С. вполне взрослый, совершеннолетний человек). Заводит дружбу с Чарльзом, гг романа. Много пьёт. Считает себя то католиком, то полуязычником.

Джулия. Его сестра. Очень похожа на него внешне. Гг описывает её в молодости почти как копию брата, к тому же плоскогрудую. Где-то здесь у меня начались подозрения, что Чарльз в Себастьяна влюблен.

Антони. Самый адекватный персонаж. Периодически тусуется с гг и С. Общается со знаменитостями того времени, такими, как Кокто и прочими. Гей. На веру плевал.

Брайди. Старший брат Джулии и Себастьяна. Главный верун. Поздно женился на женщине гораздо старше себя, с которой познакомился из-за спичечных коробков.

Рекс. Муж Джулии. Сначала они долго не могли пожениться, потому что они разные, а в то время так не принято было. "Но я же не чёрный, я просто смуглый". Но оказалось, это не из-за цвета кожи, а из-за религии, которых у христиан очень много.

Есть также родители этих горемычных и случайные знакомые. Папа у Чарльза смешной. Не помнит, когда у сына день рождения, при возрасте меньше 60 нарочно шаркает, как во все 80. Обедает с книгой. Когда замечает, что на обеде гости, "незаметно" роняет книгу под стол. Отец Себастьяна и Джулии принял католичество только из-за их матери, потом укатил в Италию с любовницей, от веры отрёкся и ненавидел всех, кто даже косвенно мог общаться с женой. Но вообще он нормальный дядька. Тоже один из адекватных персонажей. Ещё сестра Дж., С. и Б. - Корделия и какая-то нянька с вышиванием. Прошлая гувернантка утопилась. Неудивительно.

Казалось бы, дурдом на выезде, но как же скучно это всё написано.

Посмотрев маленький отрывок к экранизации, ожидала более интересного развития событий. В тех трех минутах, что увидела я, Джулия поцеловала Себастьяна очень не по-сестрински, а сами Чарльз и Себастьян катались на инвалидной коляске по усадьбе, напивались, придумывая винам названия, Чарльз рисовал его портреты, и на одной из винных дегустаций Себастьян его слегка поцеловал. Я думала, тут закрутят такой нетривиальный треугольник, но в книге ничего этого нет. Точнее, только к концу прояснилось, что Чарльз любил Себастьяна. И потому хотел жениться на Джулии, будучи уже в неудачном браке с неверной и дурноватой женой. Дурноватой хотя бы из-за этого:

— Сделать мне лицо бай-бай?

Это ее выражение я не любил. Оно означало, следует ли ей снять с лица всю косметику, обмазаться жиром и надеть на волосы сетку.

Если бы автор называл вещи своими именами, было бы гораздо интереснее. А так мне всю книгу не удавалось понять, между Себастьяном и Чарльзом всё-таки есть романтическое влечение друг к другу или мне всё это опять кажется.

И из-за того, что автор почему-то утаивал чувства героев, мне также было непонятно, почему Себастьян стал пить по-черному. Я догадывалась, что из-за любви к Чарльзу, но на это не намекалось, я списывала это просто на своё воображение (и на клип с ютуба).

Что я могу сказать: единственным адекватным человеком я здесь считаю Антони. Не потому что он гей - так совпало просто. Почему-то уже в который раз такие совпадения, честно говоря. Но если это так: нормальный человек, отдыхает, мыслит интересно. Чарльз - художник, и кто-то после выставки назвал его картины "нездоровыми", то Антони сразу такой: "Везите меня туда! Я хочу видеть нездоровые картины Чарльза!" Мышление похоже на моё. Мне начинает казаться, что это уже по Фрейду.

Очень много внимания уделяется религии. Или даже религиям. Потому что их у христиан много, и они враждуют между собой. Довольно забавно было наблюдать возню с женитьбой Джулии и Рекса, который ради неё готов был принять их католичество, но оказалось, что он уже был женат, а по католическим законам разводиться было нельзя. Но ведь тогда он не был католиком. Короче, мужик просто начал здраво выяснять, кому тут нужно индульгенцию занести, чтоб всё разрулить. А вообще, люди странные. Мало им того, что нельзя (было) жениться и быть людям одного пола, так ещё и разных рас, так ещё и разных ответвлений одной религии. Чем они вообще отличаются? В одной из них больше свечек ставят или что? В общем, люди не устают придумывать себе какой-то бред, чтобы им тяжелее жилось. Было бы это в наше время, то Себастьян и Чарльз уже давно бы всё выяснили, а так Себастьян спился, а Чарльз хотел жениться на его сестре, просто потому что в ней видел призрак её брата. Нет, я верю, что и без религии люди себе выдумают кучу муры на свои ж и другие места, но во время событий романа из-за всех этих вер и церквей положение дел было таким:

Оскорбление чувств неверующих

Особенно неприятно было читать про смерть отца семейства - который был неверующим, - и то, как все дружненько вызвали к нему священника. И плевать, что его это оскорбляет. Главное, чтобы веруны были спокойны. Только Чарльз пытался их вразумить, негодуя, как масляный палец толстого мужика в халате, мазнувший по лбу умирающего, может помочь ему попасть в рай. Тем более, врач сказал, что, учитывая враждебное отношение больного к религии, один вид священника может нанести ему удар, который станет последним. Но всем пох. Точнее, верующим пох, как всегда.

Резюме: единственный нормальный персонаж - гей, христиане, как всегда, портят всем жизнь, женские персонажи картонны и отвратительны. Всё как всегда.

Кроме того, читать было нудно.

Надеюсь, фильм интереснее.

Эта книга была заявлена как юмористический взгляд на американскую жизнь, с примесью черного юмора. Но у меня о ней остались двойственные впечатления.
Читалась она легко и с удовольствием, мне понравились мелкие детали, воссозданные автором профессии. Конечно, кладбище - всегда мрачноватое место, но ведь не зря тут был черный юмор, конкуренцию кладбища животных и кладбища людей он описал великолепно. Эффектны все эти церемонии, дорогие и дешевые места, открыточки о вилянии хвостиком с небес или гримировка покойников и выбор для них б/у костюмов, а то и только половины костюмов, если хочется сэкономить. Замечательны и диалоги, удачные фразочки. Например: я не увлекаюсь войной. Да, сейчас ею многие не увлекаются, но я не увлекалась еще тогда, в 1943.
Но вся общая концепция повести меня не очень заинтересовала. Она была слишком предсказуема, что ли. Возможно, в те времена, было еще сюрпризом, кто ведет рубрику в газете: ответы от бабы Вали или жизненные мудрости от индуса Драхмапутры. Сейчас же вполне понятно, что за придуманным образом может стоять кто угодно, а то и вовсе целый отдел разбирающих письма людей. Нет, я не спорю, что и концовка у автора хорошо прописана, но для более яркого ее восприятия мне не хватило сюрприза. А сюрприз этот мог быть только при более сжатом повествовании. Мне сразу вспомнились рассказы Роальда Даля. Вот там повороты его сюжетов были часто внезапны и непредсказуемы. Они ошарашивали и восхищали. Разумеется, такое резкое комкание концовки могло бы и не подойти более размеренной повести. Но вот этой некоторой интриги в конце мне и не хватило.

Долго и мучительно читала я эту книгу. И даже пыталась убедить себя поставить оценку получше, ведь классика же, структура вон хорошая, язык такой... классический. Но нет, не смогла себя убедить. Мой мещанский ум не проникся проблемами аристократии.

С самого начала меня раздражали и Чарльз, и Себастьян. Нет, я, наверно, могу понять и объяснить их характеры с точки зрения построения романа, но вот настолько меня раздражало "О, как прекрасно было то, что мы напивались, а у Себастьяна был игрушечный медведь, и все такие надменные, красота какая", что я прям шипела в процессе чтения про Оксфорд. Несомненно, Брайдсхэд описан прекрасно. Если же главные персонажи вызвали симпатию, то и все остальное вызовет восторг. Но вот если нет... То возвращаться в Брайдсхэд не хочется.

Пятеро детей на две семьи, и никто из них не вырастет в счастливого взрослого, потому что и родители несчастны, и родительская роль исполняется ими, наверно, в силу понимания (во всяком случае матерью, отцы вообще персонажи странные), но так, что только вредит. Много денег, много роскоши, много алкоголя, много религии, много непонимания, много отчуждения. Богатые тоже плачут. Эпоха уходит. Спичечные коробки более материальны, чем все остальное.

Ох не вовремя я взялась за эту книгу. И совершенно не в том настроении.
И хотя мозгом я понимала, что вещь то шикарная, что сатира тонкая (местами жутко тонкая), что все это сплошь качественный такой юмор... ну не получилось у меня настроиться на эту волну. Ужасно обидное несоответствие настроения и книги.

Отличный стеб над культурой потребления, потому что если уж похороны превратились в настолько массовый и конвейерный бизнес, то деваться нам совсем некуда. Ну и да, американская мечта оказалась тут просто затыкана со всех сторон. Я даже наверное не назову ни одной книги, в которой бы так жестко с ней обходились. Проблема выбора между двумя кандидатами меня от души позабавила, на самом деле. Настолько все по-женски и настолько это совпадает с тем, что происходит в головах у девушек... Отлично ведь. Но опять-таки, в любом другом эмоциональном состоянии я получила бы от книги намного больше удовольствия.

Первое мое знакомство с автором.
Очень забавный рассказ, представляющий письма богатой наследницы. Если честно, очень напоминает то, как сейчас их изображают. Ничего не меняется, даже еще усугубляется.
Тонкий юмор, не злой совсем. Но как-то пока еще не поняла до конца понравилось мне или нет. Даже специально прослушала этот рассказ в двух вариантах: в своем любимом Козии и в исполнении дикторов Радио-4. Оба исполнения хороши, очень тонко подчеркиваются особенности речи девушки, но все-таки, наверное, ближе в данном случае Радио-4 было, все-таки женский голос.

Продолжаю знакомство с творчеством Ивлина Во, стиль которого, в общем, пришелся мне по душе. Не знаю как у него получается достигать такой легкости, некой бесшабашности или даже беспечности, там, где вроде бы решаются судьбы людей и поднимаются серьезные темы дружбы, любви, семьи, религии.. Опять же, присутствие иронии и тонкого юмора, касаемо темы человеческих взаимоотношений. Здесь Ивлин Во бесподобен!
Но при этом не могу сказать, что роман читается легко, скорее он требует серьезного, вдумчивого чтения.
Есть в нем некая меланхоличная нотка. События развиваются неспешно, позволяя спокойно наблюдать за действиями героев, осмысливая их поступки, действия, размышления, образ жизни. Опять же, надвигающийся упадок английской аристократии, умирающее прошлое..
Повествование ведется от имени Чарльза Райдера, который попадает (возвращается) в поместье Брайдсхед во время Второй мировой войны. С этим местом у него связано много воспоминаний, в молодости он проводил здесь достаточно много времени, где с каждым членом семьи Флайтов сложились свои определенные взаимоотношения. Хотя сложились ли? Ибо каждый герой здесь, как бы находится в своей скорлупе. Не вникая в чужие проблемы и не подпуская никого к себе, не желая понимать друг друга, утопая в своих предрассудках и скрывающие свои чувства. Разбитая любовь, утраченная дружба..
Книга о человеческих судьбах, чувственная, иллюзорная. Заставляет чувствовать одновременно и присутствие улыбки и светлой грусти. А описания природы, уклада и быта огромного фамильного поместья, и вообще, исключительная атмосфера Англии того времени - просто великолепны.

Ивлин Во поразил меня своим мастерством. Сказать, что эта книга великолепно написана - это не сказать ничего. Автор предстал в этом романе и тонким психологом, и внимательным наблюдателем, и смелым стилистом. Но...

Какое же это невероятное болото! Перевернув последнюю страницу, я как будто бы стряхнула с себя тяжелый груз. На меня так давили все эти душевные терзания, которые на 99% были замешаны на безделии и окружающем персонажей изобилии. Единственный человек, который был хоть иногда лучом света - это рассказчик. Все остальные герои - настоящие чемпионы в том, чтобы создавать себе трудности на пустом месте, а потом убиваться над этими проблемами. Я не смогла никого полюбить в этой книге, не смогла и возненавидеть. Банально, но "не мое".

6 / 10

Неоднозначная книга для меня. С одной стороны, мне безумно нравился сам процесс чтения, атмосфера неторопливости, покорности . А с другой, абсолютное равнодушие к тому, что в истории происходит.

Вопрос "О чем же книга?" мучил меня практически до самого конца. О войне? Нет, она тут вскользь упоминается и не важна. О дружбе двух парней? Тоже не совсем то. Бунтарства в колледже тоже мало. О становлении художника и его вдохновении? Есть немного, но и не это главное. Безумная любовь? И она до логического конца не дошла. В итоге, та концовка, к которой пришел автор, меня порядком расстроила.

Такой милый и очаровательный Себастьян, скатывается к пьянству, хотя причина для этого мне совсем не кажется убедительной. Джулия, которая могла найти мужа и получше. И Чарльз, который попал под влияние странной семейки Флайтов. Все персонажи просто плывут по волнам, хоть и оглядываясь по сторонам, но не делая попыток изменить свою жизнь, катясь по наклонной к своей судьбе.

Но книга скорее понравилась, чем нет. А почему - для меня осталось полной загадкой.