Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Старая добрая Англия, старая добрая классика!.. Ностальгия и качество.

Основное действие романа разворачивается в 20-30х годах ХХ века, и этот "благодатный" переломный период дал возможность автору поднять в своей книге (вышедшей в 1945 году) множество острых тем. Викторианская эпоха вроде как уже закончилась, но в обществе все еще доминирует викторианская мораль и ценности - трезвость, пунктуальность, трудолюбие, экономность, хозяйственность, доведенное до крайности пуританство в семейной жизни, плюс ко всему, влияние англиканской церкви также еще было достаточно сильно в общественной и личной жизни.
Но это все лишь фасад. Внутри, под прекрасным потемкинскими деревнями, бурлят уже совсем другие страсти, желания, печали и пороки. Эпоха умирает и корежит судьбы людей, которые оказывается недостаточно гибкими (беспринципными/практичными/правильными...) в новых реалиях. Уходят флайты, приходят рексы.

Во беспощадно тыкает пальцем во все то, чего общественная мораль предпочла бы не замечать (прекрасно зная при этом, что это есть и было). Так в 1945 году, когда роман увидел свет, английских мужчин все еще сажали в тюрьму за гомосексуализм. Пьянство, адюльтеры, религиозные битвы, отголоски мировых политических событий, разрушение и упадок старого аристократического мира - для меня это все же больше книга об эпохе, нежели о людях (да и нет в ней особо симпатичных героев, если на то пошло. Разве что Антони и Корделия). Здесь и любовь какая-то упадочная и обреченная изначально быть тенью чего-то, и дружба, и семейные отношения. На всем печать рока - мене, мене, текел, упарсин.

Невозможно вернуться никуда. Прошлое - это прошлое, ни стены Брайдсхеда, ни чьи-то воспоминания никогда не вдохнут жизнь в уже прошедшее, а значит - в мертвое...

ПРЕМИЯльная проза. Персональный совет от nezabudochka, большое спасибо тебе - вот мы и познакомились с автором, буду читать Во еще))))

Замечательная история из жизни кузнечиков ) Людьми их язык не поворачивается называть.
Не очень красиво смеяться над умственно отсталыми, но Ивлин Во так расписал их кузнечиковую попрыгучую бессмысленную жизнь, что серьезно читать это было невозможно. Хотя правильно говорят, что лучшие шутки произносятся с серьезным выражением лица и именно с этим выражением делаются самые большие глупости на свете.
Какой-то сосед из моего подъезда очень любил Дискотеку Аварию и очень часто ставил одну их песенку. В мои открытые окна залетал навязчивый припев:
Малинки, Малинки, такие вечеринки,
Зеленые тропинки, где тихо и свежо!
Хорошо, хорошо!
Вот в таких вечных Малинках и живут герои Мерзкой плоти. Можно ли назвать такое существование жизнью ? Можно. Вечный праздник, тусовки, выпивка, бессмысленное прожигание жизни. Таких людей не пугает потеря работы, пустота в карманах и в головах, но ведь как-то они живут и многие довольны таким течением жизни.
Но хочется их обнять и плакать, а потом, как в анекдоте, заглянуть в глаза и спросить тихо: - Как же ты живешь, без мозгов-то? А они искренне удивятся, посмотрят на тебя, как на сумасшедшую, и закажут очередную бутылку шампанского.
И в самую точку угодил эпиграф из Алисы в Зазеркалье.
И правда, хочется рассмеяться сквозь слезы, до того все это нелепо. И смешно, и печально одновременно.
Обязательно прочитаю и другие произведения автора. И еще фильм Стивена Фрая посмотрю про эту Золотую молодежь.

"Мерзкая плоть" Ивлина Во - еще одна книга из списка обязательной литературы, которая, что называется, бьет не в бровь, а в глаз. Казалось бы, что еще можно сказать о мире золотой молодежи? Оказывается, можно не только сказать, а написать блестящий роман.

Они умудряются жить без денег и без любви; жить, ни о чем не заботясь. Прожигают свою жизнь в бесконечных развлечениях, которые сливаются в одну смутную линию. Вечеринки, алкоголь, наркотики, сплетни, случайные связи, снова вечеринки. Под конец от вечеринки уже не отличается ни лечение в сумасшедшем доме, ни похороны. Настоящие чувства подменяются разговорами о них. Спутника жизни выбирают по количеству денег, друзей - по степени остроумия. При особой нужде (во всех смыслах) любовь запросто продается. Да что там, продаются Кротость, Творчество, Честность - которые только разве что из ядовитой иронии зовутся ангелами. Главный закон прост: шоу должно продолжаться. Да, пусть скучное, пусть фальшивое, но должно.

Во чем-то напомнил мне Вудхауса. Только если у Вудхауса ярко и солнечно, если он на самом деле такой и наслаждается жизнью, то у Во это всего лишь фасад. Ковырни штукатурку - и под ней окажется гниль и пустота. Ничего нового. Ничего важного. Ничего искреннего. Один праздничный вид. Люди-воздушные шарики.

Для мишурного мирка золотой молодежи не важно то, что происходит вовне. Не важны ни даты, ни эпохи. Да что там, прошло почти столетие, а от сегодняшнего он отличается только модой. Тогда - бисер, сегодня - глянец. О том, что вот-вот начнется война, мы узнаем, уже прочитав половину книги. Никто не хочет думать о войне. Все предпочитают танцевать и делать погромче джаз, чтобы заглушить тревожные радиосводки. Просто-таки пир во время чумы.

Тошно? Да. Мерзко? Пожалуй. Гениально? Без сомнения.

Я не знаю, то ли это книга настолько «моя», то ли просто попала ко мне в нужный момент, но я в восторге от нее, причем не в диком и возбужденном, а таком лирично-грустном. Это книга-настроение, тонкая, особенная, ее тональность – это нежность, грусть, печаль, тоска по уходящему. Она по-настоящему «осенняя» и по-своему уютная. Оставляет ощущение грусти, но при этом нет послевкусия безнадежности.

Основная тема – это наверно прощание со старой Англией, с ее старинным укладом, ее особняками, ее аристократией перед войной. Все что было уходит в прошлое, и пути назад не будет. Перед нами падение одного аристократического рода, молодое поколение которого находится в поисках себя. Всю эту семью, их поместье Брайдсхед, их характеры и поступки мы видим через призму восприятия художника Чарльза, друга Себастьяна (одного из рода Флайт). Его судьба тесно переплетается с жизнью всех членов этой семьи. В книге есть место всему, на страницах мы сталкиваемся и с искренней дружбой, и с настоящей любовью, и с расставанием, и с приношением чувств в жертву, и с печалью, и с болью, и с пронзительностью. Мы наблюдаем за молодыми людьми, пытающими обрести себя и видим, что кто - то так и остается «потерянным» за бортом этой жизни. Через все повествование идет тема религии, в частности католицизма. Старшее поколение живет религией, находит там пристанище и успокоение, молодое же отвергает. И все же сквозь тернии и невзгоды они приходят к ней..
Очень поразило в книге описание этого особняка, это такой настоящий старинный английский замок, пропитанный духом Англии. Автор рисует нам картину не только поместья, но и местности вокруг него, чего только стоит маленькая часовня с лампадкой, обладающая своей символикой в книге. Благодаря мастерству И. Во все это я представляю и вижу, я брожу с героями, переживаю за них, хочу им помочь.

Что еще хочется отметить, в этой книги нет черной иронии и сарказма. Да, английский юмор присутствует, но он настолько тонок и нежен, что вызывает лиричную улыбку..

Даже не видя надписи "книга на все времена", прекрасно чувствуешь, что читаешь классику - скучновато, каждое слово находится строго на своем месте и все целиком и полностью зависит от времени и места, когда книга была написана.

Если коротко, то речь идет о блеске и горестях богатой и увядающей семьи. Тут, наверное, нужно вставить пару предложений о том, как тонко и художественно господин Во поведал нам о этих персонажах. Да только-то не поведал он нам ничего. И сам Чарльз, и Себастьян, и Джулия и лорд Марчмейн не выходят за рамки печатных знаков на странице. Тут некого любить, некого ненавидеть, не кем восхищаться и никого не хочется себе представлять - все персонажи, все их поступки и переживания настолько картонны, как приветствие на знатном балу с одной важной, но совершенно неприятной особой. Такое ощущение, что и страдают они для картинки ради. Голая техника, почти как картины самого Райдера, о чем он равнодушно и сообщает.

Этой книге остро не хваетает энергии, страсти, эмоций, в конце концов. Читаешь про страх перед смертью, про сильнейшую любовь, про одиночество - а ничего из этого не передается, голые буквы. В принципе, наверное, это и есть самая тонкая из всех встречавшихся мне сатир - написать картонную, чопорную книгу, где нет настоящего погружения в чувства и жизнь персонажей о картонных и чопорных людях, которые и сами не знают какие они на самом деле: все они привыкли делать для вида, для общества.

Или же я просто малость туповата. Может быть и такое, да.

Я долго не могла понять, что же мне напоминает стиль автора, его размышления, сами герои. И только в самом конце книги, когда автор рассказывает в эпилоге о возвращении в Брайдсхед, я поняла - Ремарк. Вероятно, такие ассоциации вызваны похожими образами - ведь перед нами то самое потерянное поколение, о котором писал Ремарк. Да, здесь нет такого акцента именно на возвращении с войны (речь о другом времени, о другой стране, да и сами герои из другого класса), но сквозящая сквозь строки печаль, потерянность, непонимание "а как жить"... Герои не были на войне, всё только впереди, но, по всей видимости, общий настрой людей вокруг (особенно в конце книги, когда пошло много разговоров о "национальной угрозе") дали о себе знать.
Я не могу сказать, что история меня впечатлила или зацепила. Для меня это было просто ровное интересное повествование. Здесь нет ярких всплесков, каких-то приключений, но есть судьбы, причем у всех героев так или иначе судьбы покореженные и потрепавшие по жизни.
Рассказ ведется от лица Чальза, который по большей части выступает только в роли рассказчика виденных им событий. В основном, мне показалось, что он немного обезличен, либо на его долю выпало просто меньше злоключений. У него непростые отношения с отцом, он не смог создать идеальную семью, да и в любви не задалось, но тем не менее он глубоко не погружается в свои переживания, создалось ощущение, что он скорее зритель, хотя и главный герой истории. Наверно, именно из-за того, что я не смогла до конца понять Чарльза и его переживания, книга мне не зашла на твердую 5, не хватило эмоциональности.
Больше всего меня зацепил Себастьян. Его было много в первой половине книги, но потом он "потерялся" и о нем вспомнили лишь ненадолго под конец - и мы узнали, где он оказался. Не самый положительный персонаж, пройдоха, пьяница, порой не очень адекватный молодой человек, который единственный из всех героев не смог найти свое место.
Что касается остальных героев, наверно, еще достойны внимания для меня оказались Джулия и Корделия, которые сыграли свою роль в жизни Чарльза, и в итоге оказались как будто по разные стороны баррикад. Вышли из одной семьи, но если первая стала безнадежно несчастной, то вторая - нашла свое место.
Когда я дочитала, мне захотелось узнать, а что же дальше-то. Хотя точка поставлена вполне в логичном месте и продолжения не требуется, это даже не открытый финал, но как будто есть ощущение недосказанности. Очень грустная история, о поломанных людях и судьбах, легко читается, но осадок остался.

Англо-американская трагедия «Незабвенная» - прелестная вещица о столкновении представителей Старого и Нового Света – высокомерных снобов англичан и примитивных пошляков американцев. В центре - трагикомический любовный треугольник, состоящий из молодого поэта-англичанина, и двух американцев - служащих элитной ритуальной конторы «Шелестящий дол».
«Шелестящий дол» у Во – это квинтэссенция фальшивых американских ценностей и идеалов, верх безвкусицы и претенциозности. Из покойников здесь делают светящихся Улыбками Лучезарного Детства счастливых Незабвенных.

Ивлин Во высмеивает американский образ жизни, «американскую мечту», стремление к успеху любой ценой, готовность из всего извлекать прибыль. Очень жестко и зло Во прошелся по американцам, показав их примитивными, циничными и пошлыми. Главные герои повести - Эме Танатогенос - малообразованная косметичка «Шелестящего дола», продукт и жертва этого общества; мистер Джойбой - жизнерадостный пошлый похоронщик, оказывающий Эме знаки внимания беспредельной лучезарностью трупов.

Англичане в США у Ивлина Во - воплощение таких типично английских качеств, как высокомерие, снобизм, чопорность, консерватизм, отсутствие эмпатии.
С помощью жесткой иронии и многократных преувеличений Ивлин Во изобразил все пороки современной цивилизации.

Вещица весьма специфическая, очень на любителя, и дело не в черном юморе (лично его я люблю), а в том, что если он и черный, то либо слишком тонкий, либо слишком авторский, и ясен и понимаем будет лишь некоторыми читателями, которые будут на одной волне юмора с автором. Повествование скучное, книга прямо-таки издевалась надо мной. Читать ее, как шагать сквозь бетон по пояс. Сложно говорить в целом, у всех свои вкусы, но для себя загубила автора, взяв эту книгу для знакомства, так как "Возвращение в Брайдсхед" знаю лишь по экранизации.