
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 апреля 2016 г.Читать далееЧестно говоря, меня удивляет, что у данного романа столько поклонников. Я тоже люблю меланхоличную атмосферу в книгах, когда слова автора заставляют задуматься о чем-то своем личном или о дальнейшей судьбе героев, когда хочется впасть в ностальгию по своим ушедшим годам. Но здесь нет этой уютной меланхолии с ноткой грусти. Ее заменяет беспросветная тоска, уныние и безнадежность. Так горюют о том, что заранее обреченно на прах и забвение. Я долго не мог понять, в чем же суть романа, потому что во мне еще бурлит весеннее пробуждение и тяга к жизни. Вовсе не хотелось настраиваться на депрессивную волну автора, а он методично напоминал мне о том, что жизнь - тлен. На каждой странице стараешься осмотрительно двигаться дальше по этой болотной топи, но тебя всё равно засасывает всё глубже и глубже в уныние, потому что всё в жизни ведет именно к этому трагичному финалу. Комнаты роскошного особняка пустеют и раритетная мебель покрывается слоем пыли, аристократия сменяется новым поколением с другими этическими нормами, студенческие знакомые идут по своему пути в другом направлении, любовь проходит и оканчивается разводом, даже ледяной лебедь таял на праздничном столе. Всё буквально кричит о том, что таймер жизни уже запущен.
С героями книги я вряд ли смог бы найти общий язык в реальной жизни, потому что они все живут мыслями в прошлом. Хотя их поведение и образ мыслей вообще сложно назвать жизнью. Они никогда не строят планов на будущее. Нет, они, конечно, женятся, путешествуют по миру, встречаются с друзьями. Но это скорее закономерное стечение обстоятельств, не требующее от них энергии сопротивления. Они - это ходячие мертвецы, заколотившие себя преждевременно в фамильном склепе в ожидании примерки подобранного по своему социальному статусу савана и решения высшего духовного суда. Сначала я принимал сторону Чарльза, который тоже был агностиком и насмехался над теми, кто больше времени отводит мыслям о загробном мире, чем насущным проблемам. А потом он тоже заразился католической болезнью и стал молиться. Но в этой вере столько лицемерия, на мой взгляд. Они верят в Бога не потому, что это придает им душевных сил, а чисто из страха наказания, что когда-то на смертном одре им зачтется религиозность. В прочем, если судить по биографии самого автора, то он ведь тоже был разочарован в вере и даже пытался покончить жизнь самоубийством. Поэтому неудивительно, что писал о наболевших переживаниях и часто затрагивал в своем романе вопросы религии.
В защиту романа могу сказать, что написан он довольно неплохо, иначе не оставил бы после себя неприятный осадок разочарования. Автор очень легко погружает читателя в свой мир. А уже какое отношение сложится с этим миром у читателя - это вопрос второстепенный. Но мне еще не понравилась конструкция произведения. Сначала все носятся вокруг Себастьяна, выполняющего роль связующего звена персонажей и кажущегося главным героем, на место которого Чарльз не претендует, потому что выступает больше в роли рассказчика и наблюдателя, нежели активного участника событий. Но потом Себастьян вообще уходит в запой и далекие дебри, а на смену ему внезапно вырисовывается любовный роман Джулии. И этот прыжок во времени кажется мне слишком шероховатым, как будто начал читать совершенно другую книгу. В общем, это определенно не моя книга. Я не смогу ее полюбить, потому что она идет вразрез с моим мировоззрением. Возможно, когда-нибудь в глубокой старости я еще вернусь мысленно к ней, как вернулся лорд Марчмейн в лоно католичества на смертном одре, и скажу про себя: "Илвин, ты был прав. Всё тлен и суета". Но пока я не разделяю взглядов автора, увы.
17182
Аноним11 декабря 2015 г.Читать далееОчередной рассказ о том, что не надо будить спящую собаку. Но вместе с тем, он не воспринимается, как что-то вторичное. Он сам по себе, не повтор каких-то сюжетов. Просто Я сразу понимала, что добром все это не кончится. Хотя и выглядело это все очень безобидно. Рассказ еще интересен тем, что показано насколько непредсказуема психика человека, о том, что зачастую невозможно определить, а где грань между нормальностью и сумасшествием?
И конец, как и в жизни открыт. Что будет дальше с главным героем? И вообще интересно: он изначально собирался вернуться так быстро или он вернулся из-за того, что с ним случилось?17294
Аноним2 февраля 2014 г.Ни в коем случае не рецензия и не отзыв, а коротенькая отписка, ибо флэшмоб, сами понимаете.
Сильная книга. Даже чересчур. Она меня победила, задавила своим тягучим повествованием. Казус, но красивые слова не несли для меня никаких эмоций, кроме разве что редких и метких цитат. Ни один герой не пробудил живого интереса к своим характеру, поведению, судьбе.
Вернусь к ней через 5-10 лет. Кто знает, может во мне самой не хватает чего-то, чтобы понять и принять эту книгу.1750
Аноним25 июля 2013 г.Читать далееПосле прочтения книги сижу и думаю: так что я чувствую? И единственное чувство какое могу выделить - это замешательство, положительное замешательство. Эта книга обладает удивительной потайной красотой. Открывая на первой странице, ты не предполагаешь, что будет там внутри. Ты не понимаешь, что эта книга не выльется на тебя свои потоком, она поглотит тебя без остатка. А замешательство я ощущаю, потому что повествование так увлекло, а закрыв книгу, ты вдруг находишь себя не в Брайдсхеде, а у себя дома. А ведь хочется туда!
Друг рассказчика Себастьян говорит как-то, что не хочет знакомить его со своими родными, потому что они ужасно обаятельны и стоит только с ними встретиться и они заберут тебя себе. И действительно так, ты знакомишься с ними и становишься их другом! Как точно выписаны все персонажи, какая у каждого из них есть внутренняя трагедия и какие разные пути справиться с ней.
И конечно же центральный образ произведения - этот загадочный и манящий дом Брайдсхед. Он входит в жизнь главного героя, и потом все важные события в его жизни связаны с этим домом, постоянное возвращение к нему и обитателям этого дома.
Больше всего я прониклась любовью к Себастьяну. И не смотря на его добровольное саморазрушение, на его падение, виделось мне в его образе что-то очень близкое к сердцу.Трудно выделить главную тему книги, здесь есть вопросы дружбы и любви, семейных отношений и одно из важных мест занимают вопросы религии. Все это сплетено в потрясающей красоты сюжет.
Это истинная книга о Англии. В лучших традициях и с неизменным обаянием и легким ветерком грусти."Возвращение в Брайдсхед" одно из лучших открытий этого лета!
1741
Аноним26 февраля 2013 г.Читать далееКнига, повергшая меня в сильное недоумение и заставившая долго думать, ставить ей три или четыре звезды.
Поначалу я вообще слабо понимала, о чем идет речь. Главный вопрос, неотступно преследовавший меня, был классический: "Кто все эти люди?!" Потом я немного расслабилась и начала воспринимать текст, как калейдоскоп событий, имеющих самостоятельную ценность и не привязанных друг к другу.
И дело пошло. Я начала проникаться историями. Вопрос заключения брака между Адамом и Ниной приобрел немалую важность для меня. А уж за 35 тысяч фунтов я переживала, как за свои собственные тысячи, вложенные в строительство квартиры, отдачу документов на которую затягивают уже третий месяц.
Под конец же книги я впала в некоторый философский ступор, пытаясь отнестись к смерти героев и войне также, как это делали сами герои. Но, все же, видимо, мне недостает той самой плоти (может, даже мерзкой) на костях, не хватает толщины кожи, чтобы не горевать об Аманде и Саймоне, не думать, что, несмотря на всю свою кукольность, с ними нельзя было вот так...
А еще все время в голове крутилась песня "Barbie Girl" группы "Aqua", особенно когда на сцене появлялась Нина.
1779
Аноним6 мая 2025 г.Эпитафия искренности или Englishman in NY.
Отметить, что повесть «Незабвенная» полна цинизма и юмора черного цвета, легко. Это самый первый срез. Эта пропитка сквозит и встречается на каждой странице. Но что в действительности подсвечивал Ивлин Во, что стремился высмеять? Полагаю, что это наши «полки», дорогие сердцу капканы-стереотипы, в которых мы не признаемся ни себе, ни обществу. Что настолько прорастают в нас, что становятся остовом и фундаментом существования. Что являются, в конечном итоге, нашей жизнью и причиной нашей кончины.Читать далее
Всё повествование выстраивается вокруг «любовного треугольника» меж Деннисом, Эме и Джойбоем. Кавычки не случайны, потому как фигура эта существует лишь умозрительно.
Деннис Барлоу, англичанин, поэт-неудачник, что трудится в похоронном бюро для животных, высокопарно именуемом «Угодья лучшего мира», всеми правдами-неправдами желает оставаться в Лос-Анджелесе…состояться и выдвинуться в «люди» в Америке. Это его стереотип, его поза - отрицание факта неудачной эмиграции.
Джойбой, американец, старший захоронитель дома «Шелестящий дол», бакалавр бальзамирования. Человек, что радуется каждому рабочему дню, так как это повод покинуть властную мамашу, живущую с ним под одной крышей. Но мечтающий воплотить американскую мечту о семье из рекламы кетчупа. Его стереотип состоит в пресловутом «родился-учился-женился». И так, как напротив последнего пункта стоит прочерк, он стремится заполнить этот пробел. Тут и подворачивается подчиненная, наивная Эме, что должна была стать миссис Джойбой. И пазл практически сложился, но нет! А ведь можно было признать себя маменькиным сынком, принять такую инаковость и реалии.
Эме Танатогенос, американка, дочка пороков того времени (папа - религиозный сектант, мама - алкоголичка), танатопрактик того же «Шелестящего дола» или, если проще, косметичка для умерших. Девушка без внутренней опоры, что пишет за советами в газетную колонку, имеет сомнительное образование, а потому наивна, глупа и исполнительна. Именно эти черты и привлекают двух «джентельменов». Её шаблон заблуждения заключается в том, что любой ухажер - это уже любовь. Не знающая родительской заботы и ласки, она словно бездомная собачка рада любой подачке. Итог жизни Эме соответствующий.
Такая едкая сатира на общество потребления и пресловутую американскую мечту. Циничная сущность похоронного дела, что, как и многое, в Америке становится «просто бизнесом». Ну и снобский взор англичан на Новый Свет.P.s.исполнено мастерски, потому выводит на эмоции. Тут главное, не переборщить с порцией!16299
Аноним2 июля 2021 г.Читать далее«Ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого...»
Сложно оценить книгу, которая вводит в уныние и угрюмость. Этот роман из разряда, когда не знаешь что сказать, хотя он достаточно объёмный по размеру.
Очень вдумчивый, глубокий, но нет в нем искры жизни и радости. Такие чувства были не предусмотрены автором для героев этой книги.По сути, весь роман — это рассказ о жизни аристократического семейства Флайтов, весьма разношерстной и экстентричной компании. Что было, чего вернуть уже невозможно, и как одна судьбоносная встреча определяет всю дальнейшую жизнь нашего героя Чарльза. Сначала непонятная всепоглащаюшая дружба с Себастьяном, потом непонятная любовь с Джулией. Как по мне, так это семейка катком проехала по Чарльзу. Только понял ли он это?
К слову, ни к кому из героев я не прониклась симпатий. Они вызывали только сочувствие и недоумение. Не поняла я также глубину моральных и духовных проблем, которые терзали семейство Флайтов. Что и когда у них пошло не так? Возможно развод родителей, религиозный фанатизм, перегибы в воспитании, деспотизм матери, равнодушие отца.... В итоге неисчислимые проблемы в жизни детей, да и родителей тоже.
Мне трудно понять, что было в голове красивого, обеспеченного 19-летнего парня, когда его лучшим другом был плюшевый мишка. Какие-то очень сомнительные любовные отношения Джулии. Все сквозит равнодушием и безразличием.Несомненно, это очень талантливая работа, прекрасная своей английской красотой и изысканностью. Эта книга должна попасть в настроение, чуть меланхоличное и трогательное. Мне же было скучновато, я не попала в один ритм с книгой. Все же осмелюсь её порекомендовать всем любителям хорошей английской литературы.
161,5K
Аноним2 марта 2021 г.Читать далееГрустная, трагичная история. История жизни и распада старинной английской семьи. И здесь дело не только в заблуждениях или греховности. Ее члены гибнут от душной атмосферы ханжества, от лживой веры, от невыносимости приличий. В светском обществе нельзя жить и поступать так, как требует душа. Все регламентировано и прописано. Если создали семью, то до конца дней обязаны соблюдать внешние условности. Следовать им не захотели ни глава семьи Алекс, ни его жена. Каждый выбрал свою жизнь. Следом за ними и дети начали приспосабливаться.
Каким бы алкоголиком не описан Себастьян, пожалуй, он самый цельный из них всех. Он стал таким потому, что не мог мириться с ложью и притворством, что все хорошо. В юности он тяжело переживал за своих родителей. Одна няня была для него опорой. В Оксфорде он нашел себе верного друга, каковым Чарлз оставался всегда. Он не просто любил Себастьяна, он чувствовал его страдания.
История семьи рассказана, как воспоминания Чарлза, случайно оказавшегося со своими армейскими товарищами на постое в имении. Он с грустью вспоминает те годы, которые посвятил семье Флайтов. Были и добрые времена, и печальные, тяжелые. Последних больше. Но автор в романе не дает им одержать верх.
Книга читается интересно, легкий, красивый слог.161,7K
Аноним3 мая 2020 г.Классика
Читать далееЭта книга оказалось для меня тяжелой в плане чтения и осмысления. Итак, идёт война. Солдаты останавливаются возле дома, чтобы разбить лагерь. Один из них вспоминает этот дом, здесь когда-то жили его знакомые. Дом под именем Брайдсхед.
Главный герой книги – солдат Чарльз Райдер – и есть тот солдат, который когда-то жил здесь. Итак, всё это было 10 лет назад, Чарльз учился в Оксфорде, где и познакомился с Себастьяном Флайтом. Себастьян Флайт – студент, но он ведет разгульный образ жизни и постоянно только пьет, и пьет. Себастьян решает познакомит своего нового друга Чарльза со своей семьи и после этого Чарльза становится желанным гостем в доме Флайтов. Чарльз хочет помочь Себастьяну избавиться от плохой привычки и поэтому он сговорился с мамой Себастьяна, чтобы Чарльз проследил за Себастьяном. Также Чарльз является художником и вскоре он расписывает дом Брайдсхедов.
Итак продолжается несколько глав. Мы переносимся во времена, которые уже ближе к войне. Чарльз повзрослел и теперь он женат и у него есть дети. Но случайно на круизном корабле он встречает Джулию, сестру Себастьяна. Они очень давно не виделись, и Чарльз очень соскучился по ней. Чарльз когда – то был влюблен в неё и теперь чувства снова вспыхнули между ними. Чарльз решает развестись со своей женой, а Джулия – со своим мужем.
Книга мне не понравилась, мне было очень скучно читать её. Но так как она является классикой, то её нужно было прочитать.161,3K
Аноним20 января 2018 г.Читать далееВозвращение в Брайдсхед, возвращение в то место, где ты пережил множество эмоций, где ты дружил, любил, страстно желал, огорчался, страдал...где ты жил!.. И пусть я говорю не о физическом месте проживания, как таковом, а о том, где ты жил душой, где чужая ранее семья стала тебе кем-то очень родным, где жизни каждого переплелись друг с другом... Где все наполнено воспоминаниями, где осталась частичка тебя...
Главный герой - Чарльз Райдер - взрослый мужчина, что подолгу службы оказывается в Брайдсхеде. Это родовое поместье Флайтов, где в годы своей юности и становления себя, он проводил достаточно большое количество времени. Оказавшись здесь волею случая, после столь долгого расставания с этим местом, его обуревают воспоминания, каждый угол,каждая тропинка говорит ему о многом, о том, что он расскажет читателю, о том, что он откроет каждому, кто будет готов проделать с ним этот путь.
Бывало ли у вас такое, что вы оказываетесь в каком-то месте впервые, но ваше подсознание упорно твердит, что вы уже тут были, вам кажется, что обстановка этого места вам знакома, что, если постараться, то можно вспомнить об этом...и вы начинаете усиленно рыться в своей памяти, погружаетесь в воспоминания и стараетесь найти подтверждения своему шестому чувтву?.. Так вот, что-то подобное случилось со мной, когда я вместе с Чарльзом вернулась в Брайдсхед. Я точно могу уверить каждого из вас, да и саму себя, что я никогда не была там ранее, но с каждой страницей, я понимала, что ошибаюсь, что не только Чарльз вернулся туда, что и я пришла туда не в первый раз...мы как будто вернулись вместе.
Очень трогательная книга, неспешная, многослойная...в ней нет чего-то быстротечного, чего-то того, что "держит и не отпускает", но это не значит, что она скучна. Эта история пронизана грустью и несбывшимися надеждами, уроками, что преподносит жизнь, восприятием тех или иных событий разными людьми, родственными отношениями и религией.
Сложно советовать это произведение кому-либо, мне кажется, что эта именно та книга, которая должна найти читателя именно в то время, когда он будет к этому готов.
А я...я обязательно еще раз вернусь в Брайдсхед, потому что память иногда бывает обманчива...а мне хотелось бы помнить каждую деталь этой истории так же хорошо, как ее помнит Чарльз.16546