Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2019 г.

  Но когда после долгого молчания мы обменивались фразой, оказывалось, что наши мысли движутся параллельно, не отставая друг от друга. Один раз я сказал:
  – Ты стоишь в почетном карауле над своей печалью.
  – Это все, что я заработала в жизни. Ты сам вчера говорил. Моя награда.
  – Вексель от жизни. Обязательство заплатить по первому требованию

  Долго и мучительно читала я эту книгу. И даже пыталась убедить себя поставить оценку получше, ведь классика же, структура вон хорошая, язык такой... классический. Но нет, не смогла себя убедить. Мой мещанский ум не проникся проблемами аристократии.

  С самого начала меня раздражали и Чарльз, и Себастьян. Нет, я, наверно, могу понять и объяснить их характеры с точки зрения построения романа, но вот настолько меня раздражало "О, как прекрасно было то, что мы напивались, а у Себастьяна был игрушечный медведь, и все такие надменные, красота какая", что я прям шипела в процессе чтения про Оксфорд. Несомненно, Брайдсхэд описан прекрасно. Если же главные персонажи вызвали симпатию, то и все остальное вызовет восторг. Но вот если нет... То возвращаться в Брайдсхэд не хочется.

  Пятеро детей на две семьи, и никто из них не вырастет в счастливого взрослого, потому что и родители несчастны, и родительская роль исполняется ими, наверно, в силу понимания (во всяком случае матерью, отцы вообще персонажи странные), но так, что только вредит. Много денег, много роскоши, много алкоголя, много религии, много непонимания, много отчуждения. Богатые тоже плачут. Эпоха уходит. Спичечные коробки более материальны, чем все остальное.

  15

  269