Коханки

Могу понять, почему Э. Елинек считается провокационной писательницей.
Необычный слог, который тяжеловато мне давался,  но, который понятно для чего используется. Стилистика создаёт нужную атмосферу и характеризует героев, их картину мира и способ мышления.
Женщины, для которых выйти замуж, главная цель в жизни, не важно любишь ты этого человека или нет, он просто ступенька в жизнь, ведь без него жизни не будет и не будет вообще ничего.
Мужчины, для которых жена это просто та, кто убирается дома и кого можно ни во что не ставить или ставить или ставить, но все равно воспринимать как бесплатное приложение.
Родители, для которых дети это просто одушевленные вещи и служанки, если это дочь, либо денежные поступления, которые нельзя просто так отдать другой женщине, если это сын.
Общество, которое радуется неудачам другого и не способно протянуть руку помощи, для которого история Паулы просто как занимательное теле- шоу и совсем не важно, что завтра на её месте может оказаться кто-то из тех, кто смеётся над ней сегодня.
Повествование идёт от 3го лица, но читаешь ты как будто мысли героя и все эти мысли не отличаются какими-то желаниями и стремлениями, кроме как получить и удержать мужчину, даже любовь девушек далеко не любовь, свое тело- товар, который надо продать подороже подходящей кандидатуре.
Книга погружает в пучину мрачных мыслей и тягостных размышлений.
Единственное позитивное то, что читаешь и понимаешь, что тебе повезло. Ты живёшь в другое время и в другом месте, у тебя есть возможность выбрать себе партнёра, ты можешь подумать о какой-то ещё реализации кроме замужества, а не просто стать приложением к мужу.
Иногда такие книги должны появляться в нашей жизни, чтобы мы смогли оценить то, что имеем и чтобы не возвращаться в прошлые времена.
Ну и, конечно, чтобы закрыть книгу с облегчением от того, что все это просто как погружение в страшный сон, из которого ты вынырнул в свой привычный мир.

Построение текста похоже математические формулы, которые, потом переворачивают. К примеру "а-в=с", затем автор пишет предложение но меняет слова местами как бы противоставля прошлое предложение но с тем же итогом и выходит "с=а-в". Немного сложно было к такому привыкнуть но потом уже норм. И да, читалась книга все равно долго, недели 2 я ее читал, хоть она и небольшая. А иногда и вовсе повторяются предложения. Но контрасты иногда интересны.

Сам же сюжет, ну что тут скажешь - каждая получила по заслугам, по заслугам получила каждая из них.

У автора очень интересный язык, и перевод очень хороший, читается легко. Совершенно не описательный, сухой язык. Предложения короткие, но каждое так тщательно продумано, что выхватывает самое важное, суть ситуации и мыслей. Часто встречаются повторы слов, целых предложений. Повторы с небольшими изменениями, в корне меняющими суть и переворачивающими все с ног на голову.
Это роман о нелегких, таких разных и таких одинаковых женских судьбах во времена, когда женская судьба не существовала сама по себе, отдельно от мужской. Автор так и пишет об одной из героинь, что у нее нет будущего, у нее есть только будущее будущего мужа, которого она всеми правдами и неправдами пытается привязать к себе.
Две героини романа очень разные: одна стремится к стабильности и благополучию, другая к счастью в любви. Но у обеих одна цель: дети и замужество. Для одной это то, что достигается тяжким трудом, являясь лишь необходимой ступенью в достижении богатства и положения в обществе. Для другой - заветная цель, победа любви, после которой богатство и положение в обществе придут сами собой. Что победит, любовь или расчет, вот в чем вопрос романа.

Роман Эльфриды Елинек «Любовницы» наполнен безысходностью. Будущее как бы и есть и как бы его и нет, всё предопределено заранее, причём предопределение это очень и очень печально.
«Любовницы», наверное самое феминистическое произведение из прочитанных в последнее время. Здесь поднимаются вопросы зависимости женской биографии от мужской, (не)возможности женщины быть независимой в обществе и жить для себя и ради себя.
Можно, конечно, подумать, что темы на сегодняшний день не очень актуальны, но если посмотреть шире, то автор поднимает вопрос жизни по сценарию. Да, времена изменились, но до сих пор многие (особенно, наверное, старшее поколение) до сих пор живут для кого-то или ради чего-то, что само по себе, конечно, прекрасно если не терять при этом себя.
Героини романа стремясь к определённому будущему вовсе не хотят достигнуть цели ради цели, чтобы потом радоваться тому, что имеешь. Нет, героини хотят, чтобы другие видели: вот смотрите ЧТО у меня есть, КОГО я заполучила.
Е. Елинек не занимается морализаторством, не даёт призывов к изменению, автор просто превосходный наблюдатель, она показывает то, что видит и хорошим слогом делится тем, что увидела. Выводы, если хотите делайте сами. Да, иногда обстоятельства (общество, тенденции, устои и прочее) бывают сильнее человека, но иногда самому человеку просто большего не надо и не приходит ему (ей) в голову, что жизнь больше, шире и глубже чем картинка которой якобы надо соответствовать.
Произведение абсолютно не проходное, читается не запоем, но и запоминается надолго.
... В один прекрасный день Хайнц заполучит собственность, а Бригитта в собственность перейдёт. Бригитте предпочтительней перейти в собственность собственного мужа с собственной собственностью, которая будет, собственно, немножко и её собственной.

Вообще, я совсем не собиралась знакомиться с творчеством Эльфриды Елинек. Во-первых, потому что к воинствующему феминизму отношусь с опаской, во-вторых, потому что она мне была известна не только как нобелевский лауреат, но и как автор "Пианистки" (помните фильм о садомазохистке?). Но потом я рылась в книжном шкафу, и мне на голову упала эта книжка. Убейте, не знаю откуда она там взялась, видимо когда-то давно я, пьяная, ходила в книжный.
⠀
Ну, короче, в наше странное время я решила, что это знак и что надо, стало быть, прочитать.
⠀
"Любовницы" - это такой сатирический памфлет о "скрепах". Семейные ценности и патриархальный уклад, вывернутый наизнанку. Написано так зло и безжалостно, что сразу хочется бросить, но потом на каждой странице ты себе говоришь "а ведь так оно и есть". Одним словом, читать невозможно, но и не читать тоже невозможно. Очень своеобразный стиль - короткие предложения, короткие главы, как будто читаешь телеграмму: Бригитта хочет выйти замуж тчк Бригитте нужен Хайнц тчк Бригитте нужно родить ребенка тчк Больше Бригитте ничего не нужно тчк. (на самом деле еще нужен домик и собственный магазинчик, но это потом). Эти короткие фразы и множество повторений делает книжку еще злее и жестче.
⠀
В общем, если вам надоели семейные саги, детективы, фэнтези, и хочется чего-нибудь эдакого, то можете попробовать. Книжка маленькая, страниц 300. Не факт, что вам понравится, но вы точно ее не забудете.
⠀

63% - и это подвиг для меня! Хотела дочитать до конца, но больше не оставалось ни сил, ни возможностей терпеть это мучение.
Грязные реалии грязного мира, где люди в погоне за дешевыми "понтами" и с единственным желанием жить не хуже других, забывают о себе и о собственном счастье. Действительность без любви, борьба за пустые и ненужные вещи и жалкое существование... Такой же, как и суть романа, скудный слог, еще более подчеркивающий отвратительность происходящего.
Категорически не понравилось. Не рекомендую тратить время - ощущение, что тебя вываляли в грязи.
Припоминаю, схожие ощущения у меня возникли после просмотра экранизации "Пианистки"; оказалось, неспроста: снято по мотивам одноименного романа этого же писателя.
Больше не буду читать творения рук Эльфриды Елинек, и вам не советую.

С детства считала, что одно из лучших противоядий от унылой реальности - хорошая книга. С ней всегда можно вот так просто открыть для себя другой мир, погрузиться в эмоции героев, поучаствовать в невероятных событиях. OH WAIT, нет, не всегда, есть ведь такое явление, как книги Эльфриды Елинек!

Тот редкий случай, когда теряешь дар речи не от происходящих в книге событий, а от того, как они НЕ ПРОИСХОДЯТ. Удивительное, знаете ли, дело – есть буквы, буквы кое-как складываются предложения, предложения обозначают события, но события не происходят, они просто влачат существование в книге. Как выцвевшая черно-белая фотография – вроде бы контуры все видны, но что хотел передать фотограф, что отражали лица людей на фото, разобрать уже совершенно невозможно.

И точки.
Бесплатный. Набор. Точек.
Аттракцион. Невиданной. Щедрости. Мироздания!
Ощущение, что у Елинек над душой стоял редактор, который бил ее каждый раз, как только она позволяла себе хоть одно более-менее сложное предложение. Мысль в такой ситуации просто не успевает разогнаться, воображению слишком тесно. Фабрики. Заводы. Глуповатые Женщины. Глуповатые мужчины. Точка. Точка. Точка. Знаете, нет, грех вообще было пытаться впускать воображение в такую книгу, которую можно было бы сократить до этих шести слов выше. Здесь нечего воображать. Есть только серость, удручающая серость. Или даже вот так: Удручающая. Серость.

«Я пишу о женщинах, потому что знаю их лучше, чем мужчин», - сказала Елинек. Кто бы мог подумать, что у лауреата Нобелевской премии по литературе, очевидно, круг знакомых состоит из бесконечно глупых женщин и еще более глупых мужчин. Между хитроумным высмеиванием определенных человеческих сторон и слепым поливанием всего человечества грязью есть весьма заметная грань, однако госпожа Эльфрида на всех парах пролетела мимо нее. Это не «неудобные темы», как считает автор, это просто квинтэссенция смертной скукоты в нескольких сотнях страниц. Здесь нечему возмущаться и не от чего приходить в ужас, ты просто ждешь, когда уже, наконец, эта беспросветная серость закончится.

Можно предположить, что задумка книги была в описании страшных страданий всех женщин в целом и каждой в отдельности, но задумка эта провалилась в болото писательского стиля Елинек – невозможно представить, чтобы тему, которая бы действительно волновала автора, в итоге расписывали таким посредственным и блеклым образом. Это действительно уникальный дар – описывать страшнейшие события (которые действительно присутствуют в мире до сих пор) так, словно тебе нет до них никакого дела, ты просто решил побыть в тренде, вот только не понял, в чем тренд заключается.

Если бы кто-нибудь меня спросил перед прочтением, что же я все таки ожидаю от этой книги, то ответ был бы однозначный - много постельных сцен. Много развратных постельных сцен, за которые только и остается осуждать, жадно перелистывая страницы. А что я получила взамен? Абсолютное промывание мозгов, которое может привести к тому что и вам захочется тут же ехать замуж и рожать детей. Ну а если это неприятность уже случилась с вами, тогда лишь остается успокоится и тихо ненавидеть все и вся.
Возможно кто-то скажет что я не права, и я даже не стану с этим спорить. Каждый воспринимает эту книгу по своему. Для меня это была просто ода о ненависти. Мужики пьют и бьют своих жен и детей, бабы в свою очередь терпят это все и ненавидят своих матерей, своих детей и свою участь. Есть конечно вольнодумцы, такие как Паула, который мечтают о посиделках в кафе и походах в кино, и готовые платить за мечты об этом непомерным позором и унижением. Та самая Паула, которая страстно мечтала о ребенке от Эриха и красивом доме, принадлежащим только их семье. Та самая Паула, которая начала продавать свое тело за деньги, стараясь скопить на квартиру. И вроде бы хочется даже посочувствовать ее судьбе, но никак не получается.
А есть такие женщины в мире как Бригитта, который твердым шагом идут к намеченой цели, и не важно сколько отвращения занимает путь к ней. Да, ее жизнь с виду устроилась неплохо, но что же там за ширмой?
Мерзковатая книжонка, ничего не сказать. По ходу чтения, я пыталась выделять небольшие моменты или фразы, которые негативно настраивали меня не только против этого произведения, но и против знакомства в будущем с творчеством Елинек. После прочтения оказалось что таких моментов как таковых слишком много, чтобы помещать их в рецензию, да и без контекста они немного теряются, но я попробую привезти лишь одну фразу, которая не смотря на то что вызывает улыбку, очень неприятна.

И на этом я пожалуй откланяюсь, ибо рассказывать тут больше не о чем, а выводы из книги каждый может сделать и сам.

Очень правдиво.

Оглянитесь. Думаете мир вокруг абсолютно чист, светел и прекрасен? Погода была прекрасная, принцесса была ужасная прекрасная?

Елинек абсолютно безжалостно препарирует общество, не оставляя персонажам ни единого шанса. Она принципиальна, прямолинейна и беспощадна. Страницы буквально сочатся ядом. При этом достается всем без исключения, мужчинам, женщинам, детям, старикам, больным и немощным, сексистам и идейным. Буквально всем И все это настолько прекрасно, насколько и жутко. Книжка, говорите, мерзкая? Ну извините, реальность тоже не медом намазана.

Две сюжетные линии — противопоставление городской и деревенской жизни. Бригитта и Паула. Юная и наивная девочка-девушка и знающая чего хочет женщина. Противопоставление противопоставлением, а в конце концов оказывается, что не так уж они и различаются. Ведь из Паулы вполне может вырасти такая же Бригитта, а Бригитта наверняка тоже когда-то была юной и наивной.

У Елинек очень интересный гипнотизирующий слог. Она словно пытается влезть к читателю в голову, постоянно повторяя одно и то же, вбивая мысль за мыслью. Сюжет скачет из главы в главу между двумя основными линиями, а персонажи, абсолютно не пересекаясь друг с другом, постоянно сравниваются и противопоставляются. Поначалу очень смущало поведение героинь. Ровно до тех пор, пока я не сообразила, что это такой литературный прием и никто никого взаправду головой в лужу не макает, не дерется, не отбирает фарфоровый чайник... Елинек поступает весьма эксцентрично, выворачивая наизнанку сознание героинь, оборачивая их мысли действиями, от чего тон повествования становится еще более язвительным.

Очень утрированно.

Оглянитесь. Думаете мир вокруг действительно настолько мрачен, непригляден и отвратителен? Погода была ужасная, принцесса была прекрасная ужасная? И среди потоков дерьма нельзя встретить доброгосветлого?

Еленек постоянно перегибает палку. В романе нет ни одного положительного персонажа. Все их мысли и поступки пропитаны взаимной ненавистью, мизогинией и презрением. Страницы буквально сочатся ядом. Больное общество больных людей. Всеобъемлющая ненависть к детям, женщинам, женщин к своим детям, друг другу и мужчинам, мужчин — ко всему миру. Отношение к живым людям как к вещи. Презрение к «инаковости». Зависимость личности от общественного мнения. Постоянно упоминаемая «Любовь» здесь лишь потребительское желание иметь. Во всех смыслах. Любовь оборачивается ненавистью или презрением. Любовь по определению не существует, но про нее рассказывают красивые сказки. Замечательно, правда? И ни единого просвета во мраке. Даже, казалось бы, вся из себя разумная Сузи, которая иногда кажется лучом света в темном царстве, судя по некоторым замечаниям автора, тоже падет жертвой всеобщих настроений, выйдет замуж, попадет в кухонное рабство, родит ребенка, муж будет ее побивать и она тут же забудет о всех своих стремлениях изменить мир к лучшему, помочь страждущим и накормить голодных. Все сводится к одному и тому же и нет в жизни счастья.

Построение текста, со всеми этими повторами конечно весьма любопытно, но порой складывается впечатление, что автор пытается насильно влезть тебе в голову. У читателя, залипнувшего в средствах художественной выразительности не остается своего собственного мнения, а лишь точка зрения автора. И никак иначе. Если отталкаваться от того, что может что существовать лишь два мнения автора и неверное, то здесь не остается никаких шансов даже «неверному».

Ах да, у Елинек весьма наплевательское отношение к читателю:

Вообще-то вполне резонно, она не обязана всем нравиться. Но все же.

В общем, вывернули все возможное дерьмо читателю на голову. #пойдупомоюсь, привет Енот:))) Просто не могу не.