Коханки

Хлесткая вещица.
Даже не знаю, как на эту книгу реагировать, смешанные чувства.
Она - как кривое зеркало нашего общества.
Я знаю массу людей, которые такие и думают точно также. Многие мысли героинь знакомы, что-то слышишь от знакомых и незнакомых людей, а какие-то даже порой пробегают в собственной голове.
Книга не о том, что хорошо или плохо. Просто так есть и так бывает. Смиритесь.
Вы не такая? Это ни хорошо, ни плохо.
Вы такая? Вам тоже никто не смеет давать оценку.

При этом книга у меня шла довольно непросто, стиль изложения очень сухой, без диалогов и души. Как будто подошла к столу патологоанатома, который разделывает очередное тельце - вот оно, все перед глазами. От этого тошно, но и любопытно.
В общем, есть над чем подумать, со многими вещами внутренне поспорить и при этом постараться найти в себе мудрость... не знаю, не осудить что ли... Несмотря на то, что все происходящее удивляет, мягко говоря.

Наверно я просто не понимаю современного искусства. Примитивизм и минимализм у нас сейчас в почете. И если в архитектуре, скульптуре или живописи эти течения еще могут восприниматься гармонично, то в литературе, по-моему, их используют зря.
Понятно, что убогость повествования призвана подчеркнуть настроение и характер, однако меня все равно удивляет, что эта книга настолько высоко оценена. Во время чтения не возникает вообще никаких эмоций. Честно сказать, даже стыдно и смешно стало, когда я узнала, что "Любовницы" - лучшее творение Елинек, получившей Нобелевскую премию по литературе. Что же, если уж это ставят в одном ряду с произведениями Гессе, Манна, Камю и Хэмингуэйя, то я просто ничего не понимаю в ценностях последних десятилетий, я и не хочу понимать.

Перенести бы эту книгу в прошлое и узнать, как бы ее оценили читатели времен, ну скажем, Достоевского) Снимая со счетов культурный шок, думаю, деградацию нашу они бы отметили немалую.

Первый роман известной австрийской писательницы Эльфриды Елинек "Любовницы", впервые опубликованный в 1975 году четко определил особое место Елинек в литературе.
"Любовницы" - своеобразная пародия на марксистско-феминистское общество. Елинек остра на язык. Каждое ее слово попадает точно в цель. Она жестока и цинична. Но читая "Любовниц" испытываешь совершенно невероятные чувства - отвращение перемешивается с все более возрастающим желанием узнать развязку истории. Невозможно остановиться. Для меня Елинек стала открытием. Она несомненно гениальна. И теперь я определенно прочитаю все (ну или большую часть), что она написала.
Меня совершенно поразил язык романа. Он даже в переводе совершенно неповторимый. И я могу себе представить, как великолепно эта стилистика будет звучать на немецком. Именно поэтому Елинек станет первой книгой, которую я прочитаю, доведя свой немецкий до уровня, который позволит мне читать художественную литературу в оригинале.

Всё. Можете считать, что вы уже на 99% познакомились с содержанием, стилем и смыслом книги плюс со всей психологией двух главных героинь. Практически – прочитали весь роман лауреата Нобелевской премии по литературе (2004) Эльфриды Елинек.

“Начали за здравие – кончили за упокой”. Первые пару страниц чего-то эдакого обещают - это именно тот 1%, который не вошел в содержание, стиль и смысл. Но концовка – вообще тупее не бывает.

Содержание, смысл – минус 2.

Стиль в точности соответствует содержанию и смыслу. То есть надуманно-натужно-упрощенно-примитивный поток сознания.

Ну знаю тупых девушек, встречались буквально “пробки”. Но не до такой же степени!

Имхо автор показывает мысли девушек чрезмерно утрированно. Кроме всего прочего – слишком “приземленно”, слишком рационально. У девушек в 15-19 лет просто не бывает такого рационального мышления о будущем – гормоны мешают, природа об этом позаботилась. Влюбленность, мечты – это естественно. Откуда такой рационализм? Ему просто неоткуда взяться в 18-20 лет.

Категорически не согласна даже с идеей книги.
Возможно, книга все-таки выполняет какую-то социальную функцию. Какую? А вот это очень сложно понять.

Возникает еще один вопрос: для кого эта книга?
Дурочки, которым она должна быть адресована, явно ее прочитать не смогут. А чуть более продвинутый читатель, который ее “асилит” (ведь она очень невелика по объему), останется в недоумении: “и шо?”.

Нобелевская премия? Хм-м… ну какую-то премию за нестандартность, нешаблонность, за литературный эксперимент возможно, и можно было бы дать.

Мадам Эльфриде Елинек явно следует обратиться за профессиональной помощью к психотерапевту, а может даже психиатру.

Одновременно сложная и простая книга. С творчеством Элфриды Елинек не была знакома до этого момента…теперь же хочу прочитать всё. Это двоякое состояние после прочтения: ты словно и жив, и мёртв одновременно. Эмоции возникали и пропадали, снова появлялись и растворялись. Слишком многое было затронуто, слишком много вопросов, так мало ответов…А что после?

Очень интересный стиль, краткий, четкий, без ненужных «розовых» описаний. Словно немецкий язык во плоти, ты слышишь ритм; шаг, шаг, остановка – и по новой. На первый взгляд может показаться, что роман наполнен лишь темной материей реальности. Это не так. Слова обтекаемы. Героини, какими бы простыми и обыкновенными не казались, уникальны, только вот вся мрачность бытия заковывает их в рамки, прописанные «волей» автора. Кто-то может подумать, что от произведения разит сексизмом. Нет, в книге присутствуют и герои, чья жизнь не менее однообразна и бездуховна, они закованы в текст, но даже пройдя грань страниц, они не изменятся, как не изменится и мир. Всё показано на контрастах, каждому темному лучику найдётся свой проблеск, каждое белое пятно будет разбавлено темными оттенками: Сюзи в контрасте с Бригиттой, светлая мечта о независимости Паулы и её падение, чревоугодие Хайнца и его верность принципам, мечта Эриха о мотоцикле и его слабость к алкоголю.

Мы всё и ничего. Мы живем и распадаемся. Мы созданы для того, чтобы не уступать другим. Мы выбираем, мы мечтаем, мы сравниваем, мы…
Нет никаких мы. Есть только я, эгоистичное, целеустремленное, обиженное на всё. Оно не перестает кричать внутри тебя, словно дикий зверь. Оно мечется, царапает стены твоего сознания. В моменты победы оно издает победный рык, при неудаче – забивается в отдаленные потёмки. Но почему же это свободолюбивое я так зависит от других, таких же, ненавидящих уступать и проигрывать?
Зачем существовать? За чем жить? Что такое жизнь? Что такое счастье? Почему счастье зависит не только от нас самих? Мы не хотим ставить границы, нам их устанавливает жизнь, кому-то чуть дальше, кому-то ближе. Мы отказываемся это принимать. Мы хотим жить, но не знаем как…
Мы словно заточены в шар, стоящий у кого-то на полке. Не мы решаем, за нас решают.

Раньше я у Елинек читала только «Пианистку», которая мне понравилась, но немедленного желания знакомиться с остальным творчеством писательницы не вызвала, а тут случайно зацепила взглядом и прочитала практически за один раз. Книга прекрасная. Сначала хочется сказать, что это – совсем не про меня, совсем не про тот мир, но потом обнаруживаешь, что и тот мир, в котором живем мы, в значительной степени такой же. Две девушки – Бригитта и Паула – живут в разных условиях, но обе используют себя, свое тело, любовь и семью как средство получения чего-то в жизни. Книга для меня в значительной степени феминистична, потому что мужчины в книге самостоятельны, они могут жить вне зависимости от того, есть ли у них семьи и жены или нет. А женщины не мыслят себя вне будущей семьи, вне дел мужа. У них нет собственной жизни, как нет ее и у всех женщин их окружения. Книга, с одной стороны, завораживает мастерством построения сюжета, а с другой, пугает. Не хотела бы я иметь такую жизнь и такую картину мира.

Елинек для меня была и остается загадкой. Вот читаю о ней в вики и думаю: "Ну да, ну да... Крутая тетка!" Но книги ее - это нечто странное для меня лично.

Язык - прием, понятно. Но невозможно же так. Минус.
Феминизм. Феминизм. Феминизм.
Мужики отвратительные прямо до омерзения.
Мечты не сбываются. Весь мир - грязь и пошлость.
Хотя книжка и не об этом вовсе. Но мои ассоциации.

Буду еще что-нибудь читать. Хотя "Дикость" я так и не осилила.
Пока - нейтральная оценка. М/б скоро будут восторженные отзывы.

Вот есть в моем читательском арсенале такие книги, которые, не смотря на всеобщее восхищение, меня не затягивают. Самый мой стыдный пример такой книги о двух англичанах, один из который богатый и красивый, а второй умный и умный. Специально очень непонятно написала, чтоб никто не догадался, что я о Дживсе и бла-бла-бла. Не нужно мне лишних упреков....
Так вот. Второй яркий пример - это они, любовницы. Вот как возник между нами барьер с самого начала, так и все. Читала,читала... Силилась, силилась. И никак. Пустой она мне показалась, вместе с ее героинями.
А, судя по отзывам, книга очень даже.
Может, и рецензию не стоило мне писать. Но я ведь в самом начале обнаружила свою безвкусицу, поэтому, думаю, никого не спугну.

Повелась на рецензию на главной странице. Ну бывает такое, да.
О книге.
Скорее нет, чем да. Все-таки для меня важен язык, которым излагаются мысли. Понятно, что это возможно называется страшным словом "постмодернизм", или это такой особенный стиль писательницы, или еще что-то мне неизвестное. Если не чувствую удовольствия от процесса чтения, а оно складывается из ухваченных идей/мыслей или просто захватывающего сюжета плюс обязательно языка. Простота - это хорошо, едко, четко, может быть жестоко в хорошем смысле этого слово. Но не моё. Ну или надо очень попасть в настроение.
НО! Плюс от этой книге получен - понравившиеся цитата, вовремя попалась так сказать. И еще. Читала-читала, и вроде ничего нет такого интересного, цепляющего для меня. И тут бац! буквально на последних двух страницах приходит в голову четкое понимание попадание прочувствование нахождение кусочка этого ужасного потребления-использования в себе.. именно сейчас, на данном жизненном этапе, когда принимается очень важное решение. И я никак не могла уловить свой мотив (всё же еще надеюсь, что он не основной), и тут прям ясное осознание, что хочу просто "удобства". Может старею и становлюсь занудой? Или наконец закончился детско-юношеско-затянувшийся студенческий максимализм?! И так оно и бывает всегда?
Ох чего-то я начала "копать" в сторону от книги. Ну да ладно, пусть это здесь останется. И как им этим паулам и риггитам удалось?