Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Давно скачала эту книгу и вот недавно решила почитать. Таких глупых, длинных и бессмысленных диалогов я давно не читала, но если счесть, что главная героиня немного того, то они простительны. Многие писали, что люди так не разговаривают - ложь, у меня есть знакомая, которая разговаривает так часами, но благо, что она не пишет это в книгах. Линия о войне тут совсем никакая: он работал на машине, получил ранение и почти всю книгу лежал в госпитале. А еще у главных героев всегда было полно денег: они брали извозчиков, ели в ресторанах, ночевали в лучших отелях, даже под обстрелами у них всегда был сыр и вино. У Хемингуэя есть более достойные вещи.

Главное, что есть во всех произведениях Хэма, — печаль.
Печаль по уходящей жизни. По каждому уходящему дню жизни. По людям, которые были рядом. Печаль по любви, что была в те дни — если она была. Если ее не было, то печаль по тому, что ее в те дни не было. Печаль по прошедшим хорошим мгновениям жизни. По холодному свежему воздуху из окна, когда в комнате душно. По ледяной чистоте вермута туманным утром в маленькой гостинице в горах. По скачкам, по азарту. По ощущению победы, когда выигрываешь. По ощущению жизни, когда проигрываешь. По голоду и утолению голода. По женщинам, которых знал. По женщинам, которых знал не ты...
Кстати, о выпивке.
Герои Хэма всегда пьют. При каждом удобном случае.
Я им немного завидую. Честное слово. Можно пить, можно не пить. Но иногда кажется, лучше пить — чтобы прощание с уходящим днем было не таким печальным.
Я раньше пил очень мало и редко. Никогда в одиночку, всегда только в компании.
Не то, чтобы я сейчас сожалел об этих днях, когда я не пил.
Но я был очень печальным. Это точно. Гораздо печальнее, чем мог бы быть.
P.S. Прекрасный роман.

Одна война и три книги об этой войне, книги трех авторов - немца, француза и американца, всем трем книги об этой войне принесли мировую известность. Лет пять назад мной был прочтен Ремарк и его "На западном фронте без перемен", этой зимой дошла очередь до Барбюса и его книге "Огонь", с Хемингуэем я уже сталкивался и отношение с ним не сложились, но решил изучить и "американский взгляд". Потерянное поколение и ужасы войны - вот главные характеристики для трех книг, именно так гласят аннотации книг, но на деле люди в книгах оказались разные, а война у Хемингуэй совсем другая, война без война, война в отпуске, война в глубоком тылу, война на больничной койке. А стоит ли этому удивляться, когда Хемингуэй не воевал, в первую мировую, а носил красный крест в глубоком тылу, хотя и был ранен по своей глупости, на гражданской войне в Испании сидел при штабе, живя в лучшем отеле Мадрида, а при высадке в Нормандии бился лишь с толпой журналистов за права первым издать репортаж из освобожденного Парижа. Как мог человек описать войну когда он её не видел? - Как мог так и описал, вот и получилась война без войны и поколение совсем не потерянное, а самое обычное - тыловое, крысиное, выехавшие на чужих плечах в рай. А какая получилась книга? - Никакая, выстраданная, за уши втянутая в объем, в которой было нечего писать и описывать, кроме постоянной рюмки и бутылки коньяка. Отдельно можно выделить диалоги, диалоги без диалогов, диалоги двух одноклассников закончивших школу десять лет назад пытающихся поддерживать разговор - привет, пока, ясно, понятно... хорошо удобренных постоянным употреблением алкоголя в любой ситуации, алкоголь у автора лучший повод закончить любой диалог из трех фраз, даже между влюбленной парой. А сам слог автора больше напоминает краткий пересказ текста издаваемого в школьных хрестоматиях под заглавием "весь школьный курс в одной книге".

Сытая жизнь отучает мужчин быть мужественными, а женщины теряют женственность. Мужчины остаются мальчиками до седых волос. Только экстремальная ситуация способна выявить истинные качества человека. В век более менее спокойный, когда нет войн, а богатый человек соревнуется только на поле для гольфа, люди едут на сафари. Вот и герои этого рассказал отправились в Африку в попытке развеяться от скуки общества. Оказалось, что в дикой саванне все по настоящему: лев живой и опасный, оружие стреляет и убивает, а человек либо трус, либо храбрец. Фрэнсис Макомбер был богат, жил по законам общества, терпел жену и играл в гольф. Он, наверное, никогда даже не задумывался над тем, трус он или нет, но встретив льва, он пробудился ото сна, стал мужчиной, повзрослел. Только вот его "нежной и любящей" жене взрослый муж был совершенно не нужен, да и она сама вряд ли обладала той храбростью, на которую претендовала. Наверное, лучше бы сидели эти богатые члены общества потребления в своих домиках и всем было бы хорошо, животные были бы целы, их не уничтожали бы ради шкуры, мужчины играли бы в свои взрослые игрушки, а их жены были бы при них "надзирательницами". В конце концов ведь нужно же кому-то тратить деньги, которые "мальчики" зарабатывают, развлекаясь.

Леди Брет Эшли... Она немало пережила в молодости, а потому сейчас считает себя вправе делать то, что ей хочется.
В зависимости от настроения и мироощущения, она носит самые экстравагантные головные уборы: мужскую шляпу, баскский берет, треуголку матадора... И еще много пьет. Чаще не для удовольствия, а чтобы забыть о непреодолимых обстоятельствах или людях, которых приходится терпеть рядом с собой.
Она вертит мужчинами, как хочет, а они склонны прощать ей все, что угодно. Но это не приносит счастья. Брет любит Джека (или думает, что любит), а с ним, из-за травмы, полученной на войне, они могут быть только добрыми друзьями. Такая вот ирония судьбы.
После разных мужчин и разных приключений Брет неизменно возвращается к Джеку, чтобы сказать: "Любимый, как я несчастна!". И в этом есть мука, доверие, горечь, теплота и еще что-то такое, что выше любви...

Книги о войне - это то, что мне нужно, хоть я и являюсь умеренным пацифистом. Книги о войне нужны для того, чтобы понимать - война ни к чему. Она не нужна людям, не нужна природе, не нужна животным. Воевать в конечном счёте никто не хочет. И в войне нет победителей. Сейчас мы понимаем, что слова выше - почти догмы. Однако все равно на Земле не прекращаются войны.
Военные события в книге автор взял из собственной жизни, он добровольцем в составе Красного креста был в Италии во времена Первой мировой, даже получил ранение аналогичное ранению главного персонажа в романе, поэтому он не понаслышке знает, что такое война. Свое к ней отношение по-моему он выразил сполна.
Нужно отметить контраст в романе, контраст между войной и мирной, даже утопичной жизнью. Но жизнь такая штука, которая в любой момент из утопии может превратиться в самую настоящую, порой жесткую реальность. Буду рекомендовать этот роман друзьям.

Меня всегда не то что удивляла, а скорее забавляла такая простота, но в то же время манерность Хемингуэя. Я наконец осознал, что меня раздражают некоторые его вещи. Просто надо бы признать, что несколько страниц - это не то, чего хватает автору, вот не может он писать рассказы, я так считаю, хоть убейте, в отличии от романов, которые получаются прекрасными, потому что вся простота становится более развернутой, более понятной.
Это книга-символ. Символ начала и конца жизни, творчества, любви. Символ всех известных вещей, можно сказать априорных, которые мы понимаем и так, но почему-то не следуем им. И как всегда перед нами мужчина-алкоголик, развратник и верная женщина - характеры, которые, видимо, проплыли по всех жизни и творчеству Эрнеста. Жаркая, дикая Африка не место действия, а лишь контраст. Рассказ глубокий, но лично во мне он не оставил и следа.

У Хемингуэя либо война, либо быки, либо рыбалка. В этот раз - быки и рыбалка. И капелька войны, но за кадром. Вновь "потерянное поколение" гуляет по европейским улочкам, вкусно бухает в кафешках, кутит и веселится на корриде, купается на Лазурном берегу (мне бы так "потеряться"!). Вновь трагически влюбляется, делит одну и ту же прекрасную даму на всех, дерется из-за нее, вновь бухает и весело пожимает друг другу руки. Вновь рыбалка, такие качественные описания природы, будто сам там стоишь, и все это без лишнего лоска и без лишней "воды", которая часто бывает в описаниях природы.
Чем еще похвалить любимого писателя? Персонажами, пожалуй, которые, естественно, живее некоторых живых. У нас есть писатель, боксер, редактор, леди и чувак (тоже писатель?). Они строят сложные и запутанные схемы между собой, хотя на самом деле все просто. Наверное, им просто неинтересно, когда просто. И еще любовная линия. Я вот не верю, что бывает такое, когда люди любят друг друга, но не могут быть вместе.Значит плохо любят, на мой взгляд. Но с регулярным упорством я встречаю такие ситуации в книгах и даже в жизни. Вот опять. Но когда об этом рассказывает Хэм, приходится поверить. Как-то это по-доброму получается: "Нам было бы хорошо вместе!" - "Да". - "Этим можно утешаться, правда?"