Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2016 г.

  Одна война и три книги об этой войне, книги трех авторов - немца, француза и американца, всем трем книги об этой войне принесли мировую известность. Лет пять назад мной был прочтен Ремарк и его "На западном фронте без перемен", этой зимой дошла очередь до Барбюса и его книге "Огонь", с Хемингуэем я уже сталкивался и отношение с ним не сложились, но решил изучить и "американский взгляд". Потерянное поколение и ужасы войны - вот главные характеристики для трех книг, именно так гласят аннотации книг, но на деле люди в книгах оказались разные, а война у Хемингуэй совсем другая, война без война, война в отпуске, война в глубоком тылу, война на больничной койке. А стоит ли этому удивляться, когда Хемингуэй не воевал, в первую мировую, а носил красный крест в глубоком тылу, хотя и был ранен по своей глупости, на гражданской войне в Испании сидел при штабе, живя в лучшем отеле Мадрида, а при высадке в Нормандии бился лишь с толпой журналистов за права первым издать репортаж из освобожденного Парижа. Как мог человек описать войну когда он её не видел? - Как мог так и описал, вот и получилась война без войны и поколение совсем не потерянное, а самое обычное - тыловое, крысиное, выехавшие на чужих плечах в рай. А какая получилась книга? - Никакая, выстраданная, за уши втянутая в объем, в которой было нечего писать и описывать, кроме постоянной рюмки и бутылки коньяка. Отдельно можно выделить диалоги, диалоги без диалогов, диалоги двух одноклассников закончивших школу десять лет назад пытающихся поддерживать разговор - привет, пока, ясно, понятно... хорошо удобренных постоянным употреблением алкоголя в любой ситуации, алкоголь у автора лучший повод закончить любой диалог из трех фраз, даже между влюбленной парой. А сам слог автора больше напоминает краткий пересказ текста издаваемого в школьных хрестоматиях под заглавием "весь школьный курс в одной книге".

  5

  229