Кукольный дом. Строитель Сольнес

Прочитав, это произведение, лишний раз убедилась, что маленькая ложь порождает большое зло.
В центре событий птичка-певунья, мать троих детей, жена адвоката, белочка Нора, которая без памяти любила мужа и готова была ради него на всё. Муж же считал, что женщина должна сидеть дома, ублажать его и заниматься хозяйством. Но мужу важнее честь, чем любовь к жене. И когда выяснилось, что она ему лгала, дабы спасти его жизнь. Он хотел отказаться от неё. Но спасительное письмо должно было восстановить брак. Но нет... Наконец, Нора поняла с кем живёт и как живёт, и что из себя ничего не представляет.
Страшно, наверное, прожить восемь лет с чужим человеком, родить ему детей, а потом вот так уйти, оставив всё. Обманывать себя, родных... Но в итоге понять, что ты просто птичка в золотой клетке, не имеющая своего мнения. Надо обладать большой храбростью, чтобы открыть замок этой клетке и улететь навсегда.

Поверьте, я не ждал ничего от этой пьесы, я не думал, что слова Норы, карточки от Ранка и суровый (но на первый взгляд) Крогстад так глубоко войдут в моё сердце.
Я думал, что мне хватит лишь лейтмотива, а остальное все не важно, как не важно многим из нас то, что мы называем обществом.

Оглянитесь. Мы все - куклы. Нами играют люди, инстинкты, воспитание и значимость чужого мнения. Кто-то лишь кукла, а кто-то - оловянный солдатик на одной ноге, терпящий удары, но загораживающий своё сокровище.

Мотив Норы тут обсудили не раз. Мне остаётся лишь высказать восхищение столь смелым проявлением феминизма от автора и поднятия ещё многих тем, составляющих собой стереотипы в семьях.
Единственное что бы хотелось понять и понять в полной мере - линии второстепенных персонажей. Ибо их ниточки я хоть и уловил, но мне их не хватило, чтобы распутать клубок. Надеюсь, что перечитав позже, найду ответы на оставшиеся вопросы.
По крайней мере, постараюсь.

Пьеса основана на реальных событиях. Итак, одна комната, одна семья, три дня. 8 лет назад хозяйка дома, веселая певунья-пташка Нора Хельмер, втайне подделывает подпись на векселе, чтобы заплатить за лечение тяжелобольного мужа. Все эти годы она исправно платит по обязательствам, изыскивая средства, выданные мужем на ее содержание. Нора горда, что спасла мужа и почти справилась с выплатами.

«Молодец! - сказали бы все мы, живущие в 21 веке, - отличная жена!». Но за окнами конец 19 века. Это буржуазный мир с полным непринятием женщины как личности, это мир мужчин. И поэтому, брак для Торвальда Хельмера - это законное право собственности мужа на жену. На конец 19 века пришлась первая волна феминизма, и пьеса стала отражением того времени.

Но вернемся к Норе. Крогстад, служащий в банке у Хельмера, - человек у которого Нора заняла нужную сумму, узнав о своем увольнении, начинает шантажировать Нору. Мир легкомысленной девушки, которую никогда не воспринимали всерьёз, пошатнулся. Грозовая туча нависла над кукольным домом.

Название произведения, смысл которого раскрывается в конце произведения, заслуживает отдельного внимания. Кукольный домик, как главный символ семейства Торвальда Хельмера. Вся семейная жизнь – обман, построенный на игре тех ролей, которые предлагает общество, роль «счастливого отца семейства» и его «идеальной жены». И Нора со своей детской непосредственностью – центр такого дома, она его олицетворяет, она его и рушит.

Автор выделяет два ключевых конфликта: внутренний конфликт Норы, и конфликт человек-общество. Результат этой борьбы вы найдете на последних страницах драмы. «Кукольный дом» Генрика Ибсена удивительно хронологическое произведение, где каждая деталь-символ, ключ к пониманию времени и характеров; где все находится на своем месте.

Вы не забыли, что the play is based on real events? Так вот, в итоге, такая решительная и непоколебимая Нора, на самом деле была отлучена от детей и разведена по требованию мужа. Правда он потом к ней вернулся, и она стала писателем. В конечном итоге, она получила профессию и смогла зарабатывать деньги, но путь был не таким революционным, как нам предложен в драме.

0. Прочла, что называется, in one sitting. Буквально в обеденный перерыв. Читается легко, заставлять себя перелистывать страницы не надо: диалоги проглатываются, оторваться невозможно.

1. Написанная в конце 19 века, пьеса хотя и погружает своего читателя в атмосферу своего времени, хотя и создает невольную пропасть поколений - и в языке, и в быте, и в отношениях, и в образе жизни, - тем не менее задаёт вопросы, по-настоящему важные и актуальные до сих пор.

Мы знакомимся с семьей - супруги Нора и Торвальд, детки, достаток, прислуга. Жизнь - полная чаша. И это потрясающий приём, с которым я пока еще не сталкивалась. Когда начинается всё не с проблемы, не с трагедии, не "от обратного", если в начале книги важный герой умирает. Здесь начинается всё будто с зарисовки прекрасной и поразительной в своей лёгкости семейной жизни. Это очень цепляет сознание - немедленно впиваешься взглядом в строчки, чтобы понять, в чём же будет история? Присматриваешься и постепенно понимаешь. Ведь это такая притворная жизнь, где все играют свои роли, и зачастую роли, предопределённые и заранее назначенные. Муж и жена общаются в браке будто бы и правда это пьеса. Много воздушного драматизма, гипертрофированных эмоций, и здесь каждый на своей стороне. Мужчина зарабатывает деньги, имеет обеспеченный быт, детей с няньками и послушную жену, которая радует взгляд и нередко стоит ему значительных финансовых вливаний. Она как маленькая девочка со всеми соответствующими признаками и местом в иерархии. Она пташка, куколка, несмышлёная малышка, с которой вроде бы и спроса ноль, но одновременно с тем и прав у нее нет, и в том и обязанность её состоит - быть красивой, удобной, лёгкой. И на самом деле об этом здесь никто не задумывается до самого конца, это предустановлено, это безусловно, это понятно.
Завязка не заставляет себя долго ждать. Конечно, в этой нарочито прекрасной жизни есть своя драма, свой застрявший далеко в прошлом гвоздь, который трудно достать, не оставив следа - незаметно, тихо, не_травматично. События развивались так стремительно, так логично, что в голову приходило только одно слово - "неизбежно". И, тем не менее, концовка меня поразила до глубины души.

2. Есть мнение, что финал пьесы, последний поступок Норы - большое преображение, осознание, revelation в своем роде и главное - признак и показатель зрелости, на которую она внезапно решилась. Я согласна с тем, что для нее разговор с мужем в третьем действии и правда был своеобразный wake up call, но вот дальше у меня к ней одни вопросы и претензии. Как она могла принять такое решение, имея детей? Это форма материнского инстинкта в эпоху нянек и в условиях обеспеченности? Разве сиюминутное решение, которое она реализовала в ту же ночь, признак взросления, зрелости и желания разобраться в жизни - или поступок, совершённый в спешке, в остроте ссоры, демонстрирующий скорее другую форму всё того же инфантилизма?

3. Для себя я поняла одно. Именно с такой концовкой и возможна была вся пьеса - иначе нет эффектной развязки, драматизма в последнем взмахе шали и оборванной уже прежней жизни. И здесь уже остаётся только вопрос к автору. Насколько вероятно, что в эпоху Норы и Торвальда жена поступила бы именно так?

Проблема удобных женщин в разной форме есть и сейчас. Пьеса тем удивительна, что сохранила актуальность тематики за столько лет. К нашему веку ситуация успела преобразоваться много раз, но суть осталась неизменной - общество хотя и искажает современные приоритеты, роли и обязанности, но всё же при этом продолжает в определенной степени диктовать и спрашивать с нас по гендерному признаку.

Получила большое удовольствие от чтения, несмотря на то что ни жанр, ни эпоха мне в литературе не близки.

Как хорошо мы знаем своих близких, что они готовы сделать ради нас. В этой семье, где подрастают дети оказывается муж и жена совершенно не знали друг друга, они принимали как данность то, что есть. Только вот если Нора, когда была нужна вся ее выдержка и сила, нашла в себе силы и взяла деньги долг, даже подделав подпись отца, а потом сказала мужу, что помог умирающий отец, и все ради того, чтобы поправить его здоровье, потом старалась экономить и выплачивать долг, ни разу не попрекнув мужа в том, что он не смог нормально обеспечить семью. То Торвальд, повел себя как скотина, когда случилась ситуация, что могла всплыть информацию, что подпись на долговой расписке поддельная, он просто решил отречься от жены, типа не он вместе с ней тратил эти деньги. Решил, забрать у нее детей и изгнать из семьи. А потом, когда угроза исчезла, сделала вид, что он простил жену и не наговорил ей кучу гадостей. Мерзкий человечек. Он так и не понял почему Нора решила уйти из семьи. В наше время она бы конечно с собой забрала и детей, и была бы права ибо нечего с таким г... оставлять детей, кого он из них воспитает. Но не стоит забывать и тот момент, что общество в то время было бы на стороне Торвальда. Как так получилось, что общество столько веков ставило женщину на несколько ступеней ниже мужчин, почему женщины это позволили, при чем зачастую осуждением занимаются именно другие женщины, а мужчины просто этим пользуются. Каждый волен выбирать свою стезю в этом мире, и несет ответственность не только перед семьей и близкими, а в первую очередь перед собой. Если мы не будем любить и уважать себя сами, то как нам заставить это делать других.
Думаю дети со временем поймут поступок Норы, а она наконец станет счастлива. Торвальд - это уже потерянный человек, он скорей всего найдет очередную куклу для своего дома, посадит ее в клетку, только вот если ему вдруг в жизни снова станет плохо, куколка и пальчиком не пошевелит чтобы помочь, ибо она создана только для украшения.

Излишне жизнерадостные люди почему-то всегда вызывают подозрение - что-то с ними не так, что-то тут нечисто. Так и Нора, абсолютно счастливая жена и мать, у которой все прекрасно: любящий муж, обеспеченная жизнь, трое прекрасных детей, друзья и даже кулек с миндальным печеньем, идеальная жизнь без забот и хлопот. Настолько идеальная, что вызывает раздражение и недоумение. Так на самом деле не бывает. Или бывает - в детских играх, в кукольных домиках, где счастливо и беззаботно живут фарфоровые куколки. Но так ли счастливо и беззаботно? Так ли приятно, когда тобой играют как милой безделушкой?

На самом деле, не все спокойно в этом отдельно взятом "норвежском королевстве". У Норы есть тайна. Из любви к мужу и к отцу она совершила бесчестный поступок, ради спасения любимого она втайне многие годы выплачивает огромный долг, экономя на себе. Но все тайное когда-то становится явным, даже если Нора готова отдать свою жизнь ради сохранения своей тайны, ради очередного спасения мужа. Вот только оценит ли это ее так называемый муж? Понравится ли ему, что любимая куколка, которой он привык помыкать в каждой мелочи (сладкое - не ешь, испортишь зубы! на пороге не стой, скозняк - простудишься!) поступила по-своему? Сможет ли он принять, что его "пташка" - личность, что у нее есть свое "я", что она создана быть не только украшением его дома? Ибсен в конце пьесы вроде дает надежду на то, что такое "чудо из чудес" может произойти...

Нора в начале пьесы жутко раздражает, но когда она прозревает, прозревает и читатель/зритель. Ее супруг Торвальд с первого взгляда кажется идеальным мужем, но постепенно его суть раскрывается, и начинаешь испытывать к нему неподдельное отвращение. Бедного доктора Ранка становится особенно жалко после того, как его "лучший друг" Торвальд в ответ на известие о его скорой смерти, замечает:

Фру Линне на фоне Норы кажется гораздо более живой и реальной - ее жизнь так не баловала, ей пришлось тяжело и это придает ей человечность, "настоящесть". Лишь Крогстад выписан как-то не слишком четко, вроде как злодей, но что заставило его поступить дурно? Он, в конце концов, начинает казаться просто несчастным человеком, которому в жизни не повезло, и он не смог удержаться на правильной дорожке, однако и у него есть шанс на спасение благодаря фру Линне и его заключительному благородному поступку. В общем, получилась какая-то очень живая, жизненная история.

Коротко: не Чехов, но торт.

«Пер Гюнта» перечитывать не стала.

«Кукольный дом». «Дикая утка».
Интересно. Очень интересно. Но все — пафосные, в позе, восторженные. Отвыкла от таких людей. Любопытно было бы взглянуть на сцене.

Первая пьеса — о марионеточности. Об — «ах, стереть бы все чужие слова из головы и сердца и хоть раз увидеть мир собственными глазами!».
Вторая — о людях с горячкой честности. О последствиях этой горячки.

Что импонирует в Ибсене — так это открытые финалы. Занавес опустился, действо не окончено. Подумай, о читатель, что будет дальше.

В первый момент после прочтения хотелось сказать "Не верю" - настолько быстро эволюционировала главная героиня. Но то, как Ибсен уложил эту эволюцию в три действия - заслуживает аплодисментов.

Нора. Поначалу она раздражала. Да что говорить - она меня до третьего действия раздражала, этакая легкомысленная шмоточница с излишней любовью к миндальному печенью. Но если взглянуть на нее повнимательнее, так уж ли она виновата в своей малахольности? Сначала ее опекал отец, потом она была "сдана на руки" мужу, и оба относились к ней как к хорошенькой фарфоровой куколке, которая требует заботы. У Норы просто не было возможности обрести самостоятельность при всей ее жизни "белочки", "птички". Вот хороший поверенный Крогстад - так ли он хорош? Его трудно было понять, с одной стороны, он хотел устроить свою жизнь и жизнь своих детей, с другой стороны, Крогстад - тоже эволюционирующий герой, как показывает нам принятое им к конце решение. И вся его игра с письмом - она была нужна, и в первую очередь не для Крогстада и не для Торвальда, а для Норы, чтобы та от такого подзатыльника наконец увидела, что представляет из себя ее жизнь.

Торвальд для меня остался абсолютно бесцветным героем. Да, я понимаю, что его поступки, его отношение к людям и к жене -
это нехорошо, но он и получил в конце по носу. Иллюзия о семейном счастье, тщательно выстроенная в доме Торвальда и Норы, - ненадежная, но это не единственный пример фальшивых семейных отношений. Но конкретно эта ситуация Ибсеном показана четко и ясно. Конец мог бы быть драматическим, но в свете данной ситуации это - благополучный исход.

Знакомство с Генриком Ибсеном прошло на ура:)

"Книжное путешествие"

Довольно необычная для меня пьеса, конец сильно удивил. Но главная героиня мне симпатична. В какой-то мере я ей завидую, она оказалась сильной, смогла принять, как мне кажется, довольно нелегкое решение. Она просто увидела свою жизнь другими глазами, этого человека, ее мужа, которому плевать, что его друг собирается уйти из жизни, который больше всего печется о своей чести.

• Я бы с радостью работал для тебя дни и ночи, Нора... терпел бы горе и нужду ради тебя. Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?
• Сотни тысяч женщин жертвовали.

• Ты прежде всего жена и мать.
• Я в это больше не верю. Я думаю, что прежде всего я человек, так же, как и ты, или, по крайней мере, должна постараться стать человеком.

• Но ты-то не судишь и не говоришь, как человек, на которого я могла бы положиться. Когда у тебя прошел страх, - не за меня, а за себя, - когда вся опасность для тебя прошла, с тобой как будто ничего и не бывало.

Мне пьеса показалась увлекательной, хотя в ней по большей части описана повседневная жизнь. Пьеса кукольный дом - это история одной, казалось бы, крепкой и счастливой семьи. Восемь лет Торвальд Хельмер и его жена Нора живут в браке. Она прелестная молодая мать троих детей, которая не утратила своей пылкости и не согнулась перед тяготами жизни. Он восхищенный её характером, живостью и умением всегда оставаться лёгкой и привлекательной  мужчина. Их брак внешне кажется идеальным, а назначение Торвальда рисует перед их семьёй радужные перспективы.
Но как и в любой семье у них возникают трудности, которые умело скрывались все время их счастливого брака. И тут они оба раскрываются по-новому друг для друга.

Пьеса интересно написана, и несмотря на то, что не вызывает уйму эмоций, заставляет задуматься о том, достаточно ли хорошо мы знаем людей, с которыми столько лет живём? Достаточно ли доверяем друг другу, чтобы быть вместе и в горе, и в радости? Достаточно ли знаем себя, чтобы понимать, что мы счастливы?

Все эти вопросы встают перед Новой в момент, когда тщательно хранимая ею тайна грозится выйти наружу. Несмотря на свою воздушность и беззаботность, Норе удалось меня удивить в конце и даже понравится. Она впервые за всю свою жизнь сбросила с себя маску куколки, которую играла сначала для отца, потом для мужа и задумалась о том кто она и что хочет сама. Её муж оказался эгоистичным и недостойным человеком, который не способен выдержать удар судьбы. И за своей гордыней и чувством собственности не видел или даже не хотел видеть, что пришлось сделать его жене, чтобы спасти его.
Пьеса мне понравилась и персонажа, и теми темами, которые в ней подняты, в том числе темой фенминизма.