Кукольный дом. Строитель Сольнес

Необычная пьеса, особенно учитывая время ее написания (1879 год).
Адвокат Торвальд Хельмер уже 8 лет женат на своей любимой Норе, у них растут трое детей. Недавно его назначили директором банка. В этот момент когда их жизнь становится лучше и им больше не нужно экономить, прошлые поступки Норы могут все изменить.
В пьесе есть 2 главные темы — тема закона и законности и тема положения и места женщины и поиска ею себя.
Первая тема главенствует на всем протяжении пьесы и является сюжетообразующей. Вторая появляется только в самом конце, и это делает ее современной и необычной. Такой конец пьесы о том времени поражает, и становится ясно почему она стала классикой.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Знаете чем меня зацепила эта пьеса? Тем, что всё намного интереснее, чем кажется. Вроде бы дана легкомысленная девушка-жена, этакая попрыгунья стрекоза, каким-то чудом ещё и мать троих детей. И ответственный, очень порядочный муж, гарантирующий рассудительность. Их отношения покровителя-защитника и девочки-хохотушки словно бы обоих устраивают, а ещё больше - общество. Никто не смеет упрекнуть его, никто не может не очароваться ей.

А потом оказывается, что Нора может быть больше, чем болтушкой-хохотушкой. Вот только когда бы ей было узнать, если всю жизнь учили и готовили именно к последнему? А Торвальд в первую очередь вовсе не такой уж надежный защитник семьи, а страж общественной благопристойности. Потому что это его роль, как роль женщины - жена и мать. Но порой представление заканчивается, и время побыть собой. Знать бы только, как это и где.
Ведь если куклами не командовать,
Они могут многое рассказать (с)

Ибсен - мастер описания социальных проблем, актуальных как и при его жизни, так и сейчас. Прочитав эту пьесу, можно было бы назвать его ярым феминистом, и отчасти это будет правдой, но, как и в других его произведениях, все не такое черно-белое, каким кажется на первый взгляд.
Когда мы впервые встречаемся с Норой, она и правда ведет себя как ребенок: тратит огромное количество денег на сладости и яства, втихомолку поедает печенья "Макарон", и совершенно не задумывается о последствии своих действий. Ей нравится смотреть на себя, как на спасителя своей семьи, а муж только и делает, что потакает ее прихотям, или работает, закрывшись в рабочем кабинете, куда жене вход заказан.
Нора действует скорее инстинктами, чем разумом, и идет на любые меры, чтобы спасти свою семью от последствий ее же ошибки. Главное для нее - не нравственность действий как таковых, а скорее фасад нравственности, возможность притвориться невинной. Но это как раз тот фасад нравственности, который живет в самом обществе, не случайно ее муж, после того, как ее тайна вышла на поверхность, предлагает, чтобы снаружи их брак остался неизменным, в то время как внутри семьи Нора потеряет все.
В третьем акте в характере Норы происходит переворот. Вместе со своим маскарадным костюмом она выкидывает свое старое отношение к жизни.
Преобразилась ли Нора в одночасье, или можно ли было увидеть зачатки преображения с самого начала? Насколько виноваты мужчины в положении женщины, а насколько в этом вина самих женщин? Ибсен не дает прямых ответов, только намеки. А для Норы теперь начинается новая жизнь.

События пьесы - медленно нарастающая семейная драма.
В центре сюжета муж, жена и их кукольный домик. Почему кукольный - это раскрывается в финале, хотя можно провести параллели и раньше.

Драма действительно медленно нарастающая: в какой-то момент мне откровенно надоело узнавать подробности и вникать в не слишком примечательные дела отдельно взятой семьи - ничего интересного, ещё и слащаво-приторно. Потом повествование начало набирать обороты и к концу наконец-то превратилось в действительно затрагивающую и ум, и сердце драму.
Автор применяет очень интересный ход. Изначально мы видим всё глазами жены, мы узнаём её реальность, её характер, следим за её поступками, мыслями, чувствами. В конце концов картинка складывается, мы начинаем в неё верить, и вот здесь автор вдруг резко поворачивает угол обзора так, что ты вдруг понимаешь, насколько всё это было зыбким, поверхностным и ненастоящим. Очень отрезвляющий приём.

Финал очень понравился - он сильный, поучительный и честный. Именно такой, какой здесь был необходим.
Вот только становится грустно, когда понимаешь, что порой только несчастье может открыть глаза на что-то очень важное.

Двойственное впечатление. С одной стороны, я понимаю Нору, которая не смогла больше изображать "милую куколку" после той дикой сцены, которую "в благодарность" устроил ей Хельмер, согласна с тем, что женщина имеет такие же права, как и мужчина, быть самой собой, личностью, а не просто чьей-то женой. Но с другой стороны, по отношению к своим детям Нора поступила как кукушка. Развернулась и ушла, даже не оглянувшись, уверенная, что дети ее поймут; все за них решила. Поймут ли? И простят ли мать, бросившую их, когда она была им так нужна?
Не знаю, как сложится судьба Норы за пределами дома Хельмера. Но по отношению к своим детям она поступила как та самая безответственная инфантильная птичка-куколка: "Им не нужна такая мать! Они меня поймут!".
Как много сейчас обсуждается на ток-шоу историй о матерях-кукушках, бросивших детей ради лучшей жизни; новой любви и т. д. И детей всегда жалко. Особенно когда они не только не осуждают, но и даже готовы понять и простить безответственную мать, а она запоздало ревет от раскаяния... И мало кто становится на ее защиту...

Без сомнения, что такой продвинутый писатель как Ибсен, к моменту планирования или написания пьесы должен был быть знаком с творчеством Фридриха Ницше. На мой взгляд, в сольнесовском падении он описал версию краха, несостоятельности «сверхчеловека». Безнравственны ли его поступки и слова, нет, не более чем слова и поступки всех остальных. Он творец? Да, он лучший в своем ремесле. Он уже не первый год задает архитектурный тон в городе и его окрестностях. Он эгоист? Безусловно, но не просто эгоист, а с идейкой. Эта умственная конструкция состоит в том, что он якобы может влиять на поведение других людей и с помощью этого добиваться личных успехов. И вроде бы в этом нет ничего на первый взгляд предосудительного, но он похоже много на себя берет, за что и платит сполна в финале.

Эта небольшая пьеса произвела на меня достаточно сильное впечатление. Затронутые в ней проблемы были интересны мне, герои в меру симпатичны. Казалось бы, все прекрасно. Но для меня в этой пьесе не хватает связи характеров с действием. Мне показался очень искусственным весь антураж. Я не увидела острой необходимости в каждом действии. Для меня пьеса раскрылась только на последних страницах, когда появились какие-то вынужденные действия. В общем, местами поступки героев казались мне притянутыми за уши. Тем не менее это не сильно испортило общее впечатление.

«Кукольный дом» -  небольшая пьеса норвежского драматурга. Это то произведение,которое надолго остаётся в памяти.

В центре повествования - история Норы, женщины, которая поначалу кажется легкомысленной и беззаботной. Вначале ее поведение возмущает: у семьи мало денег,а она так бездумно их тратит. Но первое впечатление очень обманчиво. Корни проблемы глубоко скрыты.  И возмущаться уже начинаешь не из-за ее поведения,а из-за отношения к ней, ведь она была куклой и для отца, и для мужа. Нельзя сказать, что в этом только вина семьи, это проблема общества.

Финал произведения расставит все по местам,но есть в нем и момент недосказанности.

Книга была написана давно,но она затрагивает те вопросы, которые актуальны даже спустя десятилетия.

Мне нравится эта пьеса тем, что она не только увлекает  сюжетом, но и заставляет серьёзно задуматься о жизни, о ценностях, о том, что действительно важно в этом мире.

Открываю месяц художественным произведением.

Эту книгу, не задолго до моего отъезда, посоветовала моя коллега. Я не знала о ней абсолютно ничего. Ни сюжета, ни года в котором она написана, ни того, что это пьеса, ни в целом не знакома была с автором и ничего о нем слышала. Поэтому весь сюжет для меня был "сюрпризом".

Пьеса совсем маленькая, но я рекомендую ее послушать на букмейте в виде прекрасно сделанного аудиоспектакля.

Давно не испытывала таких ярких эмоций от крошечного произведения. Однозначно советую прочитать/послушать всем и каждому!

Интересно, что пьеса написана в 1879 году, но, пожалуй, невероятно актуальна в наше время.

Кто любит произведения с ярко выраженной моралью? При чем забавно, что каждый из вас увидит здесь свою мораль, в зависимости от ваших взглядов на семейные ценности и на отношение в мире женщины в целом.

Ну я здесь однозначно на стороне классических семейный ценностей, поэтому была немного в шоках от финала. Нет, я предполагала множество разных вариантов, но точно не такой.

О чем книга? О женской глупости, безответственности, человеческих пороках, женском коварстве и лжи.

Оправдана ли ложь во спасение? Ну нет. Здесь я не соглашусь. Как по мне, так лучше правда, даже самая горькая. И уж тем более, когда вы в браке, я считаю, что ни один из супругов просто не имеет права пытаться решить сложные вопросы в одиночку, еще и не честными, рискованными и лживыми способами. Иначе зачем вообще нужен брак? Брак это не два разных человека - это одна слаженная команда. Во всяком случае в моем представлении брак должен быть таким.

Иногда нам кажется, что у нас нет другого выхода, что только выбрав скверный путь мы можем решить нерешаемую проблему. Но это иллюзия. Выбор - есть всегда. И почти всегда не один. Разница лишь в последствиях, затраченных нами усилиях и вариантах, которые просто нас могут не устраивать.

Но я абсолютно, на 200% уверена, что правда - лучший вариант из всех возможных. Какая бы она не была.

И стоит ли рисковать всем, что у тебя есть? Даже если тебе кажется, что это ради спасения жизни мужа? У всего есть цена. И чаще всего, эта цена неоправданно высока за не верные решения.

Дорогие девочки, девушки, женщины! Вот отдельно хочу обратится к вам. Прочитайте, послушайте это произведение и хорошо подумайте на сколько вы на стороне героини. И если вы как и она считаете, что ваш долг перед самой собой выше, чем перед мужем и детьми, если ваше "я" для вас на первом месте и вы не готовы чем-то жертвовать ради семьи - не вступайте в брак. Не нужен он вам. Семья - это не ваше "я". Это не полет в небесах и бабочки в животе. Это тяжелый труд и ежедневный выбор. Это ответственность и долг. Вы никому и ничего не должны, пока живете самостоятельно ни с кем не связывая себя никакими узами. Брак - это про долг. Это про отдачу. Про ответственность. Про жертвы. Про то, что вам может не нравится и про то,