Двенадцать стульев. Золотой теленок. Рассказы. Фельетоны. Очерки (6 CD)

Отзыв о книге наших советских сатириков Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Одноэтажная Америка". Это скорее документалистика, путевые заметки путешественников по США в 1935 году. История абсолютно реальная и подкреплена фотографиями, сделанными писателями во время поездки.

Что сказать? Книга великолепная! Ильф и Петров без прикрас описывают жизнь в штатах в 1935 году. Пресловутый американский "сервис" оказывается был и в те годы) И это реально поражает, в этом плане мы все безбожно отстали от Америки. Писатели вместе с компаньонами четой Адамс проехали автотрипом на купленном новом форде всю страну с востока на запад и южными штатами обратно, вернувшись в Нью-Йорк. Фактически готовый маршрут автопутешествия на 2 месяца, включая национальные парки.

По идеологии))) конечно, невозможно было предугадать ни вторую мировую войну, ни холодную войну, ни распад коммунистического строя в целом и СССР в частности. Хотя товарищи Ильф и Петров были уверены, что через 50 лет путь Советского Союза однозначен и известен)) Тем не менее всё то, что им не понравилось в Америке пришло и в Россию, и часто в более уродливой форме. От тюрьмы да от сумы не зарекайтесь, товарищи!))) а пресловутого сервиса как и хороших дорог пока не видно, ахахаха)))
Рекомендую к прочтению всем! Это реальная машина времени!

Нет, кажется, человека, который бы не знал о фабуле данного произведения и о главных его героях (даже из числа тех, кто никогда не держал книг Ильфа и Петрова в руках). Нет человека, ни разу не слышавшего крылатых фраз из романа, которые уже давно живут самостоятельной жизнью:

и нет им числа.
Это не просто сатирическое произведение. Если описываемые условия быта советских граждан 20-х годов прошлого века канули в Лету, то герои, созданные авторами, остаются нетленными. Людей, подобных Остапу Бендеру, Эллочке "людоедке", "голубым воришкам" и прочим персонажам романа, можно встретить и в 21 веке в современной обстановке. Поэтому это произведение будет долго оставаться актуальным и любимым.

Смех - это стиль американской жизни.
Прочитала быстро, но книга под конец стала раздражать. Если вначале авторы просто не могли скрыть своего восторга дорогами, улыбками и сервисом, то в конце все сводилось к одному: в Советском Союзе - хорошо, в Америке - плохо, хотя, в принципе, эта мысль проходит красной нитью через все произведение. Сначала не могла понять как в далеком 37 году могли выпустить подобную книгу, а потом дошло, что книга явный заказ советской власти и ведь не спроста Ильф и Петров попали в Штаты в самый разгар великой депрессии, такое впечатление, что их туда специально послали, чтобы они описали все минусы жизни в заокеанской стране.
Из первой части книги, если можно сделать подобное разделение, когда они ехали к Тихому океану еще можно почерпнуть кое какие интересные сведения, но вторая часть (т.е. возвращение в НЙ) мне показалась несколько скучной. Пару страниц о корриде в маленьком мексиканском городке я пропустила, не выношу подобных зрелищ и их описания тоже.
P.S. просьба к админам, не могли бы вы разделить рецензии книг "Одноэтажная америка" Ильф, Петров и "Одноэтажная америка" Познер, Ургант. А то две совершенно разные книги, а рецензии перепутаны.

Книга от создателей "12 стульев"! Не так сатирично, но местами довольно юморно. А местами – довольно грустно. Конечно же, сей труд аж 1935 года уже безумно устарел, и по нему оценивать Америку невозможно. Но с точки исторической познавательности очень интересно. В своё время эта книга была едва ли не запрещённой, и печатали её с огромными сокращениями. Всё потому что Ильфа и Петрова послали в Америку с целью высмеять страну-соперника СССР и вывести на чистую воду её быт и её жителей. Всю подноготную, как говорится. Ну, так они и вывели. Честно, как есть, без прикрас.

И получилось, что в Америке люди вроде бы живут гораздо лучше. Америка – страна достатка и процветания. В каждом доме американца среднего класса (кои и составляют костяк общества) есть холодильник, тостер и телевизор, почти обязательно – автомобиль. Поесть можно даже в дёшевом ресторанчике, не отравишься. Дороги качественные, их очень много, путешествовать из штата в штат очень легко. Городки везде, даже маленькие, аккуратны и благоустроены. Сервис повсюду на высоте, вежливые продавцы и услужливые портье. Страна фермеров, брокеров, миллионов автомобилей и Голливуда. Но если присмотреться хорошенько к этой идиллии, то ярко раскрашенный фасад обращается картонным и шатается от легчайшего дуновения.

Рядовому американцу ничего не принадлежит: ни дом, ни красивый автомобиль, ни даже его хромированная кофеварка. Он живёт в долг. В капиталистическом угаре он накупил модных и прорекламированных вещей в кредит, и теперь трясётся мелкой дрожью при одной мысли остаться без работы. Потому что он раб капитализма, который по мановению руки превратится в бездомного, пропусти он один-единственный платёж по ипотеке. Оттого американец и вежлив, и услужлив на работе – потому что ему дышат в затылок тринадцать миллионов безработных, которые жадно ловят каждое его движение и ждут ошибки, дабы с готовностью занять его рабочее место.

Еда, оказывается, груба и безвкусна. Американцы едят ватный хлеб, зелёные помидоры и замороженное мясо. Ничего не выращивается на месте, в собственном штате. Куры и помидоры везут за пол-Америки из владений крупных монополистов, и никто не пикнет, никто не осмелится с ними конкурировать.

От однообразия домиков и крохотных городков мутит после первого десятка, что напрочь отбивает и желание путешествовать, и туристический азарт "первооткрывателя". А на чудесных бетонированных дорогах американец может с лёгкостью катиться хоть от западного побережья до восточного, но так и не найти работы. Люди ездят за пол-Америки от родного штата, чтобы устроиться на работу слесарем за семнадцать долларов у чёрта на куличках.

Американцы исповедуют много религий – баптизм, протестанство, просвитерианство, христианство. Но на деле все они поклоняются лишь одному божку – зелёному доллару. Чей вожделенный хруст отождествляют пузатые банкиры, правящие и страной, и красивой фальшивкой под названием "демократия". Права граждан соблюдаются поверхностно и только для вида. Случись что с бедным американцем, ему никто и никогда не поможет. А уж не дай Бог заболеть в стране колы и бургера! Медсчета и страховка разденут человека похуже грабителя с ножом.

Конечно же, все сравнения Америки и тогдашней СССР не актуальны для сегодняшнего дня. И эта книга устарела почти на девяносто лет! И уже ничему не может научить современника. Правда ведь?
Но почему тогда при прочтении некоторых пассажей невольно чувствуешь себя... неуютно?

Ах, это чувство горького узнавания! Пророческая, бесцельно выпущенная стрела попала в яблочко... Кажется, что Ильф и Петров, сравнивая СССР с Америкой, сравнивает страну Советов с... нами? Нашими соседями, знакомыми, современниками, РОССИЯНАМИ 21-го века. Попрятавшимися каждый в своём домике-ракушке и ничем не интересующимися, кроме себя самих и хрустящей денежки.

Самая горькая ирония в том, что в конце повествования Ильф и Петров призывают советского жителя учиться у американцев. Деловой хватке, способности держать слово, техническому прогрессу и вежливости друг к другу. Только вот мы научились у них самому плохому – капитализму, алчности и равнодушию.

Простите, господин Ильф и Господин Петров! Мы всё про... профукали, короче.

Я не люблю советскую пропагандщину, что в фильмах, что в книгах. Из всего обширного советского кинематографа я смотрела где-то с пяток фильмов, среди которых с нежными чувствами вспоминаю одну лишь "Ночь перед Рождеством". С книгами и того хуже. На ум приходит один лишь Булгаков со своей Мастер и Маргарита , книжкой, которую мне пришлось прочитать по школьной программе.

Больше, чем пропаганду, я не люблю, когда люди восторженно кричат что-то вроде: "Как весело и искромётно!", "Сейчас такое не пишут!", "А вот раньше было лучше!" и пр. Знаете... Какое ж счастье, что такого не пишут и не снимают.

Я, видать, далека от понимания смысла подобных произведений.

На протяжении всех почти пятисот страниц я с ужасом осознавала, как надо мной измываются и натужно пытаются меня "рассмешить". Выглядит так же тупо, нелепо и стыдно, как если бы меня поймали, привязали к стулу, задрали руки вверх и стали чесать подмыхи.

Почему меня должно это смешить?
Это пытка!
КВНщина.

Весь юмор строится на унижениях, оскорблениях, неадекватности персонажей и их реакций. "Сатира" - скажете вы. "Отсутствие эмпатии к людям, посредственность и ограниченность" - скажу я. Ильф и Петров держат нас за дураков, подкидывая в текст совершенно лишние скабрезности, пошлость, вульгарщину, - смейся, брат, веселись! Помните, как в начальных классах одноклассники ржали над "многочленами"? Ильф и Петров не далеко ушли по уровню развития - они кидают в вас слово "гомосексуалист", ввёрнутое ни к селу, ни к городу, и ждут, что вы схватитесь за бока, чуть ли не писаясь под себя от радостного блеянья.

Похождения двух оголтелых аферистов в поисках запрятанных в стульях драгоценностей может и вызовут у кого-то интерес, но сюжет прямолинеен. Аферистов постоянно преследует удача. Доверчивый и молодой советский народ, обведённый вокруг пальца и обманутый "великим комбинатором" Бендером, а на деле волей авторов, послушно клюёт в расставленные сети, выкладывает из карманов денежки и всячески старается подмаслиться к героям.

Моя оценка была бы 1 из 5, если бы на последних страницах Киса не совершил деяние, которое было более чем заслуженно. Оценка поднялась до 2.

Кстати о м-сье Кисе. Авторы честно показали, насколько не любят (и это мягко сказано) бывшую буржуазию. Буржуй, он, по их священному убеждению, не изменится. Он всегда будет хотеть денег, власти и кутежа. Но позвольте... А как не хотеть обратно то, что тебя принадлежало? Что у тебя насильно отобрали грязные обозлённые матросы? Матросы, так-то, теперь кутят за твой счёт.

То же касается служителей духовенства, мелких лавочников, людей, занимающих какой-либо весомый пост, деятелей искусства, представителей национальностей кроме русской, и всех, кто более-менее подходит под определение "мещан" или просто желает для себя чуть более приятной жизни.

Мне не было смешно. Ни капли. Мне было мерзко и неприятно. Если тот же самый Гоголь, которого частенько авторы пытались пародировать, подтрунивает над малодушием русского народа, но подтрунивает чуть ли не с любовью, оставляя манёвр для духовного или чего-то высокого, оставляя тёплый лучик надежды, то Ильф и Петров швыряют нам в лицо самую гниль. Барахтайся и веселись, бездушный урод.

Я осталась в полнейшем недоумении.
И это считается "великой классикой" и "столпом русской литературы"??
Остановите планету, нам не по пути.

Знаменитые писатели-журналисты Илья Ильф и Евгений Петров задумали поезду по США с целью узнать, что же такое Америка. Им помогут добрые и интересные люди в этом нелёгком деле. Кто-то словом, кто-то делом. Самостоятельно сделать это сложное дело очень тяжело. Но им это удалось в известной степени.

Америка открыла Ильфу и Петрову свои отрицательные стороны и положительные. Здесь множество как хорошего, так и плохого. Они старались понять, что может взять СССР хорошего от Американского опыта и внедрить у себя, а чего, возможно, избежать.

Наши писатели были уверены в завтрашнем дне, - Америка не знает, что будет с ней завтра. Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будед с нами через пятьдесят лет.

Но жизнь сыграла плохую шутку. СССР просто не стало, через немногим больше этих 50 лет. Америка при этом имеет огромный внешний долг, многие штаты по сути банкроты. Жить в этой стране не хочется, впрочем, как и раньше. Ильф и Петров так и писали - "Мы можем сказать честно, положа руку на сердце? эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется." Этой страной сейчас пропагандируется демократия по всему миру при поддержке авианосцев, но в Америке практически нет прав у простых людей. Такие же выводы делают писатели и в книге, приводятся примеры ужасающей несправедливости, которую даже не могут пройти законы этой страны.

Но читать книгу интересно. Она рассказывает об Америке, о людях её населяющих, об образе жизни американцев, о многом другом. Я долго очень хотел прочитать эту книгу, и не пожалел. Ильф и Петров юмористы, они сделали книгу не скучной, хотя и не очень весёлой. Хорошо, что есть такое книги, дающие глоток чего-то приятного и освежающего.

В «Золотом телёнке» Ильф и Петров, казалось бы, устранили все недочеты первой книги о приключениях «великого комбинатора». А именно:

а) превратили Остапа Ибрагимовича в главного героя романа, наделив яркими чертами характера и жизненной целью.

б) добавили противостояние в стиле «кто умнее и хитрее». Скупердяй Корейко - достойный и интересный противник. Учитывая, что Бендер является мошенником, а Александр Иванович - как бы жертвой, читательские симпатии остаются на стороне Остапа. Из двух зол мы выбираем более обаятельное :)

в) вытекает из предыдущего. В сюжете появилась интрига. Отдаст ли Корейко деньги? Каким способом? Уедет ли Остап в Рио? Каким способом? И так далее.

Интересные персонажи и характеры - главная «фишечка» одесских литераторов.
В «Золотом теленке» мой фаворит - Васисуалий Лоханкин. Это просто шедевр. Безработный показушник, который тогда именовал себя «интеллигенцией, непризнанным гением и философом», а в наше время к этим эпитетам добавляются «типа просветленный и рефлексирующий диванолежатель» в самом негативном значении этих слов. Такой себе «псевдо-Мастер».

Вообще, смотря на треугольник противоположностей «Коровкин-Бендер-Лоханкин» именно оптимистичный и деятельный Остап оказывается самым адекватным человеком и примером для подражания. И если Васисуалий (не могу с собой ничего поделать, читаю всегда «Писуарий» :)) - это пассивный псевдоинтеллектуал с завышенным ЧСВ, то ребячливый товарищ Бендер есть самый настоящий революционер, ратующий за свободу личности под лозунгом «Цель оправдывает средства!»

Несмотря на дифирамбы персонажам, с сюжетными виражами у Ильфа и Петрова все равно проблемы. Как ни крути, а по происшествию n-ого количества времени все герои запоминаются, а вот их приключения - не очень. Потому что пресные какие-то, «неприключенческие». И все бы ничего, да читать иногда становится скучновато и возникает желание перевернуть пару десятков страничек, чтобы узнать, в конце концов - уехал таки Бендер в это своё Рио или не совсем.

Почему-то я всегда боялась той советской классики, которую старшее поколение знает наизусть, а цитаты так плотно вошли в речь, что уже стали неотделимой ее частью. И вот пришло время, когда заветное имя Остапа Бендера пробудило интерес, я взяла книгу и поразилась. Когда страшно, я присматриваюсь к аудиокнигам, данное произведение можно услышать во множестве голосов, мне сразу понравилась мысль послушать вариант Евгения Чеботкова и я это было полное совпадение звука и героев, не пожалела ни разу.

На смертном одре теща рассказывает своему зятю Воробьянинову, что спрятала свои драгоценности в одном из 12 стульев, эту же информацию она рассказывает и батюшке на исповеди. Оба мужчины отправляются на поиски заветных жемчугов и бриллиантов. Воробьянинов находит себе компаньона по имени Остап Бендер, решение это было хорошее, потому что великий комбинатор умеет находить деньги практически из воздуха, да и стулья у новых хозяев он забирает мастерски.

Конечно, мне понравились герои. Остап просто кладезь разных идей, а его смелость в общении достоина восхищения. Воробьянинов полная его противоположность, не знает что кому сказать, с какой стороны начать разговор, я вообще удивлена, что он раньше был богатым. Немного обидно за простых людей, они здесь выглядят совсем простофилями.

Книга шикарная и помогла мне иначе взглянуть на литературу того времени под другим углом, оказалось, что и сатира это мой жанр и я всю книгу я улыбалась. Немного выбил из колеи финал, он неожиданно грустный и это на фоне предыдущего веселья укололо неожиданно больно.

Мне понравилось это путешествие и теперь ещё больше захотелось побывать в Америке самой, чтобы составить своё мнение. Ведь получается и правда удивительное сочетание несочетаемого, что при таком потенциале, мощи и возможностях, свои же люди зачастую живут в нищите. И за сто лет ничего не изменилось в плане рекламы, она не то, что не уменьшилась, она везде и повсюду и спасения от неё нет, она хуже саранчи и тараканов, и даже если весь мир погибнет, рекламные щиты и сообщения где-нибудь да точно останутся)
Но при том, что очень хорошо и с иронией авторы описывают проблемы, с которыми сталкивается Америка, они подмечают и хорошо, то, чтобы было бы неплохо взять на заметку нашей стране. И нет никакого "а вот у нас....." по ходу повествования. Точнее, оно есть, конечно, но ненавязчиво и по существу. А большая часть - это именно путешествие, начиная с морского путешествие. И уже там встречается многообразие людей и народов, а уж в самой Америке кого они только не встретили.
Авторы побывали в самых разных местах и ситуациях. И на удалённых фермах, и в Голливуде, на фабриках Форда и у индейцев, и на денёк даже отправились в Мексику. И везде они отмечали отличное состояние дорог, независимо от штата и удалённости от города, доброжелательность американцев, но полное отсутствие у них любопытства и то, что все они живут в кредит. А реклама-то работает очень даже успешно, поэтому они живут в кредит постоянно, поскольку каждый год появляется что-то новое, что каждому американцу "просто необходимо иметь у себя дома", ну или тот самый дом, который будет обустроен по последнему слову техники)
И, конечно, путешествие было бы совершенно иным, если бы с ними не было четы Адамс, которые выступили и в роли водителей, гидов, приятных собеседников, а заодно и источников комичных и не очень ситуаций, начиная с уговоров составить им компанию и их сомнений из-за того, что придётся оставить свою маленькую дочку дома.
Удивило, что там настолько невкусно готовят( То, что невыгодно самим выращивать и обрабатывать, при такой системе, в целом, не удивило. А вот однотипность всех приёмов пищи, конечно, удручает, понятно, что так и затосковать недолго. Надеюсь, что сейчас там всё же изменилась ситуация с этим и есть места, где можно вкусно поесть)
А вот про аптеки, где можно и поесть, уже было не столь удивительно читать) Теперь я знаю, что в некоторых странах в аптеке можно сделать многое, включая фото на паспорт, правда вот с едой ещё не встречала)))
Самое печальное, конечно, что при всех правах и свободах американцев, которые даёт им их система, они совершенно беззащитны и можно кричать о своих правах, но услышан ты вряд ли будешь( И в любом уголке страны, от пустынь до больших городов, рука об руку будут идти нищета и богатство, хибары и свалки буквально за углом от фешенебельных кварталов и небоскрёбов, а то и вовсе напротив.
Удручает также и ситуация с культурой, которой, получается, и нет практически, лишь 4 вида фильмов, которые штампуются пачками из года в год, а всё что не вписывается в эти типы, ты, конечно, можешь попробовать выпустить, но вряд ли у тебя из этого что-то получится. И нет никаких поисков идеала и мук души, нет творцов, есть стандартные рамки, в которые ты можешь уложиться, а можешь и не соответствовать, но тогда ты вряд ли будешь хоть сколько-нибудь успешным. И почти аналогичная ситуация с Богом, религия удобно эксплуатируется и навязывается, если это нужно, но о душе там нет и речи. Разве что в каких общинах из других приехавших народов, которые привезли свою веру с собой и поддерживают её в том состоянии, в котором она с ними приехала.
Но в любом случае, слушать книгу было очень интересно и желание посетить страну лишь усиливалось по мере прочтения.

Невероятное путешествие в США 30-х.

Путешествие, которые я так люблю. Не с профессиональным гидом, сойдя с привычных туристических маршрутов. Путешествие, позволяющее открыть для себя чужую страну за рамками травел глянца. Посмотреть настоящую жизнь, послушать обычных людей, попытаться если не понять, то как минимум осмыслить их мировоззрение.

Каждый раз, когда Бекки Адамс, бросая руль кричала: "Смотри, смотри!", я улыбалась и узнавала себя, хорошо, что я всё-таки обычно в такие моменты не за рулём))

В путешествии по чужой стране, как в гостях: наблюдай, впитывай, угощайся. Но не суди и не указывай как надо и как не надо, по крайней мере, если тебя об этом не спрашивают.

Через 24 штата сквозь всю страну от Атлантического до Тихого океана и обратно, захватывая побережье Мексиканского залива мы путешествуем на форде мышиного цвета вместе с Ильфом и Петровым, супружеской четой Адамсов и постоянно меняющимися хичхайкерами.

Во время поездки мы открываем для себя Америку, как страну великолепного сервиса, страну неограниченных возможностей для деловых и практичных людей.

Мы видим пример талантливого механика Генри Форда, невероятный успех эмигранта Макса Фактора. И здесь же рядом не столь удачную карьеру бывшего белогвардейца, капитана военного корабля, служащего теперь матросом парома; разорившегося французского еврея, торгующего поп-корном; диаспору молокан, сохранивших свою "Русскую горку" вдалеке от России, работающих грузчиками в порту; американского военнослужащего, мечты о миллионе которого разбились о болезнь жены; множество коренных американцев, которые мечтая заработать свой миллион занимаются сезонной работой, переезжая из штата в штат.

Мы восхищаемся техническим прогрессом, бесшумными лифтами, высоченными небоскрёбами, умением американского человека приручить природу на примере орошения Калифорнии, ощутим размах его воли и упорства, побывав на знаменитом подвесном мосту "Золотые Ворота" в Сан-Франциско на моменте его строительства
И здесь же буквально рядом с бизнес-сити и «резиденшел-парт» увидим невероятные трущобы.

Побываем там, где сила природы заставляет даже самого великого человека, даже после его смерти, приспосабливаться - надземные саркофаги кладбища Нового Орлеана

Будем на Ниагарском водопаде, в Карлсбадских пещерах и Гранд Каньоне, там, где осознание грандиозности природы останавливает сумасшедший бег даже самого отъявленного Нью-Йоркского дельца.

Мы увидим как много рождает Голливуд. Как мало среди этого драгоценных жемчужин, как много халтуры и почему.

В резервации встретим непокорённых индейцев, поговорим о правах и свободах негров. О демократии настоящей и кажущейся. Увидим ту Америку, которой она была, которой осталась и какой больше никогда не будет.