
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 августа 2009 г.Читать далееНачать своё знакомство с творчеством Ремарка я решила именно с этой книги. Название понравилось. Понравилась и книга. И в то же время, я удивилась, почему Ремарка нет в школьной программе. Его философия жизни, небольшой объем книг, четкие и лаконичные мысли намного лучше вписались бы в must read для 10-11 классников, чем совсем непонятные и неоцененные (или даже не дочитанные) подростками, к примеру, "Война и мир" или "Тихий Дон".
Не могу сказать, что Ремарк открыл мне своим произведением какие-то новые горизонты или внушил новые мысли. Нет, всё это я узнала без его помощи. К счастью ли, к сожалению ли - не суть. Но Ремарка очень приятно читать. У него на удивление красивый, минималистический слог - всё чётко по делу, и ничего лишнего. Он не пытается вложить в уста своих героев бесконечно длинные монологи, где мысли перескакивают с одного на другое, и когда доходят конца, то уже не вспомнить, с чего всё началось. Ремарк знает, о чем он хочет сказать, и как это сделать максимально точно, не размусоливая одну единственную мысль объемными предложениями.
"Жизнь взаймы" хорошая книга, я получила эстетическое удовольствие, читая её. Хорошее начало, чтобы захотеть прочитать что-нибудь еще из Ремарка.4280
Аноним28 февраля 2025 г.Как сохранить себя
Это единственное произведение Ремарка, которое мне на самом деле понравилось и осталось в памяти. История о том, какие испытания для личности представляли из себя концлагеря, как сложно было сохранить в этих лагерях человеческий облик, осознавая тот факт, что терять этот облик "помогали" такие же по своей сути люди. Сильно и страшно
41910
Аноним24 ноября 2012 г.Читать далееКак вроде бы все просто на первый взгляд, но настолько печально. Даже страшно задуматься, сколько времени мы потратили зря, хотя даже невооруженным глазом видно, что летит оно быстрей "Джузеппе" Клерфэ. Такие книги заставляют остановится в своей повседневной беготне и оценить ценность жизни.
Из-за неизлечимого туберкулеза дни Лилиан сочтены и молодая девушка уже смирилась с предстоящей смертью. Но она не может смирится с тем, что должна быть изолирована от мира высоко в швейцарских горах в стенах лечебного санатория. И ее порыв вполне понятен - говорят, "Перед смертью - не надышишься" и девушка бежит в Париж, который кипит событиями, жизнь которого буквально пульсирует в каждой его улице! И Лилиан живет каждый день, как последний раз - путешествия, дорогие покупки, изысканная еда... Но возможно ли успеть охватить хоть часть того, что может предложить полноценная жизнь?
Клерфэ - уже не молодой автогонщик, жизнь которого заключалась от гонок к гонкам. Вот так, для одного героя жизнь - непозволительная роскошь, что приходится довольствоваться последними крохами, для другого - лишь ставка с гарантией удачи. И судьба сводит их вместе не случайно - они должны переосмыслить свои взгляды на свое положение на примере друг друга.Смотря на жизнь, у которой уже видно окончание, сколько вещей кажется бесценными, а сколько совершенно непотребными и лишними. Сколько лишних переживаний, ненужных трагедий и других негативных факторов испытывает на своем веку человек "который ведет себя так, будто будет жить вечно".
"Если бы мы постоянно жили с сознанием неизбежности смерти, мы были бы более человечными и милосердными.- И более нетерпеливыми, отчаявшимися и боязливыми, - сказала Лилиан, смеясь.
- И более понятливыми и великодушными...
- И более эгоистичными...
- И более бескорыстными, потому что на тот свет ничего не возьмешь с собой.
- Короче говоря, мы были бы примерно такими же, какие мы сейчас."
40117
Аноним29 мая 2021 г.Занять у смерти Или Небеса не знают любимчиков
Читать далееЗанять у смерти немного жизни - можно ли решиться на такое? Сложно ли решиться на такое? Как жить под приговором смертельной болезни? Как жить в постоянном риске гоночной трассы? Чей риск выше и приговор быстрее? Можно ли выиграть свою гонку по вертикали? Музыкально, надрывно, интеллигентно и с постоянным привкусом дорогого алкоголя звучит книга Ремарка, где есть место многим философским вопросам о смысле жизни, о справедливости выбора смерти кому жить, а кому нет (что особенно горько звучало после только что закончившейся Второй мировой войны).
Лилиан Дюнкерк, барышня двадцати четырех лет, имеющая скромные финансовые средства и старого скопидома-родственника, показывает нам на примере ответы на вышеперечисленные вопросы. Ощущение было полным, что автор противопоставляет ей всех остальных, но каждого персонажа - в отдельной плоскости. И Лилиан, как ограненный алмаз, отражает в свою пользу все атаки, последовательно каждой своей гранью. Кто-то исповедует философию осторожного накопления, не ощущая жизнь вообще, откладывая ее в загашник. Кто-то рискует собой ежедневно не всегда в осмысленных действиях автогонок, выбрав вечный спор со смертью, поставив на кон свою жизнь (как долго удача будет сопутствовать?). Кто-то со смаком сибаритствует, пропагандируя роскошное ничто. Кто-то, нагулявшись за прошлые годы, пытается предостеречь от того же. Сама героиня мне не пришлась по душе, не смогла я ею проникнуться. С одной стороны, понятна ее драма, трагедия и усталость от затворничества с постоянным и унылым угасанием. В санатории за внешним комфортом, не каждому доступном в тех условиях, показана невероятно угнетающая атмосфера, в ней вязнешь безнадежно, как в паутине. С другой стороны, неужели стремление к вкусной еде и блестящим нарядам - это и есть вся полнота лучшей жизни. Эдакий пир во время чумы. Да и вообще, ее поступки из серии "делаю, потому что могу" продиктованы только тем, что "часики-то тикают", этим же она и стала притягательной для мотыльков-мужчин, "летящих на ее полный и чистый огонь" жажды жизни сегодняшним днем, жизни без обязательств, без долгих реверансов. И тем примечательней было смотреть на зарождающее и крепнущее чувство к ней автогонщика-фронтовика, с уже сложившимся взглядом на жизнь и ее перспективы, который тоже не слишком приятная личность. Несмотря на то, что герои не завоевали мою симпатию, но вот авторское перо, талант и мастерство переплетения смыслов - выше всяких похвал. Да, когда все стенают и по своему несчастны, беспросветно и фатально - это не дает расслабиться и раствориться в сюжете. Но сколько тут поднято тем, да и какая тут атмосфера - ее чувствуешь, она давит, она наполняет тебя каждой строчкой. В этом месяце я читала его ранний и очень известный роман 1929 года, и этот 1961го, и хочу сказать, что Ремарк, как выдержанный коньяк становится с годами марочней, и букет его творчества раскрывается в самой сложной теме смысла жизни всегда по-разному.391,2K
Аноним10 ноября 2014 г.Читать далееКакая тяжёлая книга!!!
При том, что от Ремарка прочитано уже относительно много романов, эта книга стала самой тяжёлой в эмоциональном плане. Да оно и понятно — сама тема — нацистский концентрационный лагерь — невесёлая. Но всё же книга отличается от других концлагерных книг, читанных ранее. И в тех всё было безрадостно и неразвлекательно, и там картинки лагерной "нежизни" приводили в смятение, но у Ремарка почему-то всё оказалось и труднее, и впечатлённее, и суровее. Возможно отчасти это можно объяснить тем, что абсолютное большинство предыдущих таких книг были написаны нашими отечественными авторами, и речь в них шла в основном о судьбах советских военнопленных. А Ремарк пишет о немецких заключённых — в основном о политических, хотя упоминает и вводит частично в действие и уголовных, а также частично о евреях из разных европейских стран, и людях некоторых других наций и народов.
Но всё-таки самое главное ужасающее в своей обыденности и простоте — вот эта самая расписанная порой по минутам жизнь-борьба за существование, когда каждый миг твоей жизни совсем от тебя самого не зависит, и в любой момент твоя жизнь может быть не просто уничтожена, но буквально поругана и растоптана эсэсовцами и их подручными из числа заключённых. Да собственно она и есть и поругана и растоптана и ежедневно убиваема десятками и сотнями...
Но всё-таки есть те, кто сумел сохранить в себе крупицы человеческой гордости и достоинства, человеческой силы воли и организованности, чтобы противостоять этому смертельному давлению. И это при том, что эти люди являются самой слабой, практически списанной со счетов частью заключённых, уже отстранённых от всех работ и загнанных на домирание в некий малый лагерь, в своеобразную дизентерийную резервацию, в гетто с одним только вариантом выхода — "в трубу". И этой силы воли и организованности хватает не только на то, чтобы выжить самому, но ещё и на то, чтобы спасти тех кого можно спасти, и даже на организацию спасения всего лагеря в целом в ситуации, когда готовится практически поголовное уничтожение всех и вся, и даже на личный подвиг и поединок...
Читать книгу очень тяжело, но непременно нужно, особенно сейчас, когда поднимают головы профашистские и пронацистские, националистические радикальные силы — люди должны знать, что на самом деле творилось в этих КЦ, Причём описываемый лагерь совсем не принадлежал к числу "лагерей смерти", а наоборот, комендант его слыл едва ли не "либералом"...
Не могу не отметить особо два книжных места (хотя можно отдельно выделять несколько эпизодов и обсуждать их).
Когда на город впервые был совершён налёт союзной авиации и город подвергся бомбёжке, то комендант лагеря убеждённо восклицает в ответ на реплику своего водителя, что немцы тоже бомбили Ковентри, Варшаву и Роттердам
"Это не то же самое... То диктовалось стратегической необходимостью. А это — чистое убийство"Очень знакомая философия двойных стандартов, не правда ли...
И второе место в романе, где встречаются два заключённых, которые сейчас, будучи в лагере, объединены антифашистской борьбой в одно целое, но при этом тот, который стоит на коммунистических позициях, твёрдо и уверенно говорит, что после войны они наверняка окажутся по разные стороны баррикад, и что его оппонент, будучи человеком либеральных взглядов и убеждений, вполне может быть помещён буквально в этот же самый лагерь, и по отношению к нему как к политическому противнику вполне могут быть применены едва ли не те же самые меры воздействия, что применяли СС по отношению к ним обоим, Разве что пытать бы не стали, но заставили бы работать или расстреляли бы — говорит опять-таки убеждённый в своей правоте член компартии. Ужасающая в своей простоте правда, которую так открыто озвучил Ремарк!!!
Книгу рекомендую всем неравнодушным людям! Неравнодушным и думающим...
39171
Аноним27 июля 2014 г.Читать далееОт этой книги болит сердце, натягиваются все нервы. Кажется, что страница за страницей Ремарк срезает сантиметр за сантиметром твою кожу. Страшная, безжалостная, жуткая, беспощадная и неотвратимая и сверхчеловеческая проза жизни в которой царит сплошная смерть.
"Слишком много смерти пролегло между прежде и теперь."После таких книг не знаешь, как жить. Как договориться со своей совестью? Как убедить себя, что ты, коткретно ты не виноват в том, что случилось? Что ты не имел возможности это предотвратить.
Я знаю только один выход - просто молиться о всех сожженных в аду тех крематориев.
И помнить, чтобы ложь не получила вновь победу в сердцах и душах современных "добропорядочных граждан", безоговорочно верящих в следующее:
"Приказ есть приказ, для нашей совести этого вполне достаточно."
Від цієї книги болить серце, натягуються всі нерви. Здається, що сторінка за сторінкою Ремарк зрізає сантиметр за сантиметром твою шкіру. Страшна, безжалісна, жутка, безпощадна і невідворотня та надлюдська проза життя в якому панує суцільна смерть.
"Слишком много смерти пролегло между прежде и теперь."Після таких книг не знаєш, як жити. Як договоритись із своєю совістю? Як переконати себе, що ти, коткретно ти не винен в тому, що сталось? Що ти не мав можливості цьому зарадити.
Я знаю лиш один вихід - просто молитись за всіх спалених у пеклі тих крематоріїв та інших пеклах. І памятати, щоб брехня не отримала знов перемогу в серцях і душах сучасних "добропорядний громадян", що беззастережно вірять в таке:
"Приказ есть приказ, для нашей совести этого вполне достаточно."39171
Аноним11 ноября 2022 г.Налью в бокалы вина, для себя и для смерти своей
Читать далееЯ словно заехала на гоночной машине, набитой алкоголем, в санаторий с больными туберкулезом в «Трех товарищах», а выехала из него на другой, но все так же на гоночной машине и все так же забитой алкоголем в «Жизни взаймы». Вот только я повзрослела, так таки годы прошли, а все остальное как будто-то бы – нет.
И почему же все так сумбурно, так невнятно и поспешно, ведь книга то не из ранних? Выглядит словно сам Ремарк когда писал ее спешил, спешил жить, спешил рассказать, и, возможно, выйди все немного иначе, то эта поспешность придала бы дополнительного шарма и реалистичности книге, но увы все как-то не так, все как-то по-другому.
История стара как мир на самом то деле. Только ты понимаешь неизбежность свой скорой смерти, то сразу начинаешь ценить жизнь и делать исключительно то, что хочется, а не то, что должно, перестаешь строить планы на какое-то далекое неведомое будущее, которое может для тебя и не наступит. Но сейчас ты точно знаешь, что не наступит. И ты стремишься максимально поглотить все неизведанное и интересное прямо сейчас.
Что ж эта книга полна отелями, элитными нарядами, ресторанами, алкоголем, поездками, азартными играми, гонками и послевоенным европейским югом. Она полна безрассудств, необдуманных решений и нестерпимого стремления жить в ожидании смерти. И смерти она тоже полна. И на этом пожалуй все.
«Мы обречены смерти. Но мы такие не одни. Остальные тоже обречены. Все! Все поголовно! Просто мы осознаем это. А другие нет.»
382,3K
Аноним1 марта 2018 г.Жажда к жизни против великого страха смерти!
Читать далееИскра жизни- роман о выживании заключенных концентрационного лагеря во время второй мировой войны на кануне поражения нацистов. События в романе происходят в период заключительного этапа войны на рубеже капитуляции нацисткой Германии.
В произведении описан лагерь Меллерн (согласно предисловию в реальности это был лагерь Бухенвальд) который официально не был лагерем смерти (там отсутствовали газовые камеры) и считался рабочим лагерем с отделением "щадящего" режима (щадящего только не для заключенных) для калек, больных и нетрудоспособных заключенных.
Повествование в романе ведется от лица политического заключенного, которого автор представил в начале книги без имени, под номером 509!
Главный герой - заключенный №509, Фридрих Коллер, в прошлом до войны - редактор городской газеты, который не поддерживал ни одну из противостоящих сторон и критиковал как коммунистов, так и национал-социалистов (нацистов).
Автор очень живо передает переживания, восприятия, страхи, чувства, размышления и мироощущения главного героя в котле нечеловеческих страданий. На фоне зверских издевательств нацистов, запредельной жестокости, боли, страданий, болезней, отчаяния, голода, бесчисленных смертей, через искру надежды, жажду к жизни главного героя автор изображает стремление и способность Человека выживать в самых жестких и невыносимых условиях. Пламя жизни и желание выжить любой ценой номера 509 объединяют вокруг себя группу узников, ветеранов Малого лагеря, в которых остались "крохи" борьбы за жизнь. Его размышления и советы помогают многим не опустить руки, продолжать бороться, чтобы дождаться долгожданного освобождения.
Параллельно этому, раскрывается образ представителя формального фашизма, носителя нацисткой идеологии - коменданта лагеря, оберштурмбаннфюрера СС Бруно Нойбауера. Изображены описания лагерного быта, семейных отношений военного чиновника, его карьерного роста, поведения с заключенными, а также "морального" облика, если таким его можно назвать. Очень чудно воспринимать "гуманные" размышления и "психологический анализ" лагерного эсэсовца в своем цветущем саду среди пушистых кроликов после описаний жестоких пыток заключенных и убийств в лагерных подвалах, гор трупов и человеческих крематориев. Вместе с тем комендант является ярким представителем германского народа, который не был идеологическим фанатиком партии, но использовал её для личного обогащения, продвижения по службе и преследования "шкурных" интересов.
Роман "Искра жизни" - тяжелый роман, в котором описано много боли и страданий.
Нацизм и фашизм это огромная ошибка и масштабная рана на теле истории нашего Человечества! Для недопущения и повторения таких ошибок в будущем, нужно знать и уважать прошлое, даже если оно пропитано страхом и кровью!
Книга горькая, но полезная (как лекарство). Обязательна к прочтению!!!
383,1K
Аноним22 октября 2015 г.Есть только миг между прошлым и будущим,Читать далее
Именно он называется жизнь.
Выдохну. Родные и далекие лица суетливым хороводом замелькают. Выберутся из бездны памяти. Близкие и далекие, любимые и просто знакомые, юные и старые – все они ушедшие. У каждого есть негласный строй тех, кого вернуть можно лишь мысленно, воспоминанием. Память о них нелегким грузом всегда лежит на плечах. Не забыть и не вернуть. А ведь за мимолетную возможность увидеться с ними, хочется отдать многое… Но торопливый вихрь жизни втянет, вытолкнет из иллюзорного свидания. Как часто мы начинаем ценить людей, когда их рядом уже нет. Отмахнемся и забудем. Как и прежде отмахивались: еще успеется, еще позвоню, еще приеду… Ценим ли мы свою жизнь? Жизнь тех, кто нам дорог? Наверно, в моменты острой болезни, в моменты чьей-то утраты. Но опасность минует, и снова побежим в стремлении что-то достичь, ныряем в повседневность. Конечно, не ценим.
Не хочу пересказывать сюжет. Мне очень больно. Ремарк обухом ударил по голове. Надломил.
Много ли хотела Лилиан? Всего-то испросить у судьбы немного времени, немного жизни взаймы. Детство забрала война, юность – болезнь. Только справедливо ли умирать в 24, в горах, на койке санатория, больше напоминающего тюрьму, нежели оздоровительный курорт? Тянуть лямку, когда внизу жизнь бушует стремительным потоком, кипит, бьет горячим ключом? Лилиан готова спуститься, пусть ненадолго, чтобы кинуться с головой в эту стихию, ведь терять ей, в сущности, уже нечего.
Она готова полюбить, пусть у этой любви нет будущего. Чувствовать, беспокоиться. Ведь есть только миг, только мгновение. Слишком глупо разбрасываться им, запирать себя в красивой клетке брака, слишком тягостно переживать эти ночи. Тщетно экономить, тщетно печься о состоянии, о себе. Столько нужно успеть в этом вихре веселья на грани истерики. Стоит ли думать о будущем? Его попросту нет. На смерть не закрыть глаза. Лилиан торопится, Лилиан бежит. Швейцария, Париж, Рим, Венеция… Улочки, Сена в лучах заходящего солнца, новые платья, лица-лица-лица…
…
Искусала губы в кровь. Читала и отбрасывала книгу. Красиво и невозможно грустно. Нет чувства, что я прожила чью-то жизнь. Я словно наблюдала за двумя яркими фейерверками, вспыхнувшими в темноте промозглой ночи и стремительно затухшими. Лилиан и Клерфэ. Она хотела удержаться в небе и жить, а он не боялся умереть и кануть в бездну.
Потрясающая книга. Понимаешь всю мелочность повседневных проблем, всю важность того недолгого времени, отведенного нам и нашим близким. Любимым. Тех дней, в которые мы действительно живем, а не просто существуем. Тех дней, когда мы счастливы. А ведь их немного. Недели, дни, а то и часы. Живем так, словно не умрем, словно карусель жизни никогда не остановится.
За это грустноe путешествие благодарю veroka-reader Если бы не ты, я бы никогда, возможно, не узнала эту сторону творчества Ремарка. Иногда полезно давать второй шанс.P.s. Пойду, позвоню маме.
Вечный покой, сердце вряд ли обрадует,
Вечный покой, для седых пирамид,
А для звезды, что сорвалась и падает,
Есть только миг, ослепительный миг.
38308
Аноним31 июля 2018 г."Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя".
Читать далееЯ очень давно не читала Ремарка. И поэтому с удовольствием погрузилась в его меланхоличную, пропитанную безнадежностью и винными парами прозу. Правда, безнадежность всегда сочетается у Ремарка с удивительной силой надежды - нежеланием его героев так просто уходить со сцены спектакля под названием "Жизнь".
Романы Ремарка очень похожи друг на друга. Поэтому я совсем не удивилась, когда со страниц книги на меня посмотрела Лилиан - красивая, 25-летняя девушка с прозрачными глазами - пациентка туберкулезного диспансера. Именно ей предстоит участие в гонках со смертью или в погоне за жизнью, как угодно. Встреча с гонщиком Клерфэ подарила ей удивительную жизнь, к которой она так стремилась из стен санатория. Эта параллель между гонками на дорогах автомобильных и дорогах жизненных проходит через всю книгу, прекрасно оттеняя происходящее.
Наверное, только умирающие люди могут видеть жизнь такой прекрасной, так любить и ценить ее. Вот и Лилиан решает все отведенное ей время провести не как больной человек, а на свободе, ведя полноценную жизнь, вдыхая ее полной грудью. Что может быть желаннее для молодой девушки, чем любовь, путешествия и новые платья? А Лилиан ощущает потребность в этих простых удовольствиях в тысячи раз сильнее, как человек, которому нечего терять, кроме самой жизни. Деньги, карьера, успех - ничего не значащие слова для человека без будущего. Любовь и свобода - вот ради чего стоит жить. Так думает Лилиан. Смертельная болезнь была не только мукой для Лилиан, но и ее козырем - девушка успела понять вещи, которые многие люди не понимают и за всю жизнь.
И помогал ей в этом - Клерфэ. Тоже типичный ремарковский герой - мужчина, который в молодые годы прошел через войну и вышел оттуда стариком. Он, как и Лилиан, живет сегодняшним днем, ничего не ожидая от будущего. Лилиан взяла взаймы жизнь Клерфэ. Клерфэ взял взаймы жизнь Лилиан. У Смерти. Которая всегда так или иначе берет свое. Иногда с лихвой, с процентами. Рано или поздно. Сделали ли они ошибку? И да, и нет. "Не всегда поступаешь правильно, сын мой. Даже если сам осознаешь. Но именно в этом иногда заключается прелесть жизни." В этом же иногда заключается и ее трагедия. Ремарк остается верен основному принципу своего мировоззрения: "Никогда ничего нельзя удержать, никогда!" Но кто из влюбленных когда-либо принимал это на веру? Там, где в игру вступает сердце, разум бессилен.
Финал стал для меня неожиданным. Хотя, по правде говоря, где-то в закоулочках моей души я предчувствовала что-то подобное. Ремарк изменил бы себе, если бы не сделал все как можно трагичнее и несправедливее. И хотя Ремарку удалось пронзить меня до слез, ему же удалось оставить во мне светлую убежденность, что все, что произошло с героями, было не зря.
- До самых простых истин доходишь иногда окольными путями.
Лилиан раскрошила на тарелке кусочек хлеба.
— Но когда тебе об этом говорят, все равно не помогает. Правда?
— Да, не помогает. Надо это пережить самому. А то все время будет казаться, что ты упустил самое важное.37929