Рецензия на книгу
Жизнь взаймы
Эрих Мария Ремарк
Аноним29 сентября 2025 г.Извечная тоска небытия
Дочитала я данное произведение на днях. И что же я могу сказать - Ремарк есть Ремарк. Мрачно, дерессивно, туберкулезно и очень по-философски.
Не скажу, что я ярый фанат Ремарка, для такие книги не будешь читать скопом за раз, такое определённо нужно читать дозированно, иначе утонешь в этой всепоглощающей тьме небытия, но все-таки мне нравится. Несмотря на понимание что здесь все необратимо, автор очень умело описывает происходящие события, тонко, тонко ходит по грани, что вот может быть, возможно, наверняка свет в конце все-таки появится. Ты вроде как и знаешь, что все печально будет, но надежда теплится где-то глубоко.
Но все же я не особо прониклась персонажами. Мне не было их жалко ни капельки. Но вот здесь все как будто так и должно быть. Как будто автор так и шепчет: не жалейте то, что уходит. Но при этом даёт им шанс на последний всплеск жизни.
Я не могу осуждать кого-то из персонажей, но мне не зашли метания героини между Борисом и Клерфе. Хотя логически все понятно: бросаю первого, потому что бросаю весь санаторий, хочу выкинуть это место из головы вместе со всеми людьми, хочу ко второму, потому что Клирфе - это как олицетворение самой жизни, такого самого света, которого так не хватает.
Что ж, да будет так.
Но одна истина все же прослеживается. Мы всегда возвращаемся туда, где нам спокойно. Где нас не обязывают, не требуют, а будут просто любить, потому что мы есть.
Я поставила книге 9/10. Как бы не крутили перед носом всей мрачностью, логическую часть я в абсолютно каждой книге оцениваю первоочередно. И здесь она есть. Но персонажи для меня абсолютно не эмпатичны, кроме того же Бориса.
В свое время мне "Три товарища" понравилась гораздо больше.
Вот так.11726