Пандора в Конго
Альберт Санчес Пиньоль
0
(0)
Рецензия на книгу
Nusinda7 октября 2017Путешествие в зеленый ад
Убийцы - самые страшные воры. Они крадут у людей самое ценное, что у них есть, - их прошлое и будущее."Очень необычная книга" - подумала я, перевернув последнюю страницу. А я люблю все необычное. Люблю, когда сложно определить жанр, люблю, когда полученное в итоге превосходит все ожидания, люблю, когда чтение похоже на американские горки.
Совсем недавно я упоминала о том, что предпочитаю время от времени нарушать собственные правила и читать книги, которые мне немаловероятно не понравятся (срочно нужно пересмотреть "Друзей". Если начинаешь цитировать Джо при каждом удобном случае - это уже диагноз). Так как обложка и название "Пандора в Конго" очень тонко намекают на то, что события будут иметь место в Африке (топ 10 самых неинтересных стран для меня), значит надо брать.
Какого же было мое удивление, когда события начали разворачиваться в Англии, к тому же вокруг начинающего писателя, работающего литературным негром у писателя куда более популярного. Ряд трагичных (и вместе с тем комичных) событий сводят Томаса с молодым адвокатом, который нанимает его в качестве летописца обвиненного в двойном убийстве Маркуса, причем убийств не абы кого, а сыновей известного и уважаемого всеми генерала. Но так как трагедия произошла в сельве Конго, куда отправилась экспедиция под руководством братьев, а в живых остался один только Маркус, то и очевидцев произошедшего нет, а значит, нужно задокументировать каждое слово обвиняемого и восстановить ход событий, приведший к трагичному финалу. "Типичный детектив" - скажете вы и будете неправы, потому что в рассказе Маркуса ничего детективного, и уж тем более ничего типичного не будет.
Я тоже долго пыталась понять, что же такое произошло с книгой - то ли жанр у нее резко поменялся, то ли герои разом посходили с ума, то ли происходящее нужно понимать иносказательно и, наученная "поворотом винта", уже потянулась за стикерами и карандашом, чтобы потом спорить "а вот видите вот эту вот фразу? А мой внутренний Фрейд толкует ее иначе!!!", но пришлось усыпить внутреннего Фрейда, потому что в конце автор расставляет все точки над ё. И расставляет их так, что лично я осталась довольна и удовлетворена.
Да, книга не шедевриальна, и я не стану настойчиво пихать ее в руки друзьям, повторяя: "Вы просто обязаны это прочитать", но сама я нисколько не жалею о потраченном на нее времени, к тому же обложка у нее такая, что эстет во мне ликует.
63 понравилось1,7K
Комментарии 26
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Неожиданно положительное мнение))Я привыкла что вокруг меня почти все ругают книг)
А фотка как всегда шикарна)
а у меня под другой обложкой, обычной даже)))
и книга удивительная, иная, да) а финал меня пришиб слегка, я не поняла, как так можно с людьми, я про эм ручеек, наверное уже всем про него сказала))
Вот убеждаюсь все больше и больше что мне надо познакомиться с автором)
зы：фото супер!)
Очень точненько ! Те же самые впечатления) и тоже не могу её советовать друзьям. Кто ж его знает, что мне в ней понравилось...тот, практически не встречающийся , случай, когда я не анализирую ни книгу, ни собственное восприятие;))
О, книга об экспедиции? В последнее время меня эта тема очень интересует) Возьму на заметку:)
Отзыв оч понравился, панорама из окна тоже хороша!) Я тоже люблю иногда почитать подозрительные книги, неизвестного жанра, непонятного назначения. Некоторые не нравятся как "Американские боги", а вот "Пандора" до сих пор вспоминается. Фиг знает, какие душевные контакты замыкаются, почему так бывает)
История Томми Томсона - вера в сказку, которая помогла выжить. А как жить, когда она закончилась, когда ее так грубо оборвали? Финал вообще the best
странноватая книга но у неё не отнять интересных моментов