Отзывы о книге Пандора в Конго
Julia_cherry22 апреля 2015Просмотрела сейчас наискосок рецензии на эту книгу с первой страницы, и почувствовала себя странно... Такое чувство, что я читала что-то другое. Какую-то другую "Пандору в Конго". Может, ту самую, которую написал начинающий писатель Томми Томпсон, работая литературным негром у другого литературного негра которому давал заказ другой литературный...? Вообще, должна сказать, что у меня крайне редко настолько сильно расходятся литературные предвкушение и послевкусие. Я ждала насыщенного африканским колоритом повествования, захватывающих приключений, этнографических подробностей... А роман совершенно о другом. И должна признаться, что ничего похожего на восторг он у меня не вызвал. Впрочем, интерес периодически возникал. Хотя и в нестандартном порядке... Расскажу подробнее. В моей читалке эта книга заняла 385 страниц. Примерно до сотой я читала сатирическую историю в стиле Ивлина Во, которая постепенно обретала детективный характер. И хотя большого желания узнать историю коротконогого конюшего Гарвея у меня не возникало, а его описание высокородных шалопаев Карверов тоже не добавляло истории заманчивости, я честно ждала африканских приключений, конголезского колорита и всей той подлинности, которую нам обещал автор, язвительно высмеивая в первых главах пошлые поделки доктора Флага... А вместо этого появились те самые тектоны, о которых я, заставляя себя угрозами, уговорами и обещаниями, читала следующие 185 страниц. Не знаю, кому эта часть книги нравится, кого все эти события в Конго вокруг затерянного рудника могут всерьез заинтересовать, но я - точно не любитель произведений подобного жанра. Как скучная прожженая реалистка я ждала, когда всё это кончится, и когда автор перестанет дурить меня, подобно пресловутому доктору Лютеру Флагу... Ну а последние сто страниц меня вернули в Лондон, напомнили его забавных персонажей, которые после Конго показались уже менее далекими, ужаснули коротким попаданием героя на реальную войну, и вовлекли в сатирическое описание работы в желтом журнале, участие в судебном разбирательстве, а также в бытовые зарисовки. Тут немного вернулся интерес. Правда, сильно смазанный недоумением. Признаюсь честно, я - тот читатель, которого разрекламированная концовка нисколько не удивила. Тот самый, который ждал, когда вся эта ерунда закончится. И порадовался, перевернув последнюю страницу. В итоге: около 200 страниц сатиры на английские нравы начала ХХ века + примерно 185 страниц фантастической истории о неизведанных тайнах Конго... Чему это равно в нашей субъективной литературной математике? Для меня - возникшим вопросам: 1. С чего я вообще решила, что Пиньоль - это будет мне интересно? 2. А надо ли читать "В пьянящей тишине"?
62 понравилось573
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
редко вступаю в разговоры с незнакомыми, но... так солидарна с вами:) Обычно я бросаю то, что неинтересно, но тут все говорили: сейчас-сейчас! там в конце такоооееее!!!
Дочитала и сидела в недоумении: что это было?
Вот-вот, я когда читал, тоже ждал - когда же эта ерунда закончится... :)
Хм, я лично от Пиньоля и не жду красивой экзотики и тем более сатиры, ибо читала его "В пьянящей тишине". Мистический триллер, без намёка на юмор. Хотя антураж Антарктиды предан замечательно, как сама там побывала. Поэтому за "Конго" я так и не решусь взяться.
Вот и я в недоумении от хвалебных отзывов... Меня вообще подташнивало от описания людей-червей ((((
Как раз таки на тебя и стоит ориентироваться, что я и делаю частенько)) И на этот раз не изменяю своим принципам - полностью доверяюсь твоим вкусам/впечатлениям/доводам/выводам... тебе!)) Спасибо, Юля!