Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

Итак, первая официальная приключенческая книга на моём счету, к чтению которой меня подтолкнул замечательный мультфильм "Планета сокровищ", который я нежно люблю уже больше десяти лет, зашла довольно неплохо.
Я всегда любила истории о пиратах. Моя тяга к ним началась, как вовсе не трудно догадаться, с просмотра первых "Пиратов Карибского моря", после которых было уже не остановиться. Океан до горизонта, солёный воздух, кажется, живущий с тобой в унисон, проблемы, оставленные на суше, приключения, которые могут стоить тебе жизни и от этого кажущиеся только привлекательнее и полная свобода действий. Романтика пиратства - это необитаемые острова, девственная природа, ром и песни во всю глотку у костра; ужасы такой жизни - полная антисанитария, жизнь по ту сторону закона, руки по локоть в крови и непрерывное ожидание смерти, идущей по пятам. Едва ли в тех же "Пиратах" показана и сотая доля того, как живётся их братии, однако это ли самое важное? Ведь основная цель таких сюжетных идей, как и, собственно, многих других - это не изображение жизни во всех её ужасах и неприглядностях, а её романтическая сторона, сторона жизни, а не существования, сторона, которой обычному среднестатистическому обывателю никогда не достичь.
Это воистину детская книга. Она прямо таки создана для того, чтобы развивать воображение юного читателя, дать почувствовать вкус приключений и реальную сложность жизни, ведь всё будет не так просто, как может казаться ребёнку. Однако книга эта написана отнюдь не только для детей. Если им она раскроет глаза на что-то новое и покажет путь во взрослую жизнь, то взрослые люди, наоборот, вспомнят, какого это быть детьми, грезить о морских приключениях, сражениях с пиратами и поисках собственного сокровища, которое отнюдь не обязательно должно представлять из себя сундук с золотом и серебром.

Начинается история с банального невезения главного героя Джима Хокинса, ибо именно в таверну, которую содержали его родители, вваливается детина неблагонадёжного вида. Пират Билли Боунс одним своим появлением сваливает на плечи Джима ношу в виде карты острова, на котором некогда страшный пират Флинт зарыл несметное количество золота и серебра. Бывшая команда Флинта только и рада после смерти главаря отыскать денежки и прикарманить их, но карта у Джима, а сам Джим вместе с доктором Ливси, который лечил его ныне покойного отца, и сквайром Трелони так же решили найти эти несметные богатства. По стечению обстоятельств, которые были отнюдь не случайными, в команду честных моряков затесались те самые головорезы Флинта во главе с Джоном Сильвером, старым пиратом, которого, по слухам, боялся сам Флинт, и о котором я чуть ниже скажу пару слов отдельно.
Что-то мне подсказывает, что сюжет "Острова сокровищ" знает едва ли не каждый если не по книге, то по советскому мультику или же даже по "Планете сокровищ", сюжет которой отличается только местом действия и мелкими деталями, поэтому пересказывать его просто нет смысла. Хочется только сказать, что роман до итоговой десятки не дотянул, причём, я сама толком не могу объяснить, почему именно. В нём нет ярко выраженных и бросающихся оттого в глаза минусов: интересный сюжет; углубление в морскую тему со всеми этими жаргонными словечками и терминами, ради которых приходилось лезть в словарь; расписанные герои; динамика происходящего; планомерно развивающийся главный герой; толика философии и психологии; ну и юмор есть, куда же без него. Однако же даже не смотря на все достоинства, я поставила роману восемь. А может именно из-за того, что роман был во всём идеальным, местами даже прилизанным, я ему не смогла полностью поверить.
Главными героями я считаю Джима Хокинса, как самого проэволюционирующего персонажа, превратившегося из сопливого мальчишки в мужчину, и Джона Сильвера, являющегося отличным примером двуличности человеческой натуры. И если с Джимом всё понятно (начал плавание если не амёбой, то слабачком однозначно, а потом пиратам ультиматумы предъявлял. Один. Пятерым. Без оружия. Мальчик подрос), то про Сильвер поражал: как можно быть подлым пиратом, сволочью, вором и убийцей с руками по самые плечи в крови, готовым родную мать продать тому, кто заплатит побольше, оставаясь при этом честным малым, тем самым джентльменом удачи, которым считал себя каждый пират, пусть у обычных людей слово "пират" ассоциируется лишь с чем-то грязным, оборванным, бесчестным и опасным. В первую очередь, Силвер разглядел в Джиме то, чего даже сам мальчишка не замечал: отвагу, силу духа, честь и храбрость. Он заступился за мальца перед "товарищами", она дал ему несколько дельных советов, помог понять, кто он. Да, не без выгоды, но кто из людей делает что-либо безвозмездно? Покажите мне его и я пожму ему руку. Не знаю, почему, но Джон Сильвер мне весьма импонирует. И, честно говоря, у меня сложилось такое ощущение, что сам автор относился к своему персонажу точно так же.
История приключений Джима Хокинса, Джона Сильвера, доктора Ливси и сквайра Трелони проста и незамысловата настолько, насколько она же глубока и поучительна. Она рассказывает читателю не только приключения молодого парня, волей случая оказавшегося втянутым в пиратские разборки, но и учит делать правильный выбор, стоять на своём, не отступать, не сомневаться в своих решениях, быть храбрым и самоотверженным. А ещё доказывает, что даже будучи пиратом, можно быть честным человеком.

Все мы родом из детства...

А как иначе можно объяснить то, что в свои 30 с копейками я не могла оторваться от этой книги? И как ребёнка меня захлестнули приключения. Вокруг шумело море, под ногами качалась палуба и пираты, надрывая глотки, пели:

О содержании книги писать нету смысла, ведь всем знакомы персонажи, полюбившиеся с детства:

Я 100500 раз смотрела мультик, снятый по этой книге и готова его пересматривать ещё такое же количество раз. Но всё равно, зная наперёд развитие событий, с удовольствием прочитала книгу. И вместе с героями горела желанием найти сокровища, переживала за неугомонного Джима, поражалась вероломству пиратов и хитрости Джона Сильвера.

Книга на все времена и для всех возрастов!!! Захватывающая, красочная и полная приключений. Так и хочется высунуться в окно и во всю мочь закричать:

Орать, конечно не буду, а вот мультик, пожалуй, пойду пересмотрю)) Для закрепления впечатлений, так сказать.

Читал эту повесть в давние времена перестроечного мракобесия, будучи то ли студентом, то ли демобилизованным. Ну вроде как лёгкая фантастика-детектив, прочитал и забыл.
И вот сейчас, попалась радиопостановка повести, с Василием Ливановым. Слушать стал с тем же пренебрежительным настроением, типо очередной западный комикс-развлекалово, ну да пойдёт сказка на ночь.
Однако по ходу пьесы настроение начало значительно меняться. Вещь оказалась серьёзной и глубокой.
Попытка учёного разделить единую природу человека на двойственную привела к усилению порочных черт, которые постепенно взяли верх, и их уже нельзя контролировать. Как же верно, черт возьми.
Вот западноевропейцы очень любят это произведение, постоянно фильмы, мультики по нему снимают. А сути не понимают или не хотят понять, и продолжают заклинать и талдычить через СМИ (в том числе и у нас): "будь самим собой, твоё - это твоё, тщательно лелей свои желания, свою похоть, ведь ты - это ты, твои желания - это твоя свобода, всё остальное - это предрассудки." Ну конечно, воспитать в себе человека, это не в пример труднее. Но и не удивляйся потом, если мистер Хайд овладеет тобой, и будет диктовать тебе свои желания, которых ты будешь рабом: грязную похоть, наркотики... Ты теперь СВОБОДЕН, европеец?
А капиталист-барыга и рад: маркетинг то работает!

Май такой коварный май. Он продолжает с завидной регулярностью предоставлять возможность вновь и вновь вернуться в любимый Сторибрук и потеряться. Ведь именно из любимого сериала я узнала об истории Джекила и Хайда. Оригиналом оказалась мрачная готическая сказка-притча. И если бы я прочла ее намного-много раньше, то с удовольствием констатировала факт того, что мне было интересно. Увы и ах. Прочитав впервые повесть сейчас я понимаю, что тему двойничества, которую так подал Стивенсон я знаю давно по собирательным образам до мельчайших подробностей. Но! Есть то, ради чего это чтение не стало безликим – это исповедь Джекила. Это финальная часть истории, которая написана просто превосходно, лаконично и она глубока в человеческой истине. Только уже за нее я ставлю истории очень высокий бал.

Бойся своих желаний и живи в гармонии с собой.

Эта настоящая классика, это фундамент, это первая ступень лестницы на Олимп. Эта история, которая дала жизнь многим сюжетам и героям. Дракула Стокера, Франкенштейн Шелли и теперь Джекил и Хайд Стивенсона – те в моей копилке, вариации которых я всем сердцем люблю и жутко ими интересуюсь.

Сейчас, когда в моде несколько другие жанры литературы, читать про поиск сокровищ как-то необычно. Буквально с первых страниц книги на меня так и повеяло детством, когда я зачитывалась историями Майн Рида и Жюль Верна. Однако, так получилось, что я словно заново открыла для себя приключенческий жанр. Не даром говорят, "все новое - это давно забытое старое".
Сюжет, думаю, всем известен (даже я урывками помнила его по фильму, что смотрела в незапамятные времена). Паренек Джимми становится счастливым (счастливым ли?) обладателем бесценных бумаг некого "капитана", что в итоге приводит к поиску сокровищ. Но приключения юного героя это не только погоня за золотом. Это еще и испытание для чести, отваги, благородства. Нет ничего удивительного, что Джимми с блеском преодолевает все преграды на пути к цели. Думаю, всем детям во все времена хотелось бы поучаствовать в чем-то подобном. Я бы и сейчас не отказалась от таких приключений.

Эх, где мои пятнадцать лет? Я бы пищала от восторга во время чтения. Но мне (страшно сказать) двадцать семь и подобные идеалистические истории любви меня уже мало трогают.

Ситуация первая. Непонятная.
Мальчик встретил девочку, переодетую мальчиком. В лучших традициях современных азиатских дорамм мальчик не понял, что перед ним девочка и на протяжении всего совместного путешествия только и делал, что ужасался тому, какой его друг слабый, трусливый, хилый, нежный и тд и тп. Но несмотря на это он каким-то образом умудрился влюбиться в эту девочку ровно в ту секунду, как ему открылось, что она, собственно, девочка.

Ситуация вторая. Удивительная.
Для мужчины-опекуна (он же главный злодей) нет ничего важнее, чем выдать девочку замуж. Для мальчика (он же главный герой) нет ничего важнее, чем помешать этому. Хотя, если бы мальчик сидел смирно и не рыпался, он бы как раз и был тем самым женихом, за которого выдавали бы девочку. Но это слишком просто, поэтому он ссорится с опекуном (не буду спорить, повод у него есть) и всю книгу отчаянно добивается этой самой девочки.

Ситуация третья. Поразительная.
То, как мальчика шатает вверх и вниз по шкале "успех-неудача". Утром он герой, решивший исход целого сражения. Вечером он беглец, растерявший всю армию и погубивший множество своих союзников. Но зато он находит свою девочку и они счастливы. Все остальное не имеет значения.

Ситуация четвертая. Сомнительная.
Шуточки, которые отпускает подруга девочки ввергали меня в ступор. Что за постоянные "ну теперь оба поцелуйте меня" или "что же вы так слабо меня обняли" или даже "а ну ее эту вашу девочку, женитесь на мне, какая вам разница на ком из нас, если мы подруги", казались мне более чем неуместными.

В общем и целом отличная приключенческая история о любви и дружбе. Есть даже слабые попытки поговорить о моральных установках. Самая яркая из них - предавать свои плохо. Что ж, тут все логично и понятно. Еще делаются некоторые намеки на душевные метания главного героя, который по молодости наворотил дел, погубил кучу людей и вроде как переживает из-за этого, но особого духовного роста я у него не увидела, потому что он раз за разом бросается вперед сломя голову и губит тех, кто следует за ним. Потом раскаивается (занимает раскаяние обычно пару предложений) и через какое-то время все повторяется. Зато финал выдержан в стиле полнейшего хэппи энда, что тоже вполне ожидаемо, поселились мальчик с девочкой в маленьком домике и жили они долго и счастливо, без всяких забот и тревог. Все "положительные отрицательные" герои (то есть те, кто вроде как разбойники и пираты, но при этом отличные парни, сражающиеся за правое дело) тоже получили свою порцию "жили долго и счастливо".

Одна из книг, которым все возрасты покорны. Получил много удовольствия, перечитав роман - и от приключений, и от юмора, и от героев. Страна детства - тоже остров сокровищ - никуда не исчезла.

Далее немного неожиданно. Бросилось в глаза, что книга нравственна.

Какие ценности в 1881-83х годах 30-летний Стивенсон нес молодым британцам (роман впервые печатался главами в журнале "Молодые люди")?

Дороже денег, дороже жизни - понятие чести, умение держать слово. Положительны понятия: долг, дисциплина, милосердие, враги и друзья, "англичанин", британский флаг, Библия, "славный король Георг", "славное прошлое", справедливый суд, умение распорядиться деньгами, осуждение жадности и любви к деньгам.

То есть, когда в России произошло цареубийство, в Англии было нормально провозглашать "за веру, царя и отечество" только на британский лад, продолжать воспитывать на этих ценностях молодое поколение.

Джим с родителями стеснялись требовать у постояльца им причитающее, а после его смерти не хотели взять больше положенного из найденных у него денег. А как сквайр с доктором обошлись с Джимом - карту попросили, а не забрали, пригласили в экспедицию, разгромленную пиратами таверну сквайр отремонтировал. То есть все вроде вокруг денег вертится, но слова из песенки ".. а остальное все дребедень" не про эту книгу.

В статье "Нравственная сторона литературной профессии" Стивенсон пишет: "Две обязанности возлагаются на всякого, кто избирает литературную профессию: быть верным действительности и изображать ее с добрым намерением". После таких слов хочется дальше знакомиться с его произведениями, тем более, что про существование мистера Хайда он тоже хорошо знал.

Из любимых фраз

- Разве ты не узнаешь меня, Билли? Неужели ты не узнаешь своего
старого корабельного товарища, Билли? - сказал незнакомец.
Капитан открыл рот, словно у него не хватило дыхания.

• Черный Пес! - проговорил он наконец.
• Не скажет ли какой-нибудь благодетель бедному слепому человеку,