
Ваша оценкаРецензии
Miliana17 мая 2022 г.Читать далееНесмотря на то, что я не люблю исторические романы и могу уснуть за описаниями баталий и дворцовых интриг, мне понравилась эта полуфантазийная и полуправдивая книга. Она рассказывает о дочери когда-то благополучной семьи, которая была на стороне короля. Но короли меняются и на их смену приходят другие и часто из-за этого происходят войны и народные волнения, в которых кто-то что-то теряет или приобретает. В данном случае семья девушки и как следствие она сама потеряли земли, потому что оказались не на той стороне, когда разразилась битва за трон. Но судьба бывает такой странной, что иногда за ее поворотами ты можешь столкнуться как с ужасным монстром или непреодолимым препятствием, так и с неожиданными приятными сюрпризами, которые могут вознести до небес, если ты рискнешь принять необычный подарок.
Книга как бы разделилась на две части. Первая часть посвящена невероятной любви короля и девушки не слишком знатного рода. Их страсть и преданность удивляли своей искренностью и наивностью. Они любили друг друга такими, какие они есть. Во второй же части главная героиня уже остается одна как защитник своих детей и ей предстоит долгое изнурительное наблюдение и ожидание. Она не станет биться за жизнь семьи открыто, как женщина или же из-за своей принадлежности к ведьмовским чарам она боится оказаться слишком слабой для открытого сражения. Чего же стоила ее любовь к королю? И чего стоит трон?21652
sandy_martin18 сентября 2017 г.Читать далееПоняла, что читаю Грегори не потому, что мне нравится конкретно ее творчество, а потому, что мне нравится сама эта тема о королевских домах и борьбе династий. Читала до этого первую книгу о Тюдорах - "Вечная принцесса", теперь первую книгу о Войне Роз. В принципе, обе книги хороши тем, что достаточно ярко рисуют разных исторических личностей - в том числе не самого первого ряда, о которых из беглой исторической справки в википедии много не узнаешь. Они укладывают по полочкам в голове порядок событий и кто когда при каких обстоятельствах победил. Это важно, потому что я за 25 лет так и не могла запомнить, что происходило в Войне алой и белой розы. Читала статьи, смотрела видео - это невозможно. По этой книге я запомнила хотя бы часть событий, ура.
На самом деле с точки зрения интерпретации исторических событий книги Грегори (как минимум те две, что я прочла) - довольно спорные. Если спекуляцию "Вечной принцессы" я восприняла достаточно спокойно (если вы помните, брак Каталины Арагонской и Генриха VIII был расторгнут из-за того, что она была замужем за его старшим братом, хоть и утверждала, что брак не был консумирован, так вот по этой книге он был консумирован, и еще как)), то здесь выдвигаются весьма смелые идеи. По этой книге, королева Англии Елизавета Вудвилл - потомственная колдунья, принцев в Тауэре убил не Ричард III (что, впрочем, тоже всего лишь версия, которую сделал популярной Шекспир), а один из принцев вообще выжил, потому что был подменен.
Чтобы вы понимали, я сравню это с тем, как в романе "Третий Рим" утверждалось, что Лжедмитрий - настоящий сын Ивана Грозного, подмененный, кажется, в младенчестве.
В общем, с исторической точки зрения этот роман надо очень сильно фильтровать. Также, как уже замечали в рецензиях, тут очень много от любовного романа, причем вся великая любовь между Елизаветой и королем строится на плотском влечении и ее желании быть поближе к власти. О последнем ей не раз говорит ее дочь Елизавета (ее образ был и в "Вечной принцессе", только там уже как матери, и надо сказать, автор довольно последовательна в ее изображении).
В этой книге очень четкие симпатии и антипатии автора, но, возможно, это всего лишь издержки стиля, потому что я знаю, что у нее есть книги и "по другую сторону баррикад", и мне было бы интересно узнать, как она изобразила те же ситуации с другой стороны, поэтому читать дальше буду.191,2K
LittleNico31 августа 2025 г.Я и великое множество других!
Читать далееВозможно, мне стоило прочитать эту книгу сразу после Филиппа Грегори - Алая королева , и тогда я под впечатление от первой книги, смогла бы оценить и эту. Но прошло время, эмоции схлынули и воспринимать Эдуарда как короля, принимать все, что принимала на его счет Елизавета - я не могу.
В современных реалиях такая ситуация, когда женщина ежегодно рожает, а ее муж в это время шляется по бабам - это явный повод обратиться к психологу и уйти от такого мужа - первое, что она должна сделать. Но почему-то и сама Елизавета, и все окружающие ее просто пропускают это мимо ушей, просто иногда укоряя Эдуарда за его развязный образ жизни.
Я не могу этого понять, для меня все события этой книги просто смылись тем, как он унижал свою "любимую" Елизавету, даже не пытаясь скрывать свои связи. Просто одним словом отбрасывая всех своих детей, которых ему рожали его любовницы, сейчас бы его алименты составили больше %, чем он в состоянии заработать. И честно говоря, это перечеркнуло все то, что я думала о Эдуарде IV хорошего. Может он и удержал трон, который по сути принадлежал все таки не ему, но в семейной жизни он был полный ничтожеством.
1695
mira12429 сентября 2020 г.Ты родилась, увы, не в самое спокойное время. И всю свою жизнь проживешь в раздираемой междоусобицами стране. И путь тебе придется прокладывать сквозь кровь и бесчисленные утраты.Читать далееС событиями произошедшими в книге, я была знакома по сериалу "Белая королева" 2013 года. Не знаю, что именно сподвигло меня на прочтение книги, так как история для меня была не новая. И даже при прочтении книги, я ловила себя на том, что перед глазами вставали те или иные сцены из фильма - настолько они были свежи в моей памяти.
Сама не знаю почему, но я была немного разочарована. Возможно, если бы я не посмотрела сериал, восприняла бы историю иначе... А так, для меня это было как будто бы новое прочтение сценария сериала. И практически нечего нового из книги я не узнала.
В этот раз, сериал, для меня лично, на 100% затмил книгу. Великолепные наряды, глубокое раскрытие каждого персонажа и очень страстная, вечная любовь...
В общем, книга не плохая. Но сериал, лучше.161K
zverek_alyona6 декабря 2018 г.Читать далееРаскрашенные факты из википедии. Удручает формат, напоминающий личный дневник жены какой-нибудь современной большой шишки от политики или бизнеса. Наводит тоску столь модное в современной англоязычной литературе использование настоящего времени глаголов вместо прошедшего (а в английском форм прошедшего времени более чем достаточно, чтобы нарисовать более глубокую картину, чем получилась у Грегори). Ну, не фанат я historical present.
Вообще, этот текст больше напоминает не роман, а сценарий для фильма или сериала на историческую тему (сериал я, кстати, не смотрела и не планирую). Повествование от первого лица делает историю о закате Плантагенетов очень плоской и однобокой. Магические и мифологические вкрапления только ухудшили ситуацию - этого добра и в фэнтези хватает, и в произведения мистического жанра, а от этого романа я ждала художественной интерпретации исторических событий, без мистики. Верила королева в Мелузину и в свои способности? Хорошо, можно было сделать эту веру частью ее характера, описав ее с точки зрения автора (а заодно и других участников тех событий) - получились бы менее плоские персонажи. А так сплошное "пошла, сказала, возмутилась, подумала, прокручиваем на год вперед, поехала, сказала, подумала, рассердилась, прокручиваем..." (точнее "иду, говорю, возмущаюсь..., еду, думаю, сержусь"). Ни саспенса, ни психологии - только набор общеизвестных (или легко извлекаемых из интернета) фактов, слегка приправленных эмоциями Белой Королевы. :(
141,2K
Wise_owl20 апреля 2016 г.Читать далееОценивать исторические романы всегда трудно. С одной стороны, это все же художественная литература, и внимание обращаешь на то, как это все написано\описано\прописано, но с другой - это как-никак история, факты, и огромное значение имеет то, насколько все описанное достоверно, насколько аккуратно автор работал с информацией, не упустил ли чего, ни переврал ли!
Читая эту книгу, одна моя половина восхищалась тем, как это написано, а другая постоянно восклицала что-то вроде: "какого хрена здесь столько страсти? Кому она нужна?!" - и далее по тексту. Потом я успокоилась, подумала, что поскольку предназначен сей труд для кого угодно, но только не для историков и не для тех, кто хочет в ней разобраться, а для тех, кому вроде бы и интересна история, но постольку-поскольку, то для них может и сойдет. Но когда в самом конце книги автор описывает, почему решила сделать так, а не иначе, что из чего она выбирала, тут я ее простила окончательно. Даже не знаю, почему так получилось, но осознание того, что автор хотя бы сама знает, что оно все не было "вот прям так", меня изрядно успокоило:)
Что здесь можно сказать относительно фактов? - Все вполне сходится. Безусловно, этот период в английской истории изначально непростой, но автор старалась как могла. Кое-что приукрашено, кое-что разбавлено, однако в целом очень даже неплохо.
Что до характера главной героини, представим на секунду, что все "вот прям так" и было, и тут, надо сказать, "страшная" это была женщина. Впрочем, можно даже без кавычек. Она представляется какой-то действительно страшной, безмерно одержимой властью и озабоченной лишь только тем, как бы ей оказаться на троне. В чем-то ее честолюбие и заслуживает уважения, но, пожалуй, здесь его слишком много. А впрочем, способен ли хоть один человек отступиться от того, что совсем недавно принадлежало ему? Способен ли он смириться и жить как ни в чем не бывало? - Звучит сомнительно.
Больше всего меня здесь смущало то, что написана эта книга от первого лица, однако подробности сражений, на которых сама королева не присутствовала, передаются с такой точностью, будто она сама ими руководила. Немного удивительно, хотя, должно быть, я просто давно не читала книг от первого лица.
А еще передача имен. Хотя так уже давно сложилось исторически, и всех Джорджей и Элизабет мы привыкли называть Георгами и Елизаветами, но все равно отчего-то не по себе.
Не могу сказать, что не могла оторваться от этой книге, что она забирала мое сознание, засасывала в себя или что-то еще в том же духе, однако мне понравилось, продолжение, думаю, последует.14403
noctu18 декабря 2014 г.Читать далееЧто можно сказать об историческом романе как жанре - он обещает манипуляцию на известных образах, но совсем не гарантирует подкованность автора в вопросе. Думаю, это достаточно точная характеристика для Ф. Грегори. Если после первой книги ("Наследство рода Болейн") еще оставались какие-то иллюзии на счет нее, то уже после этой перечеркнула этого автора для себя жирной такой снобистско-ханжеской чертой.
Выше тройки поставила только за то, что у Грегори есть талант приковывать внимание. На этом перечисление хорошего можно и закончить. Этот свой талант она направляет совсем в другое русло, утопая в сексе, а не в занимательности. Книга ни капельки не отличается от тех любовных романов, что можно купить на вокзале за 30 руб / книга. Именитые авторы исторических романов позеленели от позора в момент издания этой, вероятно, проекции сексуальной неудовлетворенности (озабоченности?) автора с желанием заработать побольше.
А глупые повторы одного и того же, или неправдоподобность сюжета! Даже моя маленькая сестра знает, что в описываемые времена девушка 27 лет не могла сказать, что "мне всего лишь 27"! Это уже все - "облетел с яблони цвет", а она еще паровоз детей нарожала и была чудесно красива. Бредовый бред бреда.
14162
brunhilda25 ноября 2014 г.Читать далееВот этого-то я боялась больше всего.
Нудно. Настолько, что читая, я несколько раз ловила себя на мысли, что я засыпаю. Грегори опять углубилась в описание того, что окружало героев, напрочь забыв о них самих. Она описывала узоры на их одеждах, забыв рассказать об их характерах.
Скучно. Именно потому, что не люблю, когда много описательных моментов, порой совершенно не нужных. Мне было бы интереснее прочитать больше о самой войне роз, а не о том, какого цвета было постельное белье в их спальне.
Я даже не знаю, буду ли я дальше читать книги Филиппы Грегори. Скорее нет, чем да.
14212
Sparkle7 июня 2012 г.Читать далееСкажите, какие ассоциации возникают у вас, когда вы слышите "Королева Англии ХV века"?
Власть? Непоколебимость? Достоинство? Мудрость? Решительность?
А вот и нет, а вот и не угадали!
Ф. Грегори в данной картине буквально раскроет глаза на правду.
Меня, как основательно изучающую английский язык, а, следовательно, и культуру с историей данной страны, очень интересуют книги такого плана - когда в художественном произведении (да, пусть присутствуют неточности и огрехи), но все же поданы исторические факты. Да и кому не прийдется по вкусу такое произведение, приправленное шикарными торжествами, лбовной линией, интригами и боевыми действиями.
Кстати, насчет неточностей. Я, к большому своему сожалению, не знаток пока еще в этой сфере, но неужели действительно знакомство и возникновение пламенных чувств главных героев хоть отдаленно, но напоминает правду?
С такими темпами Ф. Грегори, которой я зачитывалась, превращается для меня в писателя ничуть не лучше, чем сотни существующих дамочек, пишущих, скажем так, низкокачественное чтиво, пусть и приятное для кого-то, отдыхающего, но не претендующее на звание "исторического романа" в полном объеме этого слова. Все диалоги главных героев сводятся примерно к такому:- Ах, я так люблю тебя, дорогой!
- Милая, я люблю тебя ничуть не меньше, но на дворе война и я должен идти, меня зовет долг перед народом Англии.
- Я прошу тебя, не уходи, как же я буду без тебя! Неужели воины сами не справятся? Побудь со мной, я подарю тебе блаженство и наслаждение.
После чего подавленный король все же уходит, а королева пускается в долгие и нудные размышления о несправедливости жизни и количестве врагов вокруг нее. И, не найдя выхода из ситуации, она отправляется к речке, воодушвившись природной силой богини Мелюзины, "королева поневоле" снова отправляется ждать своего короля.14126
MarianaR24 июля 2014 г.Читать далееЗа эту книгу я взялась без каких-либо сомнений, ведь ее написала Филиппа Грегори! Знакомство с писательницей у меня началось с книги Еще одна из рода Болейн после нашумевшей экранизации с Натали Портман и Скарлетт Йохансон. И роман настолько меня увлек, что после него последовали еще два, но все о величественной династии Тюдоров. "Белая королева" о времени до Тюдоров, о войне Алой и Белой розы, войне кузенов за власть и королевский трон.
Это история Золушки в истории Англии. Елизавета Вудвилл, вдова с двумя детьми, покорила сердце короля Эдуарда IV и становится королевой Англии. Обычно все сказки заканчиваются на этом месте. Возможно и правильно с точки зрения сказок, т. к. далее следует суровая реальность. Невероятное количество интриг, бед и предательств. На войне как на войне.
В этой книге сочетаются исторические факты (именно с детьми Елизаветы Вудвилл связана тайна исчезновения принцев из Тауэра) с домыслами и вымыслом (семейство Риверс, из которого происходит Елизавета, обладает колдовской силой, как в прочем, и она сама), а также с большим количеством постельных сцен (что очень сильно смахивает на второсортный любовный романчик).
Планирую также прочесть из этой серии книгу Алая королева , так сказать "выслушать вторую сторону".
P. S. По этой книге сняли неплохой сериал с одноименным названием. За сценарий сериала взялась сама Филиппа Грегори
1389