
Ваша оценкаРецензии
alaniel11 января 2015 г.Читать далееБерясь за данное произведение, я ожидала получить исторический роман, полный битв, сражений, интриг и (хотя бы чуть-чуть) описания быта того времени, и все это во главе с сильной, красивой и умной главной героиней. Ну люблю я читать о женщинах, на которых хотелось бы равняться – красивых, мудрых, амбициозных, которые были бы опорой своим избранникам. Однако ожидания оправдались не полностью.
Книга отсылает нас к далеким и темным страницам в истории Англии. Война Алой и Белой роз за английский престол велась на протяжении тридцати лет между двумя ветвями династии Плантагенетов – Ланкастерами и Йорками. Повествование ведется от лица Елизаветы Грей, вдовы с двумя детьми. Ее муж, сторонник Ланкастеров, погиб в сражении, и Елизавета, желая восстановить права своих детей на наследство, выходит на дорогу в тот момент, когда мимо проезжает новый король. Ну и, конечно же, встретившись, оба решили, что это любовь всей жизни. Поэтому они тайно повенчались и теперь Елизавета – новая королева Англии. Самое интересное, что поначалу власть и корона не очень интересуют героиню, но постепенно она входит во вкус. На протяжении всей книги они борются за трон сначала с одними, потом с другими. Потом Эдуард всех победил (не без волшебной помощи Елизаветы и ее матушки), и вроде бы уже можно жить спокойно, но тут – бац! –и он умирает. И снова Елизавета борется за права своего сына, правда как-то странно – отсиживаясь в убежище и полагаясь на сомнительных союзников. Ее стремление во что бы то ни стало посадить на престол сына, а самой остаться королевой, стало прямо таки маниакальным. А что в итоге? Ничегошеньки не вышло. Из истории мы знаем, что королевой станет ее дочь, но вот сама Елизавета былую власть себе вернуть уже не сможет.
Если честно, дочитывала книгу только из-за историчности. Главная героиня не понравилась вообще. Наверное, она была хорошей женой и матерью, но этого явно недостаточно для того, что быть королевой. Ничего не сделав для своего народа и страны, неудивительно, что ее особо не любили в народе. Ни мудрости, ни достоинства, ни дальновидности, одно раздутое самомнение и однобокость суждений. Про Елизавету смело можно сказать: «Из грязи в князи». И вообще, персонажи книги мне показались какими-то шаблонными, ненастоящими, автор их совсем не наполнила эмоционально. Видно, что Эдуарду и его семейству автор симпатизирует, описывая какие они все красивые, какой король молодец, какая Елизавета и ее маман умницы да красавицы. А все остальные нехорошие. А может так кажется, потому что повествование идет от первого лица. В общем, я думаю, что книга проиграла от того, что рассказ был от лица Елизаветы, не хватает эпичности, которая, как мне кажется, должна быть в историческом романе, зато всяких соплей и нытья предостаточно.192
elriness31 августа 2014 г.Читать далееКнигу из подборки "Семейная сага" я выбирала долго. Многое уже прочитано, повторять не хотелось. Остановила свой выбор на "Белой королеве" по причине любви к истории Англии. А период войны Алой и Белой розы как раз таки был достаточно туманным для меня.
Книга, откровенно говоря, очень слабая. Автор явно претендовал на исторический роман с элементами художественного вымысла, но, по сути, книга больше похожа на банальный женский любовный роман.
Если говорить о персонажах, то автор мало объясняет почему тот или иной персонаж является негативным или позитивным. Можно, конечно, списать это на описание событий от первого лица, но профессионализма книге это не добавляет. К примеру, совершенно непонятно, почему Эдуард, сын Генриха и Маргариты Анжуйской, является "мерзким и ужасным мальчишкой". Данный персонаж упоминается в произведении буквально несколько раз и при этом его описание раз за разом повторяется.
Впрочем, исключительно положительных персонажей в книге нет вообще. И это, пожалуй, в плюс автору. Действительно сложно было бы представить белых и пушистых короля или королеву в их извечной борьбе за трон.
Должна признаться, что с первых страниц книги я не могла избавиться от попыток провести параллели с сагой Джорджа Мартина "Песнь Льда и Огня". Впрочем, не секрет, что Мартин немало моментов позаимствовал именно из событий Войны Роз. Сходство имен, геральдики, событий. Но если у Мартина мы видим кристально честных Старков и подлых и жестоких Ланнистеров, то решить, кто хуже - Йорки или Ланкастеры - практически невозможно.
Предательство, месть, убийство близких родственников, честолюбие, стремление к власти и постоянные козни - все это маленький список качеств представителей домов Йорков и Ланкастеров. Самовлюбленные и честолюбивые люди рвут страну на части на протяжении десятилетий. И неважно сколько людей погибнет. Потому как, следуя словам Елизаветы Вудвилл: "... мое превращение из нетитулованной особы в королеву Англии, из обычной смертной в почти богиню, вторую после Бога" короли выше всех людей. Но чем выше ты взлетишь, тем больнее затем падать. Династия Йорков вспыхнула ярко, но погасла из-за своего неуемного стремления к власти и неразборчивости в средствах ее достижения.Особое внимание стоит, наверное, уделить главному персонажу - Елизавете Вудвилл. Честно говоря, всю книгу я удивлялась капризности и ограниченности этой женщины. Все ее мысли и желания крутятся либо вокруг мести своим врагам, либо вокруг обладания короной. Она наслаждается своим высоким положением и готова рискнуть жизнью любого близкого ей человека ради достижения цели. А потом мстить за их смерть, наживая новых врагов. В ракурсе этих желаний и стремлений ее рассуждения о любви к братьям, мужу и детям выглядят цинично и неискренне. Ведь выбирая, чем пожертвовать - короной или жизнями близких - она выбирает второе.
Произведение "Белая королева" вряд ли заслуживает на высокую оценку художественных качеств. Но благодаря соответствию историческим событиям заслуживает внимания.
178
stasy221228 ноября 2013 г.Читать далееОдна из немногих книг, которые я бросила не дочитав. Каюсь, вначале я посмотрела сериал, снятый по книге (чего обычно стараюсь избегать). Но как обычно, после просмотренного остались некоторые пробелы (отчасти в силу исторической неграмотности). Моим надеждам на то, что книга эти пробелы заполнит, не суждено было сбыться. Вся книга - историческая сводка, однобокая и без предыстории, неподготовленным лучше не читать. Потом решила - ладно, плевать на историю, лучше вникать в сюжет. Любовной историей здесь и близко не пахнет. Интриги, и так плоские, упоминаются как-то вскользь. В основном описывается как главная героиня о чем-то замышляет и чего-то хочет (я кстати так и не поняла, сколько у нее было детей - по-моему, цифра не уточнялась). Написана книга сухо, персонажи даются только в качестве списка имен, даже образ главной героини прописан слабо. Так что мое мнение - сериал все же получился лучше, вот оно то редкое исключение.
176
getyk7 января 2025 г.Понравилось больше, чем "Алая королева". Но в какие же жестокие времена жили эти герои. Трон и корона - цель, которую нужно было достичь любой ценой, кровавой ценой. Удивил женский подвиг "белой королевы": рожать почти каждый год - не слабо!
018
480gna26 февраля 2024 г.Королева Британии
Интересно. Удивительно что - то не верится на своей поданной женился единственный раз. А до этого ни женился ни разу. ? Что ты так не верил своим женщинам, а тут раз и по женился. Чем она увлекла тебя, что ты единственный раз женился. Наверное не красотой, а умом, каким - нибудь восхищением, даром, блистаиельностью
01