The White Queen

Первый роман из серии о королевской династии Плантагенетов.

Книга написана на основе исторических фактов, и в то же время, в ней много вымысла, связанного с магией, колдовством, предсказаниями и проклятиями. А так же много загадок, которые до сих пор нераскрыты, и читателю, вместе с автором, приходится самому решать, какую из версий событий принять...

Роман "Белая королева". Почему белая? Из аннотации становится ясно, что автор переносит нас в эпоху кровопролитной Войны кузенов, или, как называют её у нас, Войны Алой и Белой розы. Очень необычная история, рассказывающая о жизни удивительной женщины - английской королеве Елизавете Вудвилл.

Для романа Филиппы Грегори у меня просто не хватает слов. Прекрасный, великолепный, захватывающий, интригующий, необычный, волшебный, и много-много других эпитетов можно подобрать, чтоб его охарактеризовать. Но его надо читать!!! Это живое, динамичное произведение, которое буквально заставляет слиться с главное героиней, которая удалась автору на славу. Елизавете сочувствуешь, сопереживаешь, радуешься и печалишься вместе с ней. По-моему, именно Грегори удаётся без особых деталей погрузить читателя в реальную атмосферу происходящего. Образы, созданные Филиппой - яркие, запоминающиеся, при этом все такие разные! Весьма органично в роман вплетена древняя легенда о Мелюзине (Богине Вод), которая помогает ещё глубже ощутить роман, на энергетическом уровне. И ещё, какая бы беда не грозила главное героине, почему-то кажется, что всё закончиться хорошо, не смотря на то, что время было жестокое и кровопролитное. Главная героиня вызывает самые большие симпатии.

Действия развиваются, развиваются, и... неожиданно обрываются. Неужели конец? К счастью, нет. Конец только певрой книги, впереди нас ждут новые приключения...

Роман заслуживает только наивысшей оценки!

«Белая королева» — это исторический роман о жизни Елизаветы Вудвилл, бабушки Генриха VIII Тюдора (того самого, который казнил печально известную Анну Болейн). Написан он первым в цикле «Плантагенеты и Тюдоры», но хронологически является вторым. Рекомендуется читать после «Хозяйки дома Риверсов».

Сложно оценивать стиль авторессы, когда половину книги занимают сухие перечисления фактов: кто кому приходится кузеном, кто на ком женился, кто на ком собирается жениться, кто кого предал и кто к кому переметнулся. Большинство персонажей остаются невыразительными, ничем друг от друга не отличающимися болванчиками. Книга довольно объёмная, но придать всему этому живости авторесса не смогла.

Оживает повествование, лишь когда она концентрируется на переживаниях главной героини, Елизаветы Вудвилл. В книге есть щепотка довольно слащавой романтики, но не настолько, чтобы роман превратился в любовный. Всё-таки, он далеко не о любви. Да и была ли любовь-то? Между Елизаветой и королём Эдуардом зарождается слепая страсть. Он для неё— благодетель, способный помочь ей и её детям (во время войны Алой и Белой розы первый муж Елизаветы скончался). Она для него — единственная в мире женщина, посмевшая дать отпор и не раздвинувшая послушно ноги. И далее все их «чувства» строятся только на этом — на благодетельстве и на воспоминаниях о непокорности. У Эдуарда была тьма любовниц, и он совершенно не думал о том, что позорит этим собственную якобы любимую жену. Ну а она в своём слепом обожании и чуть ли не обожествлении супруга всё ему прощала.

Многие пеняют авторессе за то, что героиня далеко не положительный персонаж, но я не вижу в этом проблемы. Почему она должна быть положительной? Она наделала множество ошибок за время своего правления, которые дорого ей стоили. И авторесса её не обеляет, напротив — осуждает через уста других героев. И даже магию, тесно вплетённую в повествование, авторесса подаёт как слепую силу, которая рикошетом бьёт по самой Елизавете. В отличие от «Хозяйки дома Риверсов», в которой магия то ли была, то ли нет, здесь она весьма прямолинейно и однозначно есть. Ею пользуется и сама Жакетта, и её дочь, и её внучка.

Сама Елизавета — невероятно красивая и образованная, но скатившаяся в жадность до власти и мелочную мстительность женщина. Она отчаянно переживает за детей, но моментально забывает об их благополучии, как только речь заходит о понижении статуса. Она должна остаться королевой, и всё тут. Даже если перемрёт вся её семья. Тем не менее, именно эти несовершенства делают её интересным и объёмным персонажем.

Король Эдуард ушёл от неё не так уж далеко. Гениальный стратег на поле боя, в обычной жизни он — слепой и бестолковый, совершенно не готовый к подковёрным интригам «игры престолов» человек. Скольких бед можно было бы избежать, если бы он твёрдо принимал решения, а не растекался соплями и не прощал предателей. Муж и жена — одна Сатана, вот это про Елизавету и Эдуарда.

Самым ярким персонажем книги является Жакетта Люксембургская — мать Елизаветы Вудвилл. Спокойная, рассудительная, мудрая женщина, которая не даёт чужим истерикам всё испортить. Когда она умерла (это не спойлер, люди смертны и умирают, а книга охватывает довольно большой промежуток времени), повествование поскучнело.

В целом, читать было интересно, хотя этот интерес был достаточно неровным. Тяжеловато продираться сквозь обилие имён и персонажей, и это при том, что эпоху я довольно хорошо знаю. Не представляю, как сложно тем читателям, кто историей особо не интересуется.

Восемь принцев в Тауэре из десяти (на самом деле, их было всего два, и то, по факту один; авторесса довольно хорошо раскрыла одну из теорий о том, что второй принц вообще порога Тауэра не переступал). Цикл я осилю весь, но не подряд. Глаза и мозг очень сильно замыливаются от обилия тех самых пресно поданных фактов с именами и родственными связями, нужно переключаться между книгами на что-нибудь другое.

Отзывы на другие книги цикла:
✧ «Хозяйка дома Риверсов».

Сначала я посмотрела одноименный сериал, но от этого впечатления о книге не стали менее восторженными. Сюжет был практически во всём схож, в книге безусловно больше делателей, а для сериала оставили яркую составляющую. Тут и интриги, битвы, колдовство, женские судьбы в этом переменчивом и жестоком мире. Я в восторге, вероятно оставлю за собой еще одну писательницу, создавшую дивные исторические романы в которые погружаешься с головой. Страницы летят одна за другой, но послевкусие оказалось приятным пусть сериал в плане концовки пошёл несколько дальше.

"Иторический роман с примесью колдовства и мистики". Прочитав данную книгу Ф.Грегори,посвящённую английским правителям,я все же поняла,что книги этой серии надо читать строго в хронологическом порядке.Белая королева- роман,рассказывающий о женщине,вышедшей за англ.правителя Эдуарда 4.Елизавета Вудвил,вдова полит.преступника,не только смогла покорить сердце короля ,но и стала матерью многочисленных принцесс,и 2х принцев.Эта женщина достойна уважения и любви,перенесла много бед,и страданий....Мистика в романе,проявляется в способности по женской линии,в даре предвидения,им обладала Елизавета,и он же передался её старшей дочери.Роман несмотря на вымысел,и недостоверность исторических моментов получился очень насыщенным и интересным.Книга очень хорошая! 5 из 5!!!

Не в моих правилах бросать книгу недочитанной. Но "Белую королеву" стало читать просто невозможно после этого абзаца

"Когда мой отец заметил в беседе со мной, что людям этого Робина явно кто-то платит, что вооружены они отнюдь не вилами, обуты в хорошие, крепкие башмаки и передвигаются в военном строю, точно обученное войско, я не обратила на его слова внимания. Несколькими днями позже отец выдвинул предположение, что это явно чьи-то люди - крестьяне, арендаторы или вассалы, давшие клятву своему господину, - но я не прислушалась к мудрым догадкам отца... Отец настойчиво твердил мне, что ни один крестьянин просто так не возьмет косу или серп и не отправится на войну, что ему должен кто-то - скорее всего лорд-хозяин - приказать, но я и это пропускала мимо ушей. И когда мой брад Джон заметил, что вообще-то все происходит в графстве Уорика (главный враг героини), так что, скорее всего, именно люди Уорика подстрекают мятежников, ни одной тревожной мысли у меня не возникло..."

Занавес и грохот падающего за ним тела.

При этом, автор постоянно сообщает читателю, что ГГ то-ли богиня, то ли русалка, вся такая умная/красивая/великолепная. Дочь первой интриганки двора и умнейшей женщины. А на деле особого мозга не видно в принципе. Возможно, я ошибаюсь, и все изменится, но я больше не буду себя мучить попытками продраться через эти заросли маразма.

Думаю, ни для кого не секрет, что знаменитая "Игра Престолов" берет свои корни из войны Алой и Белой розы. Об этом говорят даже фамилии главных персонажей. Все эти Ланистеры и Старки никто иные как Ланкастеры и Йорки. Ну и уровень интриг, если удалить мистику и магию, волне соответствует первоисточнику. Так что не удивительно, что захотев продолжения любимого сеттинга читатели попытаются разобраться в перипетиях войны за английский престол.

Но возникает проблема. Неподготовленному читателю будет невероятно сложно разобраться во всех этих Генрихах, Эдвардах и Ричардах, обсыпанных тонной имен влиятельных советников и датами битв. С такой кашей в голове несложно потерять интерес и не узнать много интересного.

И тут на помощь приходит цикл романов Филиппы Грегори "Война кузенов", в которых она описывает события от лица самых влиятельных женщин обоих сторон. Книги, написанные женщиной для женщин не слишком тянут на звание исторического романа, уж больно много в них чувств и воды, но чтобы получить первоначальные знания об эпохе их хватит.

"Белая королева" показывает жизнь в лагере Йорков. Элизабет Вудвил, Эдвард Йорк и их несчастные дети, якобы убитые Ричардом III (одна из главных загадок истории). Интриги и предательство лорда Уоррика, опальная королева Маргарита Анжуйская, чьим именем пугали детей, неизвестно как появившиеся на карте Тюдоры, которых никто не ждал. И все уверены, что действуют правильно. И все в отчаянии восклицают "господи, а нас то за что?!" хотя еще вчера делали то же самое.

В общем, если интересуетесь периодом, но понимаете, что документальная литература пока не по зубам- книги Грегори ваш вариант. А потом можно закрепить неплохим одноименным сериалом

Это было долго, нудно и не совершенно не интересно(((
Если вы хотите узнать историю жизни Елизаветы, прочитайте Википедию или другие источники, но не открывайте эту книгу.

Примерно 2/3 от общего объема она либо утопает в ненависти к окружающим либо к жалости к самой себе, есть еще один вариант, и порой мне казалось, что он самый ужасный. Представьте, в главе 11 появился персонаж N, она вспомнила как видела его еще ребенком и все что про него рассказывали. На мой взгляд образ полностью раскрыт. В главе 13 снова появляется персонаж N, и нам опять начинают рассказывать историю всей его жизни, правда в этот раз могут обойтись без детских воспоминания, но легче от этого не становится. Постоянное повторение уже рассказанного, это убивает(((

Если в первой книге Филиппа Грегори - Хозяйка Дома Риверсов Жакетта Риверс отказывалась колдовать и даже гадать на картах, то в этой части она с дочерью постоянно занимается колдовством и это идет в разрез с образом который сложился в первой книге. Вообще все основные герои перенесенные из первой книги, тут открываются с ужасной стороны. Все они какие-то истеричные, мелочные, не последовательные.

Ну и то, что окончательно меня добило

Я несколько раз перечитала этот отрывок, пока до меня все же дошло, что это диалог короля и брата его жены, перед решающим сражением...

Исторический роман - это, пожалуй, один из моих любимых жанров, и, когда я взяла в руки книгу Филиппы Грегори, то была полна предвкушения. К моей радости, ожидания мои оправдались.

До этого эпоха Войны роз проходила мимо меня в книгах, поэтому было вдвойне интересно читать об интригах того времени.

Должна отметить, что читая художественный исторический роман, я прекрасно осознаю, что он может строиться на реальных фактах, но с добавлением вымысла и домыслов автора (о чем, собственно, Филиппа Грегори в послесловии предупреждает), но на то это и художественное произведение. Поэтому мне было немного странно видеть комментарии о том, что книга содержит слишком много вымыслов,- это же не документальное исследование. Автор доступными ей способами попыталась придать роману больше драматичности и художественной выразительности, что, на мой взгляд, ей удалось.

Было интересно наблюдать за тем, чем жертвует и что приобретает Елизавета Вудвилл на пути своего возвышения, как была волнообразна ее жизнь. В романе речь не только о ней, но она ключевая и центральная фигура в данном произведении. Не менее интересно было наблюдать за тем, как власть манит и меняет людей, обнажая не самые лучшие их качества для ее достижения, об интригах и придворных играх.

Одним из запомнившихся минусов хочу отметить то, что сложилось впечатление, словно автор не знала, как описать незатухающую страсть и любовь Эдварда и Елизаветы, проходящую сквозь года. Это были практически одни и те же фразы и для меня не хватило какой-то красивой поэтичности, соответствующей эпохе рыцарей и королей.

Несомненно соглашусь с мнением о том, что магия органично вписана в повествование. Именно в этой эпохе знамений, суеверий, верований ей самое место, ведь чем ещё можно было объяснить то, что люди не могли объяснить и перед чем испытывали страх.

Подводя итог, хочу сказать, что роман мне понравился. Он легко читается, интересен и затягивает. По повествованию скользишь, словно по воде с Мелюзиной, рассказывающей о своих потомках. Однозначно я довольна первым знакомством с автором и буду читать серию дальше.

Биография Элизабет Грей (Вудвилл), которая окрутила короля Эдварда, очень увлекательно написана – и не только потому, что война Алой и Белой Розы действительно адски интересный кусок истории, но и потому, что очень многослойный у Грегори персонаж получился. С одной стороны – романтическая героиня (брак по любви, красавица, королева из народа почти), с другой – стерва, которая всю свою семейку во власть протащила и только о выгоде думает; причем думает с усердием жены лавочника, а не королевы.С одной стороны, Элизабет кажется очень умной, особенно когда речь идет о благополучии своем и своей семьи; она ловко охмуряет Эдварда (действительно почти невозможная задача), всех родственников устраивает, придумывает ход с возвращением Джорджа, герцога Кларенса, в лоно семьи через мать (и не ее вина, что ход не совсем проходит – но это Джордж), и еще много что. Конечно, Жакетта – мать Элизабет – вообще какой-то Макиавелли с магическим оттенком, но и наша героиня далеко не дура.
С другой стороны, она потрясающе близорука, когда речь идет о чем угодно кроме ее ближайшей выгоды; да не просто близорука, а подчас еще жестока до предела. Они с Жакеттой, к примеру, (если принять их “причастность” к магии как данность) наколдовывают шторм, из-за которого Изабель, жена Кларенса, теряет ребенка – а могли и все потонуть нафик, – после чего Элизабет искренне вздыхает о “бедной девочке”.

У нее еще со временем вырабатывается удивительная забывчивость – она как бы забывает, чего брак с ней стоил Эдварду (тут речь не только о ссоре с Уорвиком, но и о миллиарде упущенных возможностей, все-таки королевский брак должен приносить выгоду королевству, а не ограничивать свои плюсы качественным сексом для короля) и откуда она взялась. Не проходит и десяти лет, и она в разговоре с братом рассуждает – мол, хороший парень Глостер, и верный, и умный, но он, негодяй такой, свысока смотрит на Риверсов (все родственники королевы, внезапно прыгнувшие из никого в лорды и влиятельные люди), как будто он лучше. Ну как бы хеллоу, да, лучше, и может с полным основанием не любить всю эту толпу прихлебателей – но понять это у Элизабет не выходит.

Про то, что после смерти Эдварда она вообще творит всякие непотребства и хочется придушить дуру своими руками, – это понятно, наверн, сами историю читали.