Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Впечатления от книги такое себе. Остался осадок. Начну по порядку:
1) Лейтенант Антон Гофмиллер - абсолютно не понравился этот персонаж. Типичный пример мужчины-труса. Жутко раздражает то, что его поступки зависят от сплетен посторонних людей, или же от того, что подумают окружающие. Страшно взбесила фраза-мысль: "На таких как она не женятся". Это еще почему? Она что, не человек? Ну и что, что калека. Да такие люди умеют любить как никто другой - и они есть самые преданные на свете. Калека - ужасное слово... да, она не может ходить - но это не значит, что нужно ставить крест на девушке. Главное, что у человека внутри.
2) Фрейлейн Эдит фон Кекешфальва - хорошая девочка с ужасной судьбой. Остаться калекой в таком юном возрасте, когда хочется влюбляться, танцевать, гулять и веселиться. Ей не посчастливилось влюбиться в такого бесчувственного лейтенанта. Иногда ее поведение было уж слишком вызывающим - но я это все оправдывала тем, что она чувствовала себя неполноценной. Одно дело родиться с недугом, и совсем другое жить нормальным человеком, а потом в один момент это все потерять. Искренне жаль ее... Судьба над ней зло пошутила.
3) Господин Лайош фон Кекешфальва - несчастный человек. Нет ничего хуже, чем наблюдать за тем, как на глазах вянет твой ребенок. Он старался сделать все для того, чтобы его дочь чувствовала себя полноценной - но к сожалению он не Бог.
4) Доктор Эммерих Кондор - этот персонаж мой самый любимый. Побольше бы таких врачей на нашей планете. Врач, который верит в то, что нет неизлечимых болезней, который старается использовать все возможные варианты для лечения. Для этого человека нет ничего невозможного. И если, что-то нельзя сделать сейчас, сию минуту, значит это можно будет сделать потом (его мысли о лечении). У него есть чувство такта, сострадания. Умеет хладнокровно мыслить, что тоже не мало важно для врача. Не делает необдуманных поступков. Думает о последствиях. Как по мне - идеальный врач.

Это мое мнение. Книга хорошая, но оставляет не очень хороший осадок. Начинаешь задумываться о людях с другой стороны... Видишь их жестокость, себялюбие, эгоизм... И в тоже время - преданность, любовь, ум.

"Страх режет глубже меча", - повторяла небезызвестная Арья Старк. Страх съедает главную героиню изнутри, потому что когда ты еще не сознался в своем проступке, ты продумываешь самые разные возможности дальнейшего развития событий и их вероятности, раз за разом, снова и снова.. Сознавшись, героиня может снять с себя груз неопределенности, но что если все будет хуже, чем она ожидает? А что, если ее муж совсем от нее отвернется?
Муки выбора, мучащие девушки, передаются читателю. Захватывает с первых страниц.

Роман Стефана Цвейга «Нетерпение сердца» - история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу…
Вот так, одним предложением описывается эта книга на форзаце. И Действительно, этим предложением можно описать все, что происходит в этой книге, просто и понятно. Начиная читать этот роман, я даже понятия не имела, что он будет настолько сильным, настолько завораживающим, что мне не хотелось расставаться с этой книгой, пока я не дочитаю её, пока не узнаю, чем же закончится эта великолепная история.
А повествует сию историю лейтенант Антон Гофмиллер, двадцати пяти лет. И вот, однажды, судьба закидывает этого молодого, красивого, но бедного военного в дом самого богатого в округе человека – господина фон Кекешфальвы. И, после ряда оплошностей он знакомится с его молодой дочкой, восемнадцати лет, которая прикована к инвалидной коляске. После одного недоразумения он становится лучшим другом каждому обитателю этого дома (по крайней мере, так думает сам Гофмиллер), и вселяет счастье в этот дом. Но, как говорится, нет худа без добра. Молодой человек с самыми лучшими намерениями приходил в этот дом, дабы скрасить одиночество молодой барышни, подарить ей счастье. В такие минуты он чувствовал себя впервые кому-то нужным, впервые проявлял сострадание. А тем временем, Эдит прятала глубоко в душе далеко не дружеские чувства, а более сильные и страстные. Антон и не понимал, что это маленькое существо тоже способно любить, как любая другая женщина…

В подробности сюжета мне бы не хотелось углубляться слишком сильно, ведь человеку, который только прочитал роман, и который находится в диком восторге достаточно трудно совладать с эмоциями и не взболтнуть чего-нибудь лишнего. Все, что мне хочется сделать сейчас – это остановиться на каждом важном персонаже этой книги, потому что они действительно этого заслуживают.

Антон Гофмиллер– молодой, амбициозный человек, который любит быть нужным другим. Именно из-за этого чувства он и посещал этот дом, в эти минуты он безумно гордился собой и своим состраданием. Именно это чувство и сыграло над ним злую шутку, он не заметил влюбленности Эдит, причем сильной и невероятно страстной. Как только он узнаёт об этом чувстве, его охватывает паника. Первые его мысли – что же подумают друзья и знакомые? Все ,что мне не нравится в нем – это его нерешительность, читая роман, и в минуты его сомнения мне хотелось просто кричать : - Ну давай же, давай! Он не готов взять на себя ответственность за это маленькое, хрупкое существо. Когда он все переосмысливает и делает наконец правильные выводы, становится уже поздно…
Эдит Кекешфальва – восемнадцатилетняя девушка, прикованная к инвалидной коляске. Да, возможно она нетерпеливая, вспыльчивая, но её можно понять. Столько лет она провела «в заточении» не выходя из дома. Эта бедная девочка не могла ничего сделать без посторонней помощи. И вот, на горизонте появляется молодой человек, который оказывает ей внимание, который вселяет в неё надежду на выздоровление. Конечно, она влюбляется, но боится показать свои чувства, а показав их – стыдится. Эта решительная особа не примет отказа, но получив его, она совершает задуманное…
Леопольд Каниц (или же господин фон Кекешфальва) – отец Эдит, пожилой человек, вдовец. Человек, выбившийся из самых низов на самую вершину. На его глазах родная дочь, которая была рождена танцевать, стала инвалидом. Он, пожалуй, даже больше чем Эдит хотел её выздоровления и делал для этого всё…
Доктор Кондор – пожилой, полный и лысый человек с уставшими глазами. Это единственный герой этой книги, которого я полюбила всем своим сердцем. Он действительно настоящий мужчина, настоящий доктор, который готов пожертвовать собой полностью ради своих пациентов. То, как он обращается со своей женой, как он обращается со своими пациентами – это просто неописуемо. Он продолжает лечить Эдит даже тогда, когда знает, что её болезнь неизлечима. Все, что он говорил, почти каждую его фразу мне просто хотелось выписать и заучить. Да, возможно внешне он и не внушает особого доверия, но все-таки когда же мы научимся делать выводы не только по внешнему виду, но и по внутреннему.
И, конечно же, Илона – молодая девушка, племянница Кекешфальвы, пожертвовала своей личной жизнью, отложила помолвку, только ради того, чтобы быть рядом с больной девушкой, утешать ее, выслушивать все её страдания…

Все герои этой книги жертвуют чем-то, все, без исключения. Эту книгу действительно нужно прочитать, в ней многому можно научится. И, хотя, как только начинаешь читать роман, понимаешь, что ничем хорошим вся эта история не закончится, все равно надеешься на лучшее.

У меня, пожалуй, появился новый любимый писатель. Потрясающий слог, аккуратный, плавный, классический. Читаешь- как будто ведешь беседу с другом. Этот роман совершенно не надоедает, его хочется читать и читать, встречаться с героями каждый день,и узнавать, как они себя чувствуют, дать совет, или наоборот совета попросить. И когда ты перелистываешь последнюю страницу, взгляд просто останавливается на последней строчке, и хочется просто открыть книгу на первой странице, и знакомиться с сюжетом заново, по-новому глядя на ситуацию. Не люблю я описывать каждого персонажа, анализировать те или иные действия. Чаще для меня важными становятся те моменты, которые находят какой-то отклик в моей душе, когда появляются мысли: "да, и у меня также"(и такие мысли меня посещали в романе).Но здесь...каждый герой романа - это полноценная личность, будь то главный герой, или второстепенный. Зная их, можно предположить, как они поступят в той или иной ситуации, как отреагируют на поступки близких людей.Я прекрасно понимаю главного героя.Искренний, честный. Его путаные чувства, в которых ему было трудно разобраться, его поступки и мучения, - думаю, столкнись с таким кто-то другой, поступил бы подобным образом. Милая девочка-калека Эдит вызывала у меня острую жалость, я прекрасно понимаю, как это - в 16-17 лет влюбиться, но ей, бедной, пришлось столкнуться с непониманием и страхом. Ее всплески агрессии, ее желание делать акцент на своем недуге, -это совершенно не отталкивает. Ведь раньше она была подвижной,счастливой, никогда не сидела на месте, а сейчас она устала ждать, ей хочется результата сейчас же, и это будоражащее чувство распирает, торопит, она испытывает нетерпение, подгоняет себя, а когда не получает улучшений - срывается. "Нетерпение сердца"- очень-очень жизненное произведение, реалистичное. Я могла бы даже поверить, что это все происходило, и автор на самом деле просто записал чью-то жизнь на бумагу. До сих пор не укладывается в голове, как можно было в такую небольшую по объему книгу уложить столько информации, столько глубокого смысла, столько всего важного... Я немало выписала для себя цитат (такого давно не было) и уверена, что перечитывая их, я буду пробуждать в себе те нужные чувства, которые иногда спят. "Нетерпение сердца",я считаю, роман на все времена: всегда мы будем сталкиваться с людьми с ограниченными возможностями, с болезнями, с людским горем и переживанием. Нам придется испытывать жалость, вину, придется плакать или стыдиться своих радостей. Но в этой книге есть одна мысль, которая мне понравилась, смысл примерно такой: ты не виноват, что кто-то в этом мире страдает. Ограничивая себя в положительных эмоциях, ты не облегчишь боль страдающего человека. Лучше что-то сделать для этого человека, чем сидеть рядом и плакать.
Обязательно перечитаю "Нетерпение сердца" через пару лет. Думаю, что открою для себя что-то новое.

Это третье произведение Цвейга, которое я прочла. И первое, о чем я просто не могу не упомянуть, это некоторая общая черта главных героев. Или не черта, а просто особенность, которую лично я невольно выделила.
Цвейг очень хорошо описывает своих героев. Создает цельные и логичные характеры. Читая, ты понимаешь их мысли, поступки, мотивацию, четко представляешь, что такие люди могли бы существовать в реальном мире. Но ты их не поддерживаешь. Ты понимаешь, что они невероятно заблуждаются в своих мыслях, что ведут себя не правильно и не всегда принимают реальность правильно. И такого четкого осознания, что да, главный герой обладает некоторыми понятными тебе качествами, логичен и целостен до безобразия, но однозначно ошибочно трактует окружающую реальность, у меня не появлялось ни от одной книги. Особенно, учитывая, что в "Нетерпении сердца" рассказ ведется от первого лица.

Вообще в течении всей книги меня не покидал образ: на всей скорости несущийся поезд, который в конце пути ожидает ужасная катастрофа. И несмотря на то, что ты прекрасно понимаешь, что катастрофа эта искалечит жизнь практически всем пассажирам, ты ничего не можешь сделать. А машинист ничего и не пытается сделать. Или делает что-то, но совсем не то.
Но при этом и осуждать главного героя сложно. Да своими поступками он заварил такую кашу, которую не смог, не успел расхлебать. Но при этом сказать, что окажись я на его месте повела бы себя лучше, значит однозначно слукавить. Поступками и мысли Гофмиллера обусловлены отчасти юношеским максимализмом и эгоизмом. Но не таким, какой делает человека черствым, отрицательным персонажем; а тем эгоизмом, причиной которому - совсем небольшой жизненный опыт, не взрослый взгляд на мир, неумение понимать других людей (опять же из-за недостатка жизненной мудрости). Да, это все не говорит в пользу персонажа, но ведь все мы когда-то этого не имели и не факт, что в должной мере имеем сейчас. Поэтому Гофмиллера я не осуждаю, он не раздражал и не бесил меня. Но практически в течении всей книги хотелось сказать ему: "Парень, ты не прав, ну как же ты не понимаешь..."
Хотя, пожалуй, в жизни у него были люди, у которых можно бы было набраться жизненного опыта. Доктор Кондор, Балинкаи... Но увы.
Кстати, Доктор Кондор - пожалуй единственный человек в книге, которого вообще не в чем упрекнуть. И хотя первое его описание говорит отнюдь не в его пользу, но с течением повествования понимаешь: этот полный и бедный доктор действительно как будто послан сюда с небес, чтобы помогать людям, чтобы пытаться образумить Гофмиллера, чтобы хотеть вылечить Эдит.

Надежда на счастливую развязку появляется только в самом конце, когда и сам Гофмиллер понимает это. И даже на секундочку задумываешься: а может быть я была не права? Может быть я зря пророчила этой истории плохой конец?

Дальше небольшой спойлер

Но хорошего конца Цвейг не оставляет. Причем сделал он это слегка "киношным" способом, ибо в голове у меня так и рисуются кадры из фильма: доктор Кондор спешит в усадьбу Кекешфальвы, следом за ним - почтальон с телеграммой. Все они несут сведения, которые могут спасти Эдит. Девушка подходит к ограде террасы, в это время телеграмму передают слуге на первом этаже, или Кондор поднимается бегом по лестнице, но это уже не важно, потому что Эдит перевешивается через ограду и летит вниз.

"Человек ощущает смысл и цель собственной жизни, лишь когда сознает, что нужен другим"
Вы говорите нетерпение сердца, а я говорю - отсутствие силы воли, болезненная мягкость, бесплодные истерики, малодушное сострадание. Постоянно рефлексирующий герой, "а правильно ли я поступил?", "а верно ли я их понял?", "а может я не прав, а может правы все остальные?", "а не говно ли я?"; и если в начале романа его рефлексия даже в какой-то степени оправдана, его сострадание не выходит за рамки адекватности, то с развитием сюжета поведение Тони доходит до абсурда. В этой интерпретации, конечно, много личного (а когда было мало?), но по ходу чтения я думала только "тряпка, тряпка, тряпка".
А Эдит, бедная искалеченная девочка, жаждущая любви - бедная избалованная девочка, "вы ведь на нее не обижаетесь, вы ведь на нее не злитесь", оправдания, сплошные оправдания. Единственный способ избавиться от проблем - умереть, и это настолько наглый, неприкрытый шантаж; но Тони, конечно, ведется - жалость движет всеми его поступками, единственную пылкую, эгоистичную и абсолютно правильную идею сбежать он бросает тут же, увидев преграду.
Для меня эта книга только о том, как молодых, свободных, необременных обязательствами людей жизнь отправляется в открытый мир, как аквариумную рыбку в море и, конечно, они не знают куда бежать, куда прятаться, память стирается быстро - кому верить, где искать ориентиры. И они хватаются за первый попавшийся - сострадание, жалость, тщеславие. Иметь хоть что-то свое, иметь точку отсчета, и пусть она приносит только истерики и боль, - это единственная постоянная, к ней можно возвращаться всегда, и для Тони это - пометье Кекешфальвы.
Единственные хоть сколь-нибудь здравые мысли автор вкладывает в уста доктора Кондора: он учит, он предостерегает, он знает последствия, в какой-то степени он хороший психолог, он видит Тони насквозь. Его чувства - искренни и не навязаны извне.

Лично очень глубоко затронула тема именно неразделенной любви в том роде, как она описана здесь, со стороны отвергающего, а не отвергнутого, как об этом пишут все:

Тем не менее книга читается достаточно легко и быстро, приятный слог, незамысловатый сюжет; правда диалоги никудышные, все разговаривают одними словами с одной интонацией.

"Дела, сделанные наполовину, и полувысказанные намеки - всегда от лукавого: все зло в этом мире от половинчатости"

"Так бывает, когда чувствуешь боль, но не понимаешь, где болит"

"Только неизмеримое, необъятное пугает нас, и наоборот: все определенное, все, что имеет предел, побуждает нас выдержать испытание, становясь мерой наших сил"