Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Скажу честно, я просто наслаждалась этой книгой. Я в таком восторге сейчас и просто преклоняюсь перед огромным талантом автора. Так проникновенно описать, передать чувства, настроения героев, вовлечь читателя, что оторваться невозможно. Меня пленил этот слог, напряженность сюжета, эмоциональная составляющая. Ощущение полного погружения в происходящее на страницах, это поразительно.
С нетерпением ждала окончания развязки, но при этом так не хотелось чтобы наступил финал. В сложную и очень неоднозначную ситуацию попадает главный герой. И очень не хочется его осуждать, ведь по сути жертвой в этой истории оказался он.

Непросто было выдержать это психологическое давление извне, истерики Эдит, шантаж Кекешфальвы, увещевания Кондора. Один неверный шаг и ты обречен. А позиция Тони стараться быть честным перед самим собой, окончательно загнала его в ловушку.
Я получила потрясающие впечатления от прочитанного. Кажется я открыла для себя еще одного автора.. Буду читать обязательно еще и еще другие его произведения.

Стефан Цвейг «Нетерпение сердца»  (было впечатление, что читает бездушная ии-железяка, даже иногда ударения подтверждали догадку, но я упоротый слушатель аудиокниг — меня не испугать)).

"Прелестно" расписанная манипуляция, сказала бы — база: как можно на чувстве сострадания ускакать в личный ад, когда тебя оседлают и будут погонять кнутом, чтоб быстрее шёл туда, куда нужно, и не сворачивал.

Ибо родственники уже устали выносить нетерпимый, скандальный характер Эдит, пришла им смена — давай, впрягайся. Это ложное чувство благородства со стороны Антона, им так умело крутят и вертят, не учитывая ни разу того, что он сам хочет. Подталкивают, даже активно пихают в шею, чтоб ярмо приросло намертво.

И дело не в том, что девушка ограничена в движении, а в том, что Антон к ней не питает нежных чувств. Только сострадание, человеческое участие, которое Эдит истолковывает вольно, а родственникам даёт рычаг давления.

Антон совсем ещё молодой человек — карьера вся впереди, жизни не видел, да и подсказать ему некому. Все, кто сколько-нибудь близок к нему, — внешнего, не казарменного круга, — заинтересованы в том, чтоб Эдит была по жизни пристроена.

А с товарищами армейскими такими секретами не поделишься — поднимут на смех. И вот эта внутренняя борьба между честью и долгом приводит к разрушающим последствиям для всех.

Мне было интересно наблюдать, как Эдит требовала от всех «правды», а её скрывали, оберегая разболтанную психику. Только ей не правда была нужна, а выполнение невозможного. Как вернуть здоровье? Нет никаких надежд. Пока нет. Медицина движется, но Эдит результаты нужны ещё вчера.

А гарантий никто не даёт. Так и с Антоном: вбила себе в голову, что готова быть с ним рядом всю жизнь, — так и ты, Антон, соответствуй, будь готов.

Периодически орала, правда, не в ведро (занято Палаником ). Но история показательная. Это база: личное пространство — наше всё. Нужно уметь его отстаивать, иначе могут сломать хребет, разрушить внутренний мир и гармонию.

Читается на одном дыхании. 10/10

"Поцелуй или нетерпение сердца" стала той книгой, которая вытащила из меня все эмоции - хорошие и плохие тоже. Я переживала целую палитру чувств от радости и умиления до злобы и обиды. Читая эту книгу, мало кто останется равнодушным. Судя по отзывам на лайвлиб, так и есть.

Все герои зациклены только на своих проблемах, своих жизнях. Они как будто не хотят принимать обстоятельства и то, что их окружают другие люди.

Эдит всего 17 лет, а она уже прикована к инвалидному креслу. Причем девушка агрессивна, капризна, обидчива. Она манипулирует людьми, говоря о самоубийстве и не видя ничего дальше своего носа.

Лейтенант бесил меня больше всего, показывая свою нерешительность и зависимость от чужого мнения. То он решал, что справиться с навалившейся ответственностью и целовал руки Эдит, то при бурных обсуждениях коллег сдавал позиции и срывался с места, лишь бы бросить свою прошлую жизнь. Начать всё с чистого листа. Не люблю таких героев, но отчетливо понимаю, для чего он дан нам в книге. Ему бы либо обрубить все связи с семейством, либо уже связать себя узами брака...

Отец Эдит тоже тот еще...Зациклился на дочери, забывая, что у него тоже есть своя жизнь, здоровье, которое потихоньку от него уходит, пока он нервничает.

Не могу сказать, что увидела здесь настоящую любовь, проходящую через сотню преград и ломающую всё на своем пути. Но! Книга сильная. Она настолько мощная, что читая, забываешь дышать. Ты постоянно находишься на эмоциональных качелях и ничего не можешь с этим сделать.

Драматичность повествования да и вообще всех событий прослеживается от начала сюжета до самого конца. Я предполагала, чем может закончиться вся эта история и была права. К сожалению, права.

Очень рекомендую к прочтению тем, кто прям хочет повзрываться от происходящего.

Сложно мне даётся этот отзыв. Даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с того, что Стефан Цвейг несомненный гений и очень тонкий психолог. Я читала разные отзывы на книгу. Некоторые делают акцент на любовной линии, другие размышляют о сострадании. Но я думаю, что роман этот об эгоизме в самых разных его проявлениях, а ещё о том, как не следует себя вести с людьми с ограниченными возможности.

Антон Хофмиллер рассказывает случайному знакомому историю из своей юности, которая и двадцать лет спустя его не отпускает. Он служил тогда в небольшом городке у границы, остро нуждался в деньгах и вёл скучную, непримечательную жизнь пока не попал на ужин к самому богатому человеку города. Бестактность, допущенная им в отношении Эдит, дочери хозяина дома, запустит череду самых разных и не всегда приятных последствий.

Ценность этого романа состоит в том, что люди в нём неидеальные. Выделяется разве что доктор Конрад. Вот он действительно положительный, а остальные... просто люди. Эдит едва ходит и то на костылях, и её можно пожалеть. В то же время она истеричная, эгоистична и привыкла, что весь мир крутится вокруг неё. Её кузина не выходит замуж только, чтобы не расстраивать Эдит, а та и рада. Если мне плохо, то пусть и у остальных будет так.

Её отец, граф фон Кекешфальв (ну, и фамилия!) очень любит дочь, окружает её теплом и заботой, и во всех остальных отношениях предстаёт как умный и порядочный человек. Но стоит узнать его прошлое, то, как он стал богатым, историю отношений с покойной женой, то симпатия быстро улетучивается. К тому же, излишняя забота только вредит его дочери. Именно она сделала Эдит столь эгоистичной и избалованной.

Антон же просто слабохарактерный человек. Он не совсем пропащий, но об Эдит думает лишь как о калеке, неспособной любить. «Что люди скажут» — его девиз по жизни. Он попадает в то токсичное болото, в котором тонут люди, окружающие Эдит. Он сам вступил в него, неосознанно делая авансы бедной девушке, которая не знала прежде мужского влияния, а выпутаться и не может. Думаю, и человек с более сильным характером не сумел бы отыскать правильного решения. А что прикажете делать, если девушка говорит, что любит и что если он не ответит ей, то она бросится из окна? Антон начинает врать, изворачиваться. Другие тоже врут, казалось бы во благо. Ком лжи растёт, и ничем хорошим это просто не может кончиться.

Сильная книга. И жизненная. Противоречивая, потому что каждый поступок можно рассматривать и оценивать с разных сторон. Тут уж каждый решит, кто прав, а кто виноват. Как по мне, то здесь все хороши. Каждый внёс свой вклад. А то, что Антон мучается и много лет спустя, говорит о том, что всё-таки не такой уж он и плохой человек, просто слабый.

Ещё один из вопросов романа: как отличить истинное сострадание от «нетерпения сердца». И я всё же думаю, что на истинное сострадание способны единицы, к сожалению.

Наверное, эта легенда должна учить, что добро все-таки побеждает. И даже если в какой-то момент зло одерживает верх, как когда София поддалась соблазнам, подстроенным Еленой, и переметнулась на сторону греха – время все расставит по местам.
Но как-то не укладывается у меня эта мораль в стройную линию. Облик добра в лице Софии получился карикатурным, она добродетелью-то занималась из зависти и честолюбия. Че-то тут не то.
Мне больше нравится другая мораль. Так-то у сестер все отлично сложилось в тот момент, когда они перестали враждовать и завидовать друг другу и стали работать сообща. Оказалось, пока молодость была, отлично получалось отжигать и пепелить, когда эти годы прошли – появилось время и для смирения и добродетели. Органично, естественно и, похоже, так же счастливо, как в годы распутства. Вывод – всему свое время. В каждом человеке есть что-то плохое и хорошее, есть черное и белое. Пока ты пытаешься отрицать в себе одно и выпячивать другое, будешь суетиться попусту. Прими обеих своих внутренних «сестер», просто живи свою жизнь, и будет тебе счастье.

Мне понравилось, даже очень, и сейчас роль не только о сюжете, а скорее о произведении в целом.
На Ривьере страшный переполох! Уже не молодая (по тем меркам) мадам Анриет бросила мужа, детей и сбежала с молоденькими французом. Неслыханная дерзость, как могла благовоспитанная женщина, имеющая статус в обществе убежать с пареньком, которого знает меньше 5 часов. Среди гостей пансиона разгораются нешуточные споры, все осуждают мадам Анриет, и лишь наш рассказчик встал на сторону женщины и пытался показать, что сбежала она вряд ли от хорошей жизни.

Миссис К. одна из постояльцев пансиона увидев в лице нашего рассказчика поддержку, решила раскрыть ему историю из своей жизни, очень давнюю историю, но которая даже спустя несколько десятков лет, лежит грузом на сердце. Миссис К. слишком рано вышла замуж, родила детей, и также слишком рано овдовела. Когда дети подросли, и уже перестали так сильно нуждаться в матери, Миссис К. решила отправиться в путешествие, которое чуть не разрушило ее жизнь. И даже спустя столько лет, ее воспоминания свежи, да и к тому же, раньше она никому не решалась поведать эту историю.

Мне безумно понравился язык повествования, очень ярко переданы эмоции, и пусть сама история несколько наивна и предсказуема, я честно заявляю, что я до последнего верила в исправление одного из действующих лиц ( но я тоже видимо достаточно наивный человек). А еще я не могла не заметить, что Цвейг не осуждает героев, ни мадам Анриет, ни Миссис К. он не говорит, что их поступки аморальны, или наоборот правильны, все эти оценки он предлагает сделать читателю, тем самым выбрать самим как относится к этим историями и к поступкам героев. И вот после после окончания истории осталось горькое послевкусие, Миссис К. после стольких лет все еще винит себя, но я не до конца поняла в чем же? А страсти совсем нешуточные разгораются в этой совершенно небольшой истории, но даже в ней есть столько тем, идей и мыслей над которыми хочется поразмышлять.
Однозначно рекомендую)