
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2016 г.Читать далееЯ опустошена… Настолько сильно меня поглотило это произведение.
Не ожидала я, что оно будет таким правдоподобным и эмоциональным. Прекрасный слог и хорошо переданная атмосфера дарили мне чувство уюта. Честно, от этой книги действительно веяло уютом. Но в душе она сеяла настоящую смуту. Чем дальше я читала, тем больше эмоций испытывала.
Пожалуй, сюжет меня тронул не так сильно, как сами персонажи. Главные герои – Эдит и Антон лично для меня ушли на второй план. Антона мне было жалко, я искренне ему сочувствовала. Парень влип, так влип. И пусть он сам втянул себя во всю историю, но дальше ему усердно помогали увязнуть в ней другие персонажи. А Эдит… Эдит тупо меня раздражала и бесила. Да, я ей искренне сочувствовала и очень хотела, чтобы она выздоровела. Но как к человеку, я испытывала к ней глубокую неприязнь. Истеричная, избалованная манипуляторша, которая думала только о себе. Вообще ни разу она не задумалась о ком – то другом, только о себе. А своим последним поступком она меня просто убила. Но не будем о грустном.
Кто действительно мне был интересен, так это Кондор и Кекешфальва. После описания жизни Кекешфальвы я все время пыталась сопоставить его настоящего с его молодым образом. Получалось не очень, настолько этот персонаж изменился со временем. Мне кажется, ему в какой - то мере было тяжелее всего. Всю жизнь он пахал, как чертов мул и так и не обрел настоящего счастья. Точнее, обрел, вот только судьбе было неугодно дать ему насладиться им. Пусть сам персонаж скорее отрицательный, чем положительный, и пусть он тоже сыграл свою роль в судьбе Антона, но мне он очень импонирует. Ну а что касается Кондора, то тут я снимаю шляпу. Он – мой самый любимый персонаж в истории. Наверное, единственный в книге, у кого мозги действительно были на месте. Ну и еще хочется упомянуть полковника Бубенчича. Жаль, что во всей книге был всего один момент, позволивший нам хоть немного узнать его. Но, если вы еще не читали “Нетерпение сердца” и только планируете это сделать, то, пожалуйста, обратите внимание на этих трех персонажей. Они того стоят.
И в целом, я рада, что все так закончилось. Ведь в жизни так и бывает. Я бы очень хотела узнать, что стало дальше с Антоном, но это невозможно. Надеюсь, в своих мыслях Цвейг подарил ему хорошее будущее.
Это было мое первое знакомство с автором и я обязательно его продолжу. Чего и вам советую.
541
Аноним12 сентября 2016 г.Читать далееАмок — это состояние. Амок — это агония, дикий рев изнутри твоей собственной сущности. И именно подобного безумства ожидаешь от новеллы с подобным названием, но далеко не вялого описания чужих страданий из глупости и идиотизма, что подарил нам Цвейг. А ведь в глубине произведения все как раз так — вяло, душно, очень и очень отталкивающе. Да, тема абортов всегда малоприятна, не берусь отрицать, особенно, если эти аборты происходят из-за женской неосмотрительности, но то, каким автор нарисовал нам каждого мужского героя новеллы, отвращает окончательно и бесповоротно — они амебны и тщеславны на абсолютно пустом месте. Главный герой мужчина «по Цвейгу» — это безвольный и трусливый человек, не способный соображать здраво и логически (не только в данном произведении), лишний раз в этом убедилась.
Не моя история. Совсем.
Обидно.5221
Аноним19 августа 2016 г."Хэппи энд" не возможен
Читать далееДосадно, что Цвейг решил оставить роман не завершенным. Но скорее всего автор понял, что у этой истории лишь один финал. "Хэппи энд" не возможен, он будет ложью. Посмотрите на героев, задумавших преступление. Они продумывают детали, но совершенно не строят планов на последующую хорошую жизнь. Они для себя ее даже представить боятся. А ведь обычные преступники как раз и поддерживают кураж за счет мечтаний о том, как потратят деньги. Значит, автор должен будет обрушить на головы и так несчастных людей, которые, несомненно, ему нравятся, еще больше бед. И поэтому рукопись отложил.
5119
Аноним2 мая 2016 г.Читать далееКак же мастерски пишет Цвейг. Наша героиня, Ирен находит любовника
У нее не было к нему ни чувственного, ни особого духовного тяготения; она отдалась ему не потому, что он был нужен, желанен ей, а просто из-за недостаточно решительного сопротивления его воле и еще из-за какого-то беспокойного любопытства
Но, согрешив однажды, она вновь и вновь возвращалась к любовнику, без восторга и без разочарования, из своеобразного чувства долга и еще потому, что ей лень было побороть эту новую привычкуИ любовник действительно превратился в привычку, ему были отведены определенные часы в недельном расписании, и вот, возвращаясь после одной из таких встреч, героиня встречает женщину, которая обвиняет ее в измене, оскорбляет, но Ирен слишком испугана, в ней и до этого поселился страх и в данном случае он начинает только возрастать. И вот она уже без сил и без денег дома, испуганная, трусливо вздрагивающая от каждого шороха. А шантажистка совсем не хочет уходить из ее жизни.
Очень понравился образ мужа Ирен, сильный вольный адвокат, непоколебимо выступающий в суде, строго несущий свою маску, но безоговорочно любящий жену.
Конец очень сильный, обретение счастья, гармонии, очень в духе Цвейга.553
Аноним12 апреля 2016 г.Читать далееКаждая ложь неизбежно влечет за собой новую ложь. Жизнь превращается в ожидание неминуемого разоблачения, страх множится и видится повсюду, заставляет вздрагивать при каждом обращении. Каждое сказанное ничего незначащее слово окружающих это всего лишь отсрочка приговора. Страх того, что самые близкие люди узнают нелицеприятную правду, парализует, сковывает мышление, загоняет в угол и толкает на новые необдуманные поступки.
Цвейг тонкий психолог, он мастерски передает всю палитру чувств и ощущений, которые переживает человек, доведенный до отчаяния, и которому остаётся всего лишь шаг до точки невозврата. Он умеет заставить сопереживать ГГ, несмотря на совершенные неблагопристойные поступки.
В данном рассказе очень порадовал неожиданно добрый и счастливый финал.571
Аноним13 марта 2016 г.Читать далееКак я завидую всем этим прекрасным авторам. Тут уже не обращаешь внимания на стиль, на язык, на ошибки в логике, ибо их просто нет. Всё до того хорошо и слажено, будто Цвейг сам был этой бабулькой и двадцать пять лет назад действительно пережил встречу с молодым человеком, страстно увлечённым игрой. Многие пишущие говорят, что герои перестают им подчиняться и живут своей жизнью, но на самом деле это чепуха. Писатель не отпускает героев. Он сам - каждый свой герой. Он проживает каждую жизнь, как артист проживает жизнь персонажа, которого играет. И в то же время писатель - это режиссёр, что ставит сцены и мотивирует персонажей, и декоратор, что возводит миры вокруг персонажей и заставляет миры взаимодействовать с персонажами. Он и оператор, который знает, как правильно подать, в каком ракурсе показать то, что играют актёры.
Боже, в этой книге всё есть! Теперь я просто обязан прочитать всего Цвейга.
585
Аноним9 марта 2016 г.Читать далееГосподин Цвейг довел до "амока" своего героя, и чуть меня следом не отправил. Кошмар, самый настоящий. При том, что автор пишет так, что картинки сами перед глазами рисуется, да слова героев в ушах звенят, воспринять это рассказ было психологически тяжело. Понятия не имеешь, за кого волноваться сильнее - за изменщицу, сошедшего от страсти дока, или за себя - потому что мозг аж захлебывается от психоза. То же самое было и с Письмом незнакомки. Не, читать теперь я буду уважаемого Цвейга только в самые-самые тоскливые дни, чтоб уж грустить, так от души.
Прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы осознать, что есть психи и поболее твоего. Хы.5184
Аноним11 февраля 2016 г.«Игры, в которые играют люди»
Читать далееВот уж круговая порука: несчастная и больная Девушка манипулирует престарелым миллионером Отцом; Отец – опытным и уважаемым Доктором; Доктор – молодым и перспективным Лейтенантом. Но, если мы вспомним Э.Берна и его психологию человеческих игр, то догадаемся что, в общем-то, в романе нет жертв и тиранов, каждый играет свою роль, даже двойную роль, только кто-то более осознанно, а кто-то, так – «по ходу пьесы».
Несчастная калека терроризирует Отца, Сестру, Доктора, слуг, и, наконец, Лейтенанта. Но и сама находится в полной зависимости от них. Отец абсолютно поглощен здоровьем и счастьем дочери, и с этой целью изматывает Доктора, Племянницу и Лейтенанта, но и сам ловит каждое их слово, взгляд, жест, унижается, допытывается, робеет перед ними.
А Лейтенант? Вот уж «фигура»! Каждый раз, когда ему предстоит совершить важный поступок, он ищет своего «родителя» (по Берну): кто же ему подскажет, нет, лучше, примет за него решение (Доктор? Балинкаи? Полковник?). «Я должен покончит с собой!... Стоп. Пойду посоветуюсь с полковником!» Идейка!
В книге три чудесных одинаковых женско-мужских истории (Фрейд был бы счастлив).- Он – успешный предприниматель, Она – запуганная, престарелая компаньонка.
- Он – развивающийся практикующий врач, Она – его слепая страшненькая пациентка.
- Он – перспективный молодой военный, Она – капризная, вспыльчивая калека.
И каждый Он пытается убедить себя в абсолютной правильности и благородности своего (?) выбора, даже уверовать в искреннюю любовь к этим женщинам.
По теории психоанализа они, кажется: а) пытаются таким образом искупить свою вину за что-то, только им известное..; б) получить «бонусом» славные отношения: мужчина опекает, женщина управляет. И все это под медовым соусом семейных отношений.
Стефан Цвейг - Великий мастер психологической прозы. И мастер слова. Герои здесь, несмотря на мои немного утрированные комментарии, кажутся абсолютно реальными. Роман, безусловно интересный, захватывающий. динамичный. Дает много материала для размышления на тему человеческих и отношений и позволяет детально рассмотреть все душевные переживания молодого мужчины.
Мое личное впечатление 4,5 из 5.546
Аноним29 октября 2015 г.Сердце, будь мудрым
Читать далееЭта книга - потрясающий пример и иллюстрация общеизвестной истины, которая гласит: прежде чем что-то сделать, задумайся о последствиях. Увы, наши действия, обусловленные горячностью, трусостью, страхом, эгоизмом, могут навсегда искалечить ни в чём неповинное существо. Разве можем мы винить тех, кто нас полюбил? Но как часто жалея самих себя, мы, в смятении, оставляем за собой подлость за подлостью. И лишь спустя время, которое, пожалуй, всегда остается нашим цензором, мы смотрим на все произошедшее как будто со стороны - и ужасаемся содеянному.
В своем романе Цвейг непревзойденно, словно художник, рисует живые и красочные портреты.
Во время чтения мне больше всего хотелось позже, для себя, описать каждого запомнившегося персонажа таким, каким он предстал перед моими личными впечатлениями и ощущениями.Антон Гофмиллер.
Я была к нему строга, и моей ярости.. все же был предел. Как бы ни было низко его бегство, его неспособность принять обязательства, он поступил пусть не человечно, но по-человечески. Нам всем свойственно ошибаться, умывать руки в надежде, что все образуется само собой. А этот молодой, неопытный человек и вовсе привык жить, повинуясь чужим приказам. Тщеславие - мой самый любимый из грехов, говорил персонаж Аль Пачино в шедевральном «Адвокате дьявола». И тщеславие - болезнь, корни которой сидят слишком глубоко. Их почти невозможно вырвать. Под палкой тщеславия гнётся и Гофмиллер - боясь осуждения, он бежит. Он тешит себя идеей сострадания, но в его случае - это лишь «нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья».Эдит Кекешфальва
Я никак не могла понять, как тебя видеть в своей голове, Эдит. То передо мной совсем девочка, то кокетливая девушка, то совсем взрослая женщина. Когда человеку больно, и он вынужден жить с этой болью каждый день, мир становится таким черным, что только крепкая, сильная рука поможет вывести больного из этого мрака. Но что делать, если ты полюбила совсем другие руки - сильные снаружи, под туго натянутым мундиром, и дрожащие, беспокойные - внутри. Бедная Эдит, если бы ты только смогла найти сильную опору. Но твое сердечко сжато слишком крепко той, лихорадочно дрожащей ладонью. И эта же слабая ладонь смогла сжаться в кулак и раздавить тебя, бедное дитя всесильных обстоятельств.Доктор Кондор
О Вас, доктор, сначала - самое лучшее впечатление. Потом, сквозь первое восприятие Гофмиллера вы кажетесь простым и скучным. Но затем Вы - центр вселенной. Вы - средоточие смысла. Вы - истинное сострадание. И какой резкий контраст между Вами и Гофмиллером: вы знаете, что делать, вы готовы подставить плечо, вы ничуть не колеблетесь ни в одном из своих чувств. Вы - тот, чьи монологи долго еще будут звучать в мыслях, во снах, в реальности.Я хотела описать и других персонажей, и старика Кекешфальву (о, какая разительная перемена произошла в нем под ударом горя), и Балинкаи, который через тернии достиг удачи, и полковника Бубенича - строгого блюстителя уставов, и даже самого первого персонажа, друга писателя, который коллекционируют знакомства, чтобы потом щеголять своей коллекцией.
Но почему-то после описания трех персонажей я не могу подобрать нужных слов.
Просто, спасибо за книгу, за мысли и беспокойно бьющееся сердце.539
Аноним25 сентября 2015 г.Читать далееПроизведение показалось скучным, напичканным очевидными проповедями.
В книге рассказана история жизни сестер-близнецов. По ходу повествования героини впадают во все 7 смертных грехов: гордыня, зависть, гнев, уныние, алчность, чревоугодие, блуд. Сестры не могут остановиться, состязаясь между собой в богатстве и успехе. А все из-за самого страшного христианского греха - гордыни. В итоге обе приходят к мысли, что покой и счастье можно найти только в отречении от предыдущей жизни: уходят в безвестности в монастырь и отдают свои деньги в госпиталь на благотворительность. Окончание книги проходит по канону басни "Cтрекоза и муравей" : "Лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза".
Хоть легенда учит обратному, была от души рада, что сестренки основную часть жизни прожили в богатстве и славе. Хоть это и не принесло им счастья, это лучше если б их красота увяла под гнетом житейских проблем в городской лавке.
Довольно тяжело было читать эту книгу: язык сухой, предложения слишком перегружены. Возможно этим автор хотел передать мрачную атмосферу средневековья, но мне это мешало.5165