Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Это мое первое знакомство с Цвейгом, и по этому поводу я решила написать небольшой отзыв. Мне понравился слог автора, простой и понятный, но в то же время изысканный. Что касается самой истории, то она безусловно трогает за душу. Однако один момент не дал мне полностью насладиться произведением. Возраст главных героинь - двенадцать и тринадцать лет. Я прекрасно помню себя в этом возрасте и могу сказать, что Цвейг главных героинь изобразил слишком наивными для их возраста. Можно сослаться на то, что действие происходит в другое время (как я понимаю, в начале в 20 века) Но это мне мешало окунуться в историю, так как наивность героинь казалась не естественной. Ну а в общем новелла мне понравилась, и знакомство с автором я обязательно продолжу :)

Я прочитала роман и с еще большим упоением читала рецензии к нему, потому что история вызывает бурю противоречивых чувств. Думала, что, наверное, эта книга была бы интересной для книжного клуба, потому что личности героев явно противоречивы и вызывают разное отношение, хочется спорить со всеми до пены у рта:)))

Главный герой - лейтенант Гомфиллер - попадает в компанию парализованной девушки по случайному стечению обстоятельств. Завязывается милая ни к чему не обязывающая дружба, интересное общение, маленькое милое общество, которое радует молодого человека. Он ещё и представить себе не может, что всё это может засосать в болото. Корыстен ли он? Нет. Испытывает ли он добрые чувства? Да. Ему рады, его шуткам смеются, и ему приятно. Все начинается с милых просьб. Сначала его просят поговорить с доктором. Итог: он попал в дурацкую историю и на него навесили чужие проблемы и ответственность. Дальше больше. Его поцеловали, чего он никак не ожидал и стали требовать взаимности. И новые просьбы: терпеть, сочувствовать и не отталкивать. Но и этого им мало. Начинаются капризы, истерики, претензии, упреки. Ему начинают сниться кошмары, где за ним гонится калека на костылях. Его преследует отец со своими просьбами. Его преследует подруга парализованной девушки со своими упреками. Его упрекает врач. Довели парня до того, что насильно его помолвили, надели на него кольцо и он в непонятном состоянии оказался в пьяном кафе для нищих. Я вспомнила слова Гришковца, который случайно оказался на какой-то скамейке и подумал, что без любви он бы точно на этой скамейке не оказался.

Меня удивляет, почему почти все в рецензиях так суровы и критичны к главному герою - лейтенанту Гомфиллеру. Мне он был симпатичен, я очень во многом его понимала. Меня часто любили вот так невзаимно и мне знакомо, когда тебя капризно и истерично домогаются, а ты сочувствуешь человеку. Когда тебя фактически силой начинают принуждать любить, это очень тяжело. Причем Гомфиллер неоднократно пытался уйти из этой ситуации, но врач его останавливал. Зачем? Пусть бы ушел раньше, возможно тогда ситуация не закончилась бы трагедией. Мне очень понравился один комментарий в рецензиях, что вывод из всего этого один: нужно уметь вовремя сказать "нет", закрыть дверь и уйти. Гомфиллеру стоило сказать "нет" этой ситуации и отойти от неё. Я удивлена, что в рецензмях сделали его виноватым и слабым, мне интересно посмотреть, как бы они себя повели в его ситуации.

Очень любопытна была и героиня Эдит. Очень интересный персонаж... Не просто эгоистичная, избалованная и капризная, но и властная, почти наглая, беспардонная. Я смотрела на неё и несколько иным взглядом - когда-то я тоже полгода была парализована и не могла ходить и я помню, как я себя чувствовала и как я себя вела. И лежа в больнице я тоже видела и других людей, которые были в такой ситуации. Меня удивляло, как она властно требовала любви от Гомфиллера. Она не ждала взаимности, а требовала её. Я читала описание его чувств, которые он испытывал от ее признаний и поступков и понимала его. С одной стороны робко признавалась и стыдилась своих чувств, но вместе с тем целовала, извинялась, а потом жадно гладила руку, снова извинялась, но в истерике упрекала и швырялась вещами, что он не выражает чувств. Говорила, что не хочет навязываться, а сама нацепила парню кольцо на палец. Чему удивляться, что у человека возникает желание убежать от неё? Не говоря о кошмарных образах костылей, на которых она гонится за ним.

Наверное, моя рецензия и мнение будут в меньшинстве, но я смотрела на роман через призму сочувствия Гомфиллеру. И даже уезжая, он все равно написал ей письмо, чтобы она простила и он обязательно будет с ней и женится. Доброта и чувство долга преобладали в нём над собственными интересами.

И не совсем можно провести параллель между врачом Кондором, который женился на слепой и Гомфиллером, который не спешил жениться на неходячей Эдит. Слепая все-таки может заниматься любовью. Кроме того, из повествования ясно, что жена Кондора обладала очень добрым, мягким и чутким характером. Сварливая же Эдит явно совершенно из другого теста. Очевидно, что она не станет доброй женой как жена Кондора, а выйдя замуж за Гомфиллера, начнет требовать от него ещё и ещё жертв. И всегда ей будет мало.

Противоречивая история. Не вижу в ней не правых, не виноватых. Если Гомфиллеру суждено было через это пройти, наверное, это закалило его характер и изменило его. И всё-таки, я согласно с комментарием в рецензиях: нужно уметь говорить "нет" и закрывать дверь вовремя и уходить.

Стефан Цвейг. Мендель-букинист

Новелла о странном еврее-букинисте с русскими корнями, который имея феноменальную память, так и не смог приспособиться к этому "яростному и прекрасному" миру. И это не наш юродивый, которому позволено больше обычного, это не покалеченный детством взрослый, — это маленький человек, коих тысячи, соорудивший свой мир, притягивающий к себе обычных людей, и делающий свое дело лучше всех. Но свой мирок сохранить бывает трудно, а то и невозможно — война, болезнь, человечество смешают всё с землей. И присыплет всех: и Менделя-букиниста, и Сашку-еврейчика из "Гамбринуса", и всех, всех, всех...

С трудом дочитала, с трудом выносила я все тяготы героев романа. Так тяжело мне было, что, казалось, к утру сама пущу себе пулю в висок, лишь бы все это поскорее закончилось. "Кидайся ты уже с этой террасы" орала я Эдит. Как же мне хотелось, чтобы она побыстрее окончила мои страдания своим уходом со сцены! Но она на своих изувеченных ногах бесконечно долго, словно назло, подходила к краю.
За что мне обидно, как читателю? За то, что мне не дали в распоряжение героя, который вызывал бы симпатию, которому хотелось бы сопереживать. Антон беспросветно глуп (эээ ыыы я наломал дров а в чем моя ошибка что я такого сделал почему мои слова его задели почему они так обиделись почему почему я так страдаю), который только и делает, что перекладывает ответственность за свои поступки с одних плеч на другие. Зачем его было таким делать? Если через него Цвейг обращается к читателю, то это уже похоже на оскорбление!
Остальные герои тоже хороши: один просит забить болт на собственную жизнь и отдать ее в распоряжение избалованного ребенка; другая просит того же, да еще и сама свою молодость у постели больной прожигает (но ей хотя бы пообещали за это денег, ладно); доктор, посвятивший свою жизнь другим людям и не имеющий за своей душой ничего кроме этого, указывает направо и налево, как должны или не должны поступать люди вокруг. Никого не забыла? А, тот добродушный дядечка-начальник, который спас Антона (о, зачем) от самоубийства, свято чтивший правила и законы, но готовый поступиться ими, если его репутации грозит опасность. Думаю, Эдит тут основная жертва как раз-таки слепой любви своей семьи, жалости и сострадания окружающих, только ее не виню ни в чем: бедняга выживала как могла в этом аду. Не верю в ее любовь к гг: на его месте мог быть любой человек из внешнего мира, любила она как раз этот мир, которым в ее глазах и был Антон (поэтому не сопереживаю опять же)

Читать было тяжело не только из-за героев, подпитывающих отвращение к людям в целом, но и из-за стилистики текста. Складывалось впечатление, будто я иду по прямой тропинке в лиственном лесу, но в лицо мне постоянно попадают маленькие ветки мешающие моему плавному продвижению и ясному обзору пути: то есть, вроде очень правильное и ровное повествование, но то тут, то там постоянно вылезают мелкие, абсолютно ненужные детали, которые не создают настроения или атмосферы, а которые лишь усиливают раздражение.
Тем не менее, не огорчаюсь, что потратила на "Нетерпение сердца" время и нервы, ведь все так в жизни и есть: навязчивое окружение, гнетущие реалии, люди со сломанными жизнями. Через это нужно пройти.

Замечательный роман!

До этого я не была знакома с произведениями Цвейга и понятия не имела, что меня ожидает. А ждал меня очень точно описанный мир, в котором мы живем. Мир, очень четко поделенный на богатых и бедных. Отчаяние и безысходность нищеты, расписанные в деталях очень поразили.

И ведь начиналось все довольно радужно, Кристина была простой девушка из ныне бедной семьи, которая на свою более чем скромную зарплату служащей почты, пытается прокормить себя и больную мать. Она не думает о том, что в ее жизни что-то неправильно, что нет ни одного луча света в этом царстве мрака, не думает, что она не живет, а существует. А ведь просто она не знает другой жизни, она забыла, что можно жить по-другому,она отодвинула далеко вглубь себя воспоминания о счастливых и сытых временах, о том, сколь много отняла у нее война. И стоит ей на некоторое время прикоснуться к богатому миру, стоит разглядеть в себе другую Кристину, смеющуюся, флиртующую, не думающую о проблемах,правда камнем обрушивается ей на голову. Ей противны мрак, нищета и безысходность жизней таких людей как она. И она вновь преображается.

От этого романа мурашки, настолько реалистично отчаяние его пронизывающее.
Спасибо за совет Kisizer , это безусловно отличная книга в моем флэшмобе

Невыносимо грустная книга.
Чувства тоски ,грусти и ненависти к лейтенанту Гофмиллеру меня преследовали на протяжении всей книги. Бедная- бедная Эдит, очень жалко,что ее первая любовь так жестоко ее " побила ".
очень мне понравилась некая параллель доктора Конрода с женой и Антона с Эдит. Один смог полюбить и быть любимый ,а второй не вынес даже чувства к себе.
К сожалению,конец книги был почти предсказуем, потому что все случилось так как каждый и хотел.
Если бы мне не посоветовали данное произведение, я бы сама его никогда бы не прочитала.

Новелла, которую я мечтала прочесть периодически лет 15, с того момента как первый раз услышала ее название от сотрудницы, и потом каждый раз разгадывая кроссворды (а название новеллы там очень часто используется), вспоминала о том, что эта новелла так и не прочитана. Поэтому когда в книгомарафоне выпала тема – люди в белых халатах, не задумываясь, выбрала эту новеллу для прочтения.
Для меня немаловажную роль в книгах играет не только стиль и язык автора, а еще и главные герои и сам сюжет. Так вот у Цвейга стиль и язык великолепны, сюжет не плох, но вот главные герои оказались мне настолько не близки, что это отразилось на общей оценке новеллы. Знакомство с автором будет, безусловно, продолжено.
И если еще ее поступки я могу понять и признать, что такие женщины существуют или существовали. То его поступки, его характер, эмоции, несмотря на то, что он определяет все это своим состоянием – амок, увы. Возможно, мне просто чужды такие эмоции, возможно, я более подвержена голосу рассудка, поэтому и считаю, что такой сюжет слишком надуман и натянут за уши, с одной целью показать накал эмоций и страстей. Не знаю.

Вновь Стефан покорил меня своим стилем. Как же он мастерски умеет погружать тебя в атмосферу новеллы, отключаясь от реальности погружаешься в иной мир.
Я не встречала еще ни одного автора, который бы на столько тонко чувствовал женскую натуру, это не мужчина, это женщина в мужском обличии.

После прочтения главная мысль, которая просто кричала в моей голове- это все таки все бабы дуры! может кто то осудит меня за эту фразу, но я убеждена в ее верности! Мне очень нравится высказывание "я умный человек, но крайне глупая женщина" и да, такое бывает.

Мы свято верим в то, что сможем изменить человека, даже когда сам человек говорит, что нет я не справлюсь мы внушаем ему, что ты сможешь (хотя иной раз лучше бы так не делали) дать деньги человеку с игровой зависимостью и оставить его одного, ну чем же она думала?! вот она наша женская слепая вера в людей!

Как же безрассудны мы в момент влюбленности, пусть и ветреной, мимолетной и совершенно не взаимной, готовы бросить все и идти вслед за мужчиной не важно куда и что нас там будет ждать, главное с ним.

Я не могу сказать, что мне понравилась книга, но мне понравились те мысли которые появились в моей голове, а это самое главное для меня.

И да... двадцать четыре часа способны изменить жизнь женщины...