Долгое прощание

Анна оставшись совершенно одна в этом мире, решила, что она устала жить обычной, скучной жизнью. Ей хочется путешествовать по миру и вообще, ввязаться в какое-то невероятное приключение! И вот, когда девушка стояла на перроне метро, на ее глазах погибает мужчина. Странного вида доктор, который тут же оказался рядом с пострадавшим, быстро исчезает, обронив небольшой клочок бумажки. Анна тут же последовала за ним, чтобы отдать потерю, но не успевает – мужчина как сквозь землю провалился. Уже придя домой, девушка понимает, что на перроне произошло что-то странное: погибший мужчина явно был до смерти напуган перед несчастным случаем, доктор вел себя странно, пытаясь услышать сердцебиение с правой стороны груди. Да еще и записка не выходит из головы… что это за странное послание и почему бумага пахнет так же, как пахло от погибшего мужчины. Если искать приключение, оно само встретится на полпути. Вот оно настоящее приключение и девушка решает во чтобы то ни стало разгадать тайну!

Мне кажется это самое нетипичное произведение Кристи. Оно написано больше как приключенческий роман с дерзкой героиней, которая сносит все на своем пути и выпутывается даже из самых сложных ситуаций. Читается очень быстро, но видимо я больше люблю ее классические детективы, поэтому не скажу, что я в большом восторге. Вроде интересно, героиня пробивная, в меру наглая и умная. Но почему-то все это напоминает тот самый сериал, который описывает Анна в самом начале. И уже понимаешь, что все кончится хорошо и Анна, конечно, выведет всех злодеев на чистую воду.

После прочтения, я могу сказать, что Агата Кристи хорошо поработала над тем, чтобы дать читателю кучу подсказок, чтобы он сам разгадал все тайны. Честно, я не сразу догадалась, кто этот самый Полковник. Но эффекта неожиданности, как иногда бывает в детективах, тоже не было.

В общем-то книга хорошая, но я больше за классику Кристи)

Один из знакомых Агаты Кристи обратился к ней с необычной просьбой: он хотел попасть в ее новый роман, причем непременно в роли убийцы. Миссис Кристи просьбу выполнила с лихвой. Роман был написан, знакомый занял в нем место не просто убийцы, а зловещего махинатора, главы настоящей ОПГ. И, надо сказать, отлично справился.
Как и рассказчица - бесшабашная Анна Беддингфелд, которая отправляется за приключениями, не имея за душой ничего, кроме авантюрного духа и острого ума. Приключения, конечно же, будут! Шпионские страсти, убийства и контрабанда алмазов - кому что ближе. И расследование, разумеется, это же классический детектив. А еще будет корабль, прямо-таки набитый подозрительными и эксцентричными персонажами. И много прекрасной Африки. (Заочно влюбилась в забавные статуэтки зверей. Будь я на месте Анны, тоже бы скупала их десятками.)

Я не могу сказать, что эта повесть мне не понравился. Такая авантюрно-приключенческая и любовная история в одном флаконе. Это было прелестно, легко и изящно. В духе Арсена Люпена и фильмов тридцатых годов про отважных авантюристов, которые с головой кидаются в приключения и всегда остаются в выигрыше.

Это очень ироничная повесть, я бы даже назвала ее ироничным детективом. Главная героиня Энн Беддингфелд хочет окунуться в приключения. Хочет, получит. В метро перед ней разыгрывается странная сцена и вот она уже вовлечена в загадочную историю с убийствами, кражами, погонями, тайнами. Энн отправляется в Южную Африку, окунается в ее красоты . Потом она чуть не погибла (чуть не считается), обрела свою любовь и зажила прекрасно и счастливо.

Но, мне кажется, что для Агаты Кристи, вот такие истории – это все таки проба пера, не смотря на то, что не зрелой ее назвать нельзя. Она ищет себя, ищет свой жанр и своего героя. Фактически королевой Агата Кристи стала не авантюрных романов. И еще, по моим ощущением, персонаж Энн - это сама Агата или тот человек, которым она в то время хотела бы быть. Настолько легко – это все написано.

Я не люблю откровенно «любовных соплей» в детективах. Особенно таких очень сусальных. Но тут это не раздражало, ведь для меня это был кич, ирония, пародия на авантюрные романы. Пародия же не может быть без штампов?

Еще одно удивительное открытие в мире книг Агаты Кристи.
Я читала автобиографическую ее прозу и восхищалась, я тихо млела от ее путешествий и участия в раскопках, как и многие поколения читателей почти грызла ногти, когда читала ее детективы. Но ведь и детективы у леди Агаты не всегда линейно-детективные. Давно уже я читала яркий тому пример.
И здесь тоже. Только никакой готичности не будет, а будет параллельная детективной любовная линия, весьма объемная и даже, как временами кажется, более важная для автора нежели поиски преступника.
Я буду стараться без спойлеров, тем более, что расследование мне было не так уж и интересно.
Главная героиня - молоденькая девушка, ищущая приключений и находящая не только преступника, но и личное счастье.
Здесь много описаний, много общества глазами молоденькой девушки, пусть и не стандартно воспитанной, но англичанки до мозга костей.
В общем, тут и признаюсь, за что звезд выставила достаточно мало. Как-то слишком лирично и достаточно затянута эта самая любовно-романтическая линия. Именно на ее фоне разворачиваются остальные события. И то, что повествование не заканчивается разоблачением преступника даже как-то напрягает.
Но самое главное (возможно раньше, когда следила за развитием детективных интриг, не успевала для себя отметить) я впервые оценила не столько красоту слога Агаты Кристи, сколько ироничность и легкий юмор.
Боже, как хорошо, что раньше я детективы почти не читала и столько всего еще не открытого у леди Агаты:-)

Если вы беретесь за эту книгу в поисках еще одного классического детектива леди Агаты Кристи - лучше не делайте этого. Потому что этот детектив принадлежит перу очень ранней Кристи, а она отличается от поздней как небо и земля. В этой истории не будет сыщика, легко раскрывающего самые заковыристые преступления; не будет и самого идеального преступления.
Зато вместо степенного детектива в этой истории будет сумасбродная девица, дочь серьезного ученого, отправившаяся в Южную Африку потому, что стоимость билета как раз равнялась размеру оставленного ей отцом мизерного наследства. Вместо холодного ума будут эмоции, и в один прекрасный момент прозвучит фраза "ну и что, я же люблю его" и вся логика расследования отправиться куда-то вдаль.
Будут шпионы, талантливые актеры, ошибочно подозреваемые и настоящие преступники. Будут наивные обвинения и пространные изложения всех коварных планов. Будут убийства и побеги, обманы и шантаж.
А еще знаете ли вы, что леди Агата была талантливым предсказателем мировых катастроф? Один из действующих персонажей вспоминал, как охранял мост во время Второй Мировой Войны. А ведь детектив написан в 1924.

В целом детектив вполне неплох, если не возлагать на него чересчур больших ожиданий. Пару приятных вечеров он вполне сможет обеспечить.

– Я бы, например, так не смогла, Анна, а я, между прочим, не робкого десятка. Но весело отправиться в путь, имея в кармане всего несколько фунтов и не зная, что будешь делать, где очутишься?!
– Так ведь в этом-то вся и прелесть! – вскричала я с горящим взором. – Это и есть дух авантюризма!

Ознаменую уходящий 2016 год - годом знакомства с творчеством Агаты Кристи. И это знакомство имеет две стороны медали. С одной стороны, мне очень жаль, что с королевой детективного жанра я познакомилась так поздно. Но если посмотреть с другой стороны, то сколько еще не прочитанных произведений у меня есть в запасе - и с ними я обязательно продолжу знакомиться в будущем. Великолепные истории, с лихо закрученными сюжетами и колоритными героями не раз заставляли почувствовать радость, разочарования, грусть и иронический смех. Пуаро, Марпл, Джепп, Гастингс, Томми и Таппенс и ведь это еще не конец, сколько еще новых героев ждет меня в наступающем году. Творчество Кристи разнообразно и многогранно, с ним хочется проводить свободное время, внимательно следить за расследованием и пытаться самой найти главного злодея. У меня это получается редно, но если я угадываю, то под впечатлением хожу несколько суток.

На этой позитивной ноте закончу вступление и напишу пару строк о романе "Человек в коричневом костюме".
Я уже читала шпионские детективы Кристи и могу отметить, что они мне нравятся так же как и логические герметичные и семейные преступления. "Человек..." заинтересовал прежде всего духом приключений и путешествий. Яркая и запоминающая героиня Анна не оставляла ни на минуту равнодушной к своей судьбе. Веселая и смелая, она не останавливалась перед преградами, встречающимися на ее пути. Как и другие герои Кристи,Анна особого склада ума - очень познавательно следить за ее мысленными процессами, и хоть не раз она уводила читателей в дебри, но результат не заставлял себя ждать. И если учесть, что Анна - молодая девушка, то волей не волей хотелось, что бы детективный жанр был окрашен легкой любовной историей. И как же я была рада, что Крити не отвлекая внимание от расследования, ввела в сюжет воздушную любовную линию.

Великолепный слог автора и изысканные манеры героев позволили мысленно абстрагироваться от современного темпа жизни и стать пассажиром круизного лайнера начала 20 века, со всеми вытекающими от сюда последствиями: неспешная одухотворенность истории, вечерние рауты в высокопарное английское общество и крутые повороты в сюжете по поимке опасных преступников, промышлявших шпионажем и сложными логическими загадками. Браво автору и до скорых встреч!!!!

Пишу по впечатлениям от очередного перечитывания романа.
Одно из моих любимейших произведений Агаты Кристи. Легкая, поднимающая настроение. Да, убийства есть, но все больше убийства преступников и прочих мало симпатичных личностей. А вот приключения главной героини мне очень нравятся, хоть и знаю их чуть ли не наизусть.
Итак, жила-была девушка, дочь известного в узких кругах ученого-антрополога. Жизнь в маленькой деревушке очень тяготит молоденькую девушку, да и денег вечно не хватает. Но однажды ее отец простудился и умер - и перед героиней открылся весь мир. И она отправляется в Лондон, где и начинается ее приключение. Стоя на перроне метро она видит смерть мужчины и странное поведение "доктора", осматривающего его. А тут еще таинственное убийство неизвестной женщины в поместье Милл-хаус и тайна человека в коричневом костюме. И героиня отправляется в путешествие в Африку на корабле с несколькими фунтами в кармане и мечтами о приключениях. А на корабле подобралась поистине интереснейшая публика - владелец того самого Милл-хауса, его секретари, богатая скучающая дама, инспектор Рейс, вроде бы связанный с секретной службой, ну и еще пара странных типов. Мечты героини сбудутся - ей предстоят приключения, похищения, борьба с таинственным полковником - королем преступности, и самое главное приключение - любовь.
В общем, отличный приключенческий роман с детективными нотами и красивыми путешествиями. Африка описана просто отлично. Очень советую роман для настоящего отдыха, когда не хочется или не получается читать!

Этот детектив написан в 1924 году. К этому моменту Агата уже попробовала разные варианты этого жанра, уже придумала своего главного героя Эркюля Пуаро, но "Человек в коричневом костюме" отличается от предыдущих романов.

Особенности романа

Здесь мы попадаем какую-то смесь шпионского приключенческого детектива. Да, есть странные убийства. Есть разбросанные подсказки. И есть герои, которые пытаются разгадать, что же произошло. Но это не тот классический детектив, который мы ожидаем, беря в руки книгу Агаты Кристи.

У меня было ощущение, что я попала в какой-то вестерн. Путешествия на корабле, поезде, погони. Правда в качестве сеттинга выступает не Дикий Запад, а Африка и совсем немного Англия. Похоже, как обычно сказался большой опыт путешественника самой писательницы.

Что не понравилось?

Сюжет рассказывать не буду, в детективе нет ничего хуже, чем пытаться рассказать, о чём он. Скажу лишь о своих впечатлениях.

Подобный жанр шпионского детектива мне нравится немного меньше, чем классический детектив. Что-то камерное в стиле все были дома, у всех был мотив и кто-то грохнул дядюшку, мне больше по душе.

Кроме того, что-то не так с самим повествованием. Во-первых, оно прерывается от того момента, когда нам сюжет рассказывает Анна, до отрывков дневника другого героя. Во-вторых, временами рассказ какой-то путанный и неровный. Даже следя с вниманием за сюжетом, я терялась, кто куда и зачем.

Что понравилось?

Но не могу не восхищаться языком Агаты Кристи, он всё такой же лёгкий, ироничный и интересный.

Главная героиня мне тоже понравилась. Человек, которого вообще не могло бы существовать в природе. Безрассудная, энергичная, весёлая, абсолютно не в ладах с инстинктами самосохранения. При этом она не раздражает и не отдаёт Мэри Сью. Напротив, за ней очень забавно наблюдать.

Я поставила До пяти чего-то всё-таки не хватает.

Стоит ли читать?

Пожалуй, знакомиться с этого романа не лучшее решение. Надо уже влюбиться в романы автора. Но если вы любите приключения, погони, путешествия и плюс к этому детективную линию, то вам, скорее всего, понравится.

Тот самый случай, когда ожидания и реальность разошлись практически на 100%. Ожидалось классического, пусть и чрезмерно маскулинного детектива с погружением в Мексику, ибо именно на книжное путешествие в эту страну я рассчитывала. Что же я получила: нудный и бедный лексически, стилистически и содержательно текст. Чтобы не быть голословной приведу маленький кусочек, текста, не несущего никакой смысловой нагрузки и вставленного лишь для антуража:

Зад, дыра, ведро... Подрагивающий зад, простите. Расстегнула зубы, да? Развернутая дыра на лице.... Если это не треш, то что это? Помимо откровенно халтурного текста (или перевода, хз), присутсвует крайне затянутый сюжет, где герой
а) альтруистически спасает богатого алкаша
б) попадает в тюрьму и терпит побои и унижения
в) без особой на то мотивации хамит каким-то мафиози
г) берется за дело по поиску другого хамовитого алкаша за сорванный поцелуй
д) в свою очередь хамит и иногда дает хук левой, не смешно шутит и вообще демонстрирует лишь зачатки интеллекта
... продолжать можно до бесконечности, течение событий завязло в каком-то неидентифицируемом желе. То есть форма подачи вызывает кровь из глаз. Возможно кайф в стилистике? Говорят, что книга написана в стиле нуар. Вероятно я под этим термином понимала нечто иное. Обратимся к типичному объяснению интернета:

Для меня нуар это про внутренний надрыв, серые тона и концентрированные эмоции, витающие в воздухе под неторопливо выпускаемый дым сигарет. Однако четкая определенность, пусть и недосказанность действий, для меня были важны - черное всегда виднее на фоне белого, а полутона не должны мешать надрыву и сюжету. Красиво-драматично тоже означает и красоту выражения чувств и смысловую окраску действий. Тут все затянуто, разобраться в человеке и его мотивации крайне сложно, разговоры необычайно "интеллектуальны", то есть на уровне вышеуказанного "подрагивающего зада"... Видимо нуар все-таки для каждого свой, а может перевод в моем случае сыграл дурную шутку. Но детектив, в смысле сыщик, вызвал только раздражение от того, как он пыжился и пытался выдать нечто оригинальное, а выходило так себе. Примерно также я бы оценила и саму детективную линию как таковую. Крайне запутанное и непоследовательное действо, постоянно алогичные поступки, однобокость персонажей и их нежизнеспособность не позволили мне отнестись к книге более позитивно. В сочинениях обычно спрашивают, что хотел сказать автор. Тут понятно, что хотел, но вот КАК сказал? Как поет незабвенный Йорш, "это не ты против системы, это она она против тебя!". Наш Марлоу, тот самый частный детектив-полуальтруист, он, конечно мачо против системы и всех правил, но не мускулами или умом, а скорее позёрством и наглым напором, а отсюда - вызывает не восхищение возможностями, а неприятие методами. И Мексики неприлично мало, а так хотелось все же.

Вообще-то я прочитал довольно много из Агаты Кристи, потому что однажды жил вдали от цивилизации в квартире, хозяйка которой держала целую полку книг этого автора. Никаких других книг поблизости не было. И, кажется, эту книгу я тоже читал среди прочих. Но это было так давно, что все прочитанные тогда книги перемешались в один большой роман Тёти Агаты, из которого к сегодняшнему дню я благополучно забыл 95%. Так что можно считать, что читаю впервые. Однако общее впечатление от Агаты Кристи осталось.
Так вот, эта книга даёт ощущение, сильно отличное от того "послевкусия". Никогда не угадал бы автора этой книги, если бы не знал заранее!

Далее последуют
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! ОДНИ СПОЙЛЕРЫ.
Причём, самый первый спойлер находится уже в названии книжной серии :(((
Название сразу исключает из числа кандидатов в убийцы одного человека, который ведёт себя ну о-о-очень подозрительно! И с этим ничего не поделаешь...

Ну ладно, долг я исполнил, дальше сами решайте, читать мой отзыв или нет.

Эта книга во всём противоречит стандартам жанра. Агата Кристи просто смеётся всё время над читателем, будто говорит:

Во-первых, мы привыкли, что убийцу должен ловить очень умный мужчина. Эркюль Пуаро. Шерлок Холмс. Ну или Порфирий Петрович. И не просто мужчина, а желательно -- во всех отношениях мужчина.
У нас же это женщина. Во всех отношениях женщина :))) Юная и восторженная. К тому же глупая. (Но это только на первый взгляд. На самом деле очень даже умная и хладнокровная.)
Она может ни с того ни с сего купить 49 деревянных жирафов и приютить 6 голодных кошек.
Может влюбиться с первого взгляда неизвестно почему. Кстати, если бы об этом написал мужчина, я бы сильно засомневался. Но Агата Кристи женщина, она лучше знает, и я ей верю.
Эта девушка может сказать

Это бунтовщики, между прочим, стреляют куда попало... Ну дура дурой!!! Но нас не проведёшь! мы-то помним, что Иван-Дурак оказался в конце концов самым умным.

Во-вторых, Агата Кристи намеренно навертела невообразимое множество неправдоподобностей и невероятных совпадений. Я плохо помню, что она писала в других своих книгах, но ничего похожего у неё, кажется, никогда не было. Зато у других авторов такое встречается постоянно. Вот она и довела этот дурацкий приём до логического завершения.
Например, всем ясно, что стенографистка -- мужчина. И только действующие лица романа никак не могут об этом догадаться :)))
В общем, Агата Кристи отрывается по полной. И смешно получается.

Фирменная манера автора прослеживается только, пожалуй, в одном: как обычно, читателю успешно морочат голову, так что строить догадки о будущем нет смысла. Всё равно не угадаете.
Так, неподъёмный чемодан с канцелярскими принадлежностями упомянут несколько раз. "Ага, -- думаю я. -- Всё понятно! Он точно набит алмазами!"
Но нет, там всего-навсего огромная пишущая машинка :)))

Про Африку написано прикольно: сплошные туристические штампы. Вспоминается любимый анекдот всех гидов:

Ну ладно, наспойлерил я знатно. Больше не буду. На случай если кто-то ещё книгу не читал, не буду говорить, кто кого и за что убил :)

В книге имеется большая параллель с "Убийством Роджера Экройда"... не знаю, какую из этих двух книг Агата Кристи написала первой, но это мне не особенно понравилось.
Ещё автор отступила от своей обычной практики: прояснила ситуацию не за две страницы до конца, а намного раньше. Тоже зря, я считаю. Получилось, как в голливудском фильме: злодей разоблачён, но побеждает в решающей схватке с "силами добра", а потом зачем-то начинает читать лекцию "спасителю мира", чем позволяет этому "спасителю" избежать безвременной кончины и победить за три секунды до конца света... Как-то банально...

А так очень рекомендую. История весьма нестандартная :)