Немного солнца в холодной воде

Почему эта книга не включена в школьную программу и считается исключительно женской прозой? На мой взгляд, самый правильный роман о любви. Эдакая французская "Анна Каренина". Сам роман построен таким образом, что, вместе с героями проходишь все стадии любви, будто бы наблюдая за действием в замочнную скважину. Все стадии - от желания понравиться до желания понять. Правда понять хотела лишь Натали, в то время как Жиль только и делал, что жалел себя. То ему надоело одиночество и свобода, то, найдя любовь, он вновь затосковал по свободе и опять-таки чувствовал себя несчастным. Его персонаж мне чем-то напомнил Жоржа из "Милого друга". А Натали, бесспорно, натура сильная, достойная всяческого уважения. Только что толку было от силы её характера, если она против неё же и обернулась. Будь Натали чуть слабее, ей и жилось бы легче и до самоубийства не дошло бы.
Написав роман "Немного солнца в холодной воде" Ф.Саган бросила вызов читателям, задаваясь вопросом, что такое настоящая любовь, и где её истоки. И каждый, как и герои этой книги, находит ответ, пройдя через собственные драмы и переживания. Не стоит много анализировать книги Саган, их нужно чувтвовать, ими приятно дышать, а после них очень хочется жить.

Главный герой, что-б-его-Жиль переживает кризис среднего возраста, ну или просто проходит через трудный этап в своей жизни, когда ничто его больше не радует, ни работа, ни его девушка, ни друзья, ни выпивка. Жиль решает отдохнуть немного за городом в доме своей сестры, пока депрессия не сожгла его совсем изнутри. Здесь он знакомится с соседкой Натали. Натали необычная, живая, интересная девушка. Конечно же, такой повеса как Жиль, не смог пройти мимо.

Очень французский-префранцузский-препрефранцузский роман. И любовные отношения прям мега-французские. По-моему, это лучшее описание всего, что происходит на страницах книги. Еще очень классное погружение в Европу середины 20 века. Такой перенос во времени произошел со мной, пока читала роман - прелесть что такое.

Вывод: главный герой мудак из мудаков, а книга чудеснейшая.

В этой фразе весь роман: страдающий от меланхолии парижанин Жиль и искренняя красавица провинциалка Натали. Он мучается от недуга пресыщенных столичных жителей, она любит его всем сердцем и без компромиссов. Изящная история с трагической концовкой.

Открывая книгу ты уже понимаешь, что хорошо она не кончится. Главный герой слишком уж порочен и эгоистичен, он так сконцентрирован на своей персоне, что тошнит. Не сможет его "вылечить" даже такая цельная, искренняя, открытая натура как Натали, которую он встречает во французской деревне. Да, Жиль пытается очиститься от парижской скверны, но слишком глубоко он пропитан ее влиянием. Жиль даже привозит Натали в Париж, надеясь совместить сильное чувство, внезапную эту любовь, со своей привычной жизнью, но фокус не удается.

Честно говоря, я ожидала, что Натали уедет обратно в деревню, к мужу. Но она оказалось действительно прямолинейной. Если уж идти, то до конца. Печально.

В критике к этому роману написали: солнце настоящей любви озаряет, но не может согреть "холодную воду".  Так верно и так неизбежно.

Нравится мне творчество ФС (до этого прочитан сборник рассказов «Здравствуй, грусть!»). Именно своей особенной грустью, кстати, и нравится.

Такая жизненная тема: увлечение чужой женой, из серии "она сама ко мне пришла"... Она такая хорошая по всем статьям, что волшебным образом (читай: своим добрым отношением) излечивает бедного ГГ от одолевшей его хандры. Да так, что он влюбляется без памяти.

К сожалению, жизнь показывает, что да, запретный плод сладок, но только до той поры, пока он остаётся запретным. Так и здесь. И как бы ГГ не восхищался свой возлюбленной, понимая, что любит ее по-настоящему, что-то помимо его воли заставляет его совершать такие поступки, которые постепенно раскалывают их отношения.
Однажды решимость на серьёзные перемены в своей жизни, не каждый способен удержаться от старых привычек.
Вот так бывает, что, не смотря на сильную и даже взаимную любовь, двум людям невозможно жить счастливо вместе.
А вот последствия… Разум или сердце:где тонко – там и рвется.

Анна Каренина на новый лад. Кстати, в романе сама автор, в лице ГГ, также ссылается на этот роман.

Слушала аудио-вариант в начитке С.Кузьминой. Вот тут есть претензии – наигранные интонации, эмоциональные паузы и подъемы, чересчур навязчивая трактовка получилась. Да, роман и сам не веселый, но чтец, на мой вкус, нагнетала своими интонациями чересчур депрессивную атмосферу.

Никак не дается мне французская литература... спас только небольшой объем произведения.
С первых страниц мы знакомимся с мужчиной, который устал от всего: работы, друзей, любовницы, города, и, погружается в глубокое уныние. Он уезжает в провинцию к старшей сестре, чтоб бороться со своей хандрой. В один из летних вечеров Жиль знакомится с обворожительной Натали. Между ними пробегает искра, которая разгорается в бушующее пламя.
Это роман о всепоглощающей и жертвенной любви, человеческом эгоизме и самолюбии. Здесь поднимается вопрос: как в поисках счастья не потерять себя как личность? И ответ: женщина, как бы она не любила мужчину, не должна растворяться в нем полностью, иначе это приведет ее к губительному концу.

Герои вроде как молодожёны (пусть и не скрепившие свои отношения по закону, да и девушка вовсе не свободна, но такое ощущение витает), пропустившие какую-то фазу совместной жизни. Они внезапно обрели друг друга, окунулись в омут любви с головой. И как-то быстро вынырнули и сразу оказались один-на-один в состоянии, которое можно назвать кризисной стадией брака. Как мне кажется, это случилось потому, что каждый из них уже взрослый, состоявшийся человек, со своими проблемами в голове, и багажом жизни. И тут надо каждому ломать этот свой багаж, и делать бы это вместе, настраиваясь на общую волну, но это не в их характерах.
Героиня кажется очень сильной (в отличие от того же героя), но итог совсем обратный.
Хотя, может финал это и есть её сила – тут стакан, так сказать, наполовину полон или наполовину пуст.

С кем жить проще: с женщиной, которая слушается тебя во всем, или с женщиной, которая во всем тебя превосходит и потому имеет неоспоримое "право голоса"? Жиль Лантье не смог ужиться ни с одной, ни с другой.
С Элоизой ему было скучно и не о чем разговаривать. А с Натали он начал подозревать, что со временем она "задушит" его своим превосходством. Тем более, что в их романе он изначально был ведомым.
Мне кажется, что причина здесь все же медицинская. Жиль — действительно неврастеник. И не сможет он ни с кем жить долго. Все равно ему везде будут мерещиться подводные камни.
Идеалистка Натали принята все близко к сердцу. Любовь приходит и уходит, но это не повод травиться или выбрасываться из окна.

До сей поры не была знакома с творчеством Саган, поэтому не могу судить, прочитала я один из её лучших психологических романов или нет. Но книга достойная (хотя советовать никому не буду). Очень реалистичная. Всё описано так, что читая чувствуешь себя невольным свидетелем происходящего, а то и непосредственным участником.

Главный герой Жиль страдает от депрессии, от той депрессии, которой мы сейчас нередко называем хандру, переутомление, стресс. И ему кажется, что он такой один во всё мире, не верит, что другие люди когда-то через это проходили и им вполне знакомо состояние, когда не хочется ничего, но при этом хочется чего-то, только вот чего - не понятно. В общем, нормальное состояние человека в тоске. Когда не веришь ни в то, что это всё когда-то пройдёт, ни в то, что кто-то хотя бы приблизительно может представить через что ты проходишь. Жиль успешный журналист, как я поняла, тот ещё ловелас, но в самом начале истории мы узнаём, что прежние радости жизни не приносят ему ни малейшего удовольствия. Чтобы хоть как-то спастись от Парижа, работы, вдруг надоевших приятелей и сменить обстановку, Жиль уезжает к сестре в Тьмутараканьск Лимож. Он готовился скучать там ещё сильнее, но на самом деле эта поездка вернула его к жизни (это не спойлер!). Прекрасная дама Натали вдохнула жизнь в журналиста, добавила в его жизнь красок и помогла вспомнить о счастье. Так самоотверженно, как могут только любящие женщины.

На мой взгляд в книге нет никаких особых украшательств, каких-то хитрых приёмов и тайных смыслов, в сюжете всё предельно чисто, честно и ясно. От этого романа не ждёшь внезапных сюжетных линий, особо ни на что не надеешься и понимаешь, что иначе быть не могло - это же не сказка. Сюжетные ходы в книге довольно предсказуемы, но здесь это объясняется не оплошностью автора, не отсутствием фантазии. а тем, что поведение и ситуации, описываемые в книге, очень часто встречаются в жизни. И Жиль просто довольно типичный мужчина, а Натали - типичная женщина с большим сердцем.

Читать, кстати, было сложновато. Жиль раздражал, злил, а слог романа оказался не по нраву. Вроде и просто всё написано, но что-то мешает. Возможно, неприязнь к Жилю или излишняя реалистичность, которая почему-то во многом казалась знакомой донельзя, а может стиль письма не мой (не знаю, сохранён ли в перевод стиль Саган или это уже вина переводчиков). По итогу осадочек от книги остался не самый приятный.

P. S. Взорвала мозг фраза:

Как-как был восхитителен, простите? До слёз в горле? Это чувство, известное только французам? Или я чёрствый сухарь и не понимаю, что это означает такие неистовые рыдания, когда слезами прям захлёбываешься? Но такого состояния от счастья и восхищения вроде не бывает.

Как-то меня Саган совершенно не впечатлила. Эту книгу можно воспринимать как легкую современную версию Анны Карениной, на которую весьма прозрачно ссылается сама писательница. Смущает только обилие постельных сцен, описанных, как это обычно получается у женщин, ужасающе пошлым языком. Ну вот на кой черт мне знать, что у ГГ с первого раз не встало? Оставьте эти интимные подробности при себе.

В целом, книжка так себе, вторична и посредственна. Вынесла из нее только две довольно тривиальные мысли. Во-первых, мужчины не любят умных женщин. Вернее, тех женщин, которые в духовном и интеллектуальном плане более развиты, нежели они сами. Чем расти до их уровня, проще бросить, да. Уныло, но факт. И во-вторых, самозабвенную любовь и всепожирающую страсть, как и прочие проявления экзальтации и юношеского максимализма, нужно переживать в соответствующем возрасте. Когда еще нечего терять, нет ни семьи, которую боишься разрушить, ни положения в обществе, которым дорожишь. И даже самые глубокие раны затягиваются в разы быстрее. Ну и, что немаловажно, любой поступок можно списать на трогательную юношескую безмозглость. Но вот когда тетке уже под сорок (ну, или сколько там ей?), а она разыгрывает из себя Джульетту, это, знаете ли, как-то уж слишком.