Рецензия на книгу

• 

  umka_pumka22 ноября 2015 г.

  До сей поры не была знакома с творчеством Саган, поэтому не могу судить, прочитала я один из её лучших психологических романов или нет. Но книга достойная (хотя советовать никому не буду). Очень реалистичная. Всё описано так, что читая чувствуешь себя невольным свидетелем происходящего, а то и непосредственным участником.

  Главный герой Жиль страдает от депрессии, от той депрессии, которой мы сейчас нередко называем хандру, переутомление, стресс. И ему кажется, что он такой один во всё мире, не верит, что другие люди когда-то через это проходили и им вполне знакомо состояние, когда не хочется ничего, но при этом хочется чего-то, только вот чего - не понятно. В общем, нормальное состояние человека в тоске. Когда не веришь ни в то, что это всё когда-то пройдёт, ни в то, что кто-то хотя бы приблизительно может представить через что ты проходишь. Жиль успешный журналист, как я поняла, тот ещё ловелас, но в самом начале истории мы узнаём, что прежние радости жизни не приносят ему ни малейшего удовольствия. Чтобы хоть как-то спастись от Парижа, работы, вдруг надоевших приятелей и сменить обстановку, Жиль уезжает к сестре в Тьмутараканьск Лимож. Он готовился скучать там ещё сильнее, но на самом деле эта поездка вернула его к жизни (это не спойлер!). Прекрасная дама Натали вдохнула жизнь в журналиста, добавила в его жизнь красок и помогла вспомнить о счастье. Так самоотверженно, как могут только любящие женщины.

  На мой взгляд в книге нет никаких особых украшательств, каких-то хитрых приёмов и тайных смыслов, в сюжете всё предельно чисто, честно и ясно. От этого романа не ждёшь внезапных сюжетных линий, особо ни на что не надеешься и понимаешь, что иначе быть не могло - это же не сказка. Сюжетные ходы в книге довольно предсказуемы, но здесь это объясняется не оплошностью автора, не отсутствием фантазии. а тем, что поведение и ситуации, описываемые в книге, очень часто встречаются в жизни. И Жиль просто довольно типичный мужчина, а Натали - типичная женщина с большим сердцем.

  Читать, кстати, было сложновато. Жиль раздражал, злил, а слог романа оказался не по нраву. Вроде и просто всё написано, но что-то мешает. Возможно, неприязнь к Жилю или излишняя реалистичность, которая почему-то во многом казалась знакомой донельзя, а может стиль письма не мой (не знаю, сохранён ли в перевод стиль Саган или это уже вина переводчиков). По итогу осадочек от книги остался не самый приятный.

  P. S. Взорвала мозг фраза:
  

  
  Париж был восхитителен до слёз в горле своей ранней весенней голубизной.

  Как-как был восхитителен, простите? До слёз в горле? Это чувство, известное только французам? Или я чёрствый сухарь и не понимаю, что это означает такие неистовые рыдания, когда слезами прям захлёбываешься? Но такого состояния от счастья и восхищения вроде не бывает.

  8

  72