Немного солнца в холодной воде

Саган — автор, которого я полюбила не сразу, но, все-таки полюбив, остаюсь ей верна и предана. Имя Саган на обложке — знак качества. Так всем и говорю.

Этот роман не станет моим любимым, но станет тем, который я запомню надолго. Возможно, потому что прочитала я его почти сразу за "Нетерпением сердца" Цвейга, и тема одной жертвы наложилась на вторую и ее усилила?.. Не знаю. Но книга тронула меня больше, чем я поначалу ожидала.

В центре романа — красавчик-ловелас Жиль, которому и жизнь не мила, и сахар недостаточно сладкий, и милая девушка, согревающая постель и ждущая каждый вечер дома, надоела настолько, что вызывает постоянное раздражение. Когда Жиль теряет контроль над собственным поведением и избивает в баре ни в чем не повинного человека, его инстинкты начинают вопить от страха и молить о бегстве, пока не стало слишком поздно.

К счастью, Жилю есть, куда бежать. Сестра готова приютить его у себя и окружить заботой и любовью.

Кажется, интрижка с замужней женщиной — последнее, что нужно человеку, погруженному в депрессию, ведь очевидно, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. А если женщина красива и сама не прочь? А если она с первого свидания фатально заявляет о любви? Жиль падает в любовный омут, закрыв глаза и не пытаясь остановить это падение.

Но от отношений с безумно влюбленной в него женщиной герой ожидает совсем не того, чем они в итоге обернулись. Жилю лестно, что такая красавица и умница, как Натали, тоже готова броситься ради него в омут с головой. Страстный роман — то, что нужно для поднятия самооценки, но, погодите, Натали, оказывается, о многом знает больше, она более целеустремленная, она — настоящий идеал, которым в их отношениях Жилю никогда не стать.

Да и хотел ли он этого когда-нибудь?

Да и нужна ли ему на самом деле эта потрясающая женщина, или этот роман был лишь сеансом психотерапии, который уже пора завершить?

Его друг Жан только подливает масла в огонь, спрашивая, а когда же Жиль перестанет притворяться примерным семьянином и снова начнет кутить и гулять, как раньше. И однажды это все-таки случается. И тогда — пусть и не сразу, но в конце концов, расплата находит обоих героев.

Саган, как всегда, прекрасна в описании психологической трансформации персонажей. Сначала изменения незаметны, проявляются исподволь, проскальзывают в мыслях, в словах, в поступках, лишь слегка изменяя их окраску, но постепенно набирают силу и становятся главной темой, перекрывая то, что звучало ранее... как перекрывает бравурную тему тореадора мрачная и темная тема развязки в опере "Кармен".

Кульминация логична, но не перестанет от этого быть менее злой. Саган реалистично жестока, но не перестанет от этого быть любимой.

Состоялось мое первое знакомство со столь популярной французской романисткой , само имя которой мне раньше представлялось окутанным неким флером элитарности .
Тогда как все обстоит намного проще - тот же повторяющийся , усиленный , сентиментальный язык , сюжетные ходы предсказуемы , слишком налито чувств и физиологии( ну уж очень экзальтированным и "романическим" дамочкам понравиться!)
Не знаю почему , но Саган обобщенно напоминает Ремарка : как говорится , прочитал раз - хорошо , второй - неплохо , хм..., а в третий - где-то я уже это видел .
Как у Ремарка все так или иначе обусловлено , " заштриховано" войной , так же и у Саган завернуто в " постиндустриальную депрессию".
Не удивительно , что очень много проблем зиждется на столкновении людей-потребителей гедонистического толка из юнцами в розовых очках , провинциалами , отпрысками захудалых аристократов (сословные предрассудки и кодекс чести!) или просто с теми , кто выпал с "чёртового колеса".
Сесиль с отцом изживают Анну , как из семьи , так из жизни; Натали не может при всей любви изменить Жиля — погрязшего в удовольствиях и нелепостях парижанина ; в этом плане интереснее выглядела бы повесть "Любите ли вы Брамса?" , но и там персонажи наивно морочат себя , не в силах понять : истинного счастья невозможно достичь без уступок , обоюдных жертв, готовности услышать и принять другого ; какое же согласие обретёшь ,когда превыше всего— погоня за сиюминутными удовольствиями ?
Франсуаза Саган показывает новых "отверженных" : люди оставшиеся верными культуре  , не считающие зазорным "восхищаться " литературой , живописью , театром ;такие люди , как Анна , Натали , Поль .


Смешно вышло , право. Начала из порицания глупых женских романов , закончила почти-что этическим обоснованием . Но именно это делает книги Саган классикой: подлинное чувство против воли втянутое в поток парижской богемы ; поражающее сходство с Прустом, Бальзаком , Мопассаном , Золя .
.... Хотя вернусь я к Саган только после продолжительного перерыва !

Начало романа напоминает Сартра и Мораво и лишь во второй части плавно перетекает в любовный роман. Перед нами предстают два главных героя - Жиль Лантье и Натали Сильвенер. Сюжет крутиться вокруг их любви. Пресыщенный жизнью Жиль встречает в тихой провинции прекрасную провинциалку Натали. Их чувства заимны, а герою вновь кажется, что жизнь прекрасна и хороша и избранница его самая лучшая женщина. Но недаром говорят, что ничто не вечно. И любовь тому не исключение.

Оказывается, что герои абсолютно разные по складу ума и характера. Натали умная, начитанная женщина, любящая театры, музеи и концерты. Жиль этим похвастаться не может и его уязвляет, что его любовница лучше чем он. Его непостоянство вступает противоречие с нынешней любовью и от этого ему больно, что ему свободному, словно молодой пес, придётся пожертвовать своей свободой, своим образом жизни ради тихого буржуазного существования с багоустроенной фермой, машиной и телевизором. "Теперь эта подушка давит мне на лицо, душит" - вот, как охарактеризовал свою любовь Лантье Жану. Поэтому финал в этом романе закономерен, как в русских романах.

Ох, как это было хорошо! Так грустно, глубоко и проникновенно. Такая сильная любовь, но такая обреченная. Натали и Жиль понимали, что отношения обречены, но вели свою игру до последнего. Писатель, которому в Париже так скучно, что он впал в депрессию и замужняя интеллектуалка из провинции. Это отличная пара для интрижки. Она спасает его от скуки, но не может изменить его. Париж вновь возвращает его к привычной жизни, только вот Натали оказывается рядом. И это уже ему не в радость. Ей нужно было уйти, как он и предположил, на утро после приезда в Париж. Но нет. Любовь двух противоположностей не могла так легко пройти, точнее не могли закончиться отношения.

В двух словах, это история о бурно начавшейся, немыслимой, невозможной любви между людьми с несовместимыми личностями, с разным эмоционально-интеллектуальным уровнем.

О даме мы узнаем не так много, да и то, ближе к середине. Гг говорит о ней без умолку, но для читателя она остаётся какой-то далёкой и непостижимой. Ясно одно (для меня, по крайней мере): это женщина сильная, волевая, страстная, умная и в иные моменты безрассудная. На её фоне Жиль, её любовник, выглядит жалко. Автор открыто отмечает, что он нервозен, но это вызывает не жалость, а презрение. Всю книгу он истерит и ведёт себя как 10-летний ребёнок, отчего перед глазами вдруг предстают не мужчина и женщина в расцвете сил, а капризное чадо и женщина, у которой проснулся материнский инстинкт. И за это я благодарна Саган. За то, как прекрасно она описала этот скверный типаж, начиная с его депрессии. С первых строчек перед нами предстаёт язвительный тип, отвергающий помощь близких и не близких людей под аргументом “Никто не может понять мою боль” и одновременно выпрашивающий их жалости. Делая последнее, возмущается, что никто не может ему помочь. Когда все с ним сюсюкались, переживали за него, угождали ему, пытаясь сделать все возможное, он брыкался, плевался своим цинизмом, зато увидел доброту! в первой же незнакомке, которая для него не сделала ничего, и просто молча слушала его рассказ.

Но конец меня разочаровал. Он показался совершенно нелогичным и скомканным и оставил в недоумении на счёт главной героини. Её поступок выглядел слабо мотивированным, и создалось впечатление, что писательнице не удалось вырисовать достаточный повод для того, чтобы развернуть трагедию.

Как бы то ни было, это повторное знакомство с Саган убедило меня, что можно не ставить крест на её творчестве. Первый прочитанный роман "Здравствуй, грусть" оставил слабое впечатление. По сравнению с ним, эта история кажется глубже, с более сложным конфликтом.

Вот знаете, как бывает: впал в депрессию, лежишь себе под одеялком, нос никуда не высовываешь, придумываешь поводы для печали. И все не то, и никто не радует. А потом "в деревню,  в глушь, в Саратов!" и там в этом самом носу вдруг рождаются у тебя розовые сопли под названием влюбленность. Голова кругом, дыхание перехватывает, сгребаешь объект вожделения и скрываешься с ней на чердаке. А у неё муж, да и провинциальные сплетни дело быстрое. Потом все-таки как настоящий мужик берешь себя в руки и решаешься увезти её с собой. Она бросает все и готова с тобой "и в радости, и в горе", как говорится. Но восторженный период вдруг кончается, её наряд теперь кажется каким-то деревенским, да и вкусить холостяцкой жизни снова, ох, как хочется. И вроде как душит она уже... Страшно, пронзительно грустно, да и неловко, что ли.

Роман сей о любви. Целиком и полностью, все фазы, от бойкого, кокетливого начала, щекочущего нервы, до опустошающего финала. Здесь практически нет других сюжетных линий, экстерьеру уделяется ровно столько внимания, сколько требуется для уточнения образа героев.

Саган сосредоточена на раскрытии двух основных психологических типов: прожигателя жизни, скучного, вялого приспособленца Жиля и его пассии Натали, подчеркнуто цельной натуры, совершающей смелые и решительные поступки. На удивление герои влюбляются друг в друга и пытаются вписать свой роман в прежнюю жизнь. Переживаемые чувства оказываются неравноценными, близится трагический финал.

Трудно безоговорочно восхищаться этой книгой. Она, определенно, любопытна, здесь можно встретить достаточно точное описание переживаний на разных этапах любовных приключений, внутренний диалог, потаенные мысли и импульсивные поступки. Язык не поворачивается называть произведение «женским романом» только исходя из сюжета, все же Саган чувствует глубоко, вглядывается в своих героев, способна писать в разных тонах, и уже за это достойна внимания. Мне же не хватило насыщенности событий и более ловкой, изысканной концовки.

Книга хорошо подойдет для смены впечатлений от другой книги, можно смело брать с собой в путешествие или небольшую поездку, объем очень доступный. И, кстати, хвала бук-кроссингу! Именно так я и заполучила эту книгу, и именно так она продолжит свой путь. Bon voague!

Пару дней назад я рассказывала о том, что наверное выросла из книг Дюма. А тут я доросла! Я доросла до прозы Франсуазы Саган. В школе читала "Здравствуй грусть" и что-то еще, но не поняла, что там особенного. Сейчас купила себе "Немного солнца в холодной воде". И я без ума от этой грустной истории любви.

Мне понравился не столько сам сюжет, он в принципе банален, но я осталась в восторге от того, как написано, как тонко Саган описала чувства людей, чувства человека в депрессии. Это настолько правдоподобная книга, что становится даже не по себе от мысли "Неужели все мы так похожи, есть типажи, характеры, но набор их ограничен, и мы относимся к тому или иному типу. И всё. Всё уже было до нас, всё повторится".

Знакомимся мы с главным героем, когда он в глубокой депрессии. Апатия к жизни, к людям, к любви - ко всему - кидают его в бездну отчаяния, и кажется, назад пути нет. Но он есть. Конечно, это влюбленность, когда голову "сносит", мозг балансирует на грани "ON-OFF", а сердце начинает биться чаще. Единственный вопрос - А на долго ли это воодушевление? Или другая женщина = новая жизнь? А куда денется быт, повседневность, все тот же характер?..

Франсуаза, я уже выбираю следующую книгу. Мне хочется жизненных историй, пусть и о грустной любви.

Если "Здравствуй, грусть" только нашептывал о влиянии русской литературы, то "Немного солнца в холодной воде" заявляет об этом влиянии в полный голос. И дело даже не в упоминании русских героев и отсылкам к русской литературе.

• А какой трагический конец ты предвидишь для нас с тобой в Лиможе?
• Не знаю. Но так же, как героям русских романов, мне это безразлично.

  В этих строках и заложена вся фабула французского романа.

Но вот любовь вытягивает героя из депрессии. Созидательная сила любви? Кто бы сомневался. И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь. И слёзы, и любовь. Но...

Вечная любовь и счастливые финалы - для сказок. Русская литература о любви не счастливой, а трагичной. И Саган согласна с таким взглядом на мир. Любовь подарит вам гармонию на короткий миг, а потом вы заплатите самую высокую сцену - таков подтекст романа. И этот трагизм любви и есть самое русское в произведении.
Впрочем, заплатит только один. А второй... Будет испытывать чувство приятной грусти, легкого раскаяния, даже внутреннего красования своими переживаниями(Здравствуй, грусть). Или чувство скорби, только скорби этой будет "немного". Эпиграф к роману из Поля Элюара:
И я вижу её, и теряю её, и скорблю,
И скорбь моя подобна солнцу в холодной воде.

Ну и имена, имена... Среди Эльзы, Сирила, Реймона, Элоизы, Жюля, Жана, Флорана вдруг возникают Натали ("Немного солнца в холодной воде") и Анна ("Здравствуй, грусть"). Стоит ли говорить. что это имена главных героинь?