А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Я не отличаюсь от большинства людей, которые влюбились в Лермонтова ещё в школе. Даже скорее не в Лермонтова, а в его героя Печорина. Почему же девочки школьницы влюбляются в него? Потому что Печорин очень умный, обаятельный, красивый и это сказано в книге, и потому что он мерзавец, а он мерзавец, чтобы не говорили. Здесь мне кажется играет синдром плохого мальчика, потому что на самом деле он плохой мальчик. Все хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. Я тоже не исключение.
Сейчас перечитав это произведение я больше не люблю Печорина, но я до сих пор люблю "Героя нашего времени". Низкий поклон юному Лермонтову , который в таком юном возрасте смог написать такое серьёзное произведение. По большому счёту он действительно изображает Печорина мерзавцем. Это умный, сильный, морально сильный физический человек, который просто скучает. И время от времени он находит игрушку, у него загораются глаза, ему кажется, что вот-вот он проснулся к жизни, вот кровь начала бурлить в его жилах. Он хочет эту игрушку, он её получает. Она ему наскучивает, он её ломает и выбрасывает, и он опять скучает. Хочет ли он измениться? Нет. Жалеет ли он этих людях? По большому счёту нет. Жалеет он себя и в глубине души, и даже не в глубине, он бесконечно несчастлив, но от этого он не становится меньше мерзавцем.

О, вечный праведник Евгений!
О, мной любимый сорванец!
Терновый праздности венец
Не прекратит твоих волнений!

Романов много знала я,
И, признаюсь, мои друзья,
Читала много я от скуки,
Но не могла стерпеть разлуки
С Онегиным хотя б на год…
И вот ко мне он вновь идет:
Согретый светскостью Евгений –
Мой верный раб, мой верный паж,
Любви вкусивший первой раж,
Моя причина вдохновенья.

Познавший ревности порок,
Цинизма праведный пророк,
В его речах – усталый, томный,
Влюбленной дамы недостойный
Прозренья медленного яд:
И перед ним склоняюсь я.

В осьмнадцать лет порой нежданно
Все видеть в мире первозданным:
Где свет есть свет, а тьма – есть тень, -
Евгений, тратя каждый день,
Ту разницу, мой друг, граничил,
Хотя, быть может, из приличий
Своим прозреньем не сверкал
И честным был лишь средь зеркал.

Ужель узнала героиня,
Столь автором порой любима,
Что был так искренен Евгений?
Иль волей девичьих видений,
Вся книгами опьянена,
Влюбилася в него она?

О, можно ль было не влюбиться
В загадочно-смурного принца?
Но, коль мне слово дали б, я
Сказала нехотя б "нельзя…"

- Не сотвори себе кумира, -
Мне в детстве часто говорили,

• Ведь нет у образа души.

Вся жизнь ведь не чреда романов!
И с первых взглядов, хоть бы так,
Влюбиться может лишь дурак
Да девушка с душой ребенка,
Натура чья настолько тонка,
Что, полагаю, не смогла
Другого предпочесть она.

Ужели деве вдохновенной
Пристало быть такою смелой,
Чтоб письма дерзкие писать,
Когда родне угодно спать?
Не кажется ли малодушным
Быть дочерью такой неслушной
И с риском погубить семью
В записке посылать "люблю"?

Все без намека на взаимность…
Неужто думы не явилось,
Что может с легкостью Онегин
Лишить её покойной неги
Не на мечтах, а на быту,
Коль всем покажет запись ту?

Но полно! Смелости Татьяны
Дань уваженья отдаю.
Её я искренне люблю,
Хотя чуть-чуть не понимаю.

Но что это? Забыт не к месту
Поэт и ярый спорщик Ленский:
Его мне будет не хватать:
Как было трепетно читать
О жизни принципах поэта:
Мной обожаем он за это.
Вскормленный сладостию лир,
Владимир, не познавши мир,
Был к чаяниям не готовый –
За это автор гроб дубовый
Герою прочил без прикрас…
Так грустен Ленского рассказ!
Погиб за то, о чем сражался
В словесных спорах молодец,
И тем приблизил свой конец –
От принципов не отступался.

Друзьями будучи от скуки,
Онегин с Ленским часто руки
Пожать готовы были всласть,
Да вот беда, да вот напасть:
Снедаем ревностью своей,
Владимир предложил дуэль,
Которую лишь шутки ради
Принять Онегин только рад был…
И хоть в горячке не хотели
Вреда друг другу нанести,
Онегину навек нести
Вину за пресловутый выстрел…

Но что же я? О смерти мысли
Гоню отчаянно рукой.
Пусть Ленский обретет покой:
Его души младую славу
Я уважать не перестану,
Останется поэт в груди,
Мной обожаем и любим.

За сим уступим место Тане,
Евгению и чувствам их.
Восславим ревностию стих
И циниками снова станем.

Кому, читатель, дай ответ,
Поверилося в тот куплет,
Где Женя страждет упоенья?
Чей взор окутался сомненьем?
Кто верил, что Онегин наш
В любви поверил вдруг кураж?

Азартом милым увлечен,
Мне мнится, позабылся он:
Терзаемый усладой лести –
Он мог бы быть на князя месте –
Евгений годик или два
Обязан был и пострадать,
Чтоб хоть кому-то доказать,
Что все ещё душа не сгнила,
Что чувства пылкого огниво,
Покуда жив он, в нем живет.
Читатель бурно признает:
Хоть что-то трогает героя,
Радушия, увы, не скрою,
Поступок Тани мил мне был –
Хватило деве младой сил
И от любви бежать. Евгений
Оставлен. Волей рассуждений
Предположить немудрено,
Что чает в будущем его…

На полке в шкафчике моем
Покоится почтенный том.
И хоть читатель я беспечный,
Сий том запомнится навечно.
Не раз опять его возьму,
Чтобы воздать хвалу ему!

(Автор сего опуса Натанэлла, то есть я)

(5 января 2014)

Вот и настало мое время. Спустя 20 лет я решила познакомиться с Евгением Онегиным. Роман был написан в 1823-1830 гг, и на его создание ушло более семи лет. Это история неразделенной любви на фоне жизни русского общества.
Любви, конечно, здесь никакой нет. Есть только потерявшие интерес к жизни люди и скука. Скука во всем.
Читать было непросто - роман в стихах не каждый осилит, особенно если это Пушкин. Много сложных конструкций, неизвестных слов, через которые приходилось продираться, как через густой лес. Герои не вызвали никакой симпатии, а вся их жизнь - пустота. Это, скорее, и является основном проблемой произведения - фальшь общества превращает людей в эмоциональных инвалидов без интереса к жизни. Поэтому у них и "любовь" на ровном месте, и дуэли с друзьями. Корову им надо, как говорится.

Спустя 12 лет я перечитала "Героя нашего времени", а также свою тогдашнюю рецензию на него. И почти во всём мнение о книге осталось прежним.

Тогда, в 23 года, я писала о том, что нельзя не симпатизировать Печорину. Сейчас, в 35, я уже куда более злая. И просто скажу - негодяй он, этот Печорин.

Но не буду кривить душой: такое прочтение романа и его героя было бы очень поверхностным. И оценивать поступки Печорина и других персонажей с позиции "хорошо" или "плохо" было бы в корне неверно. Поэтому я усмиряю свои эмоции и стараюсь быть насколько можно объективной в оценке этого произведения.

Да, Печорин - персонаж очень противоречивый. И тем интересный.
Понятно, что образ такого героя взят Лермонтовым не из воздуха. Он некое порождение среды.

У Печорина много достоинств - умён, смел, хладнокровен в критических ситуациях. Но сердце его страстно. И мы видим, что он умеет тосковать, с горечью вспоминает прошлое и даже дорожит некоторыми воспоминаниями.

Печорин хочет быть любимым. Он не единожды подчеркивает это. Но не умеет любить сам. Как эгоистичный и избалованный ребенок. Или как недолюбленный ребенок.

Но какой смысл в сожалениях и даже некоторых раскаяниях, если они бесплодны? И чужие жизни продолжают быть для Печорина игрушкой, попыткой избавиться от скуки. И, наверное, подспудно такой образ жизни говорит и о стремлении к смерти, поисках ее. Вот он - тот самый лишний человек, который никак не может найти своего места и предназначения.

Удивительно, как много оправданий и обвинений можно придумать для Печорина!

Прекрасная классика, которая вызывает много размышлений и эмоций. Если не читали - читайте! Читали? Перечитывайте!

Отдельно отмечу, что пишет Лермонтов чудесно. У "Героя" лёгкий, простой и приятный стиль, сочетающийся с высоким драматизмом и психологизмом происходящего.

Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочёл её романа
И вдруг умел расстаться с ним...

Полагаю, рассказывать сюжет романа - худшее, что можно для него сделать, наградить героев ярлыками, рассказать кто из них прав, кто ведёт себя, как дурак, кто смешон, кто жертва - всё будет тенденциозно и неверно. Сам автор сообщает, что

...даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл
Ещё неясно различал.

И что же? Стало яснее, когда события романа начали развиваться? Ничуть. Всё по-прежнему зыбко: свободная воля героев романа, дарованная Пушкиным, позволяет им действовать по собственному усмотрению (кто не знает знаменитой фразы о том, "какую штуку удрала Татьяна"), а он, будучи рассказчиком, только фиксирует возможные варианты. Разве мы получили однозначный ответ на вопрос "уж не пародия ли он?" Ничуть. Если только домыслили.

Поскольку писать рецензию на Пушкина - позориться, ограничусь банальностями: Пушкин - гений, и тот, кто говорит, что это не так, пусть попробует почитать стихи и прозу авторов конца 18-начала 19 века: Ломоносов, Жуковский, Рылеев, Раевский, Карамзин, Крылов. Они прекрасны, безусловно одарены так, что нам и не снилось, но гений - это тот, кто может выйти за рамки дара, за рамки условностей, за рамки стиля и языка. В этом смысле литературный гений в такой блестящей компании только один. Пушкин. Его роман в стихах могут оценить только те, кто владеет русским языком на уровне родного. Отвлекшись от сюжета, только о рассказчике: он с лёгкостью позволяет себе быть непоследовательным, менять настроение, отвлекаться, удивляться героям, предполагать их судьбы, сплетничать, быть живым, в отличие от моралистов-классиков, "и ножку ножкой называть!" И всё это в стихотворной форме, не нарушая канона четрёхстопного ямба, не нарушая ни ритма, ни размера, ни рифмы, ни смысла. Легко и непринуждённо, если не видеть черновиков.

"Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Тому уж нет очарований,
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызет"
А. С. Пушкин

Не хотелось начинать рецензию со столь минорной тональности, но кто всерьёз станет отрицать тот факт, что в человеческой жизни есть место трагедии, наполненной тревогами и печалью, на фоне которых мы так страстно желаем друг другу счастья и радости. И сами же постоянно охотимся за ними.

"Евгений Онегин" - невероятно точная и, на мой взгляд, универсальная проекция человеческой жизни, уникальность которой состоит в том, что любой человек, взявший в руки это бессмертное произведение, не останется равнодушным к героям романа, будет им сопереживать и где-то видеть себя, свои чувства, печали и надежды. Увидит человеческую жизнь и будто бы её статичность от века к веку, которая подчиняется удивительным и скрытым законам времени, чутко подмеченным Александром Сергеевичем Пушкиным:

"Блажен, кто смолоду был молод,
Блажен, кто вовремя созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек"

Но не в философии жизни, как оно часто бывает у классиков, сосредоточен основной фокус произведения "Евгений Онегин". Я считаю, что главной темой на страницах этого романа является Любовь. Здесь она поучительна, и основной её акцент состоит в том, как не разменять свои иллюзии на то, ради чего стоит жить, и жить вечно:

"Чужой для всех, ничем не связан,
Я думал: вольность и покой
Замена счастью. Боже мой!
Как я ошибся, как наказан!
Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюбленными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!
И я лишен того: для вас
Тащусь повсюду наудачу;
Мне дорог день, мне дорог час:
А я в напрасной скуке трачу
Судьбой отсчитанные дни.
И так уж тягостны они.
Я знаю: век уж мой измерен;
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днем увижусь я..."
Евгений Онегин.

"А мне, Онегин, пышность эта,
Постылой жизни мишура,
Мои успехи в вихре света,
Мой модный дом и вечера,
Что в них? Сейчас отдать я рада
Всю эту ветошь маскарада,
Весь этот блеск, и шум, и чад
За полку книг, за дикий сад,
За наше бедное жилище,
За те места, где в первый раз,
Онегин, видела я вас,
Да за смиренное кладбище,
Где нынче крест и тень ветвей
Над бедной нянею моей..."
Татьяна Ларина

Хочется без конца говорить об этом Романе. Хочется, чтобы каждый человек на планете читал его по разу в год. Очень хочется, чтобы все мы не оказались на месте Евгения и Татьяны, но в душе были ими. И хотелось бы, чтобы каждый после прочтения этих красивых стихотворных строк задумался над смыслом собственного бытия подобно тому, как это делал автор произведения "Евгений Онегин":

"Но грустно думать, что напрасно
Была нам молодость дана,
Что изменяли ей всечасно,
Что обманула нас она;
Что наши лучшие желанья,
Что наши свежие мечтанья
Истлели быстрой чередой,
Как листья осенью гнилой.
Несносно видеть пред собою
Одних обедов длинный ряд,
Глядеть на жизнь, как на обряд,
И вслед за чинною толпою
Идти, не разделяя с ней
Ни общих мнений, ни страстей"

Первый раз прочитал эту книгу в десять лет, позже проходили на уроках литературы, писал сочинения по ней, еще позже просто читал. Так приворожил меня к ней Лермонтов, за что я бесконечно ему благодарен, и каждый раз, когда бываю в Пятигорске, приношу цветы к месту его дуэли на горе Машук.
«Герой нашего времени», воспринятый многими современниками Лермонтова как роман «странный», не поддается жанровым определениям: его можно назвать и психологическим, и любовным, и приключенческим, и авантюрным, и философским — и при этом ни одно определение не отменяет предыдущее. А в центре романа — «странный» романтический герой, сверхчеловек, сверхзлодей, изгой. Можно сказать — сверхгерой, «необъятным силам» которого находится применение в деятельности пустой и заурядной. Печорин оставил неизгладимый след в русской литературе XIX века наряду с Онегиным и Чацким.
Примечательны слова Лермонтова в Предисловии книги: