Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

"Может быть, мы просто нелюди."

Да, правда, просто нелюди. Люди-нелюди. Существа в обличье людей. Это роман, который промораживает и прожигает до самого нутра. Основан он на реальных событиях, которые происходили в 20 веке в маленьком американском городке штата Канзас. А вообще такое случается повсеместно и во все времена. Одни люди-нелюди хладнокровно убивают совершенно незнакомых им людей за три копейки, ладно, за сорок долларов.

И я не хочу и не могу их ничем оправдывать. Может, их кто-то и пожалеет. У одного вон детство не задалось, семья с проблемами. Я почему-то уверена, что не повод это. Может, это и повод как-то неадекватно и асоциально себя вести, но не хладнокровно убивать людей, которые совершенно к тебе никакого отношения не имели и не имеют.

Роман построен как полудокументальное произведение, в форме репортажа с места событий. Все это создает эффект присутствия. Подробно о семье убитых, подробно о преступниках, свидетельские показания, суды, ожидание приговора. И все то хладнокровие, с которым все совершалось, передано очень красочно и точно. Они действительно не ценят жизнь, ничью, ни чужие, ни свою. Она для них безделица. Я думаю, это что-то нарушено в человеке, какой-то код претерпел изменения и стал кодом монстра, что-то не то с душой, а может, просто сердца нет.

Как отгородиться от подобного? Насколько я понимаю, никак. Вас не защитит крепкий дом, собака, и то, что вы не причинили никому зла в этой жизни, вас никто не защитит на улице, на дороге. Вас обманет актерская улыбка этих нелюдей, которые всегда согласны подвезти, показать дорогу, подсказать, помочь, возможно, они изобразят, что сами нуждаются в вашей помощи. Только все их "услуги" будут стоить вам жизни. Всем, абсолютно всем не доверять тоже ведь не получается, живя в обществе. И изгородь не защитит. У этих людей-нелюдей морали нет, совсем. А спасти нас может только удача, предчувствие, интуиция, которая отведет от беды. Так удачи нам всем и везения остаться живыми!

Очень сильный роман, мне было трудно от него отрываться, он просто засасывает в себя. Особенно, когда понимаешь, что такое есть, что никто не застрахован. А еще: страшно от того, что и близкие люди могут стать вот такими монстрами, потому что никакое трудное детство, никакие дурные родители не оправдывают подонков, убивающих невинных, не раскаивающихся, не потрясенных содеянным, равнодушных. Им не жаль. Для них цена жизни копейка. В глазах их пустота...

Не прошло и года, вымучила и дослушала книгу. Даже не знаю, что со мной было, но слушала её больше месяца, если не больше. А если бы читала, то вообще не представляю сколько бы времени заняло.

И не сказать, что написано плохо или есть моменты, которые переварить не можешь. Так нет же, такого не было. Написано отлично: детально всё проработано и выверено, мотивация и атмосфера переданы. Но не было никакого эмоционального контакта с героями, что с преступниками, что с жертвами.

Было скучно, не хотелось возвращаться. У меня быстрей книги нон-фикшнена читались на тему убийц, чем художественный роман Капоте.

Не скорую, что у меня были предубеждения по поводу этого автора, возможно, конечно, наложило свой отпечаток. Но мне даже придираться не хочется, да и было бы к чему.

В небольшом городке происходит убийство целой семьи. Семья была на хорошем счету, небедная, имела свое влияние среди жителей. Полиция затрудняется найти убийцу, люди находятся в страхе, ведь преступник может быть соседом.

Первая глава была написана еще тогда, когда убийство не произошло. Немного было рассказано о семействе, о том какие они были люди. То ли сильно затянуто было, то ли просто забылось под конец, но вздохи и всхлипы о том, какие они прекрасные люди были, воспринимались уже как-то искусственно. Как будто тебя хотят убедить в чем-то, а ты не веришь просто.

А потом пошло чередование между расследованием и судьбой убийц. Капоте описал их детство и тяжелые судьбы. Постарался показать их более человечными. Не было прям полного отторжения, хотя совершили они просто зверское преступление. Вспоминаю, и холодок по коже начинает пробегать.

И ловлю себя на мысли, что складывалось ощущение стерильности, видимо поэтому и эмоционального контакта не было.

Сама по себе книга страшная. Меня всегда интересовало, что творится в головах людей, которые идут на подобные преступления. Видимо и Капоте задался этим вопросом, а потом написал книгу. Но, наверное, не хотелось бы видеть убийц сразу плохими. А имею в виду то, что до убийства они уже были уголовниками.

Моя оценка полная вкусовщина, поэтому не особо прислушивайтесь. Написана книга хорошо и добротно. Не теряю надежды на дружбу с автором, почитаю еще «Завтрак у Тиффани».

Читать было трудно, но необходимо))) О романе столько написано, что о содержании говорить не приходится - жестокое убийство мирной семьи фермеров. Автор показывает последний день жизни жертв и исполнителей. Мы знакомимся с теми, кто обнаружил тела, и наблюдаем за действиями Дика и Перри после убийства. Шокирующие подробности о смерти Клаттеров и мотивы убийц раскрываются лишь на суде, который выступает кульминационной точкой романа. Живые образы персонажей создаются благодаря пристальному вниманию к деталям. Именно детали оживляют картину, превращая текст в пульсирующую рану. Кроме того, смысловые эпизоды мастерски скомпонованы подобно кадрам кинопленки, вызывая ощущение присутствия. Особенно поражают моменты, когда ты видишь убийство глазами преступника. Это создает ощущение глубокого ужаса и безысходности.  В романе сочетаются литературные, журналистские и кинематографические приёмы, что придаёт некий символизм повествованию. Автор не комментирует трагичность происходящего, а даёт своеобразный монтаж документально изображённых событий, что превращает читателя в зрителя, наблюдающего за жестокостью нашего мира. Роман интересен прежде всего своей структурой и формой подачи, но не могу сказать, что сильно увлекает.

Это очень странная книга.
Она вызывает легкий диссонанс.

Начнём с того, что книга написана великолепным, лёгким и остроумным стилем "завтрака у тиффани". При том, что повествует она об убийстве, со всеми его неприятными подробностями.

Книга художественная, но ни одного мало-мальски значимого факта в ней не придумано. Роман создан по материалам десятков тысяч страниц, исписанных Капоте во время расследования этого реального убийства и его общения с убийцами, полицейскими, свидетелями. Капоте даже присутствовал на казни.

Книга эта об убийстве, но в ней нет детективной интриги. Мы почти с самого начала знаем как жертв, так и убийц. Лёгкая интрига остается в мотиве преступления и его подробностях. Но ни один детективный рассказ мы бы не стали читать на таких условиях.

Книга о страшном преступлении, но она не пугает, не предупреждает, не морализаторствует.

Она просто рассказывает. Рассказывает о разных людях и их внутреннем мире. Обычные люди, как я, как вы. Их поступки и чувства понятны. Отличаются только двое убийц. Как они жили в мире до убийства? Как они росли, взрослели (да и взрослели ли?). Почему они убили?  Как они с этим жили дальше? Раскаялись ли они перед смертью? Боялись ли они смертной казни?

Смертная казнь. Нужна ли она вообще? Есть люди (вот, например, nika8 ), которые считают её мщением, жестоким и бессмысленным наказанием. Мне же кажется, что это в первую очередь предостережение для других. А вы как думаете?

Есть психи (как Смит и Хикок из романа), которых не остановит страх перед наказанием. Есть другие убийцы, которые убивают в порыве каких-то захлестнувших их чувств, не успев как следует подумать. Есть ещё несчастные, жизнь которых потеряла смысл. Они готовы добровольно заплатить эту цену.

Но большинству из нас, к сожалению, нужны какие-то внешние рамки, защищающие окружающих от нашей агрессии. У истинно верующих это может быть десять заповедей. У людей достаточно сильных, этими рамками могут быть жизненные принципы. Другим приходится ограничиваться уголовным кодексом. Насколько бы в мире увеличилось количество убийств, если бы за них не карали так сурово?

Автор пытается докопаться до самых глубинных закоулков в душах убийц, нарисовать их психологические портреты. Это одна из главных тем, которые его интересуют. В книге даны очень подробные заключения психиатров о состоянии обвиняемых. Судя по этим портретам, убийцы страдали нарциссическим расстройством личности. Эту проблему начнут широко изучать только в восьмидесятых годах прошлого века, но симптомы Смита и Хикока (особенно первого) полностью соответствуют критериям: мания величия, фантазии о будущем, поиск восхищения, сверхконтроль, обесценивание окружающих и самое главное (на мой взгляд) - полное отсутствие эмпатии. Герои прекрасно понимают, что они делают, понимают, какую боль причиняют другим. Но посочувствовать не способны. Заслуживают ли такие люди снисхождения? Нет, только жалости.

Сергей Чонишвили читает как всегда великолепно. Его экспрессивная манера чтения вносит недостающие (для меня) эмоции в полудокументальное повествование.

Интересный и необычный роман. Хоть и не слишком увлекательный.
Удивительно, насколько Капоте разный.

С большим вниманием прочитала эту книгу, особый интерес подогревался знанием, что написана она на фактическом материале. Это документальная повесть, и каждое слово в ней выверено.
Дай бог каждому литературному произведению такого же высокого качества!

Сюжет повести основан на реальных событиях, все персонажи — жившие в то время люди, и каждый их день хронологически выверен и описан с высокой художественной выразительностью. Помимо пересказа происшедших событий, книга содержит хорошо выполненные описания городка и ландшафта, а также всеобъемлющие характеристики персонажей.

В основу романа положено подлинное преступление — жестокое убийство фермерской семьи Клаттеров, четырех добропорядочных и уважаемых жителей небольшого городка Холкомб в штате Канзас. «Из всех людей во всем мире Клаттеры давали меньше всего повода для убийства».
Это ужасное событие произошло 5 ноября 1959 года, и полиция оказалась в тупике, так как не было ни мотива убийства, ни улик, помимо двух отпечатков обуви преступника. Надежды на раскрытие преступления практически не было, если бы не известная хитрость американской полиции с объявлением вознаграждения за полезную информацию. Косвенный свидетель объявился, и, тут уж полицейские отработали на полную катушку. Читала и поражалась, насколько скрупулёзно была проделана работа. Следователям пришлось объехать несколько штатов найти всех близких родственников, знакомых, всех лиц с которыми когда-либо могли контактировать убийцы.

В заключительной главе для меня открытием послужили примеры деятельности адвокатов и детали их работы. Всем преступникам положен защитник. Как в данном случае приходится изворачиваться адвокатам, причём по смертным приговорам спрос особый, и эти служители фемиды выкладываются по полной, чтобы вдруг чего-то не заподозрили...

Трумен Капоте в свою очередь, на основе действий полиции, собрал огромное количество информации об убийцах Перри Смите и Ричарде Хикоке. Он тщательно изучил личности преступников и создал объемный портрет каждого из них. В романе чередуются главы, посвященные их детству, юности и дням, предшествующим злодеянию. Автор исследует причины, которые привели их к преступной жизни, и создает живые и объемные образы главных персонажей. Это поднимает роман на хороший художественный уровень.

Они вдвоём совершили злодеяние и ни один не вправе рассчитывать на снисхождение. Возмездие, которое настигло их, справедливо. Я не намерена оправдывать ни одного из них, но всё же, справедливости ради, могу сказать, жизненные пути Перри и Ричи сложились по-разному. У них было неравноценное детство с разной степенью родительской любви, при этом в неблагополучном Пери, обделённом добрым родительским участием, случались проблески человечности, в нём была толика сострадания. Про Ричи такого не скажешь из заласканного и окружённого заботой юнца он превратился в страшного зверя, умного и расчётливого. Это он изначально разработал схему преступления и сделал всё возможное для его осуществления; это он, играя на слабостях, нацеливал Перри на исполнение его плана. Перри, по сути, игрушка в его руках, разящее оружие. Причём, после вынесения приговора, когда пришло осознание, Перри был близок к раскаянию, чего не скажешь о Ричи. Тот крутился, как уж на сковородке, всячески пытаясь выскользнуть от законного наказания, переложить вину на подельника.

Много внимания уделено семье Клаттеров и их размеренной жизни, полной трудов. Мы видим, как они жили до последнего дня, и как их убийство отразилось на последующей жизни горожан.

Учитывая вступительное слово автора я верю, что в книге нет ни строчки вранья и фальши.
Все факты тщательно подобраны и педантично проверены, персонажи представлены максимально точно к их реальным характеристикам. Каждому придан объём, они живые, особенно семья жертв. Книга читается легко, интерес с развитием ситуации не ослабевает, т.к. автор собрал и обобщил огромное количество информации по этому громкому и делу и удачно придал ему художественный вид.

Историю моих непростых читательских отношений с Труменом Капоте можно изложить теми же словами, что гордо значатся в заголовке. Это и грустно и чуточку смешно, если учесть, что позади оставлена уже четвертая книга автора… Только неведомое читательское упрямство и, конечно, любовь к прекрасному слогу не дают поставить точку. Книги Капоте ускользают от меня прекрасной лингвистической вереницей, оставляя напоследок ощущение легкого разочарования. Не слогом единым жив читатель… Что поделать с тем, что герои Капоте не зарождают во мне должного сопереживания? Что поделать с тем, что с последней страницей не наступает внутреннее озарение?

Вот и роман «Хладнокровное убийство» был прочитан мной как-то параллельно реальной жизни, без особого интереса. Словно складно написанный, но протокол шерифа, в котором по полочкам, минуту за минутой расписана трагедия. Скрупулёзно, с невероятной точностью автор воспроизвел хронологию событий прошлого, предлагая читателю самостоятельно дать оценку произошедшему. Осудить, задуматься, пожалеть. Не буду раскрывать тайны сюжета. О жестоком убийстве семьи Клаттеров становится известно уже из аннотации, а для кого-то, быть может, из фильма, который был снят несколько позднее.
Пожалуй, именно об этот подход сведущего наблюдателя в книге я и споткнулась. Чем дальше я продвигалась, тем больше понимала, что одних только фактов мне мало. Хотелось личного в повествовании, авторской оценки, но она мелькнула только в финале на немногих страницах. Я осознаю, что Капоте сознательно выбрал такую манеру письма, но так же осознаю, что она мне не очень близка. Изложение скакало, то и дело меняя темп. То ускорялось, то притормаживало на поворотах. То автор выкладывал читателю кипу деталей, то мерно знакомил с жителями городка или пускался в незначительные подробности путешествия Смита и Хикока, и это тоже было хоть и малым, но камнем преткновения.
И все же книга не прошла для меня бесследно. В своем романе Капоте делает попытку проникнуть в сознание человека с психическими отклонениями, поднять вопрос о мере наказания, которой достоин подобный человек. Он цитирует умозаключения психиатров, работавших с Перри и Диком, но практически не высказывается сам. Самоустраняется. Ознакомиться с этими точками зрения интересно. Они наводят на мысль, что даже в предельно ясной картине могут обнаружиться выбивающиеся из ритма оттенки. Однозначно пробирают и заставляют поёжиться последние минуты жизни Клаттеров….Эффект присутствия? Да, именно так следует назвать то, что ты испытываешь в этот момент. Гнетущее ощущение оставляет и настроение толпы, отчаяние, накрывшее маленький Холкомб после произошедшего в «Речной долине». Воистину ужасно понимать, что убийца может быть рядом с тобой, запирать на тысячу замков некогда распахнутые настежь двери, не спать по ночам, срываться с насиженных мест.

Я не была безучастна – негодование, страх, чувство омерзения следовали неотступно, страница за страницей, но особо глубокого эмоционального потрясения, выводящего книгу на особую ступень, я так и не испытала. Это мое настроение можно было бы объяснить неискушенностью в чтении детективов, но думается мне, что все это – не показатель. И в этот жанр я иногда окунаюсь с головой, и в нем нахожу вещи, которые по-настоящему люблю. А, быть может, всему виной сериал, пробравший до дрожи и вытеснивший из головы любые другие яркие впечатления за неделю? Откуда знать. А книга… Книга, конечно, хороша. Она заставляет вспомнить о том, что каждый человек на земле несет на себе печать детских переживаний, обид, и кто знает, чем эта боль обернется? Она снова и снова позволяет осознать, что нет ничего ценнее человеческой жизни. Хорошая книга. Хорошая и даже немного жаль, что не моя.

Однажды Труман Капоте прочёл небольшую заметку в газете об убийстве четырёх человек в небольшой сельской местности штата Канзас. Эта новость так заинтересовала писателя, что он решил написать об этом преступлении книгу.
К написанию романа «Хладнокровное убийство» Капоте подошёл основательно. Труман по крупицам собирал материал о нашумевшем уголовном деле, общался с убийцами и даже присутствовал на казни по просьбе одного из преступников.
Мотивом для совершения жестокого убийства четырёх человек послужило желание обогатиться разом и без особого труда. Ох, уж эта пресловутая алчность! Стоила эта жестокая игра свеч? Нет. Постигло ли раскаяние мужчин, совершивших злодеяние? Нет, их постигла только расплата – смертная казнь, неоднократно откладываемая на потом. Годы ожидания не повлияли на преступников: у них не возникло угрызений совести, сожалений, самокритичных мыслей. А это самое страшное.
После прочтения во мне осталась полная опустошённость, но не потому, что книга плохо написана, совершенно наоборот. Тут дело в том, что цель не оправдала средства. Понимаю, что последнее предложение прозвучало грубо, но преступники - глупцы. На их руках кровь четверых ни в чём не повинных людей, которых убивали с целью наживы. И где нажива, чтобы хоть как-то оправдать сие деяние? Необдуманное глупое преступление, совершённое круглыми идиотами. Извините за то, что называю вещи своими именами, но по-другому тут не скажешь. Полный абзац!
Сейчас я представлю имена жертв, при жизни представляющих собой благочестивое семейство Клаттеров: отец и муж Герберт, жена и мать Бонни, дочь Нэнси и сын Кеньон.
Убийц – нерадивых воров было двое, одного звали Дик Хикок, второго - Перри Смит.
Капоте работал над книгой долгих четыре года. Он вложил в неё душу, беседовал с убийцами, пытался полностью проникнуться трагической историей и создать сенсационное произведение. Мне кажется, писателю это удалось. «Хладнокровное убийство» прославило его.
Что интересно, известная писательница и подруга Трумана Харпер Ли, поддерживала молодого прозаика в его работе над книгой и всячески ему помогала. В самом начале книги писатель упоминает её благодарностью.

Почему-то когда эта книга мне попалась на глаза в первый раз, мне показалось, что это классический детектив. Но когда руки наконец дошли до этого произведения мистера Капоте, выяснилось, что я сама себя запутала. И как же я обжалелась, что так долго откладывала знакомство с такой сильной книгой, считая, что ей ничем не удастся меня поразить.

В отличии от банальных детективов, здесь все ясно с самого начала - и главные злодеи, и их мотивы. Единственная загадка, которая есть в этом романе, - это извечная загадка человеческой души, которую не смог разгадать еще ни один философ. Капоте удалось великолепно передать атмосферу которая царила в доме Клаттеров накануне убийства, показать читателю все метания Перри и Дика и в очередной раз напомнить читателю, насколько хрупкой может быть человеческая жизнь.

Очень грустная книга, потому что все это происходило на самом деле. Но она написана настолько великолепным живым художественным языком, что назвать этот роман "документальным" просто рука не поднимается. Отличная книга, которая открыла для меня новый жанр "роман-репортаж".

Книжный вызов 2011

Книги всегда вызывают эмоции - самые разные, от безыскусной, почти детской радости до леденящего душу страха. Автор добивается того, что выдуманная им история, придуманные персонажи задевают читателей за живое, волнуют, делают их счастливыми или пугают. В этом великая сила литературы. Но всегда, когда мы читаем книгу, какой бы реальной она не казалась, мы знаем, что это безопасно, что это всего лишь выдумка, и если станет уж очень жутко или неуютно, всегда можно вынырнуть, вернуться в спасительную реальность....
Но не в этом случае, не когда читаешь "Хладнокровное убийство". Это книга ужасает тем, что все события в ней - не выдумка, все было на самом деле в точности так, как написано. Ведь это роман-репортаж, в котором автор отстранено, абсолютно не предвзято, без всяких эмоций рассказывает нам историю, которая могла случится с любым из нас. И то, что это реальность, то, что это зверское убийство так буднично, так беспричинно, так бессмысленно, и заключается самое страшное. Это реальный страх, не придуманный, от него просто так не убежишь.

Несмотря на то, что Капоте просто описывает факты - от последнего дня жизни жертв до последнего дня жизни убийц - под всем этим кроется глубокий психологический анализ. Он не только сам пытается понять, почему, по какой причине эти два человека Перри и Дик пошли на такое преступление, но и заставляет читателей постоянно думать об этом. Психология убийства, внутренний мир преступника, его судьба, все факты и обстоятельства, которые привели к такому исходу - вот что главное в романе. И Перри, и Дика нельзя назвать безумцами. С точки зрения обычной психологии они здоровы и понимают, что совершили зло. Но при этом они явно не обычные люди. Что-то порочное есть в их сознании, какой-то изъян, что-то сломанное, что толкает их на жестокость. Возможно, виною всему их несчастное детство, а может быть авария, покалечившая ноги, а может жестокость капрала в армии... это сложно понять. И делая вывод, что эти люди не вполне нормальны, автор задается вопросом - а правильно ли применять к ним высшую меру наказания. Могли ли они контролировать себя? Осознают ли они вообще ценность жизни человека? Если нет, то можно ли их судить как осознанных убийц?

Это вопросы без ответа. И, возможно, однозначный ответ никогда не будет дан. Но Капоте ставит его невероятно остро, заставляя читателей самих делать для себя выводы и самим принимать решение. И в этом - невероятная сила его художественного мастерства

Скучная получилась книга. Не чувствовалось в описании этой истории жизни, все в основном выглядело как какое-то досье. Я не переживал, не нервничал и вообще не испытывал, кроме скуки, никаких эмоций, потому что описано все суховато. Почти все персонажи, как не живые, хотя на самом то деле они как раз реальны, в отличие от многих других в иных книгах, где полностью все вымышленное, но тем не менее читатель переживает за судьбу этих героев и с волнением следит за происходящими событиями. Здесь же ничего такого я не испытывал. Интриги тоже особой не было, поскольку с самого начала было известно, кто преступник. Хоть мотив и не сразу выяснился (хотя тоже еще на середине книги, если не раньше), но уже определенная картина вырисовывалась. Думаю, больше всего интерес вызывает то, что в книге описываются реальные события. Сам факт этого как-то притягивает внимание, по-крайней мере мое точно. Хотя само преступление довольно посредственное, но это в принципе на оценку не влияет. Будь в истории побольше жизни, чтобы цепляло эмоции, то вполне мог быть и высший балл. В общем я ожидал чего-то большего от данной книги.
Оценка 6 из 10