Рецензия на книгу
Хладнокровное убийство
Трумен Капоте
Аноним21 мая 2021 г.казнить, нельзя помиловать.
Это очень странная книга.
Она вызывает легкий диссонанс.Начнём с того, что книга написана великолепным, лёгким и остроумным стилем "завтрака у тиффани". При том, что повествует она об убийстве, со всеми его неприятными подробностями.
Книга художественная, но ни одного мало-мальски значимого факта в ней не придумано. Роман создан по материалам десятков тысяч страниц, исписанных Капоте во время расследования этого реального убийства и его общения с убийцами, полицейскими, свидетелями. Капоте даже присутствовал на казни.
Книга эта об убийстве, но в ней нет детективной интриги. Мы почти с самого начала знаем как жертв, так и убийц. Лёгкая интрига остается в мотиве преступления и его подробностях. Но ни один детективный рассказ мы бы не стали читать на таких условиях.
Книга о страшном преступлении, но она не пугает, не предупреждает, не морализаторствует.
Она просто рассказывает. Рассказывает о разных людях и их внутреннем мире. Обычные люди, как я, как вы. Их поступки и чувства понятны. Отличаются только двое убийц. Как они жили в мире до убийства? Как они росли, взрослели (да и взрослели ли?). Почему они убили? Как они с этим жили дальше? Раскаялись ли они перед смертью? Боялись ли они смертной казни?
Смертная казнь. Нужна ли она вообще? Есть люди (вот, например, nika8 ), которые считают её мщением, жестоким и бессмысленным наказанием. Мне же кажется, что это в первую очередь предостережение для других. А вы как думаете?
Есть психи (как Смит и Хикок из романа), которых не остановит страх перед наказанием. Есть другие убийцы, которые убивают в порыве каких-то захлестнувших их чувств, не успев как следует подумать. Есть ещё несчастные, жизнь которых потеряла смысл. Они готовы добровольно заплатить эту цену.
Но большинству из нас, к сожалению, нужны какие-то внешние рамки, защищающие окружающих от нашей агрессии. У истинно верующих это может быть десять заповедей. У людей достаточно сильных, этими рамками могут быть жизненные принципы. Другим приходится ограничиваться уголовным кодексом. Насколько бы в мире увеличилось количество убийств, если бы за них не карали так сурово?
Автор пытается докопаться до самых глубинных закоулков в душах убийц, нарисовать их психологические портреты. Это одна из главных тем, которые его интересуют. В книге даны очень подробные заключения психиатров о состоянии обвиняемых. Судя по этим портретам, убийцы страдали нарциссическим расстройством личности. Эту проблему начнут широко изучать только в восьмидесятых годах прошлого века, но симптомы Смита и Хикока (особенно первого) полностью соответствуют критериям: мания величия, фантазии о будущем, поиск восхищения, сверхконтроль, обесценивание окружающих и самое главное (на мой взгляд) - полное отсутствие эмпатии. Герои прекрасно понимают, что они делают, понимают, какую боль причиняют другим. Но посочувствовать не способны. Заслуживают ли такие люди снисхождения? Нет, только жалости.
Сергей Чонишвили читает как всегда великолепно. Его экспрессивная манера чтения вносит недостающие (для меня) эмоции в полудокументальное повествование.
Интересный и необычный роман. Хоть и не слишком увлекательный.
Удивительно, насколько Капоте разный.953K
