Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

Трумен Капоте воссоздает историю преступления: в одном из маленьких городов штата Канзас убиты четыре члена одной семьи, родители и двое детей-подростков.

Холкомб – маленький городок, в нашем понимании скорее - поселок, жизнь которого сосредоточена в нем самом. Машины проносятся мимо по скоростному шоссе, редкий товарный поезд притормозит на станции, пассажирские не останавливаются вовсе, а почту сбрасывают в мешках прямо по ходу поезда. Чуть менее трех сот жителей спокойно живут здесь обычную жизнь, занимаясь фермерством, скотоводством и пользуясь неисчерпаемым богатством – природным газом. Точнее сказать – спокойно жили до 15 ноября 1959 года. Утра, когда стало известно о произошедшем убийстве. Дня, с которого Холкомб стал известен сразу многим.

Семья Клаттеров жила на ферме «Речная долина». Отец, Герберт, добился всего сам, умный, деловой, занимает разные важные должности, не самый богатый в округе, но пользуется безусловно заслуженным уважением. Его жена, Бонни, «страдает от нервов», ведет скрытый образ жизни, периодически отправляется на лечение, но милая и не приносящая волнений окружающим. Две старшие дочери, Эвиана и Беверли, уже не жили с родителями, одна вышла замуж, другая училась и жила в Канзас-Сити, что в итоге их и спасло. А вот Нэнси, умница, красавица, рукодельница, любимица всего Холкомба, и Кеньон, многообещающий парень, разделят судьбу родителей.

Автор мастерски подошел к воссозданию истории по форме. Четыре части романа последовательно знакомят нас с поселком и теми, чья жизнь вскоре оборвется, затем вводят тех, кто совершит преступление, далее покажут ход расследования и после погрузят в ожидание исполнения приговора.

Любая история, по-моему, тем интереснее, чем более многогранно она показана. Внезапное, не побоюсь этого слова – кровавое, преступление затронет жизни многих. Жителей Холкомба, ранее не запиравших замков, а теперь ежесекундно подозревающих друг друга в совершенном убийстве. Друзей, потерявших, кто друга, кто работодателя, кто подругу, кто любимую девушку и по-разному это переживающих. Сестёр, лишивших разом всей семьи, которые, кстати, в романе почти не представлены. Родственников, которые должны были собраться на праздник, а соберутся на похороны.

Перри Смит и Ричард Хикок – те, кто ответственен за совершенное преступление получат значительную часть «эфирного времени». И про детство автор расскажет, и про то, как совершили преступление, что делали после, как были пойманы и к чему они пришли. И их родителям даст слово. Родителей по-человечески жаль.

Читать этот роман мне было непросто, вплоть до того, что приходилось откладывать его в сторону, чтобы обдумать прочитанное. Как-то проникаешься добрыми чувствами к семье и когда доходит до описания процесса преступления, ужасаешься тому, как им должно быть было страшно. Потом, весь роман я пыталась понять, почему эти двое такое совершили. Есть простой ответ – деньги, которых у Клаттеров наличными в доме просто не могло быть по определению и об этом знал весь поселок. Есть более сложный ответ, который объясняет это поломкой в головах у совершивших это преступление, вызванное психологическими травмами, полученными в детстве, дальнейшей неустроенностью в жизни, желанием денег и женщин у одного, и злобой на лицемерный мир, который обманывает и предает у другого.

Заключение психиатров – одно из интереснейших мест в романе, который для меня, как для непрофессионала в этой области, раскрывает, насколько сильны могут быть поломки в голове другого человека, благодаря которым, он даже не осознает весь ужас, им сотворенный:

Если углубится в интернет, то можно встретить информацию о том, что Трумен Капоте симпатизировал Перри Смиту, поэтому его образ в романе – это образ израненной птички, которой порхать бы беззаботно, а не бороться за место под солнцем. Не могу сказать, что я увидела активное сочувствие и активное желание другого исхода, но симпатию в тексте считать можно. Еще пишут, что автор подделал факты, чтобы скрыть ошибки следователей, благодаря которым эти люди успели совершить убийство еще одной семьи. Эта версия вроде как не доказана. Роман «маркируют» как положивший начало жанру тру-крайма и может это одна из причин, по которой стоит его прочитать. В любом случае, я точно советую к книге приглядеться. Возможно, она не зайдет, как не попавшая в настроение, но как минимум получить удовольствие от хорошо написанного текста – всегда приятно.

Автора читаю впервые, мало того еще и фильм по его произведению, этот знаменитый "Завтрак у Тиффани" не видела. Эту книгу тоже выбрала к чтению случайно)), но не жалею, очень колоссальная работа автора, невероятное произведение...

В книге нет интриги в плане сюжета. Это абсолютно реальное преступление и его расследование, что и послужило также и появлению фильма(оказалось, что даже и не одного, а нескольких). Повествование - не просто сухой, документальный текст, произведение интересное, со множеством деталей и фактов. Более художественно автор позволил себе написать о семье, об их последнем дне, их мыслях, диалогах. Но также присутствуют оригинальные документы, письма, автобиографии двух преступников, их опросы и т.д. Мотивом для убийства четырех членов семьи послужила банальная жажда обогатиться путем грабежа и абсолютно беспочвенное, неоправданное насилие. Семья фермеров Клаттеров, добропорядочная, небедная, глубоко верующая и пользующаяся уважением в городке и общине, стала предметом зависти у преступников. Сведениями о возможном доходе семьи и предполагаемом при таком количестве наличных сейфе, поделился один из главных обвиняемых по этому делу. И созрел план...

Два абсолютно непохожих и в тоже время одинаковых человека - Перри Смит и Ричард Хикок, именно они будут признаны виновными в преступлении. Связав и расстреляв семью, они заработают в общей сумме 40 долларов, т.е. жизнь человека приравняется к 10 долларам и какому-то незначительному имуществу... Дальше у них будет Мексика, неудачный, небольшой период жизни там и возвращение в США, где их и арестуют.

Поразило то асоциальное, что было в Перри. Это его удачно замаскированный, участливый и якобы добрый и сопереживательный тон, как он успокаивал девочку, позже убитую им.. Ни капли раскаяния... Не вызывало сочувствия его тяжелое детство, его травмы, его жизнь. Не убивают от этого, не проносят обиды так через годы и не вымещают их, забирая жизни только для того, чтобы самоутвердиться. Чтобы из того мальчика, который, простите, мочил простыни по ночам, в своих глазах и глазах подельника стать кем-то значимым..

В последних главах автор погружает читателя в процесс съемки фильма по мотивам... я конечно поклонник жанра "трукрайм", но смею уверить, что никогда бы не хотела побывать в таком месте. Сохранённое ранчо, одинокое, нежилое и воссозданное до мельчайших деталей, страшный памятник абсолютно беспочвенного человеческого насилия...

Капоте, конечно, пишет бесподобно. Я вообще люблю книги и фильмы, основанные на реальных событиях. Здесь же Капоте кропотливо изучил дело, часами беседовал с преступниками и воспроизвел преступление просто досконально. Его в свое время потрясло зверское убийство семьи - мужа с женой и двоих детей. Почему, за что, все это описывается в книге. Повествование идет и со стороны жертв вначале и далее со стороны преступников. Несмотря на то, что ты понимаешь к середине что и как, тем не менее читать очень интересно. Роман экранизирован также досконально, как и написана книга, это было условием Капоте. В конце книги он об этом говорит. Более того, снимали в доме, где все произошло, во всех отелях и магазинах, где появлялись преступники. То есть мы можем практически своими глазами прочитать и увидеть как все происходило. Очень понравилось.

Книга основана на реальных событиях. В 1959 году в Канзас-сити в небольшом фермерском поселении произошло чудовищное убийство семьи Клаттеров - двух родителей, мальчика и девочки. Клаттеры были успешными и в высшей степени добропорядочными людьми, все в округе отзывались о них только лестными словами. Кто повинен в таком ужасном преступлении, был ли мотив, и что двигало преступниками?

Книга представляет собой перечисление событий до и после убийства, чередующееся с описанием характеров и биографии преступников и интервью со знакомыми семьи, но повествование не сухое, а изложенное в художественном стиле. Характеры преступников сначала раскрываются с одной стороны, и не вызывает сомнений, кто лидер и зачинщик, но когда они признаются и открываются подробности убийства, все меняется с ног на голову и их характеры предстают в новом свете.

Перри очень сложный и неоднозначный человек - в нем странным образом сочетаются мягкость и бессердечность, параноидальная враждебность к окружающему миру и эмоциональная тупость. Он останавливает напарника от насилия в отношении девочки, но в то же время потом убивает ее. Вот как он комментирует содеянное:

Автор смог меня удивить. Книга не скучная, советую к прочтению.

За 20 лет до появления криминальной психологии и профилирования произошло убийство, которое точно бы заинтересовало профайлеров, и, хотя оно вошло в учебники по этим дисциплинам, допрашивать участников событий было уже поздно.
Трумен Капоте, больше известный (у нас) как автор "Завтрака у Тиффани", сделал за будущих специалистов всю работу - он написал роман, совсем не художественный, тяжелый и жесткий роман, рассказывающий всю известную подноготную этой истории и вытянувший на белый свет невероятное количество очень грязного белья. Как он смог собрать столько информации? Это же десятки и сотни часов только опросов, не говоря уже о том, какое количество бумажных материалов было изучено и сколько мыслей думано-передумано. 6 лет напряженного труда, 4 миллиона заработанных долларов (астрономическая сумма для того времени). И за 70 тысяч Капоте поставил надгробие своим "героям"
Итак, что же мы имеем в основе? Двух явно психически нестабильных мужчин, которым надо деньги на абсолютно фантастические цели. Взяв дробовик, эти персонажи направились в дом добропорядочного фермера, где застрелили его семью (жену и двоих детей), а самому фермеру перерезали горло, добив потом контрольным. Общество всколыхнулось, и рябь от этих убийств долго еще тревожила воды провинциальной Америки, породив волну подражаний. О последних днях семьи Клаттеров мы услышим от их друзей и соседей, о расследовании - от шерифа, о казни через повешение - от самого автора.
Мы узнаем о Дике и Перри много, очень много.Что-то из этого заставит пожалеть их жертв, а что-то - и самих убийц. Капоте устами одного из персонажей книги (безусловно, реально существующего) говорит, что смерть семьи Клаттеров настолько случайна, насколько случайна смерть от удара молнией. Это служит как бы легким оправданием убийцам, которые не держали зла на своих жертв, выместив на них всю свою ненависть к окружающему миру.
В 1960 году для признания человека вменяемым надо было лишь заключение врача о том, различает ли подсудимый добро и зло, понимает ли что он совершил. В случаях с парнями заключение было спорным, и я так полагаю, что сейчас, как минимум одного из них, а то обоих признали неподсудным. Там и шизофрения, и паранойя, да ещё и сексуальные девиации, подкрепленные классической триадой Макдональда, выявляющей садистские наклонности (пиромания, энурез и жестокое обращение с животными). Все прямо кричит - не убивайте нас, мы сами жервы. Однако эти жертвы хладнокровно расстреляли целую семью, а знаете, сколько денег они вынесли из дома богатого фермера? 40 долларов, бинокль и радиоприемник. 10 долларов за жизнь. И полбинокля.
Жалел ли автор убийц - безусловно. Защищал их? Возможно. Помог? Нет. Но он сделал для этих двух мужчин то, что не сделал бы никто другой - увековечил их имена, не заклеймив.

А ведь зацепила книга! Хоть в начале чтения я знала, что книга основана на реальных событиях, написана как репортаж. И мне , как любителю классического детектива, навряд ли понравится. Но как же я ошибалась! Не знала , что репортажным языком можно так увлекательно излагать события, описывать чувства людей и самих людей. Все в книге без тайн, мы знаем кого убили, кто убил...но мы "заглатываем" страницу за страницей и нам интересно. Огромное значение в книге отводятся личностям , причем каждого участника событий. Поднимаются социально -бытовые проблемы,проблемы воспитания, которые оказывают влияние на формирование личности. Ведь общеизвестно- все родом из детства! Автор пытается открыть завесу над вопросом -что движет убийством? Почему человек убивает себе подобного, что он чувствует , сожалеет ли потом? Книга заставляет задуматься о применении смертной казни. оправдывает ли она себя? Удивительно конечно, что такая демократичная страна , как Америка, очень любит приговаривать к смертной казни преступников... А ведь страшно и подумать о том , все ли приговоры были справедливыми, или кого засудили по ошибке! На мой взгляд , что самое большое наказание для такого человека, который заслуживает смерти , наооборот -жизнь, чтобы больше мучился и терзался , смерть это легкое избавление для преступников. Но с другой стороны , человек , который совершил ужасные преступления, не имеет право находится на Земле... Очень сложный вопрос. Книга заставляет думать и сердцем и душой, заставляет нас ненавидеть убийц, заставляет и их пожалеть. Но закрыв последнюю страницу, понимаешь, наказание за все содеянное зло наступит рано или поздно, за все будет расплата.

Можно ли узнать зло по каким-то определенным признакам до того как оно явит себя преступлением? Есть ли у него отличительные черты? Как вообще оно зреет и выбирает свою жертву? У каждого из тех, кому Капоте дает голос на страницах романа свое представление о том, какое оно. Хозяйка комнат, сдававшая жилье убийцам, пастор в тюрьме, родители, сестра, сослуживец, все они знали убийц, но не рассмотрели в них этой безэмоциональной отстраненной немотивированной бездны. А может, никто не хочет ее искать, заглядывать в ее беспросветный мрак в страхе разбудить своих демонов, почувствовать свою вину, потерять свои опоры? Детективы, поймавшие преступников и первые выслушавшие холодный отчет о произошедшем, смогли ли они понять их, нашли ли ответ на вопрос "почему"?
Странное чувство остается после прочтения "Хладнокровного убийства", Автор так любопытно на одной эмоциональной струне нанизал судьбы жертв и мучителей, горожан и детективов, что понимаешь, что все они часть одного сложного мира, не противопоставленные друг другу, но слепленные судьбами и каким-то высшим провидением. И погибшая семья и повешенные в итоге по приговору злодеи мелькнули вспышкой на огромном пути-жизни и унеслись прочь, как уносятся вдаль дорожные фонари мимо которых проезжаешь на большой скорости. А остается лишь море событий, которое как прерия за границами усадьбы Клаттеров подобна вечности. Мы несем их в своей памяти, пока сами не растворимся в этой вечности, все более наполняя ее образами прошлого.
Лучший момент романа - облегчение, испытанное детективом Элом Дьюи на кладбище, где он навещал могилу отца. А рядом на могилах погибшей 5 лет назад семьи Клаттеров увидел подругу убитой Нэнси Клаттер, которая превратилась в красивую, полную жизни девушку, счастливую, исполненную надежд, но в этом её счастье есть место для памяти о лучшей подруге, а значит и Нэнси не ушла совсем, раз ее продолжают помнить и любить. Так каждый из нас несёт в себе частицы чужих жизней: счастливых и уродливых, коротких и длинных, научивших нас чему-то или оставшихся загадкой. И как проникновенен вот этот образ Дьюи, стоящего в одиночестве на кладбище, смотрящего на залитые солнцем золотые волны прерии, освободившего себя от вины за убитых и убийц, почти по-гамлетовски "пусть мертвое прошлое хоронит своих мертвецов". Жизнь продолжается, несмотря ни на что.

После почти трехмесячного перерыва в написании рецензий оказалось не так-то просто собрать себя в кучу и напрячь мозговые извилины. Но дело сделано, так что можно принимать работу :)

Признаюсь честно, чтение данной книги я откладывала долго. Мне не нравилась аннотация, сюжет, большой объем, обложка (да-да, вот такая я придирчивая). Но сроки окончания Новогоднего флэшмоба поджимают (а именно там мне порекомендовали книгу), поэтому пришлось браться за чтение. Что ж, мои предчувствия меня не обманули. Увы.

В основе сюжета лежит реальная история о жестоком убийстве, совершенном в США в 1959 году Перри Смитом и Ричардом Хикоком. Преступники жестоко расправились с семьей из 4 человек. В принципе, я люблю книги, основанные на реальных событиях. Я даже прощаю авторам выдуманные подробности, приукрашение действительности, несуществующие факты. Ради увлекательного чтения эти элементы воспринимаются как само собой разумеющееся.

«Хладнокровное убийство» - роман, написанный в стиле журналистского расследования. И я прекрасно понимаю, что в нем нет места бьющим через край эмоциям, тонко прописанному сюжету и художественным отступлениям. Все четко и по существу. По сути, в романе идет сухое перечисление фактов. Характеристики главных героев такие, словно списанные из психиатрического заключения. А цепь событий выстроена слишком правильно и последовательно. Казалось бы, книга должна быть очень компактной – этакая энциклопедия по хладнокровным убийствам. Однако автор умудрился растянуть повествование на множество страниц, при этом оставаясь верным журналистскому стилю изложения и минимуму эмоций.

Такие страшные моменты как подготовка к преступлению, непосредственно убийство, грязные подробности жизни героев (грабежи, педофилия, насилие, тюрьма) не берут за живое, не заставляют что-то трепетать в сердце. Слишком профессионально журналистский подход выбрал автор для столь трагических событий.

Пожалуй, главный минус для меня – это чрезмерно подробное изложение деталей. Зачастую они были совершенно не нужны, перегружали текст и заставляли пролистывать сразу несколько страниц. Возможно, Капоте посчитал, что таким образом он наиболее точно передаст атмосферу события, раскроет характеры преступников, покажет реакцию общества на совершенное убийство. Однако подробнейшее описание вполне обыденного утра соседа главного героя, или детальный рассказ о воспоминаниях молодости продавщицы булочной, навевает скуку и зевоту.

Сама по себе тема, поднятая в романе – крайне важная и, чего кривить душой, интересная. Огромный плюс автору в том, что он постарался показать, каким образом преступники пришли к тому, чем они стали. В очередной раз можно убедиться, что все идет из детства – все наши комплексы, изъяны характера, проступки и страхи. Именно обстановка детства делает человека таким, каким он становится во взрослом возрасте. Но, опять же, мне не хватило «живости» героев. Слишком они были ненастоящими, «газетными», как из сводки криминальных новостей.

Безусловно, я не жалею, что прочитала эту книгу. Появилась новая пища для размышлений, возник повод для детального изучения реальных событий, на основе которых была написана книга, состоялось знакомство с новым автором. И, да, захотелось в очередной раз погрузиться в природу человеческой души, чтобы понять, когда же именно зерна зла дают свои полноценные всходы.

Роман-репортаж достаточно специфический для восприятия жанр. Он подразумевает некоторую эмоциональную отстраненность. Автор не осуждает или оправдывает содеянное, он просто рассказывает как было. Сухие факты.
Факт 1: 1959 год, Канзас. Произошло ужасное убийство четверых человек. Отец, мать, двое несовершеннолетних детей. Они были связаны в своем доме и застрелены в голову.
Факт 2: двое психически ненормальных преступника (я на этом настаиваю) убили, а потом скрылись с места преступления в Мексику.
Именно на расследовании, а так же последствиях убийства для целого города и строится сюжет романа "Хладнокровное убийство". Капоте скрупулезно раскрывает нам не только личности, характеры, прошлое убийц, он так же показывает насколько непредсказуемым может быть общественное мнение к таким преступлениям. Сначала, когда в городе узнали об убийстве такой зажиточной семьи, все содрогнулись и впали в панику, принялись с подозрением поглядывать на соседей и не спать ночами с мыслями "это может случится снова. Это может случится со мной". Когда же преступники предстали перед законом, все поменялось. Они перестали казаться монстрами, а стали обычными людьми, которых почти жалко. Жуткая фраза, пронзившая меня, как молния

точно характеризует мнение народа. Они ожидали увидеть жуткие морды, чудовищные оскалы, а еще лучше дьявольские копыта и рога - тогда легче ненавидеть. Но обычные люди, с грустными глазами вызывают сострадание, мысли, что убийцы были вынужденны пойти на такой шаг, это все плохое детство, судьба, карма. И уже никто не помнит, что красавица Нэнси не дожила до 17 лет, ее брат не закончил школу, мать так и не выздоровела (хотя врачи обещали).
Нужно ли такое сострадание нам, должны ли мы прощать убийц? Эти вопросы волнуют многие поколения, и сейчас в эпоху болезненной толерантности, всепрощения они стоят наиболее остро.
Но, несмотря на волнующие темы, поднятые в этом романе и мастерский слог автора, я не могу поставить высокую оценку "Хладнокровному убийству", а все дело в том, что мне было кошмарно скучно во время прочтения. Все таки я девочка и люблю эмоции.
Оценка: 7 из 10