Thinking, Fast and Slow

Автор этой книги в интересной форме рассказывает свою теорию о том, что у человека есть две системы мышления. Одна - быстрая и эмоциональная, а вторая - медленная и логическая. Автор их называет Система 1 и Система 2 и на большом количестве примеров рассказывает, как они работают и как могут вступать в противоречие.
И чем дальше читаешь книгу, тем больше понимаешь, как, зная особенности работы этих систем можно буквально манипулировать мнением и сознанием человека. Казалось бы, давно не секрет, что, например, цена в 999 долларов будет восприниматься как намного меньшая, чем сумма в 1000 (чем многие магазины и пользуются), однако как же много еще есть способов "обдурить" человека, при этом по факту его не обдуривая.
Несмотря на большой объем книги и ее научно-популярный характер, читается она с интересом, а ловушки, которые описывает автор, могут с легкостью стать идеей для проведения веселого вечера в компании друзей.

Итак, книга Даниэля Канемана «Думай медленно, решай быстро» - очередной увесистый том, который люди покупают, чтобы казаться умнее.

Канеман с исчерпывающей дотошностью доказывает то, что вы и так подозревали: мозг ленив. Суть сводится к тому, что есть быстрая, инстинктивная «Система 1», из-за которой вы попадаете в неприятности, и медленная, вдумчивая «Система 2», которую вы должны бы использовать, но… не используете, так ведь?

Канеман тратит сотни, сотни, сотни страниц на описание экспериментов, просто чтобы подтвердить, что каждое наше решение на самом деле - предсказуемый (и что хуже - запросто программируемый) когнитивный сбой.

Я-то, понятное дело, прочел медленно, используя «Систему 2», и настолько преисполнился, что теперь не могу заказать еду в обед, не впадая в получасовой анализ эвристики доступности, к концу которого, разумеется, бизнес-ланчи уже заканчиваются. Спасибо, Дэниель, нобелевский ты лауреат.

Но если серьезно - блестящая книга. Умные люди могут почувствовать себя еще умнее, просто осознав, насколько на самом деле они глупы. Это, наверное, и есть своего рода интеллектуальный прорыв.

Если раньше я хотел сходить к психологу, ну там ради интереса, лучше узнать себя и найти в себе изъяны, которые мешают жить полной жизнью, то после прослушивания небольшой даже части этой книги....я передумал. Ну серьезно...они ж докопаются до каждого слова и каждого слога в этом слове.

Когда я слышал рекомендации, тех кто прочитал эту книгу я все больше хотел ее прочитать и думал, что будет что то похожее на " Думай и богатей", но эта книга совсем о другом. Эти труды,  могут спокойно служить настольной книгой психолога, как начинающего так и практикующего. Автор проделал титанический труд по исследованию человека, а в частности о характере его поступков и о том, как работает его мозг. Расписывать так подробно о том , как мы думаем, какие процессы происходят, а точнее извилины включаются при решении той или иной задачи, даже самой повседневной ....

Я не дослушал в общем.....

Задача:

• Ананас и яблоко стоят 110 рублей.
• Ананас стоит на 100 рублей дороже яблока.
• Сколько стоит яблоко?

  Дайте ответ, прежде чем читать дальше.

Простой пример, приведенный выше, показывает, как мы, люди, привыкли думать. Кстати, задавал этот (так сказать русифицированный вариант вопроса из книги) вопрос своим знакомым - и каждый раз все давали не верный ответ... увы, в свое время я также дал не правильный ответ, когда столкнулся с ним в книжке.
Если вы ответили, что яблоко стоит десять рублей - знайте, вы такой же, как и большинство!
Почему? Если яблоко стоит 10 рублей, а ананас, по условиям задачи, на 100 рублей дороже яблока, тогда получается ананас должен стоить 110 рублей и в сумме будет 10+110 = 120 рублей, что не может быть верным ответом.

Да не может быть такого! Ну как же так???... и другие возгласы удивления невольно срывались с губ практически после каждой прочитанной страницы. Рассказывая о своих многолетних психологических исследованиях, автор показывает нам, что в нас есть две системы мышления: быстрая и медленная. Кстати, а оригинале книга так и называется "Thinking, Fast and Slow". Если вы ответили 10 рублей, то этот ответ был выдан вам Системой 1, т.е. быстрой. А чтобы правильно ответить надо Система 2 использовать, но она ленивая, и её заставлять надо работать... Подробнее про системы узнать можно только ознакомившись с книгой.

Данная книга нобелевского лауреата по экономике (не смотря на то, что он психолог) рассказывает о когнитивных искажениях присущих всех и каждому при принятии решений в условиях неопределенности. А список когнитивных искажений насчитывает многие десятки их.
И с удивлением открываешь для себя, в частности, почему и как работают подобные маркетинговые ходы: "бесплатно", "3 по цене 2", "только до 15 числа" и т.д. и т.п.
Или почему так не хочется играть в подобную игру с подбрасывание монеты: выпадает орел - 100 рублей проигрываешь, выпадает решка - 150 рублей выигрываешь.
и много-много других удивительных вещей открываешь для себя читая эту книгу...

И эта книга нечто больше, чем книга о теории поведенческой экономики. Наскоком эту книгу не одолеть. Читать следует вдумчиво, по другому просто не получиться. Но она стоит потраченных денег, сил и времени.

Даже само знание о том, что мы не в силах избежать искажений, возможно однажды поможет остановиться на несколько секунд, призадуматься немного (заставить работать Систему 2) и попытаться сделать оптимально возможный выбор, в ситуации, когда не до конца будет понятно верный выбор или нет.

Полагаю, что эта книга просто обязательна к прочтению всем и каждым.

Сначала чтения книги испытывала очень противоречивые чувства, от "ничего не понятно" и хочется бросить, до "а это любопытно". естественно, никто ничего не бросили дослушал книгу до конца. Мне, если честно , сложно на пальцах и в двух слова объяснит смысл книги. Есть система 1, и есть система 2.
Система один это действия, которые мы совершаем не задумываясь, потому что это для нас максимально привычно, и мы основываемся на уже имеющийся у нас опыт. Система два вступает в игру, когда система один не работает и приходится вступать в мыслительный процесс. Самое просто это объяснить на простом жизненном примере-ценниках в магазине. Когда мы видим на ценнике сыр 150 руб, но приписка за 100 гр, система 1 на автомате выдает-не дорого, но если включить систему 2, то начнешь пересчитывать на стоимость кг итд. И так это работает во всех областях жизни.
Сам автор получил Нобелевскую премию по экономике, потому что своими исследованиями открыл "поведенческую экономику".
Это книга не про успешный успех, это многолетние исследования, сотни экспериментов и опытов. Написано вполне доступным языком. Единственное, иногда казалось, что автор приводит слишком много примеров.

В 2002 году работа Канемана по психологии получила нобелевку по экономике. Ещё бы! Объёмы прибыли, извлеченной с использованием этого труда, трудно оценить. Появился раздел науки под названием "Поведенческая экономика", выходящий далеко за пределы этой самой экономики.

В чем же значимость этой книги?

1. Отказ от модели рационального агента. Уверен, что любой человек, на собственном опыте намного чаще сталкивался с решениями в области экономики, производства (хотя бы на примере собственной компании), которые очень трудно назвать рациональными.

2. Книга описывает процесс принятие решения человеком на основе взаимодействия двух систем мышления: быстрой эмоциональной и медленной рациональной. Автор рассказывает почему мы мало пользуемся рациональными суждениями, какие ошибки мы совершаем при оценке событий и принятии решений (например, неверная оценка шансов, ошибки, связанные с легкостью вспоминания), останавливается на вопросе так ли хороша и надёжна интуиция. Работа рассказывает как отличается принятие решений в зависимости от от уровня дохода, эффекта владения.

Книга хоть и написана довольно доступно, тем не менее не является лёгким научпопом и требует вдумчивого чтения. Представляет интерес (обязательна к прочтению) для всех, кто интересуется психологией, экономикой, кто принимает решения в условиях риска, неопределённости и недостаточности исходных данных.

Трансформационная лингвистика, лежащая в основе НЛП, и поведенческая экономика - фундамент современной системы тотального манипулирования человеком. Порой вы даже не понимаете и не замечаете, как принимаете решения, которые не являются вашими, а привнесены из вне.

Что вы знаете о ваших эмоциях?

А при принятии решений как вы оцениваете ситуацию вокруг?

А знаете, что наука об этом говорит?

Книг с ярким названием пруд пруди, но они обычно ни на чём не основываются. Оценка - это аспект вашей жизни, на котором играют маркетологи, продажники, экономисты и т.д. Эти же люди потом пишут книги, их читают и оставляют сносные отзывы, после чего покупаете их уже и вы. Но в них ничего нет, эти книги с контекстом (информацией) на 1 страницу.

Меня будет мучать совесть, если из-за меня вы просто купите эту книгу...

Вам бы лучше её не только купить, а сделать её одной из настольных и вот почему...

Редкая книга из научно-популярного, где бы было так много отсылок к передовым исследованиям и ключевым философам прошлого времени.

Труды про осознанность, эмоции и подсознание - избитая тема. Эта же работа - взгляд на это всё с другой стороны, со стороны науки, со стороны статистики и со стороны экономики.

Это отличная книга, со своим разделением психической системы или мозга. Я обычно против разделений ради разделений (и основанное на наблюдении, а не на строении и нейробиологии), но это не является им. Описанное разделение сознательной и бессознательной части нас принесёт много пользы при принятии решений и любым общением с людьми.

Какие корни ваших оценочных суждений?

Точно ли вы знаете их природу и причинность?

Почему мы принимаем решения и уверены в них?

Насколько глубока кроличья нора бессознательного?

На все вопросы ответит Даниэль Канеман, а еще расскажет всё про системные ошибки при принятии ваших каждодневных решений.

Настоятельно рекомендую!

начало было интересно, но дальше все оказалось неоправданнно затянутым. И еще, наверное, со мной что-то не так, за исключением трех примеров, как должны думать и поступать большинство, я сразу выбирала логически правильное решение. Ну не верю, что у всех остальных все настолько плохо, чтобы они не могли правильно выбрать и оценить... Как-то слишком пессимистично выглядит отсутствие здравого смысла у большинства людей в этой книге... Хотя написано интересно, да и то, что автор заставил мозг включаться, понравилось