Thinking, Fast and Slow

Если вы любите читать книги по саморазвитию чтобы изменить свою жизнь, то должен предупредить вас: господин Канеман будет убеждать вас в том, что вся жизнь предрешена двумя фундаментальными идеями и что мало что можно сделать, чтобы изменить ее, точка.

По словам Канемана, лауреата Нобелевской премии по экономике в 2002 году, человеческая мысль работает на основе двух процессов принятия решений. Первый - это быстрый и немедленный, неосознаваемый, интуитивно понятный и не требующий больших усилий. Другой, медленный и рациональный, знает, использует дедуктивное мышление и требует усилий и концентрации. Мы вводим себя в заблуждение, когда думаем что мы принимаем решения только после тщательного размышления, в действительности именно интуиция контролирует нашу жизнь. Проблема не в том, что это происходит, а в том, что мы часто не осознаем этого, отказываясь от своей рациональности. Проще говоря, мы склонны доверять интуиции, даже когда щепотка рациональности принесла бы нам большую пользу.

Если рассматривать книгу как просто пищу длоя размышлений, то это потрясающая находка! Но как книга для саморазвития это бесполезная трата времени.

Одна из самых полезных для жизни книг.

Полезных потому, что всем приходится принимать решения и потому что мы все это делаем... Как люди.
А как именно люди это обычно делают тут и описано и уж точно не так, как нам КАЖЕТСЯ мы это делаем.

Тут есть и банальные уже заезженные отсылки вроде задачи про биту и мяч, так и много чего, что было мне раньше незнакомо.

Книга заставляет теперь при каждом важном (и даже неочень) решении останавливаться и спрашивать себя, а рационально ли это или это эмоции сделали выбор за меня. Пожалуй, важно иногда об этом задуматься.

Почему же я все же не поставила книге 5, раз все так хорошо? А вот это уже эмоции. Когда я ее читала, то чувствовала, что мне ПОЛЕЗНО, а не ИНТЕРЕСНО ее читать. Эмоционально она меня не зацепила и я ее читала скорее как учебник.

Вывод: книга объективно полезна. А вот что касается подхода к читателю, для меня он был суховат, но тут каждому свое.

Лайфхак для ленивых: в конце книги приведены две научных статьи, на которых она основана. Вся информация без воды - там. Знала бы раньше, прочла бы только их.
Эмоции от прочтения смешанные. Это правильный нон-фикшн: тут достаточно ссылок на исследования, научные статьи, авторов, написана научным языком, но доступным для восприятия. Читать её в очереди не пойдет, нужно выделить время специально, чтобы сосредоточиться. Книга хороша для понимания работы мозга при принятии решений, тем не менее большинство исследований мне было знакомо. Так бывает, когда читаешь не первую книгу по психологии и Канеман в этом, конечно, не виноват.
Однако подход Келли Макгонигал мне нравится больше. У неё не менее "правильный" нон-фикшн со всеми нужными ссылками на исследования, но она показывает практическое применение этих знаний, меньше воды, да и стиль изложения более увлекательный. У Канемана только описание, никакого практического применения; она полезна для кругозора, но как применять - непонятно. И да, мне казалось, что я читаю её целую вечность, а может быть так оно и было.

Даниэль Канеман, со своей книгой "Думай медленно...решай быстро", заставил меня надолго забыть о радости чтения художественной литературы. Решился читать я её быстро, думал - медленно. Нобелевский лауреат по экономике объединил свои самые важные и значимые статьи в одной книге, разжевал всю информацию, разложил по полочкам, добавил немного воды и получил книгу, ставшую Библией для менеджеров разных звеньев. Амазон утверждает, что книга занимает первое место в их рейтинге.
Книга о самом сложном и малоизученном объекте на Земле. О мозге и его деятельности. Точнее о двух системах мышления. Первая - медленная, включается при анализе чего-либо, когда ситуация не требует мгновенно реакции или ответа. Вторая - быстрая, работает зачастую подсознательно, давая ответы и решения так быстро, что в игру не успевает вступить медленная. Интуиция, автоматические действия, очевидные выводы - вот сфера влияния быстрой системы мышления. Точно также, как мы не думаем о дыхании во время вдохов и выдохов, наш мозг не расходует энергию на то, чтобы включать медленную систему там, где может справиться быстрая. И это, безусловно, очень упрощает нашу жизнь. Представьте, что идете и разговариваете. Если тема разговора вдруг станет сложной, например вас попросят перемножить трехзначные числа, скорее всего вы остановитесь. Мозг даст вам команду стоп и все усилие направит на решение арифметическое задачи, требующей включения медленной системы. Я по себе замечал, как перестаю говорить за рулем, когда возникает сложная ситуация на дороге.
Канеман обобщает невероятно большой объем накопленных знаний, причем не только своих работ и статей, но и своих коллег, подчас вступая с ними в полемику.
Поведение человека далеко не всегда рационально. И речь идет даже не о чувствах, которые зачастую не поддаются объяснению, а о поступках, которые, на первый взгляд, должны опираться на здравый смысл. Например, человек готов дольше терпеть боль среднюю и прекращающуюся к концу, чем боль более сильную в моменте, но значительно менее продолжительную. При том что общий объем боли в первом случае будет больше, чем во втором.
Очень интересны и полезны рассуждения Канемана о готовности человека к риску. В книге очень много математической статистики. Он показывает, что мозг повсюду расставил нам ловушки, что очень сильно сказывается на модели нашего поведения в определенных условиях. Миром правят вероятности и от понимания многих не очень сложных законов зависит наше поведение.
Книгу рекомендую тем, кто хотя бы в школьном объеме освоил элементарную логику и математическую статистику. По мере чтения книги я начал замечать, что более критично оцениваю те или иные события. Это приятно, спасибо Канеману.

У современного научпопа в его большинстве есть две ключевые особенности - неформальный, задорный тон и семикилометровые прыжки от поставленного вопроса к выводам. Иногда с объяснениями на пальцах/корточках, иногда нет.

Так вот - это не про "Думай медленно...Решай быстро".

Эта книга тебе не братан. Весёлых объяснений не будет. С нахрапа не возьмёшь.

Читать нужно вдумчиво, медленно, иногда возвращаться и перечитывать то, что проскочил, - автор весело мчится по волнам мысли на доске своего интеллектуального багажа и его абсолютно не волнует, что ты отстал, запутался в собственном невежестве и тонешь где-то на странице 250.

Интересный опыт, но нужно будет вернуться к ней ещё раз. Не всё усвоилось с первой попытки.

Это очень полезная книга. В ней автор объясняет нам когнитивные ошибки нашего мозга. Приведу один из примеров, который мне больше всего запомнился. Самый низкий уровень заболевания раком почки обнаружен в малонаселенных сельских районах на Среднем Западе, Юге и Западе США. Тут можно сделать вывод, будто все дело в том, что люди, ведущие сельскую жизнь, питаются здоровой пищей, живут в лучших экологических условиях и меньше подвержены стрессам. Самый высокий уровень заболевания раком почки обнаружен в других малонаселенных сельских районах на Среднем Западе, Юге и Западе США. Можно сделать вывод, что люди, живущие в сельской местности беднее, не имеют возможности получать своевременную медицинскую помощь и больше едят жирной пищи. Но не может же сельская жизнь быть фактором высокого и низкого уровня заболеваемости одновременно. А ключевое слово здесь - малонаселенный. Все дело в малых выборках. В малых выборках чаще встречаются экстремумы, а в больших выборках значения всегда стремятся к среднему показателю.

Вот таких интересных примеров и исследований в книге много. К тому же она хорошо структурирована. Я думаю, эта книга поможет мне принимать более рациональные решения в будущем, хотя сам автор говорит, что это не так просто и гораздо проще видеть когнитивные ошибки со стороны.

К минусам могу отнести большой объем и разжевывание текста, присущее американским книгам. В конце книги приложены 2 статьи автора и его коллеги, за которые он и получил нобелевку. Я их не прочла, а только пролистала и поняла, что по сути в этих статьях все то же самое, что в книге, только коротко и по существу. Если бы я это знала, думаю, я просто прочитала бы их. Так что всем, кто заинтересовался книгой, но не очень хочет тратить время на прочтение такого большого количества текста, могу посоветовать найти эти статьи и прочитать их.

Хотелось бы добавить к предыдущим рецензиям, что книга очень специфическая. Она сложная. Это не популярная психология типа "5 советов, как научиться думать еще быстрей" или "Как сделать правильный выбор". Это серьезные статистические и экономические модели, основанные на психологических предпосылках. Если бы я взяла эту книгу в библиотеке, наверное, так и вернула бы. Но тут купила - надо было дочитать :))
В общем, если вы захотите ее купить, смотрите не в начало, а страницы 400 - 500. Если поймете, что там написано, то действительно есть шанс получить удовольствие.
Ну и для специалистов - людей, принимающих важные решения (экономические и не только), книга действительно необходима.
Для остальных же, я думаю, авторы популярных книжек по психологии настряпают из нее 20-30 работ, где в каждой будет не больше 1 масли, зато разжеванной, с веселыми картинками и с конкретными рекомендациями по применению. Так что разорение "МИФу" пока не грозит :))

Одна из лучших научно-популярных книг, когда-либо мной прочитанных.
В основе теория о двух системах мышления - быстрой, интуитивной Системе 1 и рациональной, но ленивой Системе 2. Проще говоря, когда мы "включаем мозг" работает Система 2, во всех остальных случаях управляет Система 1. Последняя работает быстро, но не всегда верно. Большинству когнитивных искажений мы обязаны именно ей.
Чтобы прочитать книгу необходимо задействовать Систему 2 и не давать ей отключаться до последней страницы. Это непросто , но очень полезно.
Книга написана сложно, академично, местами очень увлекательно, местами тяжеловесно. Каждая гипотеза рассмотрена с разных сторон, подтверждена исследованиями и данными. При чтении вы вовлекаетесь в процесс и, отвечая на вопросы исследователя, можете проверить все теории на себе. Это отлично помогает понять насколько мы все подтверждены когнитивным искажениям и иллюзиям. Очень полезный опыт, надо сказать.

Теперь кратенько, что можно узнать из книги:

• как мы принимаем решения;
• как игнорируем рациональность при принятии этих решений;
• как легко сознание поддается внешним факторам и манипуляциям;
• как нам, даже зная верный ответ, трудно отключить быструю интуитивную Систему 1, чтобы принять верное решение;
• как излишняя информация мешает нам найти правильный ответ.

  Это лишь небольшая часть того, что описано в книге. Масштаб наших когнитивных искажений, иллюзий и количество неосознаваемых факторов, которые влияют на принятие решений, меня поразили.

  В конце книги - вишенка на торте. Сравнение еще двух сторон нашего Я - вспоминающего и проживающего. Автор убедительно доказывает, что наши воспоминания о чем-либо имеют для собственного Я больше значения, чем проживание в моменте и иллюстрирует исследованиями. Эта часть произвела на меня большое впечатление. Думаю, на всех производит, кто доскребается до этого момента.

  В общем, очень рекомендую эту книгу. Даже больше - считаю, чем больше людей ее прочитает, тем лучше будет всем нам.