
Ваша оценкаАфера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач
Рецензии
Аноним2 ноября 2020 г.Читать далееТакая небольшая, но очень эмоциональная история. Держит в напряжении до самого конца, но даже потом остаются вопросы.
Чем-то мне напомнила "Тринадцатую сказку": три девочки, непростые взаимоотношения, пожар и путаница. Кто-то выжил, а кто-то погиб. Но узнать правду практически невозможно, потому что выжившая серьезно обгорела и перенесла пластическую операцию. Если лицо удалось хотя бы восстановить (но не воссоздать), то отпечатки пальцев утрачены навсегда. Кроме того в памяти случился провал длинной в 15 последних лет. Никто не знает, кто есть кто, кто говорит правду, а кто играет роль. У каждого своя цель, которая в конечном счете определяется суммой со многими нолями в наследстве.
Сложная головоломка, в которой постепенно подбираются детали. Интересно, увлекательно и жутковато.23635
Аноним15 марта 2017 г.Читать далееОсторожно спойлеры!
Я очень давно хотела прочесть эту книгу, но как-то не получалось. И вот я добралась)
Книга действительно держит в напряжении и так до последней строчки окончательно не понятно кто же выжил. Хотя у меня все-таки появилась версия. Эта неясность мне, кстати, не понравилась за неё сняла подбалка.
Мне показалась сомнительной сама идея романа. Девушка своими руками собиралась себя страшно изуродовать. В середине прошлого века пластическая хирургия была не столь хороша как сейчас. Она расчитала количество шагов до бассейна. Но видимо забыла такую вещь как болевой порог она могла потерять сознание в первые секунды горения и т.д.
Мне не очень понравился и стиль написания романа.
Но за интригу, накал эмоций ставлю достаточно высокую оценку.23326
Аноним6 октября 2016 г.Жили-были давным-давно три девочки: первая - Ми, вторая - До и третья - Ля. И была у них крестная, от которой всегда так хорошо пахло и которая никогда не ругала их за шалости, и звали ее крестная Мидоля.Читать далее
Вот они во дворе. Крестная целует Ми, не целует До, не целует Ля.
Вот они играют в свадьбу. Крестная выбирает Ми, никогда не выбирает До, никогда не выбирает Ля.
Вот они грустные. Уезжающая крестная плачет вместе с Ми, ничего не говорит До, ничего не говорит Ля.
Из трех девочек Ми самая красивая, До самая умная, Ля вскорости умирает.Так начинается история современной Золушки. История без замка, без кареты, без принца, без любви. Больше не будет хрустальных туфелек и бала. Будет лишь зависть, жадность, подлость, предательства и смерть.
Спустя месяцы, проведенные на грани сна и реальности - операции, доктора, боль во всем теле - девушка без имени, без лица и без прошлого приходит в себя. Из обрывков разговоров врачей и мед сестер она узнает, что зовут ее Мишель, что она знаменитая богатая наследница и прожигательница жизни, что попала в больницу три месяца назад после пожара на вилле, в котором погибла ее подруга - Доминика. Что сама она перенесла сложные операции по пересадке кожи, так как огонь превратил лицо и руки в черное месиво, а не помнит последние пятнадцать лет жизни, потому что нашли ее на лестнице с пробитой головой. Врачи обещают, что совсем скоро память вернется, нужно лишь слушать истории из ее жизни, разглядывать фотографии друзей, общаться с хорошо знакомыми людьми. Но почему же тогда калейдоскоп из лиц, фотографий и фактов из прошлого кажется безликим и чужим? Не потому ли, что все они принадлежат другому человеку, а девушка с новым лицом - вовсе не Ми, как утвержают окружающие, а До, которую все считают погибшей? И что же на самом деле произошло в ту роковую ночь 4 июля на вилле на юге Франции? Несчастный случай? Попытка убийства? А если так, кто кого и по какой причине пытался убить?
Мне книга понравилась. Читать было интересно даже несмотря на то, что фильм, снятый по книге я смотрела раз пять, если не больше. Который, кстати, хоть и в целом придерживается развития книжного сюжета, все же отличается от оригинала не только концовкой, но и мотивацией героев (отсюда другое отношение к Ми, До и прочим).
Советую? Определенно. Если не книгу, то хотя бы фильм :)
До, которой теперь двадцать лет, как и маленькой длинноволосой принцессе с фотографий в журналах, ежегодно к Рождеству получает сшитые во Флоренции туфли-лодочки. Возможно, поэтому она считает себя Золушкой.23252
Аноним21 января 2013 г.Читать далееЗаметила за собой одну особенность. Если я читаю книгу за один присест (ночь или день залпом), книга пролетает почти непереваренной, а если чтение растягивается на несколько дней (вне зависимости от объема), она очень монументально въедается в память. «Западню для Золушки» я смахнула за несколько часов. Она, безусловно, очень неплоха. Сюжет, как обезумевший заяц, скачет туда-сюда. Вам кажется, что теперь-то уж все ясно, а через минуту, ой, как-то опять все замутилось. Но вот 100% удовольствия из-за быстроты чтения я не получила. Вернее так любимого мной послевкусия от книги не осталось.
Надо, надо было читать ее медленно, делать паузы, перенести на следующий день, подумать, погадать, кто жертва, кто палач. Глядишь, записала бы книгу в любимые. А так просто твердая, добротная 5.
231,5K
Аноним28 ноября 2019 г.Читать далееЭтим романом я открыла знакомство с Себастьяном Жапризо.
Сначала я решила, что это обычный проходящий детектив, и что я все отгадала сразу. Что тут особенно много думать? Молодая сумасбродная миллионерша и богатая наследница, которую некоторые любят и боготворят, а некоторые ненавидят и завидуют. Вывод: кому-то обязательно рано или поздно захочется ее убить и ( или) занять ее место.
Я даже решила, что я уже вычислила , кто организовал чудовищно-страшное убийство. Кто же хитромудрый организатор, а кто марионетка в его руках? Все предельно ясно, так как нам об этом рассказывают сами герои этого романа. И тут начались перевертыши. Как только я для себя решу головоломку, автор - бац! и все перекрутил. Я перерешу по-новому , а он опять бац. Я под конец, честно вам скажу ,настолько ошалела от своих гипотез , что ... бросила их выдвигать и поплыла по воле автора.
Доплыла до конца и поняла, что эта не ловушка для Золушки, а мышеловка для меня. Только в конце романа для себя я все-таки определилась. Мишель Изоля́, Жанна Мюрно́ , Доменика Лои́, Сандра Рафферми - кто из вас кто, кто за кого , кто против кого и , наконец, кто кого...
P. s. Обратите внимание, как легко работать криминалистам сейчас. Капля крови и они тебе расскажут, чем в детстве болел, а не только , кто ты...
P.s.s. Да здравствует плохой мужской парфюм!22759
Аноним18 апреля 2025 г.На золотом крыльце сидели...
Читать далееПомните детскую считалочку?
На золотом крыльце сидели:
Царь, царевич,
Король, королевич,
Сапожник, портной.
Кто ты будешь такой?
Говори поскорей,
Не задерживай добрых
И честных людей.Жили-были две девочки: одна родилась с золотой ложкой во рту, вторая всегда мечтала узнать, каково золото на вкус. Фея-крестная досталась богачке, а бесполезные туфельки- дочке прачки. И хоть все говорили, что везучая Ми - красавица, а прилежная До - умница, но что-то у бедняжки хватило мозгов лишь на осознание вечной истины, транслируемой Людмилой из Москвы, что не верит слезам:
— Ну, а мы-то им всем зачем нужны? У них свои женщины есть.
— А мы не хуже ихних!Мечта стать принцессой, превратившаяся в нездоровую страсть к объекту вожделения, готовность терпеть унижения ради призрачного обещания, привела нашу Золушку совсем не к принцу, а к комнате, объятой огнем. Желание забрать все у принцессы трансформировалось в решение стать ею, пусть даже путем боли, потери внешности и бессмертия души.
И вопрос, которым постоянно задается читатель: "Кто же выжил? Ми или До?"- как и вопрос двух героинь, созвучный детской считалочке: "Кто ты такая?" - на самом деле, риторический. Себастьян Жапризо показывает изнанку душ двух девушек, и ни одна из них не вызывает ни сочувствия, ни симпатии к ней. Не имеет никакого значения кто выжил - две давние подруги всего лишь как отражение друг друга в зеркале - готовы пойти на всё ради достижения своей цели. Даже их странные поцелуи, кажущиеся намеком на запретную любовь, - всего лишь восторженное любование собой в глазах напротив...
Всем золушкам, мечтающим стать принцессой рекомендовала бы к обязательному прочтению:)
21254
Аноним9 июня 2021 г.Читать далееХорошо закрученная интрига. Если начиналась история Ми и До довольно вяленько, то к середине градус интереса возрос. Девушка выжила на пожаре, но потеряла память, а вот ее подруга погибла. Как разобраться во всем, если не помнишь, а вдруг тебе лгут окружающие? И кто ты? Несчастная Ми, которая ведет себя как законченная психопатка, судя по рассказам, избалованная дрянь? Или До, не слишком умненькая, но чересчур завистливая тихоня, что захотела украсть чужую жизнь? До самого конца автор держит читателя в неведении, да и потом однозначного ответа не дает. Для своего времени, я считаю, отлично написанный триллер.
21438
Аноним30 ноября 2020 г.Читать далееЗа что можно любить Себастьяна Жапризо? За неожиданные повороты сюжета - в первую очередь. За легкий стиль. За незатянутость сюжета и действия. За умение одной фразой выделить главное в характере любого персонажа. На мой взгляд, это один из "недолюбленных" авторов хорошего, качественного детектива. И это несмотря на то, что писал он 50-70 лет назад. В его историях люди разговаривают через проводные телефоны, представляете?))
В общем, история про ту самую "Золушку", по моему мнению, у Жапризо одна из лучших. Она короткая настолько, что вы с удовольствием прочитаете ее за один вечер. Причем, с погружением. Жаль, что нет более современной экранизации этой книги - с удовольствием бы посмотрела) Читателю предстоит разобраться, кто же из двух девушек в итоге оказался злодеем. Которая из двух выжила при пожаре, а какая погибла. За что одну из них отправили на тот свет?
И главный вопрос: на что способна всепоглощающая любовь? Потому что без нее убийство не получилось бы таким, я бы сказала, двойственным...21521
Аноним25 марта 2019 г.Самое удачное произведение Жапризо. Остальные детективы в его исполнении даже рядом не стоят по моему субъективному мнению. Читаешь и каждую страницу пропускаешь через себя. Пересмотрела все экранизации, и буду ещё не раз пересматривать, а книгу перечитывать.
21673
Аноним9 октября 2018 г.Западня для разума.
Читать далееПсихологический-триллер щекоча нервишки, заставляет каждого читателя поломать голову. Если вы думаете, что разгадка перед носом - вы абсолютно бездарны в детективах и ваша дедукция нулевая.
Страшная история, полная психологической напряженности и отсылка к редкой болезни “Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности”, проще говоря непрофессиональным языком - раздвоение личности. Когда у тебя нарушение психических функций, ты мало что можешь сам понять, не говорят уже о врачах. Тут нужен иной подход. И Жапризо его идеально демонстрирует.
В ночь, когда все мирно спали, случился жуткий пожар. Выжила только одна. Сидя на лестнице, с ожогом рук и лица, никто не мог определить - кто она. Ми или До?
Приходя в себя, лежа на больничной койке, имея совершенно другую внешность, у нее стоял вопрос: “Кто я такая?”. Избалованная Ми, чьи наследство велико для всех остальных?! Но почему ей кажется, что это подстава, и Ми сгорела при страшном пожаре, ведь, она помнит себя как До?! Или ей это только кажется?
Внутри героини борется добро и зло. Она жертва или убийца? Может быть, и то, и другое?! Что могло породить такое преступление? Зависть или отчаяние?
Жапризо очень контрастно показывает нам всю картину, позволяя читателю самому запутаться в удушающем канате. Сможет ли девушка узнать всю правду вместе с читателем? Детектив полон неожиданных поворотов, которые на первый взгляд покажутся очевидными. Отнюдь, это не так. С каждым новым фактом появляется резкий поворот, который показывает картинку в новом цвете.
Прекрасный детектив, с женским снобизмом. Читать. Читать. Читать.
211,1K