Афера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач

Девчачьи игры всегда изощреннее и опаснее мальчишеских. Тем более, если речь идет о соперничестве. Тем более, если речь идет о наследстве.
Перед нами классическая девчачья детективная история, усугубленная амнезией. Тщательно срежиссированное убийство, покрытое глазурью сговора, оказывается не таким уж и тщательным. Из-под завесы тайны, в сознании главной героини то и дело мелькает какая-то неровность, закавыка, мешающая спать спокойно нашей убийце. Она не знает, кому и во что верить, кто она сама и под чьей личиной скрывается. И только маленькая деталь в самом финале помогает наконец все понять.
Люблю автора за его игры с читателем. Отгадки всегда неожиданны.

Хм...очень и очень противоречивые чувства.
Мне и понравилось и не понравилось одновременно.
Эта книга хороша тем, что это не просто западня для золушки,это ловушка и для читателя. Твой мозг попадает в лабиринт минотавра, но что-то не видать клубка Ариадны и,видимо,так и придется плутать в закоулках этого лабиринта,ломая голову о том, где же он, где же верный путь.
Это похоже на пазл, где почему-то детальки не подходят друг к другу,хотя должны бы.
Написано очень легко, интрига присутствует на протяжении всей истории, но мне не хватило эмоций и динамики.
Я не прониклась какими-либо чувствами ни к одной из героинь. Мотивы-очень малоубедительны.
Поведение всех героев не поддается никакой логике, ну ладно,логику оттесним, без логики даже было бы интереснее,кажется,но не в этой книге.
Тема потери памяти, вообще то, одна из моих любимых, но в этой истории у нас не сраслось.
Если сложить все минусы и плюсы, выходит неплохой интригующий детектив.
Знакомство с автором продолжу однозначно.

«Ловушка для Золушки» - яркий представитель так называемого французского психологического детектива. При этом, что интересно, его автор Себастьян Жапризо не был профессиональным «детективщиком», произведения его не похожи на обычные «полицейские романы». Конечно, здесь также есть и тайна преступления, и её увлекательное раскрытие. Но эти обязательные для жанра компоненты облечены в такую неожиданную оболочку, включены в столь сложную романную конструкцию, что кажется – это не столько детектив, сколько что-то другое.

Так, само начало романа происходит, будто сказка о современной Золушке, с традиционного зачина: «Жили-были когда-то давным-давно три девочки...» Затем после короткого «сказочного» пролога резко меняется интонация и идёт взволнованный, сбивчивый, внутренний монолог, который перемежается с вполне внятными и чёткими воспоминаниями рассказчицы, от имени которой ведётся повествование. Потом происходит уже совсем невероятное: сама рассказчица начинает вызывать сомнение и делается неясным, кто есть кто и как именно происходили события В конце всё получает логическое объяснение.

Детективная линия стараниями С Жапризо становится своеобразным способом раскрытия в первую очередь внутреннего психологического состояния человека, и само преступление как бы отходит на второй план. Сюжет состоит из множества запутанных инсценировок, а загадка подмены авторства настолько усложняется, что даже непонятно, от чьего именно лица идёт повествование. Ми убила До – ради мести ли или наследства. Однако не совсем ясно – может жертва выжила, а погибла само преступница. Так До побеждает Ми в этой схватке. Или всё-таки не победила? Автор как бы играет со своим читателем, говоря от имени то До, то Ми, а иногда и вовсе кукловода Жанны. В некоторый момент навязчиво преследует мысль – может и вовсе никто не погиб?

И всё это развивается на фоне интриг, шантажа и заговора, вымогательства, предательства… Всё наваливается в такую кучу, что, кажется, и не разобраться вовсе. Так или иначе, так ли само важно для автора кто здесь выжил, а кто погиб? Главное в таких романах психологического жанра – сами переживания, внутренний мир героев, столь многогранный и противоречивый, а преступление – скорее тот самый катализатор. Всё происходящее как бы увидено глазами будущей жертвы и пропущено через его сознание и чувства. Стоит ли удивляться, что к середине книги сюжет возвращается в самое начало – ещё до совершения преступления и постепенно клубок распутывается. И в центре романа становится сама будущая жертва преступления, его главной фигурой. Читатель только в конце романа узнаёт, в чём именно состояло преступление, кто оказался преступником, кто виноват в тех загадочных и непостижимых явлениях, с которыми сталкивался главный персонаж на протяжении всего сюжета.

Так кто же преступник и кто жертва в романе «Ловушка для Золушки»? Мне кажется, этот вопрос касается даже не столько детективного сюжета в узком смысле слова (то есть кто. кого, как и почему убил), здесь нужно смотреть гораздо шире. Ответ заложен уже в самом заглавии: главный преступник тот, кто расставляет для Золушек ловушки, делает их своими жертвами.

Великолепный детектив!

При пожаре одна девушка погибает, вторая выживает, но полностью теряет память. Так как у нее сильно обгорели лицо и руки, ей делают операцию, которая меняет внешность. Выжившей девушке предстоит понять кто она и кто кого хотел убить и убил.

Книга очень небольшая, легко можно осилить за один вечер. Когда читаешь классические детективы, а Себастьян Жапризо - Ловушка для Золушки , безусловно, классика, то это всегда понимаешь - стиль современных авторов сильно отличается от авторов детективов 50-х и 60-х годов. Здесь же, если не брать в расчет приметы времени, полное ощущение, что читаешь современный триллер.

В истории, конечно, есть к чему придраться, некоторые моменты притянуты за уши и мало правдоподобны, но это нисколько не портит книгу.

Французские детективы они больше психологические или полицейские. Они немного депрессивные, но со своим шармом. Здесь не часто встретишь качественную детективную загадку. Это в основном препарирование и копание в преступных намерениях.

Детектив начинается как сказка. Есть три девочки – Ми, До, Ля. Ля умерла и это все, что нам о ней известно. Остались Ми и До. Еще у них есть крестная Мидоля – звучит как песенка. Но детектив не об этом. Веселое на этом и заканчивается.

Девушка приходит в себя в больнице с жуткими ожогами лица и рук. Ей предстоит долгая реабилитация. Но пострадало не только тело, но и голова. Потеря памяти заканчивается жутким непониманием. Кто же она из двух кузин. Ми или До? Умерла она или выжила? Главная героиня мучается и пытается разобраться. Она жертва или убийца? Или сразу и то, и другое?

Немного мучилась и я, читая этот французский психологический детектив. Несмотря на то, что есть качественная загадка и до последних страниц не понятно, кто есть кто, мне было немного скучно. Казалось, что это какое-то переливание из «пустого в порожнее». Да или нет. Нет или да. Я есть или меня нет. Честно говоря, хотелось, чтобы эта тягомотина, особенно в нудноватых диалогах, закончилась.

От детектива все-таки хочется получить больше действия. Хотя в целом это неплохой, а местами и динамичный детектив, нет здесь очарования Сименона. Нет здесь и какого-то харизматичного или сыщика, или полицейского. Мне не хватало того, кто бы разрешил загадку, разбавил и взбодрил повествование.

В этой книге интересно умение автора играться с читателем. Начинаешь читать с отчетливым ощущением, что уже знаешь ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого истории - но потом в середине сюжет вдруг поворачивается плавно совсем другой стороной. А потом еще разок. И еще, и с каждым разом все резче и резче. И ты вязнешь, переставая понимать, куда кидаться и во что верить. Оба ответа кажутся слишком очевидными, чтобы быть правильными. И финал, в контексте такого подхода к построению сюжета, был дьявольски верным.

Это на удивление женская книга. В центре истории женщины, взаимодействуют женщины друг с другом, романтическое влечение скорее ощущается между женщинами - и это не кажется неубедительным или натянутым, как порой случается, когда автор пытается создать героев противоположного пола. Герои-мужчины - декорация, толку от них чуть. Даже сам автор-мужчина в книге практически не ощущается.

Из минусов - возможно, меня безнадежно испортили современные технологии, но преступление с продолжением упорно казалось мне довольно неправдоподобным. Как же можно настолько покалечить человека, чтобы полностью сделать его неопознаваемым? Возможно, тогда это и правда было реально (я даже полез отдельно читать про криминалистику в годы написания книги, но так и не смог собрать в голове раму на тему того, насколько это возможно было провернуть), но из-за этой мысли всю книгу меня подтачивал слегка червячок сомнения. Но если принять это как допущение - никаких нареканий к сюжету у меня не остается.

Многое в книге автор расписал почти набросочно, неполно, давая додумывать - да что уж, по-моему, за всю книгу он вообще не дал ни одного совершенно однозначного ответа, как хочешь, так и понимай. Кого-то такая открытость интерпретациям наверняка раздражает. Иногда даже не понимаешь, как правильно это рассматривать - как историю неудачной любви, зависти к большим деньгам, циничной бессердечной стервы, всегда шедшей к своей цели, девчонки, избалованной большими деньгами и боящейся их лишиться, несчастной одинокой девушки (девушек?) или, может, всего сразу?

Очень зарисовочно и изящно. Как пока не законченный, чуть размазанный и от того не совсем ясный набросок мягким карандашом.

До и Ми. Ми и До. Одна - из богатой семьи, но с отвратительным характером. Вторая - дочь прислуги, целеустремленная и готовая на многое, чтобы вскарабкаться на пару ступенек выше по социальной лестнице. В детстве девочки были близки, но прошло уже много лет с тех пор, как они виделись последний раз. Каждая из них существует в своем мире: Принцесса - в богемном, а Золушка - от звонка до звонка сидит за банковской конторкой. И вдруг они встречаются. И древняя как мир история о дружбе и зависти предстает перед нами в новой реинкарнации.

Пожар, амнезия, смерть, пластическая операция и интрига до последней страницы - великолепная смесь, которая сначала заставляет читателя пытаться потешить собственно самолюбие и угадать, кем же все-таки является главная героиня: убийцей или жертвой? Ми или До? До или Ми? Кто из них погиб во время пожара, а кто сейчас под толстым слоем бинтов на лице пытается вспомнить, кем является на самом деле?

Бесконечные вопросы, подозрения, обрывки воспоминаний и фрагменты писем - все это заставляет читателя вместе с главной героиней ломать голову над тем, кто же она все-таки есть. И каждая новая подсказка заставляет снова и снова усомниться в казалось бы безупречных логических выкладках.

Очень хорошие детектив с лихо закрученной интригой, который проглатывается буквально на одном дыхании. Рекомендовано к прочтения почитателям Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Эраста Фандорина, миссис Марпл и иже с ними.

105/300

Моя амнезия - бегство от правды. Если ко мне не возвращается память, то потому, что я бедная крошка, ни за что на свете не соглашусь нести бремя воспоминаний.

До и Ми, Ми и До. Лучшие подруги с самого детства, считавшие друг друга кузинами. Время прошло, девочки выросли. Одна из них лежит на больничной койке, страдает амнезией и пытается восстановить своё прошлое. А вторая... Вторая закопана глубоко под землей- умерла. Первой предстоит вспомнить или узнать кто же она на самом деле Ми или До, кто жертва а кто убийца?

Это детектив, где всего 2 человека, и они же выступают в роли подозреваемого и жертвы. Как разобраться, кто прав, кто виноват, если единственный человек, знающий правду страдает амнезией и ничего не помнит? Сложно описывать сюжет детектива и не проспойлерить. А в этом случае вообще не знаю как писать о сюжете. Нет, он не сложный и не слишком запутанный, но с чужого описания вряд ли что-то можно будет понять. Я сама до последней страницы металась в догадках что же произошло и как автору удастся всё вывернуть. Что ж, удалось, да ещё как, что остается только аплодировать стоя. Для тех, кто начитан детективами, на первый взгляд может показаться банальностью с легкой разгадкой. Я же не столь изощрена в отгадывании преступников.

Книга всего в 200 страниц, а столько всего успело произойти. С одной стороны, жаль, что всё так быстро закончилось, а с другой- затягивать и лить воду явно не стоило. У Жапризо мне понравился язык и стиль повествования. Лаконичный и в то же время достаточно красочный.

Достойная детективная история!
В центре событий две молодые девушки, судьбы которых тесно переплелись. Однажды ночью в загородном доме происходит пожар и одна из девушек погибает в нем, а другая получает сильные ожоги лица и тела и в придачу потерю памяти. Кто же выжил - богатая прожигательница жизни или скромная мечтательница? Красавица или умница? Почему произошел пожар и был ли он случаен? Ответы на все эти вопросы можно найти лишь дочитав книгу до последней точки.

Интрига держит в состоянии напряжения на протяжении всего повествования. Кажется, что отгадка у тебя уже в руках, но тут БАХ и ты снова ни с чем, а прибавляются лишь новые вопросы. Написано очень легким языком, получила огромное удовольствие!

Интригующий роман.  Автор использовал семь "нот" и создал оригинальную детективную "мелодию".

Нота первая - В доме, где были две девушки Ми и До, случился пожар. Одна девушка погибла, другая очнулась в больнице с амнезией. 

Нота вторая - Потеря памяти - всегда беспроигрышная фишка.

Нота третья - Выжившая девушка гадает: она "Ми" или "До".

Нота четвертая - Интрига сохраняется до финального аккорда.

Нота пятая - Но решив загадку, кто она, появляется следующий вопрос: выжившая девушка марионетка, соучастница, или "главная злодейка".

Нота шестая - Героиня примерила на себя различные маски и каждый образ нашел отклик её душе.

Нота седьмая - А всегда ли нужно заглядывать в свою душу?