Афера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач

Вот он, замечательный образец детективной прозы! Интригующий сюжет, странные персонажи, никаких там лишних погонь и пиф-паф, а только лихо закрученные события, чья-то смерть и загадка. Роман для отдыха души любителя подобных книг, и головоломка для его же извилин. Западня для Золушки или Принцессы? Кто тут есть кто? Даже сама главная героиня не знает. Два "Я" в одном теле, две стороны сюжета. Девушка очнулась в больнице после несчастного случая, в бинтах, без своего прошлого, без лица. Другая девушка погибла, и что же произошло на самом деле не понятно. Все вокруг незнакомое, чужое, даже сознание на данный момент чужое. Страшное чувство, как родиться заново, но прошлая жизнь все равно будет следовать по пятам тенью, и с этим нужно считаться. И хочется все вспомнить и жутко. Кто знает, какой ты была раньше личностью. Прошлое заблокировано, приходится верить на слово другим людям, судя по их рассказам не чужим, а все равно, какая теперь разница, если тебе эти лица ни о чем не говорят. А события идут свои чередом, память не возвращается, так что можно проигрывать в голове разные варианты и только догадываться кто ты, на каком варианте все-таки лучше остановиться.

Автор тут наплел паутины, настроил лабиринтов, так что, интрига держится до самого конца. Сначала повернул так, потом по-другому, и снова все с ног на голову. А ответ только один. Очень было увлекательно по ходу действия крутить этот кубик и пытаться угадать правду, а финал либо подтвердит, либо разобьет все доводы. Запутанный сюжет, и не менее запутанные отношения главных героев. Жили-были две девушки, вроде бы подруги. Но в картине мира есть еще третьи лица, и четвертые, и наследство, и далеко не однозначные чувства по отношению друг к другу. Зависть отвратительное чувство, оно может разрушить буквально все. Вместо того чтобы построить самим свою судьба, выбирают чужую, выбирают и отбирают, почему-то считая, что имеют на это право. Дружба если вдуматься вообще страшная вещь, есть человек, которому как ты думаешь, можешь доверить собственную жизнь, а он для этой жизни роет яму. А может вообще уже двое друг другу ямы роют, а в глаза продолжают улыбаться. Собственно, подобное может произойти и с более близкими людьми. Любовь, дружба, родственные связи, все это порой превращается в просто пустое место, когда в силу вступают темные людские чувства. И бумеранг существует, в яму можно самому упасть. Хотя по мне так, здесь все хороши, и попадали они как сломанные марионетки, всех их подкосило за дело. Сгорели их мечты и желания, как и они сами.

На психологизме здесь на самом деле мало завязано, это есть, но между делом, все больше на сюжете, на тайне и разгадке. Кто, зачем, почему, куда. Очень увлекательно и интригующе, читатель как сыщик с лупой движется по роману, даже если совсем запутается, но будет внимательным, все равно споткнется о главную деталь. Лаконично, ярко и главное без воды.

Тут в рецензиях этот роман называют детективом Шредингера. И я согласна, в принципе. Практически до самого конца ГГ - это девушка Шредингера, как она есть.

На белой французской вилле случился пожар. Одна девушка сгорела и умерла, другая девушка обгорела до неузнаваемости. Одна из этих девушек - наследница недавно умершей старухи-процентщицы опекунши. А вторая - ее приживалка и кузина. И вот вторая девушка просыпается в больнице, без памяти. Кто она? Взбалмошная модель Мики или застенчивая Доменика? Она не помнит, она не знает. Говорят, что она Мики, и вроде бы ее опознала Жанна. А Жанна кто? Но эта незнакомая Жанна путается в показаниях. Сегодня ты Мики, завтра ты Доменика. Так что девушка - и Мики, и Доменика одновременно. Кому верить?

Интрига держится на кончиках пальцев до самого конца романа, читать, читать, скорей же собирать подсказки. Если честно, даже по окончании книги, я не была уверена, что угадала правильно, решила позлиться на автора и на угадавших, но потом, через два дня, меня осенило. Да ж йоптыть, разгадка то под носом.

Хорошая получилась книга-обманка, не вижу, правда ничего в ней философского, или такого, за что можно было дать премию, но как остросюжетный детектив очень хороша.

Себастьян Жапризо «Западня для Золушки»
в другом переводе «Ловушка для Золушки»

У этого детектива почти сказочное начало повествующее о двух двоюродных сестрах, Ми (Мишель) и До (Доменике), у которых имелась весьма состоятельная фея-крестная. Однако по собственной прихоти своевольная тетушка благоволила лишь Ми, осыпав ее всевозможными дарами, тем самым превратив красавицу в истеричную прожигательницу жизни, с нетерпением ждущей внушительного наследства. Второй девчонке повезло меньше, не обладая материальными благами она скромно трудилась в банке, где одним пригожим днем пути двух сестер пересеклись… Однако волшебного финала не получилось, ведь вскоре одна из них погибла при пожаре на вилле, а вторая была обезображена огнем и потеряла память. Вот только какая из них была кем и был ли внезапный пожар действительно трагической случайностью или хладнокровным расчетом? Месье Жапризо удалось сохранить интригу до последней минуты, расставляя по тексту ловушки и казалось бы делясь с читателем подсказками, однако перевернув очередную страницу все вновь оказывалось вовсе не тем, чем было на самом деле. A что до разгадки…Eсли она и была, то как ни странно оказалась на удивление призрачной и весьма неоднозначной, растаявшей как уплывшее богатство, и оставившей лишь робкое раскаяние и сожаление о загубленных жизнях…

Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за знакомство со столь неоднозначным произведением...

Всегда странно себя чувствую, когда попадается книга из списка а-ля "ТОП-100 классических детективов", а я ни сном ни духом не то что о книге, а даже об авторе... Так вот Себастьян Жапризо попал в мой список "В первый раз слышу". Но никогда не поздно все исправить, так ведь?
"Западня для Золушки" - вполне достойная книга. Не знаю, как там на счет "ТОП-100", но почитать можно. Сюжет не избитый, финал неожиданный. Автор немного, конечно, испортил своим вступительным словом (коротенькой сказкой) общее впечатление. Сразу становится ясно, что подруги будут только на словах подруги, а зависть способна подтолкнуть на самые гнусные гнусности... Да и персонажи малость "переигрывают", как в дешевеньких сериальчиках. Типичные "стервы", типичные "умники", типичные "бедняжки-сиротки"... Но книга однозначно выигрывает за счет концовки. Как говорится, такой подставы я не ожидала.

Книга-загадка, отчаянная головоломка, которую читателям предлагают разгадать вместе с главной героиней - кто же она на самом деле?

Есть несколько составляющих: одна богатая тетушка; ее взбалмошная племянница; ее подружка детства, жаждущая денег; женщина, которая следит за племянницей и преднамеренный пожар в доме, унесший жизнь одной из девушек, а у второй не оставившей кожи на лице и волос и лишившейся памяти в результате удара. Выжившая девушка пытается по кусочкам собрать пазл своей жизни и понять, какую роль во всем произошедшем сыграла именно она.

Автор жонглирует событиями, заставляя читателя почти постоянно менять свои догадки и что немаловажно - держит в напряжении до самого конца истории. И даже там туманно думается - "а что, если все-таки это была другая?" Хотя, казалось бы, выбор всего лишь из двух претенденток, 50/50, но нет, запутаетесь похлеще главной героини в хитросплетениях сюжета.

И что мне понравилось - в каждом герое есть своя червоточинка, темная сторона личности, проявившаяся в поступках. Неуемная страсть к мотовству, неразборчивым связям и раболепному поклонению к себе у Ми; стремление ради денег и красивой жизни быть готовой сделать что угодно у До; даже Жанна показывает свои коготки ради получения наследства. Ни к чему хорошему эти страсти конечно же не привели.

Роман стоит прочитать тем, кто любит головоломные детективные истории с ненадежным рассказчиком и не сильно искушенным подобным жанром.

И снова мы идём другим путём..

Главный вопрос к Жапризо,а где детектив то?
Вторую книгу читаю и не нахожу этого жанра,скорее на драму похоже.
Милая притча предшествует роману о девочках До и Ми.
Они дружили с детства.
Ми - богатая наследница,потерявшая маму в ранние годы,но имевшая крестную,врагу не пожелаешь такую "родню".
До - обычная девочка,которой хотелось быть похожей на Ми и жаждущей внимания феи -крестной.
Позже к нам присоединяется Жанна,буквально вырастившая Ми,тоже знаете тот персонаж.
Девочки не общались много лет и вот внезапно пересекаются уже в 20- ем возрасте.И пошёл разбор полётов.
Какая страсть между нашими ГГ,всеми тремя.Пощёчины,ревность,ношение на руках,в прямом смысле этого слова.
Мужчины?!Зачем они?!Так,игрушки,фон,ненужный хлам..
Начинается история с финала.В больнице просыпается обмотанная в бинты практически с ног до головы,мумия,врач её так ласково называет.Да ещё и память отшибло,кто же она До или Ми?
Тори SantelliBungeys мои догадки ещё на 25% книги оказались верными,интриги увы не случилось)
Метания автора от одной героине к другой начинали напрягать.Вообще все в этой истории личности неприятные.Стоят друг друга.
Задумка не плохая,но мне всё время чего то не хватало,как и в Убийственное лето.
Такое чувство,что Жапризо пытается показать все свои лучшие стороны,тут бурная "дружба" и психологизм,детская травма,выяснение кто умный а кто красивый,а такая сижу и думаю: "Прости,дядь,но что то не то".
Ещё несколько моментов смутило,безумие ГГ,слабоватое безумие для данной ситуации,так слегла поехавшая крыша.В моём понимании,нормально-адекватный человек жечь себя не будет.
Скомканный финал,за 10 - 15 страниц,в моём случае за 5 минут аудио версии,раскрыты все карты и сразу всё вспомнилось,но интригу оставить нужно,что и кто вспомнил догадайтесь сами.
Мы догадались очень быстро.
Опять Жапризо оставляет меня в скомканных чувствах,это не плохая история,но и не блестящая,спокойно можно обойтись без неё.

В свое время мне очень рекомендовали такую книгу Себастьена Жапризо, как "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", просто взахлеб восторженно комментируя впечатляющий задорный сюжет. И мои завышенные ожидания вкупе со спецификой французских детективов привели к разочарованию книгой, а за ним и разочарованию автором, после второй попытки, "Убийственного лета". Но, памятуя о традиционной тройственной попытке, я взялась за "Золушку", получив волшебный пинок в виде совета в годовом мобе.
Зная уже, на что в своих сюжетах делает акцент автор, и какие вопросы его волнуют, ожидания в этот раз не взлетали вверх к небу, а потому в целом, впечатление от книги довольно приятное. Почему же так обтекаемо, потому что это вроде бы детектив, но и нет, скорее сюжет-игра с читателем, игра на впечатление. Поразительно умудряются французы детектив превратить в маскарад психологических костюмов. Тут такая же песня, основа более чем детективная (сначала несчастный случай, а потом уже речь пошла о предумышленном убийстве), вопрос тоже ставится детективный (кто выжил-то? А кто убил кого?), но события разворачиваются не через призму прямого расследования, а через переживания, ощущения и прочую психологию.
Девушка, пришедшая в себя, понимает, что она совершенно не помнит кто она и почему она вся в бинтах в больнице. Амнезия после очень серьезного происшествия - пожар, взрыв газа, погибла подруга. Но кто же погиб, а кто выжил из двух юных красоток, одну из которых звали До, а вторую Ми, -вот в чем главная загадка. Доменика или Мики? Вот в чем вопрос. Богатая кукла или ее приживалка? Бездарная прожигательница жизни или коварная интриганка с тайной ненавистью? Никчемная дурочка или глупая эгоистка? И события, которые разворачивает автор, далеко не так просты, ведь он готов был удивлять, впечатлять, манипулировать даже этим впечатлением. Главы, названные куда как мелодраматично: "1. Буду убивать, 2. Убила, 3. Убивала ли?, 4. Убью, 5. Убивала, 6. Убиваю, 7. Я — убийца. " - как раз и иллюстрируют настроение книги. Концовка с одной стороны определенная завершенностью неизменного наказания за преступления, а с другой стороны автор не весь напущенный туман развеивает, оставляя немного сомнений.

Фридрих Дюрренматт «Судья и его палач»

Это мое первое знакомство с творчеством классика швейцарской литературы, но зато какое! Эта небольшая повесть начинается как обычный криминальный роман, в автомобиле, на обочине дороги ведущей в маленькую деревню в швейцарских Альпах местный полицейский случайно обнаруживает бездыханное тело своего коллеги, лейтенанта полиции Ульрих-а Шмид-а. За расследование берется умудренный опытом комиссар Берлах, который неожиданно для самого себя окажется в водовороте непредсказуемых событий, в ходе которых тени прошлого перестанут быть тенями, а обретут плоть и кровь, уютнaя деревушка на склоне Альп превратится в мрачное место в зловещем ущелье Тваннбах, а судья и палач неожиданно поменяются местами… Изумительная, неторопливая вещица с почти нуарными нотками, тонко подводящая читателя к мысли о том, что за любые проступки или необдуманные обещания, пусть данные еще в далеком прошлом, приходится платить…

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 8 – Швейцария

Перед нами девушка в больнице после сильного пожара. У неё ожоги и частичная потеря памяти. Что же случилось? Кто она и кто виноват в случившемся? Чтобы узнать автор переносит читателя в прошлое. Перед нами уже две девушки, кто из них пострадавшая вопрос. Перед нами богатая и избалованная Мишель (Ми) и её бедная родственница Доминика (До). На первый взгляд всё очевидно - До подстроила пожар чтобы получить наследство и занять место Ми. Но на самом ли деле всё так просто? Автор очень лихо закручивает сюжет и подбрасывает читателю различные версии. Повествование затягивает и обволакивает. Хороший детектив-перевертыш, невозможно понять с какой точки зрения оценивать случившееся. Картинка только начинает выстраиваться и, бац, новые данные.

"Судья и его палач" - обычный на первый взгляд детектив.
Жертвой убийства оказывается лейтенант полиции и, разумеется, его коллеги берутся за расследование.

Следить за действиями работников полиции и за поиском преступника интересно. Текст читается легко и быстро. Но если бы все было так просто, то было бы скучно. Автор специально ведёт нас заведомо ложной дорогой, убеждая нас в её правдоподобности. И на самом деле делает это мастерски. Вскоре становится понятно, что на первый план выносятся моральные вопросы, а также те обстоятельства и условия, которые привели к нарушению закона, а не просто поиск убийцы. Дюрренматт глубоко анализирует действия и поступки героев, раскрывая их с психологической точки зрения.

Лихо закручен сюжет имеет следствием неожиданную и внезапную концовку. На последних страницах расставлены все точки и объяснены все тонкости. Наконец все детали этой картины оказываются на своих местах.

Вывод таков: мне понравилось и я намерена знакомство с автором продолжать.