
Ваша оценкаАфера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач
Рецензии
Аноним9 октября 2016 г.Начало показалось слишком простым и скучноватым, но я понадеялась, что это ненадолго. И да, вскоре всё изменилось: обман внутри обмана, голова кружится, кругом сплошной дым. Вот за это мне и нравится Жапризо. Обычно, когда читаешь детектив, хочешь узнать, кто убийца - само собой! А тут мне неожиданно стало всё равно: До и Ми стоят друг друга, а состояние неопределённости оказалось необыкновенно завораживающим. Пусть оно и остаётся в памяти.
17142
Аноним8 апреля 2014 г.Читать далееЕсли вы никогда не читали детективов и не уверены, что они вам понравятся-начните с этой книги! Это самый настоящий детектив в самом лучшем и классическом его проявлении, с котором можно будет сравнивать все остальные по впечатлениям. Здесь есть Жертва, есть Преступник, пусть даже они и несколько раз меняются местами, есть самый настоящий Мотив, есть Корыстные люди, которые поворачивают ситуацию в свою пользу и манипулируют и есть Расследование, оно же воспоминание, потому что до самого последнего момента вы не поймете кто есть кто перед вами.
Две девушки каждая из которой отчаянно хочет оказаться на месте другой, "фея-крестная", богатая тетушка и Гениальный план, как занять место другой. Зависть, сжигающая изнутри настолько, чтобы не побояться сунуть в огонь голову и руки. Новое лицо, чужие привычки, чужие воспоминания. Похоронить себя заживо, отказаться от прежней жизни... Лишь бы только все это было не напрасно.
Изящно запутанная история с повествованием от первого лица-идеальный детектив для удовольствия и поломать голову. Читается напряженно, почти на одном дыхании и не отпускает до самой последней фразы.
1779
Аноним16 ноября 2025 г.Детектив-загадка, но с упором на психологию
Читать далееПризнаюсь честно, книгу я прослушала дважды, некоторые моменты дополнительно прочитала в тексте и всё равно осталось ощущение, что я что-то упустила или неправильно поняла… Возможно, дело в том, что я себя плохо чувствовала и поэтому не очень хорошо соображала, а может повествование слишком сумбурное и запутанное. Впрочем, для детектива это не то чтобы недостаток. )
Сюжет
Героиня очнулась в больнице с сильными ожогами рук и лица, она не помнит ничего о своём прошлом с пятилетнего возраста. Пластическая операция, изменившая её лицо, делает восстановление памяти ещё сложнее. Узнав подробности о том, как она потеряла свою внешность, и пообщавшись с некоторыми из своих прежних знакомых, девушка начинает подозревать, что до пожара она была другим человеком.С одной стороны, сюжет мне показался излишне запутанным и ну очень нереалистичным, как в хонкаку-детективах (1, 2). Но с другой, французский автор сделал большой упор на психологию персонажей и их эмоции, благодаря чему книга меня затянула. Я бы скорее определила жанр произведения как психологический триллер, а не детектив в привычном понимании жанра.
Персонажи
Основная драма главной героини состоит в том, что она не может понять, кем была до пожара и потери памяти - красивой, длинноногой возможной наследницей огромного состояния Мишель Изоля (Мики, Ми) или серой мышкой, бывшей банковской служащей Доменикой Лои (До). Обе эти героини показаны как не самые приятные личности. Против Мишель с её самовлюблённостью, капризами и бесконечной смены “игрушек”, в роли которых выступают живые люди, выступает завистливая, ограниченная и ведомая Доменика. И тут уж каждый читатель сам определяет, кто из этих двух молодых женщин ему понятнее и сочувствует ли он кому-либо. Мне обе героини были одновременно неприятны и вызывали жалость.Бывшая горничная Мишель по имени Жанна Мирно - ещё одна яркая и весьма своеобразная участница этой драмы. Какие чувства она испытывает к своей бывшей подопечной и что у неё на уме? Нам, читателям предстоит разобраться самостоятельно. Я, к сожалению, сделать этого полностью не смогла. Мне не хватило более явных подсказок от автора, так что я запуталась в своих предположениях. В итоге у меня осталось некоторое чувство неудовлетворённости от книги.
Второстепенные персонажи в основной массе представлены функциональными набросками. Мы видим лишь ту часть их характера и истории, которая касается нашей героини и имеет значение для сюжета. Учитывая амнезию девушки, такой подход кажется мне максимально логичным - за небольшой отрезок времени, показанный нам, она никак не могла узнать их более глубоко. В целом отмечу, что героини у писателя вышли весьма колоритные и запоминающиеся, а второстепенные персонажи все на своих местах и не вызывают вопросов.
Недостатки
Субъективно, я не особенно люблю малореалистичные детективы, написанные в первую очередь ради крайне запутанной загадки. Это произведение отчасти такое. Я не очень понимаю, каким образом я, как читатель, должна была расследовать придуманную автором историю и понять кто в ней кто, как было совершено преступление и ради чего. Поэтому именно детективную часть книги я посчитала недостатком и снизила оценку на полбалла.Также я не поняла, зачем в сюжете нужна была третья подружка Анжеля (Ля), умершая в детстве. Об этом говорится в самом начале книги, так что не вижу смысла скрывать под спойлером. У меня сложилось ощущение, что эта Ля нужна была исключительно для бОльшей благозвучности прозвища крёстной Мидоля. Возможно, я упустила какие то тонкие намёки или отсылки, но никакого смысла для сюжета я в этой девочке не увидела.
Ещё я так и не поняла, какие отношения связывали Ми и её горничную. Откуда взялась настолько сильная ненависть, что Жанна решилась на организацию убийства, которое не принесёт ей лично финансовой выгоды. Появилось даже ощущение, что чувства между этими женщинами были запрещёнными, отсюда ревность и мотив “так не доставайся же ты никому”. Но книга написана аж в 70-ые годы XX века, когда подобные отношения не были в моде, так что, возможно, я на больную голову домыслила то, что автор и не думал вкладывать в свою историю.
Или может Жанна рассчитывала после того, как всё получится, полностью подчинить Доменику и таким образом получить доступ к деньгам. Но автор никаким образом на подобные мысли горничной даже не намекал, так что это тоже мои рассуждения ни на что не опирающиеся. Такая недосказанность лично для меня ощутимый недостаток, за что я и снизила оценку ещё на полбалла.Достоинства
Я уже не раз упомянула, что автор много внимания уделяет эмоциям и характерам персонажей. И если воспринимать историю как психологический триллер, то она очень хороша. Непонимание героиней того, кем она была до пожара. Исследование своей новой личности, которая складывается в отрыве от тех травм, которые сформировали её прежнюю. Попытки понять свои чувства к окружающим людям сейчас и узнать, какие эмоции они вызывали до трагедии. Всё это очень увлекает и не даёт оторваться от книги вплоть до финала.Итог
Мне произведение понравилось, хоть и оставило ощущение не до конца понятой мотивации персонажей. Я однозначно советую её тем, кто любит психологические триллеры. Если же вы предпочитаете расследовать преступление и находить виновного самостоятельно, то берите эту историю на свой страх и риск - не факт, что вам удастся разобраться в этой загадке - слишком мало зацепок.1668
Аноним7 апреля 2020 г.Читать далееНасколько невыносимой была для меня последняя книга автора - "Долгая помолвка", настолько же бесподобно интересной стала "Ловушка для Золушки". Я дождаться не могла, когда появится возможность продолжить знакомство с этой историей, так она меня захватила.
Конечно, несправедливо будет ставить это в заслугу только автору - я слушала аудиокнигу, которая при участии Маргариты Захария была превращена в настоящий моноспектакль с обилием музыки, подчас странноватой, создающей атмосферу какой-то ирреальности. А короткие рубленые фразы, сухость и лаконичность автора подчеркивали необычность истории, заставляли вслушиваться в каждое слово, запоминать."Ловушка для Золушки" - это, конечно, не детектив, а самый настоящий авантюрный роман, притом несколько необычный. Все главные персонажи - женщины, личности яркие, связанные очень любопытными взаимоотношениями - от нежности до страстной неприязни, порой одновременно.
Двадцатилетняя девушка, пришедшая в себя в больнице, не помнит ничего ни о себе, ни о произошедшей трагедии. К счастью, о ней печется некая Жанна, не то родственница, не то прислуга. После выписки, так и не обретшая воспоминаний пациентка передаётся ей на поруки, только ведет себя эта женщина очень странно, и в её рассказах о жизни своей воспитанницы та себя совсем не узнаёт. Так завязывается увлекательнейший сюжет, в котором будут и девическая привязанность, и огромное наследство, и предательство, и шантаж...
Любопытнейшие вещи были возможны в те времена, когда ещё не существовало экспертизы ДНК.Над книгой хочется посидеть подольше, поломать голову, перечитать, уже зная основную интригу, чтобы поискать упущенные детали.
Мнен е понравились только два момента. Для чего было вводить в повествование третью подружку детства Ля, если её не станет в самом начале, и никакой роли в происходящем она вообще играть не будет? Просто чтобы дать подходящее прозвище крестной?
И развязка - невнятная, путаная, портит книгу. Либо оставляй финал открытым, либо расказывай всё до конца, с флэшбэками, разбором деталей, ответами на все вопросы. Намного лучше было бы остановиться хотя бы до эпилога.
В целом же это очень интригующее и какое-то даже "молниеносное" чтение - так быстро бежит время за книгой.161K
Аноним7 мая 2015 г.Читать далееНачало, как сказка. Я даже перепроверила ту ли я открыла книгу. Имена трех девочек Ми, До, Ля и крестная по имени Мидоля, очень начало сбило с толку. Это же, вроде бы, детективная история должна быть, а тут сказка... Но потом все встало на свои места, если так можно сказать об этой книге.
А на самом деле все еще больше перевернулось и переворачивалось туда-сюда до самого конца. Вначале кажется, что все предсказуемо, все ясно, но потом начинают терзать сомнения: Ми - До... До - Ми.... аааа... так ху из ху?
Из-за обложки и доктора в начале книги думала, что будет присутствовать и любовная линия, но нет, совсем.
У меня книга весит 371 эл. страниц и это дополнительный плюс, т.к. не затянуто и события развиваются быстро.1659
Аноним16 октября 2014 г.Читать далее"Она плавает в формалине... У меня ее лицо, ее имя, свитер такой же синий. Никто не заметит подмены". Года три назад дочь слушала Fleur. Оксюморон, дичайшего содержания тексты, пропетые совершенно ангельским голосом. С этими строчками ассоциация: "Золушка" Жапризо. Не совпадением сюжетов - точным попаданием в настроение. Всего и читала у писателя: "Прощай, друг", "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" и эту. Общее впечатление:усложненная интрига, много психологии, жесткость до безжалостной жестокости к персонажам.
Возможно у меня просто не детективный склад ума. Совсем не умею читать Агату Кристи, Сименона. В какой-то момент теряю нить повествования, становится невыносимо скучно следить за движениями, производимыми героями, вяло машу рукой: да объявите вы уж наконец садовника убийцей и будя. Отношу на счет собственной интеллектуальной неизощренности. "Рассказы о Шерлоке Холмсе", отец Браун да акунинские детективы - мой потолок. Ну еще Хмелевская. И Платова. Последняя, кстати, Себастьяна Жапризо много ценит.
Так вот, к "Золушке". Заглянула сейчас в Википедию на предмет освежить в памяти и прямо-таки культурный шок испытала. Мамочки, как там все сложно. Простое изложение сюжета страницы на две. Куча персонажей, незафиксированных памятью, дополнительные хитросплетения. У меня всего и было к этой повести: две девушки, красивая избалованная богачка и мышка серая-белая-несмелая компаньонка ее.
Катастрофа, одна из них погибает с обезображенным лицом, у второй амнезия и тоже обгорела до неузнаваемости. Все пытается вспомнить, та ли она, за кого принимают. От этого зависит уровень обеспеченности в дальнейшей жизни. А никто ведь не хочет быть бедным и больным. Все, отчего-то, здоровыми и богатыми. Да ей и переживать не за что особо, принимают за богатую, а поди ж ты, мечется. Несколько лет спустя мне довелось стать жертвой посттравматической амнезии, совсем небольшой кусок жизни как корова языком слизала, но обидно потерять его. Передать не могу, насколько. Потому девушке сочувствую и где-то ее понимаю.
На самом деле вариант с лицом не выдерживает никакой критики. Возможность установить личность даже и в те времена, когда анализ ДНК был еще фантастикой, а пальцы откатывали только правонарушителям, была по стоматологической карте. Невозможно прожить до двадцати, не разу не побывав на приеме у дантиста. Да там и многое критики не выдерживает. Весь этот хитровывернутый двадцать восемь тысяч раз наизнанку сюжет, основным двигателем которого деньги и ничего, кроме.
Но чем-то же зацепила вещь, на столько лет поселившись в памяти и выпрыгнув чертом из табакерки с песенкой подростковой готической группы. Что-то в них: взбалмошной капризной красотке, безропотно сносящей все и плетущей сеть паучихе. Что-то очень человеческое в обеих, чего напрочь лишена соучастница и вдохновительница преступления Жанна Мюрно. А деньги не главным оказываются. Затем Жапризо и великий писатель,
Имя "Золушка" не один ряд ассоциаций будит. Неслыханная удача, по типу "из грязи в князи", но заслуженная. Женщина, тяжко трудящаяся в условиях много хуже тех, каких достойна. Ну, и еще есть. Кто-то, кому место в людской. Не для парадной гостинной человек.
16116
Аноним14 января 2014 г.Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки. Первой считалась Ми, второй – До, третьей – Ля. Самая красивая из этих девочек – Ми, самая умная – До, ну а Ля скоро умрет.Читать далееИ это…радует! Ибо, если бы Ля не умерла в самом начале, то неизвестно, чем закончилась бы идентификация Золушки, западню для которой приготовил Себастьян Жапризо. Это не тот детектив, где вы догадаетесь кто убийца. Даже нет, главное догадаться не кто, а ПОЧЕМУ и как возможно совершить идеальное преступление, если кто-то уже подслушав, разгадал твой подлый план и думает, как это обернуть в свою сторону. Зачем брать на душу убийство и как существовать потом, улыбаясь родным. Они думают, что ты богом поцелованная, а тебя изнутри разъедает чернота. Но по иронии судьбы, убийца потеряла память, теперь поди разбери, кто же ты – До или Ми?
Твое лицо собирали почти по кусочкам, врач называл «мумия», и все это время ты лежала в больнице не помня себя и убийство. А потом пришла Жанна. Уж она то расскажет тебе, кто ты есть, если …узнает! И если уж эта женщина всматривается в твои глаза, пытаясь разгадать тайну страшного пожара, то что же говорить о тебе? Если ты будешь хорошо играть свою роль, то возможно, мир поверит тебе. Но как ты выкрутишься потом, будучи обвиненной в собственном убийстве? Или все же в убийстве Ми?
Детектив с открытым финалом. Такая воля, мне как читателю детективного жанра, не требуется, ведь я хочу точно знать кто, где, зачем. Жапризо лишь намекает, не препятствуя делать собственные выводы. Хороший детектив. Must read. Безусловно.1679
Аноним2 июля 2025 г.Читать далееКнига оказалась очень хорошей. Она невероятно динамичная и небольшого объема. Давно не встречала произведений, где нет сыщика или полиции, а главный герой сам пытается разобраться в происходящем.
Сюжет крутится вокруг девушки, которая после тяжелого пожара теряет память и пытается восстановить свою личность, опираясь на рассказы окружающих, письма и так далее. В результате пожара погибла еще одна девушка, и главная героиня пытается выяснить, кто из них она на самом деле.
Автор мастерски подкидывает множество вопросов, и на каждом повороте кажется, что девушка наконец-то нашла себя, но следующий поворот часто опровергает это.
Однако мне не понравился открытый финал. Я понимаю, что это задумка, но хочется большей определенности. Также я немного запуталась в том, кто кого любил. С одной девушкой все ясно, она никого не любила и использовала всех. Но чувства До к Ми остались для меня загадкой. Реально ли она ее любила, а потом разлюбила, потому что устала? Но за такой короткий срок…
В общем, теперь пришло время посмотреть фильм.
Содержит спойлеры15229
Аноним18 января 2024 г.Читать далееОт подобного произведения невозможно оторваться. Невозможно так же поверить, что в таком маленьком объеме возможно уместить драму, триллер и неизвестность.
Жили две девушки Ми и До, богачка и бедняжка. Одна — мертва, другая — в клинике. И вроде ничего интересного, но кто же выжил? Этот психологический триллер держит до конца в прямом смысле. Лишь последняя фраза сможет ответить на вопрос, кто же жив. Всю книгу выжившая хочет узнать кто она, и почему ее хотели убить, или она? Автор воссоздает последние 15 лет из жизни девушки, как детская дружба могла превратиться в ненависть?
Что особенно понравилось, что автор не дал стопроцентного ответа на вопрос, мучавший героиню. Огромное поле действий для любителей заговоров. В первый раз понравилось действительно читать аналитику книги от других читателей, ведь послевкусие с толикой сомнений все-таки осталось со мной.
15308
Аноним26 ноября 2021 г.Читать далееЖили-были две девушки Ми (Мишель) и До (Доминика), и была у них богатая тетя, которая решила сделать одну из них наследницей своего внушительного состояния, а вторую - просто игнорировать. И жили бы они себе долго и счастливо каждая своей жизнью, если бы однажды не встретились и не решили стать подругами. Богатенькая, но сумасбродная Ми могла диктовать свои условия не избалованной деньгами До ровно до тех пор, пока та не решила, что она распорядится деньгами подруги гораздо лучше. Так созревает коварный план убийства. Правда, этот план оказывается не только коварным, но и опасным, как и любая игра с огнем.
Наверное, эта история могла бы быть интересной, не будь она напрочь лишена развития и интриги. Все начинается с того, что главная героиня приходит в сознание в больнице, и выясняется, что она сильно пострадала при пожаре и ее внешность изменилась до неузнаваемости, а память начисто стерта заботливым сознанием. И вот на протяжение 200+ страниц она будет пытаться осознать кто же она - Ми или До, убийца или жертва? Теоретически, читатель должен с интересом следить за этим самопознанием, но мне было невыносимо скучно.
15511